BEZIERS / PAU***COMMENTAIRES

[gilou]

Je trouve certains commentaires assez durs.Ce match on le perd sur des détails que l'on peut pas maitriser,2 interceptions au milieu des poteaux,Malié qui loupe une pénalité assez facile,un arbitre qui n'ose pas siffler la pénalité après la sirène.
Mais si on gagne ,tous le monde est génial!
Moi j'ai vu un bon match des nôtres,avec de l'envie,on essaie de construire,d'augmenter le volume de jeu,de mettre de la vitesse.On a pas été sanctionné en première mi-temps,un grand pour la discipline.
Pau est une équipe solide,quand je lis qu'ils n'ont rien montré,c'est parce ce qu'on les a pris à la gorge tout le match,et qu'ils n'ont pas pu s'exprimer,c'est pas pour ça que c'est une mauvaise équipe.
Ils sont solide sur les fondamentaux,bon jeu au pied,grosse défense,et surtout maturité,ils ont cassé le rythme en permanence.
Chez nous faut travailler la touche et la mêlée,c'est vraiment pas terrible,mais je trouve pas que Pau nous a dominé en mêlée,simplement on nous a plus sanctionné.
En touche c'est pas bon,mais par contre je trouve qu'on leurs a bien pourri leurs touches.
l'équipe est à féliciter pour l'envie,le combat,l'état d'esprit.Peu d'équipe viendront gagner chez nous et cette équipe peut faire des choses à l’extérieur c'est sur.
J'ai trouvé Bocca très bon,Martin égal à lui même,caillet impressionnant et qui avance à l'inpact sur chaque ballon,Baget un taulier,Massot interressant.
Chaput très fort en défense,grosse activité,il a beaucoup tenté,je l'ai trouvé bon.
Chevchenko et Tuilevuka énormes hier soir,ce Tuilevuka intenable,difficile à arrêter,gros potentiel.
Max a fait un match parfait,pleins d'envies!
Bravo aux coachs de faire tourner,on voit que tout le monde est concerné et nous serons présent jusqu'à la fin de ce championnat qui est long,nous verrons bien si les autres tiendront la distance!

[daniel]

et si et si je me permettais de critiquer le coaching ?

Je n'ai pas compris la sortie de Max et surtout celle de chevchenko , y avait il blessure , fatigue en tout cas derrière l 'équipe n'a plus le même comportement après leur sortie . Avec Simon est ce que Lescalmel aurait fait son hold hup ?

Je pense de la fatigue,Max avait du mal à courir quand il est sorti,il me semble...
Pour l'essai de Lecalmel,je ne sais pas si chevchenko l'aurai attrapé,mais sur les images que j'ai vu ce matin il me semble qu'il y a obstruction sur un de nos joueurs qui peut aller au placage !!! Obstruction...De l'arbitre !!!

[lolcs34]

Je trouve certains commentaires assez durs.Ce match on le perd sur des détails que l'on peut pas maitriser,2 interceptions au milieu des poteaux,Malié qui loupe une pénalité assez facile,un arbitre qui n'ose pas siffler la pénalité après la sirène.
Mais si on gagne ,tous le monde est génial!
Moi j'ai vu un bon match des nôtres,avec de l'envie,on essaie de construire,d'augmenter le volume de jeu,de mettre de la vitesse.On a pas été sanctionné en première mi-temps,un grand pour la discipline.
Pau est une équipe solide,quand je lis qu'ils n'ont rien montré,c'est parce ce qu'on les a pris à la gorge tout le match,et qu'ils n'ont pas pu s'exprimer,c'est pas pour ça que c'est une mauvaise équipe.
Ils sont solide sur les fondamentaux,bon jeu au pied,grosse défense,et surtout maturité,ils ont cassé le rythme en permanence.
Chez nous faut travailler la touche et la mêlée,c'est vraiment pas terrible,mais je trouve pas que Pau nous a dominé en mêlée,simplement on nous a plus sanctionné.
En touche c'est pas bon,mais par contre je trouve qu'on leurs a bien pourri leurs touches.
l'équipe est à féliciter pour l'envie,le combat,l'état d'esprit.Peu d'équipe viendront gagner chez nous et cette équipe peut faire des choses à l’extérieur c'est sur.
J'ai trouvé Bocca très bon,Martin égal à lui même,caillet impressionnant et qui avance à l'inpact sur chaque ballon,Baget un taulier,Massot interressant.
Chaput très fort en défense,grosse activité,il a beaucoup tenté,je l'ai trouvé bon.
Chevchenko et Tuilevuka énormes hier soir,ce Tuilevuka intenable,difficile à arrêter,gros potentiel.
Max a fait un match parfait,pleins d'envies!
Bravo aux coachs de faire tourner,on voit que tout le monde est concerné et nous serons présent jusqu'à la fin de ce championnat qui est long,nous verrons bien si les autres tiendront la distance!

au contraire gilou je trouve que malgrés la défaite beaucoup de supporters présents au match disent la meme chose que toi! ils soulevent le bon comportement de l'équipe et le fait que l'on mérite de gagner ce match! alors c'est rassurant pour la suite, ça laisse de l'espoir mais ça change pas le score et le fait que l'on soit à -1 au british....si on veut se preparer une saison 2014 2015 ambitieuse il va falloir gagner dehors pour etre assuré du maitien au mois de mars-avril et faire un bon recrutement. Et pour le moment gagner dehors on ne sait pas faire meme contre des équipes qui perdent souvent à la maison( dax franchement nul contre bourgoin et defaite contre Narbonne c'est vraiment mauvais)

[daniel]

Je trouve certains commentaires assez durs.Ce match on le perd sur des détails que l'on peut pas maitriser,2 interceptions au milieu des poteaux,Malié qui loupe une pénalité assez facile,un arbitre qui n'ose pas siffler la pénalité après la sirène.
Mais si on gagne ,tous le monde est génial!
Moi j'ai vu un bon match des nôtres,avec de l'envie,on essaie de construire,d'augmenter le volume de jeu,de mettre de la vitesse.On a pas été sanctionné en première mi-temps,un grand pour la discipline.
Pau est une équipe solide,quand je lis qu'ils n'ont rien montré,c'est parce ce qu'on les a pris à la gorge tout le match,et qu'ils n'ont pas pu s'exprimer,c'est pas pour ça que c'est une mauvaise équipe.
Ils sont solide sur les fondamentaux,bon jeu au pied,grosse défense,et surtout maturité,ils ont cassé le rythme en permanence.
Chez nous faut travailler la touche et la mêlée,c'est vraiment pas terrible,mais je trouve pas que Pau nous a dominé en mêlée,simplement on nous a plus sanctionné.
En touche c'est pas bon,mais par contre je trouve qu'on leurs a bien pourri leurs touches.
l'équipe est à féliciter pour l'envie,le combat,l'état d'esprit.Peu d'équipe viendront gagner chez nous et cette équipe peut faire des choses à l’extérieur c'est sur.
J'ai trouvé Bocca très bon,Martin égal à lui même,caillet impressionnant et qui avance à l'inpact sur chaque ballon,Baget un taulier,Massot interressant.
Chaput très fort en défense,grosse activité,il a beaucoup tenté,je l'ai trouvé bon.
Chevchenko et Tuilevuka énormes hier soir,ce Tuilevuka intenable,difficile à arrêter,gros potentiel.
Max a fait un match parfait,pleins d'envies!
Bravo aux coachs de faire tourner,on voit que tout le monde est concerné et nous serons présent jusqu'à la fin de ce championnat qui est long,nous verrons bien si les autres tiendront la distance!

A ce sujet très franchement Benetton nous aurai sorti cette compo,j'aurais hurlé tellement j'avais plus confiance en cet entraîneur !!!
Là avec Hamacek-Edmonds,tu es parfois sceptique mais tu te dis que de toute manière ils vont arrivés à tirer le meilleur de chaque joueur et du coup tu as confiance.
Et cette rotation,cette implication de tous,effectivement elle pourrai être payante sur une saison de 30 matchs.

[Rebaut le bas]

Deux sentiments pour moi ce matin.
La déception car quoi qu'on dise ,on perd 3 points au final(cf Raoul).
De l'espoir car on peut voir à mon avis un effectif plus étoffé que l'an dernier qui sur la longueur devrait
éviter d'avoir des joueurs cramés tot dans la saison.Des bonnes surprises (Caillet, Tuilévaka).
Il faudrait enfin une victoire à l'extérieur à Albi ça ferait du bien.Depuis notre remontée si on enlève la victoire
douteuse à Tarbes (abandon des joueurs locaux de leur entraineur )notre compteur est à 0.J'enfonce une porte
ouverte mais psychologiquement ça ferait un bien fou.
Je pense sans polémiquer que le club doit communiquer sur le cas Fournil .

[lolcs34]

Deux sentiments pour moi ce matin.
La déception car quoi qu'on dise ,on perd 3 points au final(cf Raoul).
De l'espoir car on peut voir à mon avis un effectif plus étoffé que l'an dernier qui sur la longueur devrait
éviter d'avoir des joueurs cramés tot dans la saison.Des bonnes surprises (Caillet, Tuilévaka).
Il faudrait enfin une victoire à l'extérieur à Albi ça ferait du bien.Depuis notre remontée si on enlève la victoire
douteuse à Tarbes (abandon des joueurs locaux de leur entraineur )notre compteur est à 0.J'enfonce une porte
ouverte mais psychologiquement ça ferait un bien fou.
Je pense sans polémiquer que le club doit communiquer sur le cas Fournil .

c'est dur de pas polemiquer sur le cas fournil si le joueur à été reconnu apte par des médecins alors le club doit tout faire pour que ce joueur récupére sa licence et joue....des fois c'est à se demander si on a les moyens de le payer et qu'au final ça ne nous "arrange" pas que ce soit la sécu qui le paye

[PHIL]

bon pas grand chose à rajouter, c'est nous qui perdons et pas pau qui gagne
faut arrêter de polémiquer sur l'arbitre quand on gagne il est bon quand on perd il est mauvais...(hier je l'ai trouvé correct même si en fin de match ... mais peut-être que la passion nous aveugle un peu trop)
tuilevuka confirme, martin et baget égaux à eux-mêmes
faut vraiment travailler les touches
pas très conquérant en mélèe hier soir
on gagnera à Albi

j'oubliais , les joueurs de Pau pas très intelligents en fin de match à nous chambrer...

[J34]

Je trouve certains commentaires assez durs.Ce match on le perd sur des détails que l'on peut pas maitriser,2 interceptions au milieu des poteaux,Malié qui loupe une pénalité assez facile,un arbitre qui n'ose pas siffler la pénalité après la sirène.
Mais si on gagne ,tous le monde est génial!
Moi j'ai vu un bon match des nôtres,avec de l'envie,on essaie de construire,d'augmenter le volume de jeu,de mettre de la vitesse.On a pas été sanctionné en première mi-temps,un grand pour la discipline.
Pau est une équipe solide,quand je lis qu'ils n'ont rien montré,c'est parce ce qu'on les a pris à la gorge tout le match,et qu'ils n'ont pas pu s'exprimer,c'est pas pour ça que c'est une mauvaise équipe.
Ils sont solide sur les fondamentaux,bon jeu au pied,grosse défense,et surtout maturité,ils ont cassé le rythme en permanence.
Chez nous faut travailler la touche et la mêlée,c'est vraiment pas terrible,mais je trouve pas que Pau nous a dominé en mêlée,simplement on nous a plus sanctionné.
En touche c'est pas bon,mais par contre je trouve qu'on leurs a bien pourri leurs touches.
l'équipe est à féliciter pour l'envie,le combat,l'état d'esprit.Peu d'équipe viendront gagner chez nous et cette équipe peut faire des choses à l’extérieur c'est sur.
J'ai trouvé Bocca très bon,Martin égal à lui même,caillet impressionnant et qui avance à l'inpact sur chaque ballon,Baget un taulier,Massot interressant.
Chaput très fort en défense,grosse activité,il a beaucoup tenté,je l'ai trouvé bon.
Chevchenko et Tuilevuka énormes hier soir,ce Tuilevuka intenable,difficile à arrêter,gros potentiel.
Max a fait un match parfait,pleins d'envies!
Bravo aux coachs de faire tourner,on voit que tout le monde est concerné et nous serons présent jusqu'à la fin de ce championnat qui est long,nous verrons bien si les autres tiendront la distance!

Tout est dit !

C'est vrai que c'est rageant, mais on ne perd "que" 3 points...

A côté de ça on note un gros potentiel de l'équipe, au centre, aux ailes, etc..
ça se jour sur rien : si l'arbitre siffle la pénalité on gagne et c'est vrai que la saison peut être différente.
Mais ne mettons pas la charrue avant les bœufs. Cette défaite évitera aussi peut-être de prendre le melon....

Objectif le maintien (!) pour préparer une - grosse - saison l'année prochaine (plus de maturité, effectif épuré et étoffé....).

[gus34]

On remet Pau dans le match à la 42ème......
Grosse déception.
Point positif , on a , malgré cette défaite que je trouve injuste, une grosse équipe avec 3 mecs qu'i sortent du lot devant : Bocca , Martin et Baget.
Derrière , très gros match de Seta et Simon.
On voit enfin du beau jeu, je pense que cette équipe à l'étoffe de jouer le haut du tableau

[hans34]

Je ne poste pas souvent, mais parfois, les commentaires d'après match me sidèrent.
On a, d'après les présents au match, une mélée défaillante, une touche catastrophique et un jeu au pied de poussin; malgré cela, on mets 16 points à 3 à Pau, qui n'est pas le premier venu... pour moi,il est là, l'exploit de la soirée.

On gagne le lou ou agen, on peut viser la qualif, on perd à auch et face a pau, nous voila condamné à la relégation.
et avec toujours la même rengaine, "c la faute à l'arbitrage"... Même en h cup, on y comprend rien aux arbitrages, alors en deuxième division française avec les mêmes arbitres, il y a un club premier et un dernier.

Je pense juste qu'on est une équipe en construction, qui va faire de grosses boulettes et de bons résultats. Hier, face à une équipe plus structurée, la différence de mental intrinsèque s'est avérée fatale à l'asbh. il faut savoir grandir, l'an dernier, on était dans les bas fond du classement, on s'en est extirpé, alors ne commençons pas à tout détruire pour y retomber. On a des choses à travailler, dans un sens heureusement, car sinon ce serait vraiment inquiétant; mais avec un faible rendement, on se prend les pieds dans le tapis pour un point, quand le travail va payer, ça va rouler.

On est capables de beaucoup, les spécialistes ne s'y trompent pas trop, mais on a encore des carences à combler avant d'atteindre les qualifs; félicitons nous d'avoir déjà combler celle qui nous séparent de la fed1. N'oublions pas d'où on vient...

avant de rêver de gloire avec un brennus, il faut rêver des qualifs de prod2.

[bob34]

Voici les différents point à retenir de ce match

- Nous avons un groupe de joueurs de qualité, en effet les nouveaux entrant Caillet, Massot, Tuilevuka, Max et Aho ont fait une trés bonne partie. Oui même Aho sur qui nous avions de nombreux doute à bien tenu sa place même en mélée où sans être un tueur il a su dans la plupart des cas resister à son adversaire direct, certe il se fait sanctionner à trois reprises mais dans ce secteur je ne suis pas sur que l'arbitre ai toujours pris la bonne décision.

- Notre état d'esprit est irréprochable tout au long du match, aucun joueurs ne c'est échappé.

- Notre volume de jeu c'est considerablement amélioré, en effet nous ne sommes pas resté dans un jeu restrictif et cela aurait pu nous porter chance si nous avions eu plus de réalisme. En effet, nous arrivons à percer deux où trois fois, a la différence de Palois qui n'ont jamais réussi à franchir, sans jamais aller au bout. Si nous continuons avec cet état d'esprit contre des équipes moins huppé que Pau ça payera.

- Pour le négatif, ON NE SAIT PAS TUER UN MATCH, Quant on mène de 16 points à la maison on ne doit pas perdre. Je sais que ca va faire grincer beaucoup de dents mais nous n'avons pas de dix, quant on à une pénalité 30 mètres quasiment en face des poteaux et que l'on a 6 points d'avance à 20 mn un quart d'heure de la fin, c'est une faute professionnelle de la louper. Et que l'on ne me dise pas que çà arrive même au plus grands car Charly à fait la même la semaine dernière. Pour moi Malié n'est pas pour le moment au niveau, car dans le jeu on ne peut pas dire non plus que c'est un tueur. Malheureusement pour le moment nous n'avons que lui, alors il faut faire avec. Attention, je ne dis pas que Malié est un mauvais joueurs mais pour moi avec sont niveau actuel ce n'est pas un dix titulaire de pro D2. Il aurait besoin de grandir dans l'ombre d'un joueurs confirmés sans pression. Pour moi Malié oui mais en numéro deux le temps qu'il murisse un peu.

Enfin est pour finir je vais donner mon ressenti sur l'arbitrage. Les trois quart du match l'homme en noir a été trés correct mais dans le money time il n'a pas prit ses responsabilité en nous accordant une pénalité sur le dernier groupé pénétrant mais surtout sur la dernière mélée où toute la première ligne Paloise se relève.

[drop 74]

present pour une fois sur beziers et invité au match je vous livre mon point de vue :

d abord les joueurs s'y sont filés,pas de tricheurs, un bon état d esprit et de vrais compétiteurs qui ne sont pas venus en touriste
je pense que le match on le perd tactiquement: avec le vent on aurait du déplacer le jeu au pied, en 1ere mi temps, plutôt que s'épuiser à porter les ballons; pau a beaucoup mieux gérer que nous, et physiquement ils semblaient plus frais sur la fin avec une défense solide

ensuite, il est flagrant que l on n a pas de 10 : par rapport à lescalmels, Mailhé (peut être d avantage occupé à renégocier avec son agent son contrat ici) n a pas été au niveau; aucune puissance dans son coup de pied, rate une pénalité pas tres difficile;il est assez bon dans le jeu mais ce n est pas non plus une star indispensable, trop de déchets- l absence d un fournil se fait ressentir
en touche, apres le changement de talon, les lancers ont été catastrophique: on doit perdre 4 lancers successifs (pourquoi des touches longues alors qu il y a du vent?)

tuilevuka très bon, comme martin et caillet-par contre,la 1ere ligne a été décevante (beka n avance plus)
pour moore, c est grave apparemment : ligaments croisés du genou (il va falloir penser à un joker du meme niveau, c'est pas gagné)

l arbitre a été bon (désolé de contredire ceux qui le critiquent sans avoir vu le match): ok sur la dernière action,il peut siffler pour nous mais à 40m contre le vent, mailhé ne l aurait pas mise


l equipe est de bon niveau, elle se maintiendra et aux palois, réalistes qui n ont pas baissé les bras meme s'ils ne m ont pas impressionné sur l ensemble du match

Je crois que tout le monde l'a trouvé correct cet arbitre!
Ce qu'on lui reproche c'est de n'avoir pas pris ses responsabilités à la fin du match; je ne crois pas que toutes les fautes dénoncées par les supporters présents au stade lors de ces 4 dernières minutes aient été inventées ; l'arbitre aurait dû intervenir sans se poser la question de savoir si Malié aurait pris les 3 points contre le vent ou pas, ça c'était notre problème, pas celui de l'arbitre!
D'habitude on dénonce les arbitrages à la maison, dans des situations de ce genre, sauf quand c'est à la Med!
Parfois je me dis que les spectateurs sont décidément bien trop loin de l'herbe!

[grandezass]

encore en colère ,je vais tout de même donner mon avis sur ce match que nous n aurions jamais du perdre.
avec un peu plus de profondeur,un peu moins de sautées,peut être n aurions nous pas pris ce premier essais.surtout avec la défense haute de Pau.
sur le second,on s est clairement précipité,jamais quand nous étions a 6 longueurs d avance nous n avons su nous mettre a l abris.
nous sommes tombé sur une équipe intelligente ,forte dans ses fondamentaux ,et nous avons été naïfs comme pas permis.j ai trouvé tuilevuka et caillet que j ai déjà critiqués très bon (peut être qu en étant mauvaise langue, on pourrait penser qu ils sont en fin de contrat.)chicco pour moi n est plus le titulaire, je préfère bocca de loin.de même pour pinto avec lévis .beka est loin de son niveau de l an dernier , aho se met au niveau;martin énorme(pourvu qu il ne lui arrive rien, c est clairement le moteur de l équipe ).pour moi malgré le bon match de massot, ma 3 ème ligne titulaire reste hamza baget ramo.notre 9 n a pas été mauvais,quand a Charly, je le trouve de moins en moins bon . simon égal a lui même tout comme max.marais,moyen tout comme peyras,qui je pense ne nous fera pas la même saison que l an dernier.notre force,c est notre agressivité et notre combat de tout les instants,surement suffisant pour se maintenir ,mais il manque encore de l intelligence,un bon 10,et une conquête efficace pour espérer jouer le haut du tableau.ceci n est que mon avis

[gilou]

Notre problème est surtout le manque d'équilibre du groupe,trop de joueurs dans la ligne de trois quarts et en 3eme ligne.Alors qu'il nous manque une première ligne complète.
Vermaas nous manque beaucoup depuis le début de saison,on c'est privé d'un talon,bon en mélée et de notre meilleur lanceur.On pouvait pas refléchir à ce problème?
Quand je pense qu'on avait des Acquier et Catanzano,ils se régaleraient dans ce groupe.
En pilier,je pense que l'on va attendre de voir Boughanmi,pour connaitre son niveau.On demande un nouveau pilier sans avoir vu jouer celui que l'on a recruté.
Il nous manque un neuf d'expérience,j'aime bien Chaput,qui apprend car il n'a jamais joué a ce niveau,il peut devenir un titulaire en puissance,mais un joueur comme Seron ou S.Dupuy,nous aurait aidé à gérer les matchs.
Ce déséquilibre nous empechera de viser plus haut.L'an passé nous avons fini douzième,cette année à la dixième place ça me va.
Pour Beka,je ne pense pas qu'il soit cramé,mais plutot gené par les nouvelles règles,Beka il est bon à l'impact,à l'agressivité,cette règle lui enlève ses meilleurs atouts.

[L'Eclair]

La Section a le 4e budget, vous le 5e, il y a un million d'écart je crois.

[ADRI34]

La Section a le 4e budget, vous le 5e, il y a un million d'écart je crois.

La LNR ne dit pas franchement la même chose
Pau 4ème budget 8,54 millions
béziers 9ème budget 4,81 millions

[L'Eclair]

La Section a le 4e budget, vous le 5e, il y a un million d'écart je crois.

La LNR ne dit pas franchement la même chose
Pau 4ème budget 8,54 millions
béziers 9ème budget 4,81 millions ...

C'est vrai je me suis trompé au temps pour moi

[Froggy]

J'ai longtemps hésité avant de me lancer mais je pense que ça me fera du bien. C'est vrai qu'on leur a donné le match mais encore une fois l'arbitre a complètement changé sa façon d'arbitrer en seconde mi-temps quand il a vu que Pau pouvait l'emporter. On est peut-être paranos, mais je n'ai jamais vu un arbitrage maison à la Med, juste un arbitrage honnête me suffirait. Je suis dégoûté.....

[VB34]

Pour Beka,je ne pense pas qu'il soit cramé,mais plutot gené par les nouvelles règles,Beka il est bon à l'impact,à l'agressivité,cette règle lui enlève ses meilleurs atouts.

Je pense pareil!

[16eme homme]

present pour une fois sur beziers et invité au match je vous livre mon point de vue :

d abord les joueurs s'y sont filés,pas de tricheurs, un bon état d esprit et de vrais compétiteurs qui ne sont pas venus en touriste
je pense que le match on le perd tactiquement: avec le vent on aurait du déplacer le jeu au pied, en 1ere mi temps, plutôt que s'épuiser à porter les ballons; pau a beaucoup mieux gérer que nous, et physiquement ils semblaient plus frais sur la fin avec une défense solide

ensuite, il est flagrant que l on n a pas de 10 : par rapport à lescalmels, Mailhé (peut être d avantage occupé à renégocier avec son agent son contrat ici) n a pas été au niveau; aucune puissance dans son coup de pied, rate une pénalité pas tres difficile;il est assez bon dans le jeu mais ce n est pas non plus une star indispensable, trop de déchets- l absence d un fournil se fait ressentir
en touche, apres le changement de talon, les lancers ont été catastrophique: on doit perdre 4 lancers successifs (pourquoi des touches longues alors qu il y a du vent?)

tuilevuka très bon, comme martin et caillet-par contre,la 1ere ligne a été décevante (beka n avance plus)
pour moore, c est grave apparemment : ligaments croisés du genou (il va falloir penser à un joker du meme niveau, c'est pas gagné)

l arbitre a été bon (désolé de contredire ceux qui le critiquent sans avoir vu le match): ok sur la dernière action,il peut siffler pour nous mais à 40m contre le vent, mailhé ne l aurait pas mise


l equipe est de bon niveau, elle se maintiendra et aux palois, réalistes qui n ont pas baissé les bras meme s'ils ne m ont pas impressionné sur l ensemble du match

Je crois que tout le monde l'a trouvé correct cet arbitre!
Ce qu'on lui reproche c'est de n'avoir pas pris ses responsabilités à la fin du match; je ne crois pas que toutes les fautes dénoncées par les supporters présents au stade lors de ces 4 dernières minutes aient été inventées ; l'arbitre aurait dû intervenir sans se poser la question de savoir si Malié aurait pris les 3 points contre le vent ou pas, ça c'était notre problème, pas celui de l'arbitre!
D'habitude on dénonce les arbitrages à la maison, dans des situations de ce genre, sauf quand c'est à la Med!
Parfois je me dis que les spectateurs sont décidément bien trop loin de l'herbe!

dans ces 4 dernieres minutes, des fautes j en ai vu des 2 cotés (des biterrois qui faisaient le menage devant le maul, sans etre liés) et il ne faut pas confondre prendre ses responsabilités et siffler forcement pour beziers: l arbitre les a prises meme si ceux ne sont pas celles que nous aurions souhaitees
j insiste sur mailhé: qu il fasse de la muscu du bas du corps; son coup de pompe est du niveau de Fed3 et il ne compense pas par son influence dans le jeu meme si son niveau est correct et qu il est vaillant en defense

[11 BRENNUS]

Pour une fois ,je ne taperai pas sur l'arbitre ,il a été correct dans l'ensemble, même si sur la fin ,il aurait pu . Une telle situation à Auch par exemple , la pénalité était sifflée, mais bon , avouons que ce n'était pas flagrant , puis il est du comité Midi-Pyrénées...Et encore eut-il fallu la passer. Je me répète ,nous avons des atouts que beaucoup n'ont pas ,avec un peu de chance,cette équipe sera la surprise de la saison.Bon ,ça passe en premier lieu par une victoire à Albi ,ne serait -ce que pour voir si nous avons pris la taille patron en une semaine.

[11 BRENNUS]

Pour Beka,je ne pense pas qu'il soit cramé,mais plutot gené par les nouvelles règles,Beka il est bon à l'impact,à l'agressivité,cette règle lui enlève ses meilleurs atouts.

Je pense pareil!

idem

[gilbert]

la réalité c'est qu'on prend 1 point et pau 4 , après on peut "déblaterrerer "jusqu'à samedi prochain

[Rebaut le bas]

Notre problème est surtout le manque d'équilibre du groupe,trop de joueurs dans la ligne de trois quarts et en 3eme ligne.Alors qu'il nous manque une première ligne complète.
Vermaas nous manque beaucoup depuis le début de saison,on c'est privé d'un talon,bon en mélée et de notre meilleur lanceur.On pouvait pas refléchir à ce problème?
Quand je pense qu'on avait des Acquier et Catanzano,ils se régaleraient dans ce groupe.
En pilier,je pense que l'on va attendre de voir Boughanmi,pour connaitre son niveau.On demande un nouveau pilier sans avoir vu jouer celui que l'on a recruté.
Il nous manque un neuf d'expérience,j'aime bien Chaput,qui apprend car il n'a jamais joué a ce niveau,il peut devenir un titulaire en puissance,mais un joueur comme Seron ou S.Dupuy,nous aurait aidé à gérer les matchs.
Ce déséquilibre nous empechera de viser plus haut.L'an passé nous avons fini douzième,cette année à la dixième place ça me va.
Pour Beka,je ne pense pas qu'il soit cramé,mais plutot gené par les nouvelles règles,Beka il est bon à l'impact,à l'agressivité,cette règle lui enlève ses meilleurs atouts.

Je rappelle que Catanzano est parti de lui même a Aurillac avant que l'on remonte de fédérale .Pour Vermaas ou est la vérité?.On nous dit qu'il n'avait pas un
bon fonctionnement de groupe ,perso je ne peux pas me prononcer sur son éviction.

[Eric le Rouge (et bleu)]

Qu’on me dise qu’on a perdu le match je veux bien, mais pas que Pau l’a gagné.

On perd ce match sur le jeu au pied (comme d’habitude) et sur la conquête (comme d’habitude) et sur un arbitre qui n’a pas voulu assumer la dernière pénalité .

Les + :
Bocca, Martin, Caillet, Baget, Massot, Chev, Tuilevuka, Max et JBPL.

Les - :
Les touches (et les lancés de Lévi), les mêlés, la blessure de Moore, le jeu au pied (manque de longueur dans le jeu, pas de buteur à plus de 40m (on manque la pénalité qui nous mettait à l’abri 30m face aux poteaux) et deux interceptions. Dans les moins aussi, l’attitude de 2 joueurs de Pau qui allumaient le public à la fin du match alors qu’il n’y avait vraiment pas de quoi.

Dès le début du match on attaque de nos 22m avec le vent au lieu de se dégager. En seconde mi-temps on se fait intercepter à 30m de nos barres à force de vouloir jouer à la main. Le problème c’est que ce n’est pas un choix : on joue à la main parce qu’on n’a pas de jeu au pied !! La rentrée de Gerber, au risque de désorganiser la défense, aussi a soulevé des interrogations. Mais c’est juste parce ça sentait le pâté on qu’on voulait prendre des points au pied.

[L'Eclair]

Je salue la sportivité des commentaires ici, j'ai vu les images, il n'y a rien de probant en effet. Bon à Auch ça aurait sifflé mais à Auch ça siffle même si il n'y a rien
Sinon Midi Pyrénées c'est plus près de chez vous que de chez nous les gars, nous n'avons aucune frontière commune vous oui

Bonne continuation. C'est maintenant que vous allez en savoir plus sur le mental de votre équipe. Moi je mise sur 2 victoires à venir

[Bleu-Rouge]

Comme disait plus haut , Stéphane, ce n'est pas obligatoire que le talon fasse les remises en jeu..
Et comme Eric, notre manque de profondeur au pied , nous condamne à jouer à la main..
Pour la mêlée, un manque de spécialiste, à part Béka, en pilier droit nous coute 6 points!

[bob34]

Comme tout le monde le dit, le probleme vient du 10 et surtout de son jeu au pieds, alors si Moore à une blessure grave pourquoi ne pas faire l'impasse sur le recrutement d'un seconde ligne car pour moi avec Martin, Poux, Caillet et Dechartres on a de quoi voir venir et faire l'effort sur un dix car actuellement c'est le seul poste qui n"est pas doublé. Cette réflexion vient aussi sur le fait que je pense que Fournil n'aura pas l'autorisation de la ligue ou l'aval du medecin du club.

Nous avons fait des économies avec les blessures de Toderasc, non remplacé par un joueur de même prix, d'Asensi et peut être de Moore, alors maintenant nous connaissons nos vrai lacune alors faisons le bon choix et pour moi recruter un 10 est plus important qu'un seconde ligne ou même un pilier.

[ireland call]

Quand j'ai appris le résultat hier j'ai été effectivement un peu surpris par rapport aux dernières prestations et un peu déçu comme tout le monde. Mais il ne faut pas tout jetter non plus comme le disent Brennus et d'autres. Moi même sportif, je pense que les joueurs doivent avoir les boulles comme des mongolfiéres et s'ils ont un peu de fierté, ils doivent avoir vite envie de se projetter sur les futures échéances pour se racheter. Si on a perdu samedi, il faut vite aller chercher un résultat à l'extérieur. Pau avait perdu à la maison contre La Rochelle et bien ils sont allé gagné à Tarbes et chez nous. Alors plutôt que d'être trop dans la critique et dans la sinistrose c'est un exemple à méditer. Sans y avoir assisté, j'ai l'impression que c'était un peu le même déroulement de match que l'année dernière. On domine et on se flingue la match sur des bétises.
J'espère que les joueurs vont se parler et qu'ils vont à présent se donner des objectifs secrets, des challenges qui n'appartiendront qu'à eux et qu'ils nous ramèneront de belles victoires. Cette contre performance, si j'étais eux, je la garderai dans un coin de la tête car on a perdu simplement la première mi-temps. Il y aura un match retour.
Pau qui annonce vouloir monter n'est pas du niveau de Lyon qui eux, devrait monter directement. Cela implique pour eux deux matchs couperets s'ils sont dans les cinqs, et comme on dit, jamais deux sans trois. Puis est ce que Pau nous montre toutes les garanties pour un prétendant à la montée (la claque Lyonnaise, le faux pas Rochelais...)D'autres équipes me semblent dans un meilleur tempo comme La Rochelle, Agen et même Aurillac qui ne fait pas trop de bruit mais qui fait un bon début de championnat.
Je pense que la motivation doit être décuplée ce matin et qu'un groupe pour faire un coup à Albi va vite se dessiner de fait et que nous recevrons comme il se doit nous amis Rochelais.

[Guillaume]

Notre problème est surtout le manque d'équilibre du groupe,trop de joueurs dans la ligne de trois quarts et en 3eme ligne.Alors qu'il nous manque une première ligne complète.
Vermaas nous manque beaucoup depuis le début de saison,on c'est privé d'un talon,bon en mélée et de notre meilleur lanceur.On pouvait pas refléchir à ce problème?
Quand je pense qu'on avait des Acquier et Catanzano,ils se régaleraient dans ce groupe.
En pilier,je pense que l'on va attendre de voir Boughanmi,pour connaitre son niveau.On demande un nouveau pilier sans avoir vu jouer celui que l'on a recruté.
Il nous manque un neuf d'expérience,j'aime bien Chaput,qui apprend car il n'a jamais joué a ce niveau,il peut devenir un titulaire en puissance,mais un joueur comme Seron ou S.Dupuy,nous aurait aidé à gérer les matchs.
Ce déséquilibre nous empechera de viser plus haut.L'an passé nous avons fini douzième,cette année à la dixième place ça me va.
Pour Beka,je ne pense pas qu'il soit cramé,mais plutot gené par les nouvelles règles,Beka il est bon à l'impact,à l'agressivité,cette règle lui enlève ses meilleurs atouts.

Je rappelle que Catanzano est parti de lui même a Aurillac avant que l'on remonte de fédérale .Pour Vermaas ou est la vérité?.On nous dit qu'il n'avait pas un
bon fonctionnement de groupe ,perso je ne peux pas me prononcer sur son éviction.

C'est bien ce que je disais cet été, Vermaas va nous manquer en mêlée et sur les lancers en touche. Je suis très déçu de son éviction, et je reste persuadé que la raison invoquée n'est pas la véritée qu'on veut bien nous faire croire !!!

Pour le cas Malié, on est tous d'accord pour dire qu'il est limité au point de vu niveau !

L'arbitre a sifflé autan pour nous que contre nous, et il a oublié de sifflé dans les dernières secondes la pénalité de la gagne, vraiment dommage ...

Je reste très impressionné par Seta Tuilevuka, on dirait que ce n'est pas le même joueur que nous avions la saison dernière, puisse-t-il confimer toute la saison !

On perd sur ce match Wouter Moore, c'est une très grosse perte pour nous quand on sait que nous n'avons pas pléthore de seconde latte !

Déçu de la défaite d'un tout petit point, mais satisfait de l'équipe en général au niveau de l'envie et du combat car les les joueurs n'ont rien lâché !

[rémy]

personnellement en ce lundi matin j'ai mal au casque, pas que je sois traumatisé où quoi que ce soit ça reste que du sport...
mais bordel de dieu qu'on manque de jugeote et d'intelligence !
le constat est simple et certains l'ont relevé, on s'est épuisés pour ce 16/0 de toute beauté, et en seconde mi-tps il aurait été judicieux d'abuser du pied et d'ainsi reposer les avants déjà sollicités en première période..
le problème est que notre éventuel profil avec ce coup de pied qui nous fait défaut était sur le banc samedi soir avec le dénommé gerber..
j'enlève rien à charly que je défends plus que de raison car il est perfectible, mais tant qu'on aura pas cette longueur de pied pour soulager nos gros, on s'exposera et on s'amusera à se faire des passes avec le risque d'être contré comme cela s'est produit samedi.
bien entendu c'est pas tous les matchs que deux interceptions de la sorte nous arriveront, mais j'ai la forte impression pour ne pas me répéter qu'on joue beaucoup trop et qu'on perd en lucidité à des moments stratégiques..

[Bleu-Rouge]

personnellement en ce lundi matin j'ai mal au casque, pas que je sois traumatisé où quoi que ce soit ça reste que du sport...
mais bordel de dieu qu'on manque de jugeote et d'intelligence !
le constat est simple et certains l'ont relevé, on s'est épuisés pour ce 16/0 de toute beauté, et en seconde mi-tps il aurait été judicieux d'abuser du pied et d'ainsi reposer les avants déjà sollicités en première période..
le problème est que notre éventuel profil avec ce coup de pied qui nous fait défaut était sur le banc samedi soir avec le dénommé gerber..
j'enlève rien à charly que je défends plus que de raison car il est perfectible, mais tant qu'on aura pas cette longueur de pied pour soulager nos gros, on s'exposera et on s'amusera à se faire des passes avec le risque d'être contré comme cela s'est produit samedi.
bien entendu c'est pas tous les matchs que deux interceptions de la sorte nous arriveront, mais j'ai la forte impression pour ne pas me répéter qu'on joue beaucoup trop et qu'on perd en lucidité à des moments stratégiques..

Le plus grave, c'est que sans profondeur de pied , tu ne gagneras , jamais, à l'extérieur!
Tu épuises les " gars" à remonter les ballons, alors que sur un coup de pied tu recule de 40m..
De plus même si tu as la touche, vu notre niveau, c'est pas l'assurance de récupérer le ballon!
C'est pourquoi, je maintient que cette année, encore, et ce depuis très, très, longtemps, nous ne gagnerons pas dehors!

[maiden34]

personnellement en ce lundi matin j'ai mal au casque, pas que je sois traumatisé où quoi que ce soit ça reste que du sport...
mais bordel de dieu qu'on manque de jugeote et d'intelligence !
le constat est simple et certains l'ont relevé, on s'est épuisés pour ce 16/0 de toute beauté, et en seconde mi-tps il aurait été judicieux d'abuser du pied et d'ainsi reposer les avants déjà sollicités en première période..
le problème est que notre éventuel profil avec ce coup de pied qui nous fait défaut était sur le banc samedi soir avec le dénommé gerber..
j'enlève rien à charly que je défends plus que de raison car il est perfectible, mais tant qu'on aura pas cette longueur de pied pour soulager nos gros, on s'exposera et on s'amusera à se faire des passes avec le risque d'être contré comme cela s'est produit samedi.
bien entendu c'est pas tous les matchs que deux interceptions de la sorte nous arriveront, mais j'ai la forte impression pour ne pas me répéter qu'on joue beaucoup trop et qu'on perd en lucidité à des moments stratégiques..

Le plus grave, c'est que sans profondeur de pied , tu ne gagneras , jamais, à l'extérieur!
Tu épuises les " gars" à remonter les ballons, alors que sur un coup de pied tu recule de 40m..
De plus même si tu as la touche, vu notre niveau, c'est pas l'assurance de récupérer le ballon!
C'est pourquoi, je maintient que cette année, encore, et ce depuis très, très, longtemps, nous ne gagnerons pas dehors!

+1 n'oublions pas notre faible mélée

[L'Eclair]

..... Si on a perdu samedi, il faut vite aller chercher un résultat à l'extérieur. Pau avait perdu à la maison contre La Rochelle et bien ils sont allé gagné à Tarbes et chez nous. Alors plutôt que d'être trop dans la critique et dans la sinistrose c'est un exemple à méditer.

Exactement, il faut rebondir !

Sans y avoir assisté, j'ai l'impression que c'était un peu le même déroulement de match que l'année dernière. On domine et on se flingue la match sur des bétises.
J'espère que les joueurs vont se parler et qu'ils vont à présent se donner des objectifs secrets, des challenges qui n'appartiendront qu'à eux et qu'ils nous ramèneront de belles victoires. Cette contre performance, si j'étais eux, je la garderai dans un coin de la tête car on a perdu simplement la première mi-temps. Il y aura un match retour.
Pau qui annonce vouloir monter n'est pas du niveau de Lyon qui eux, devrait monter directement. Cela implique pour eux deux matchs couperets s'ils sont dans les cinqs, et comme on dit, jamais deux sans trois. Puis est ce que Pau nous montre toutes les garanties pour un prétendant à la montée (la claque Lyonnaise, le faux pas Rochelais...)D'autres équipes me semblent dans un meilleur tempo comme La Rochelle, Agen et même Aurillac qui ne fait pas trop de bruit mais qui fait un bon début de championnat.
Je pense que la motivation doit être décuplée ce matin et qu'un groupe pour faire un coup à Albi va vite se dessiner de fait et que nous recevrons comme il se doit nous amis Rochelais.

Là je veux réagir simplement sur ta perception de l'équipe de la Section, pas sur le match bien qu'ayant vu les deux resumés il y aurait à debattre mais je me suis déjà pris la tête sur l'autre forum je n'ai vraiment pas envie de le faire ici.

Je crois sincerement que l'image que vous vous faites de la Section est fausse, sous évaluée. C'était le cas avant le match et je vous avais gentiment prévenu que vous risquiez d'être surpris. De là est venu votre frustration, nombreux étaient ceux qui voyaient un bonus off. Vous vous basez sur nos resultats contre Lyon et LR sans tenir contre du contexte. Je vous l'ai dit on avait 15 et 17 absents sur ces matchs, contre Lyon 3 essais n'y sont pas en particulier sur l'essai du passage a vide qui fait basculer le match. Contre LR (le week end suivant soit dit en passant, même le LOU est venu chez vous eprouvé par notre match) on a une faiblesse sur le banc en pilier mais pas que, on domine tout le match, on fait la course devant. Puis sur le coaching on baisse de pied, on prend un essai à la con dans le dernier 1/4 d'heure et une penalité en mélée dans les 3 dernieres mn qui nous fait perdre d'un point tout à la fin.
Moi je crois qu'à Noël (car il nous reste encore 9 ou 10 joueurs à récupérer), tu diras la Section c'est gros, c'est favori pour la montée. Aurillac et Agen n'ont joué aucun cador, LR nous a pris au bon moment. La saison est longue et il faut se méfier des faux semblants.

Vous par contre vous les avez joués les cadors, il reste LR que vous allez croquer, faut pas desesperer c'est juste un faux pas. et quoique vous en pensiez un faux pas contre un gros

[rémy]

d'accord avec toi l'éclair, la section n'a peut-être pas été extraordinaire samedi soir, mais elle sera dans les 5 comme chaque année..
et la différence qu'il y a entre une équipe du milieu de tableau comme la nôtre et la vôtre qui joue chaque année la qualification c'est une conquête propre (touche, mêlée) et de l'expérience chose qui nous fait cruellement défaut !
et puis Vincent, ici tu es chez toi et le premier qui viendrais à te manquer de respect, je lui dirais deux mots, c'est tellement agréable de discuter rugby entre supporters..
seul bémol et je te pose la question en direct : quel est le nom de votre numéro 6 de samedi soir, il a au un comportent minable à la fin du match qui ne s'imposait avec un autre collègue mais des cons y'en a partout même chez nous..