ACTU. ASBH

[pepermint]

c'est vrai que savoir que le dg semble impliqué dans des affaires bizarres et gère le club comme un malotru, c est pas l avenir du club...

[drop 74]

c'est vrai que savoir que le dg semble impliqué dans des affaires bizarres et gère le club comme un malotru, c est pas l avenir du club...

Non l' avenir du club, c'est du concret annoncé par des responsables quels qu' ils soient, y compris le gendarme financier, la Ligue, la FFR etc.
Ce n' est pas que le " dg SEMBLE ( ! ) impliqué ...
......... comme un malotru".

[kirwan]

Je ne suis pas un avocat spécialisé en montage financier. ...donc j'ai lu en travers cet embroullamini de chiffre et de données. D'ailleurs d'où proviennent -ils ?
Juste, pour que je comprenne un peu, il semble acquis que le club a été acheté / vendu pour 1880 000 et des brouettes. La dessus on est d'accord.
Eventuellement cette acquisition s'est faite par un LBO (qui permet d'acheter une entreprise par la création d'une dette (dette financée bien sur par des banques ou des fonds de pensions....)) c'est une procédure encadré et légale, couramment utilisée.
Ce qui m'interpelle, c'est qu'une acquisition d'une entreprise (imaginons à 100% par le LBO (ce qui n'est pas légal) à un taux d'intérêt à terme de 18% (pour les obligations convertibles) ça n'a jamais fait 3.1 M€...mais plutôt de l'ordre de 325 K€ non ??

Eclaire moi Rives d'ORB stp

Ce qui peut être un peu gênant dans le cadre d'un LBO c'est que la Holding se rémunère et rembourse son emprunt en touchant des bénéfices / dividendes / cession d'actifs générés par la société cible (l'ASBH).
En deux mots, si je comprends bien, l'ASBH doit faire des bénéfices ou verser des dividendes (et donc de l'argent pas réinvestis dans le club) pour rémunérer la société maire (Strangford ??) afin que celle-ci rembourse son emprunt (avec beaucoup d'avantages fiscaux)

[cyril34]

LA SEULE SOLUTION?

Tiens on va voir s'ils sont si amoureux du Biterrois apres ca ....

ZERO BAIL et ZERO TERRAINS ... ca se décantera tout seul !

Si Ménard accepte un bail pour les terrains c'est qu'il aura eu j'espère des garanties, suffit que tu lui pose la question à la grillade

[cyril34]

Je ne suis pas un avocat spécialisé en montage financier. ...donc j'ai lu en travers cet embroullamini de chiffre et de données. D'ailleurs d'où proviennent -ils ?
Juste, pour que je comprenne un peu, il semble acquis que le club a été acheté / vendu pour 1880 000 et des brouettes. La dessus on est d'accord.
Eventuellement cette acquisition s'est faite par un LBO (qui permet d'acheter une entreprise par la création d'une dette (dette financée bien sur par des banques ou des fonds de pensions....)) c'est une procédure encadré et légale, couramment utilisée.
Ce qui m'interpelle, c'est qu'une acquisition d'une entreprise (imaginons à 100% par le LBO (ce qui n'est pas légal) à un taux d'intérêt à terme de 18% (pour les obligations convertibles) ça n'a jamais fait 3.1 M€...mais plutôt de l'ordre de 325 K€ non ??

Eclaire moi Rives d'ORB stp

Ce qui peut être un peu gênant dans le cadre d'un LBO c'est que la Holding se rémunère et rembourse son emprunt en touchant des bénéfices / dividendes / cession d'actifs générés par la société cible (l'ASBH).
En deux mots, si je comprends bien, l'ASBH doit faire des bénéfices ou verser des dividendes (et donc de l'argent pas réinvestis dans le club) pour rémunérer la société maire (Strangford ??) afin que celle-ci rembourse son emprunt (avec beaucoup d'avantages fiscaux)

Je dirais aussi que c'est bien ça

[kirwan]

LA SEULE SOLUTION?

Tiens on va voir s'ils sont si amoureux du Biterrois apres ca ....

ZERO BAIL et ZERO TERRAINS ... ca se décantera tout seul !

Ah ....peut être une piste de qui est qui. Rives d'Orb, des intérêts personnels ou des vues sur les terrains autour du stade ?
Cela fait longtemps, bien avant Strangford Capital, que ce projet de gros aménagements fonciers autour du stade est en couveuse....

[16eme homme]

Je ne suis pas un avocat spécialisé en montage financier. ...donc j'ai lu en travers cet embroullamini de chiffre et de données. D'ailleurs d'où proviennent -ils ?
Juste, pour que je comprenne un peu, il semble acquis que le club a été acheté / vendu pour 1880 000 et des brouettes. La dessus on est d'accord.
Eventuellement cette acquisition s'est faite par un LBO (qui permet d'acheter une entreprise par la création d'une dette (dette financée bien sur par des banques ou des fonds de pensions....)) c'est une procédure encadré et légale, couramment utilisée.
Ce qui m'interpelle, c'est qu'une acquisition d'une entreprise (imaginons à 100% par le LBO (ce qui n'est pas légal) à un taux d'intérêt à terme de 18% (pour les obligations convertibles) ça n'a jamais fait 3.1 M€...mais plutôt de l'ordre de 325 K€ non ??

Eclaire moi Rives d'ORB stp

Ce qui peut être un peu gênant dans le cadre d'un LBO c'est que la Holding se rémunère et rembourse son emprunt en touchant des bénéfices / dividendes / cession d'actifs générés par la société cible (l'ASBH).
En deux mots, si je comprends bien, l'ASBH doit faire des bénéfices ou verser des dividendes (et donc de l'argent pas réinvestis dans le club) pour rémunérer la société maire (Strangford ??) afin que celle-ci rembourse son emprunt (avec beaucoup d'avantages fiscaux)

c est le principe du LBO: tu remontes les résultats de la société Fille à la holding pour rembourser ton crédit; à 18% d interets, il ne doit pas y avoir beaucoup d'actifs gagés en garantie
les 3.1M : je pense qu'il s'agit du capital (1.8M) et des interets capitalisés sur 2.5 ans à 18% qui doivent etre remboursés mi 2027

[kirwan]

Je ne suis pas un avocat spécialisé en montage financier. ...donc j'ai lu en travers cet embroullamini de chiffre et de données. D'ailleurs d'où proviennent -ils ?
Juste, pour que je comprenne un peu, il semble acquis que le club a été acheté / vendu pour 1880 000 et des brouettes. La dessus on est d'accord.
Eventuellement cette acquisition s'est faite par un LBO (qui permet d'acheter une entreprise par la création d'une dette (dette financée bien sur par des banques ou des fonds de pensions....)) c'est une procédure encadré et légale, couramment utilisée.
Ce qui m'interpelle, c'est qu'une acquisition d'une entreprise (imaginons à 100% par le LBO (ce qui n'est pas légal) à un taux d'intérêt à terme de 18% (pour les obligations convertibles) ça n'a jamais fait 3.1 M€...mais plutôt de l'ordre de 325 K€ non ??

Eclaire moi Rives d'ORB stp

Ce qui peut être un peu gênant dans le cadre d'un LBO c'est que la Holding se rémunère et rembourse son emprunt en touchant des bénéfices / dividendes / cession d'actifs générés par la société cible (l'ASBH).
En deux mots, si je comprends bien, l'ASBH doit faire des bénéfices ou verser des dividendes (et donc de l'argent pas réinvestis dans le club) pour rémunérer la société maire (Strangford ??) afin que celle-ci rembourse son emprunt (avec beaucoup d'avantages fiscaux)

c est le principe du LBO: tu remontes les résultats de la société Fille à la holding pour rembourser ton crédit; à 18% d interets, il ne doit pas y avoir beaucoup d'actifs gagés en garantie
les 3.1M : je pense qu'il s'agit du capital (1.8M) et des interets capitalisés sur 2.5 ans à 18% qui doivent etre remboursés mi 2027

Fait le calcul, c'est pas bien difficile et jamais tu n'arrives (entre la date de rachat et Oct 2027) à 3.1 M€ . Est que tu imagines toi acheter une maison de 180 000 € avec un crédit total est que 4 ans plus tard elle t'as couté 310 000 apres remboursement ????

[cyril34]

LA SEULE SOLUTION?

Tiens on va voir s'ils sont si amoureux du Biterrois apres ca ....

ZERO BAIL et ZERO TERRAINS ... ca se décantera tout seul !

Ah ....peut être une piste de qui est qui. Rives d'Orb, des intérêts personnels ou des vues sur les terrains autour du stade ?
Cela fait longtemps, bien avant Strangford Capital, que ce projet de gros aménagements fonciers autour du stade est en couveuse....

Pour moi Rives d'Orb c'est Titus

[16eme homme]

Je ne suis pas un avocat spécialisé en montage financier. ...donc j'ai lu en travers cet embroullamini de chiffre et de données. D'ailleurs d'où proviennent -ils ?
Juste, pour que je comprenne un peu, il semble acquis que le club a été acheté / vendu pour 1880 000 et des brouettes. La dessus on est d'accord.
Eventuellement cette acquisition s'est faite par un LBO (qui permet d'acheter une entreprise par la création d'une dette (dette financée bien sur par des banques ou des fonds de pensions....)) c'est une procédure encadré et légale, couramment utilisée.
Ce qui m'interpelle, c'est qu'une acquisition d'une entreprise (imaginons à 100% par le LBO (ce qui n'est pas légal) à un taux d'intérêt à terme de 18% (pour les obligations convertibles) ça n'a jamais fait 3.1 M€...mais plutôt de l'ordre de 325 K€ non ??

Eclaire moi Rives d'ORB stp

Ce qui peut être un peu gênant dans le cadre d'un LBO c'est que la Holding se rémunère et rembourse son emprunt en touchant des bénéfices / dividendes / cession d'actifs générés par la société cible (l'ASBH).
En deux mots, si je comprends bien, l'ASBH doit faire des bénéfices ou verser des dividendes (et donc de l'argent pas réinvestis dans le club) pour rémunérer la société maire (Strangford ??) afin que celle-ci rembourse son emprunt (avec beaucoup d'avantages fiscaux)

tu n'oublies pas un zero ? c est un credit in fine et deja rien que sur l année 1 tu as + de 550k€ d'interets !

c est le principe du LBO: tu remontes les résultats de la société Fille à la holding pour rembourser ton crédit; à 18% d interets, il ne doit pas y avoir beaucoup d'actifs gagés en garantie
les 3.1M : je pense qu'il s'agit du capital (1.8M) et des interets capitalisés sur 2.5 ans à 18% qui doivent etre remboursés mi 2027

Fait le calcul, c'est pas bien difficile et jamais tu n'arrives (entre la date de rachat et Oct 2027) à 3.1 M€ . Est que tu imagines toi acheter une maison de 180 000 € avec un crédit total est que 4 ans plus tard elle t'as couté 310 000 apres remboursement ????

tu n as pas pas un crédit in fine à 18% annuels quand tu achetes ta maison, enfin je l'espere; rien que sur l année 1 cela fait plus de 550k€ d'interets !

[kirwan]

LA SEULE SOLUTION?

Tiens on va voir s'ils sont si amoureux du Biterrois apres ca ....

ZERO BAIL et ZERO TERRAINS ... ca se décantera tout seul !

Ah ....peut être une piste de qui est qui. Rives d'Orb, des intérêts personnels ou des vues sur les terrains autour du stade ?
Cela fait longtemps, bien avant Strangford Capital, que ce projet de gros aménagements fonciers autour du stade est en couveuse....

Pour moi Rives d'Orb c'est Titus

Cà me parait trop bien écrit quand même. Mais ils travaillent peut être pour les mêmes personnes

[croixdusud]

Ah ....peut être une piste de qui est qui. Rives d'Orb, des intérêts personnels ou des vues sur les terrains autour du stade ?
Cela fait longtemps, bien avant Strangford Capital, que ce projet de gros aménagements fonciers autour du stade est en couveuse....

Pour moi Rives d'Orb c'est Titus

Cà me parait trop bien écrit quand même. Mais ils travaillent peut être pour les mêmes personnes

https://www.facebook.com/permalink.php? ... =585820789

[shodan]

C'est bien beau de balancer tout ça sur le forum, mais ça n'ira pas plus loin... Si tout cela est vrai, je pense que cela porterait plus si ça sortait dans la presse, et diffusé publiquement à la mairie et au maire, que ce dernier soit obligé d'amener des réponses ou des justifications...

[JM]

Croix du Sud, je pense que tu as trouvé

[drop 74]

C'est bien beau de balancer tout ça sur le forum, mais ça n'ira pas plus loin... Si tout cela est vrai, je pense que cela porterait plus si ça sortait dans la presse, et diffusé publiquement à la mairie et au maire, que ce dernier soit obligé d'amener des réponses ou des justifications...

Et si c' est faux et que ça sort dans la presse, bonjour les ennuis au tribunal !
Ici, ça ne mange pas de pain.

[saucmed]

Donc si la holding veut se rembourser il faut que la société cible (l’asbh) rapporte du fric, ce qui sous entend de bien figurer en championnat, une relégation plomberait tout leur plan.

[joug]

Donc si la holding veut se rembourser il faut que la société cible (l’asbh) rapporte du fric, ce qui sous entend de bien figurer en championnat, une relégation plomberait tout leur plan.

Est ce que ils sont donnent les moyens pour ce maintenir en prod d2 ?

[JM]

LA SEULE SOLUTION?

Tiens on va voir s'ils sont si amoureux du Biterrois apres ca ....

ZERO BAIL et ZERO TERRAINS ... ca se décantera tout seul !

Si Ménard accepte un bail pour les terrains c'est qu'il aura eu j'espère des garanties, suffit que tu lui pose la question à la grillade

Ménard seras t-il à la grillade , j'en doute ce matin il est à Paris CNEWS 8H10 et BFM 9H30.

[piboulade]

Il y va pas en char à voile non plus
Sûr que sa présence, si elle se confirme, sera délicate à gérer sinon par des airs de flotte qu 'on lui connaît, ou alors aux t il de vrais infos

[JM]

Il y va pas en char à voile non plus
Sûr que sa présence, si elle se confirme, sera délicate à gérer sinon par des airs de flotte qu 'on lui connaît, ou alors aux t il de vrais infos

Hier à la soirée le VIN à Beziers il n'était déja pas là il part la veille et surement reviendra vendredi sur Beziers mais bon si les chaînes infos lui paie le voyage retour plustôt on sait jamais

[11 BRENNUS]

Je ne suis pas un avocat spécialisé en montage financier. ...donc j'ai lu en travers cet embroullamini de chiffre et de données. D'ailleurs d'où proviennent -ils ?
Juste, pour que je comprenne un peu, il semble acquis que le club a été acheté / vendu pour 1880 000 et des brouettes. La dessus on est d'accord.
Eventuellement cette acquisition s'est faite par un LBO (qui permet d'acheter une entreprise par la création d'une dette (dette financée bien sur par des banques ou des fonds de pensions....)) c'est une procédure encadré et légale, couramment utilisée.
Ce qui m'interpelle, c'est qu'une acquisition d'une entreprise (imaginons à 100% par le LBO (ce qui n'est pas légal) à un taux d'intérêt à terme de 18% (pour les obligations convertibles) ça n'a jamais fait 3.1 M€...mais plutôt de l'ordre de 325 K€ non ??

Eclaire moi Rives d'ORB stp

Ce qui peut être un peu gênant dans le cadre d'un LBO c'est que la Holding se rémunère et rembourse son emprunt en touchant des bénéfices / dividendes / cession d'actifs générés par la société cible (l'ASBH).
En deux mots, si je comprends bien, l'ASBH doit faire des bénéfices ou verser des dividendes (et donc de l'argent pas réinvestis dans le club) pour rémunérer la société maire (Strangford ??) afin que celle-ci rembourse son emprunt (avec beaucoup d'avantages fiscaux)

c est le principe du LBO: tu remontes les résultats de la société Fille à la holding pour rembourser ton crédit; à 18% d interets, il ne doit pas y avoir beaucoup d'actifs gagés en garantie
les 3.1M : je pense qu'il s'agit du capital (1.8M) et des interets capitalisés sur 2.5 ans à 18% qui doivent etre remboursés mi 2027

Tout ça est nébuleux , au final qui rembourse ce prêt usurier? Le club? Ou les investisseurs?

[11 BRENNUS]

Il y va pas en char à voile non plus
Sûr que sa présence, si elle se confirme, sera délicate à gérer sinon par des airs de flotte qu 'on lui connaît, ou alors aux t il de vrais infos

Hier à la soirée le VIN à Beziers il n'était déja pas là il part la veille et surement reviendra vendredi sur Beziers mais bon si les chaînes infos lui paie le voyage retour plustôt on sait jamais

Cette vente crapuleuse peut-être le cheval de Troie qui risque fort de fissurer la citadelle Ménard... Il ferait bien de mettre les repreneurs devant leurs VRAIES responsabilités, céder les terrains sonnerait l'emprise définitive sur le club qui ne retirerait jamais le moindre dividende !

[GEGE PARISIEN]

Dire qu'on nous a vendu que c'était Eddy Jordan qui avait donné cet argent !!!

[Gribouille]

Qui rembourse le prêt, et beh les 800000 Euro de la mairie peut être ?
Et concernant la relégation, vu comment ils ont géré la saison on dirait bien qu'ils n'en ont rien à cirer.

[16eme homme]

Je ne suis pas un avocat spécialisé en montage financier. ...donc j'ai lu en travers cet embroullamini de chiffre et de données. D'ailleurs d'où proviennent -ils ?
Juste, pour que je comprenne un peu, il semble acquis que le club a été acheté / vendu pour 1880 000 et des brouettes. La dessus on est d'accord.
Eventuellement cette acquisition s'est faite par un LBO (qui permet d'acheter une entreprise par la création d'une dette (dette financée bien sur par des banques ou des fonds de pensions....)) c'est une procédure encadré et légale, couramment utilisée.
Ce qui m'interpelle, c'est qu'une acquisition d'une entreprise (imaginons à 100% par le LBO (ce qui n'est pas légal) à un taux d'intérêt à terme de 18% (pour les obligations convertibles) ça n'a jamais fait 3.1 M€...mais plutôt de l'ordre de 325 K€ non ??

Eclaire moi Rives d'ORB stp

Ce qui peut être un peu gênant dans le cadre d'un LBO c'est que la Holding se rémunère et rembourse son emprunt en touchant des bénéfices / dividendes / cession d'actifs générés par la société cible (l'ASBH).
En deux mots, si je comprends bien, l'ASBH doit faire des bénéfices ou verser des dividendes (et donc de l'argent pas réinvestis dans le club) pour rémunérer la société maire (Strangford ??) afin que celle-ci rembourse son emprunt (avec beaucoup d'avantages fiscaux)

c est le principe du LBO: tu remontes les résultats de la société Fille à la holding pour rembourser ton crédit; à 18% d interets, il ne doit pas y avoir beaucoup d'actifs gagés en garantie
les 3.1M : je pense qu'il s'agit du capital (1.8M) et des interets capitalisés sur 2.5 ans à 18% qui doivent etre remboursés mi 2027

Tout ça est nébuleux , au final qui rembourse ce prêt usurier? Le club? Ou les investisseurs?

c'est le club qui rembourse avec ses hypothetiques benefices qui remontent à la holding; ca c'est la theorie; en pratique s'il ne peut pas, les actionnaires doivent mettre au pot ou se declarer insolvables (la specialité de Saul)

[cyril34]

c est le principe du LBO: tu remontes les résultats de la société Fille à la holding pour rembourser ton crédit; à 18% d interets, il ne doit pas y avoir beaucoup d'actifs gagés en garantie
les 3.1M : je pense qu'il s'agit du capital (1.8M) et des interets capitalisés sur 2.5 ans à 18% qui doivent etre remboursés mi 2027

Tout ça est nébuleux , au final qui rembourse ce prêt usurier? Le club? Ou les investisseurs?

c'est le club qui rembourse avec ses hypothetiques benefices qui remontent à la holding; ca c'est la theorie; en pratique s'il ne peut pas, les actionnaires doivent mettre au pot ou se declarer insolvables (la specialité de Saul)

Et pour faire des bénéfices, faut diminuer la masse salariale augmenter les sponsors et espérer que les jeunes et petits salaires se maintiennent ou demander une rallonge à la mairie ou l'agglo comme à chaques fois pour passer l'A2R. Faut pas espérer le TOP 14 dans 5 ans

[Eric le Rouge (et bleu)]

Menard detient la cle de tout ca
Mais pourquoi ne bouge t il pas?
Il me semble qu il a dit recement ( au conseil municipal?) que les nouveaux actionaires sont dans les clous ah niveau de leur engagement
Donc tout va bien d apres menard ou tiens t il un double language?

Les élections sont passées alors Ménard a d'autres préoccupations que l'ASBH, il s'en fout un peu. Il a ses apparitions TV et radio qui restent sa priorité.

LA SEULE SOLUTION?

Tiens on va voir s'ils sont si amoureux du Biterrois apres ca ....

ZERO BAIL et ZERO TERRAINS ... ca se décantera tout seul !

Ah ....peut être une piste de qui est qui. Rives d'Orb, des intérêts personnels ou des vues sur les terrains autour du stade ?
Cela fait longtemps, bien avant Strangford Capital, que ce projet de gros aménagements fonciers autour du stade est en couveuse....

Pour moi Rives d'Orb c'est Titus

Titus s'il n'y a pas trois fautes par mot c'est que c'est pas lui qui l'a écrit, même si c'est signé de son nom.

[kirwan]

Bon Rives d'Orb, j'aimerai que tu me répondes sur les 3.1M€ de pertes à venir sur les 1.8M€ d'achat du club à un taux de 18% à termes. J'arrive pas à comprendre cette somme.

"16eme homme" idem, je suis preneur de ton calcul. Au fait si tu prends un prêt, immobilier par exemple, à 18% ....ben tu te fais convenablement niquer par ta banque ! (actuellement le taux d'emprunt à 10 ans est de 3.77 % )

[16eme homme]

Bon Rives d'Orb, j'aimerai que tu me répondes sur les 3.1M€ de pertes à venir sur les 1.8M€ d'achat du club à un taux de 18% à termes. J'arrive pas à comprendre cette somme.

"16eme homme" idem, je suis preneur de ton calcul. Au fait si tu prends un prêt, immobilier par exemple, à 18% ....ben tu te fais convenablement niquer par ta banque ! (actuellement le taux d'emprunt à 10 ans est de 3.77 % )

je suis bien d'accord avec toi, Kirwan; mais c'est manifestement bien 18% annuels si je comprends bien Rives d'Orb (mais n'ayant pas vu le contrat ce n'est qu'une hypothese); ensuite attention sur un LBO, le risque pour la banque est bien superieur à un pret immobilier (qui est cautionné); en l'occurence, je ne serais pas surpris que le preteur soit un fonds d'investissement de type hedge fund, specialisé dans de la dette à tres haut rendement

[kirwan]

Bon Rives d'Orb, j'aimerai que tu me répondes sur les 3.1M€ de pertes à venir sur les 1.8M€ d'achat du club à un taux de 18% à termes. J'arrive pas à comprendre cette somme.

"16eme homme" idem, je suis preneur de ton calcul. Au fait si tu prends un prêt, immobilier par exemple, à 18% ....ben tu te fais convenablement niquer par ta banque ! (actuellement le taux d'emprunt à 10 ans est de 3.77 % )

je suis bien d'accord avec toi, Kirwan; mais c'est manifestement bien 18% annuels si je comprends bien Rives d'Orb (mais n'ayant pas vu le contrat ce n'est qu'une hypothese); ensuite attention sur un LBO, le risque pour la banque est bien superieur à un pret immobilier (qui est cautionné); en l'occurence, je ne serais pas surpris que le preteur soit un fonds d'investissement de type hedge fund, specialisé dans de la dette à tres haut rendement

Ok, mais celui qui prend le risque c'est bien le préteur non ? La mairie est sensée avoir touché ses 1.88 M€ en principe (même si une partie à été reversée à certains anciens actionnaires).
Pour moi les 18% c'est la "pénalité" qui doit être appliquée sur les "obligations convertibles" si celles-ci ou une partie de celles-ci ne sont justement pas convertis. Et on ne sait pas quelle fraction de l'achat est impliquée dans la LBO ni quelle partie de cette LBO est en "obligations convertibles".

Apres j'ai énormément de mal à imaginer que des spécialistes financiers ou des conseils en entreprise comme Stranford Capital ou Elixirr valident un emprunt à 18 % .

Sils avaient investis, juste au 31 Décembre 2025, la somme de 1.8 M€ en bourse sur SOITEC, ils seraient à la tête de ......9 M€ !! belle plus value de 7.2 M€ en 6 mois, bien plus qu'ils pourront jamais gagner en 20 ans avec l'ASBH....
Donc je ne crois pas (mais je peux me tromper) que la motivation première soit de gagner (beaucoup) d'argent avec le club. Il y a des placements bien plus lucratifs et bien moins risqués.

[JM]

Apparemment rugbiterre ne sera pas présent à la grillade de cewsour avec les joueurs, savez-vous pourquoi

[pepermint]

Malheureusement il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
On s est déjà fait avoir plusieurs fois, le club s enfonce depuis longtemps et rien n’y fait, on continue à croire que tout ira bien malgré les signes préoccupants.
C est pas grave tant que le gazon pousse et que le ballon est ovale.
Tout va bien tant que les journaux n en parlent pas et s ils en parlent c est qu ils sont téléguidés.
Personne ne se fait virer c est juste des contrats qui sont pas reconduits et d autres qui ne sont pas signés.
Y a pas de management toxique c est juste du grand ménage par le vide.
Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes.

[Mo18]

Ils n'ont pas souhaité y participer car ils veulent tourner la page de cette saison merdique.

[drop 74]

Ils n'ont pas souhaité y participer car ils veulent tourner la page de cette saison merdique.

Et ils ont bien raison !

[joug]

Et Valence romans champion de nationale en 2023 joue un quart de finale ce soir avec 2 anciens biterrois me semble-t-il et cela après à peine 3 ans leurs montées