JM a écrit:Beziers ton club se meurt
lolcs34 a écrit:La défaite à OYO alors qu'on était en supériorité numérique pendant 50mn ce n'était pas un bon résultat ni une belle prestation ,ce n'était pas une défaite encourageant mais au contraire une réelle contre performance et on en a la preuve ce soir.
Il va aussi falloir parler ce soir du match horrible de Sam marques, beaucoup de mauvais choix, une faillite face aux perches et surtout il est coupable sur l'essai décisif alors que les avants avaient récupéré la gonfle sur un beau tournoyer. Il doit taper 100 fois et il a le temps de le faire. Au lieu de ça, il tergiverse, garde la gonfle, se fait coffrer, se fait entrer dans l'embouteillage, se fait arracher le ballon pour un essai tout à fait valable.
Ce n’est pas normal qu'un tel leader de jeu soit notre maillon faible ce soir.
Autre point d'inquiétude c'est notre mêlée qui a souffert comme jamais ce soir.
Le jeune aubry lui rate une penaltouche plus qu’importante, sans parler de ces échecs face aux barres.
Pauta qui ne parvient plus à franchir.
Bref rien de bon ce soir!
On a la chance incroyable d'avoir 2 équipes derrière nous, sur qui nous reprenons un point d'ailleurs ce soir, il va falloir prier que carca et mdm ne se réveillent pas.
Nous concernant les 3 prochains matchs seront des défaites : déplacement à Provence, réception de vannes et déplacement à Valence......si le 15 janvier on est toujours 14eme alors la course au maintien ne sera pas foutu. Pour l'instant on est les moins mal des 3 équipes, il faut bien s'accrocher à ce que l'on peut.
Mo18 a écrit:Skinstad et Loggenberg étaient présents au stade hier soir

Mo18 a écrit:Skinstad et Loggenberg étaient présents au stade hier soir
serge011177 a écrit:Mo18 a écrit:Skinstad et Loggenberg étaient présents au stade hier soir
Et alors ils sont contents de la situation du club tout va bien,on se régale
serge011177 a écrit:N oublions pas qu aux matchs retours nous allons à Carcassonne et à mont de marsan ,au temps vous dire qu on est mort
Cyril a écrit:serge011177 a écrit:N oublions pas qu aux matchs retours nous allons à Carcassonne et à mont de marsan ,au temps vous dire qu on est mort
Plus tu es bas et plus le calendrier donne la migraine.![]()
En reception au matchs retour,on aura Dax, Biarritz, Aurillac, Agen, Grenoble, Oyo, Aix
Et on va se peler 8 déplacements
Pour se maintenir il faudra faire un STRIKE à domicile et si on tombe 1 fois sur ces 7 matchs, s'imposer obligatoirement a l' extérieur.
Et si on pouvait grapiller 3 ou 4 points de bonus...ce serait bienvenu.
BREF , c'est comme pour Carca et Mont de Marsan une véritable operation commando !!
Bon apres si il n' ya pas de pilote dans l' Avion, ni d' avenir, les stats ne servent a RIEN , on fera PLOUF
francks a écrit:Pour moi, les seuls responsables sont les repreneurs
Mo18 a écrit:Skinstad et Loggenberg étaient présents au stade hier soir
jeff34 a écrit:francks a écrit:Pour moi, les seuls responsables sont les repreneurs
Tu vas te faire virer par Drop si tu continues
jeff34 a écrit:Mo18 a écrit:Skinstad et Loggenberg étaient présents au stade hier soir
Pas vus lors des réceptions avant ,mi temps et après match ...
Ils se cachent bien
drop 74 a écrit:jeff34 a écrit:francks a écrit:Pour moi, les seuls responsables sont les repreneurs
Tu vas te faire virer par Drop si tu continues

kirwan a écrit:jeff34 a écrit:Mo18 a écrit:Skinstad et Loggenberg étaient présents au stade hier soir
Pas vus lors des réceptions avant ,mi temps et après match ...
Ils se cachent bien
Skinstadt et Loggenberg + 1 autre type très grand se sont "promenés" en discutant le long de la tribune de face (coté food trucks) .....ils étaient accessibles pour aller parler...Pour JM Loggenberg parle parfaitement Français !!
16eme homme a écrit:Je lis des choses curieuses sur le méchant arbitre.
L’arbitrage vidéo après le transformation ratée d’Aubry serait illégal ? ( qui, s’il était un minimum professionnel se serait concentré sur sa transformation plutôt que de discuter) : faux; tant que le coup de renvoi du milieu du terrain n’est pas joué, il peut revenir sur sa décision ; cela arrive régulièrement et c’est vrai qu’Abescat est très limite ; c’est l’arbitre vidéo d’ailleurs qui le signale, comme la faute d’Arroyo qui méritait au moins un orange ( on s’en sort bien)
La dernière action , malheureusement, la touche de notre star Boulassel est clairement directement sur un biterrois, ce n’est pas Ruiz qui a decidé
L’essai d’Angoulême suite au coffrage de Marques: on voit un gros plan à la tv avec le ballon sous le charentais ; essai imparable pour un supporter honnête .
La réalité est que l’équipe est au fond du trou, traumatisée par l’extra sportif ( qui impacte leur motivation) et par l’absence de cadres comme Doumenc, Koen, ou Gontineac ( dont certains étaient contents de son départ à Castres quand l’info circulait alors que c’est un joueur niveau top 14…)
Il faut espérer éviter la dernière place et retrouver un effectif plus garni pour s’en sortir en cas d’access match
16eme homme a écrit:Je lis des choses curieuses sur le méchant arbitre.
L’arbitrage vidéo après le transformation ratée d’Aubry serait illégal ? ( qui, s’il était un minimum professionnel se serait concentré sur sa transformation plutôt que de discuter) : faux; tant que le coup de renvoi du milieu du terrain n’est pas joué, il peut revenir sur sa décision ; cela arrive régulièrement et c’est vrai qu’Abescat est très limite ; c’est l’arbitre vidéo d’ailleurs qui le signale, comme la faute d’Arroyo qui méritait au moins un orange ( on s’en sort bien)
La dernière action , malheureusement, la touche de notre star Boulassel est clairement directement sur un biterrois, ce n’est pas Ruiz qui a decidé
L’essai d’Angoulême suite au coffrage de Marques: on voit un gros plan à la tv avec le ballon sous le charentais ; essai imparable pour un supporter honnête .
La réalité est que l’équipe est au fond du trou, traumatisée par l’extra sportif ( qui impacte leur motivation) et par l’absence de cadres comme Doumenc, Koen, ou Gontineac ( dont certains étaient contents de son départ à Castres quand l’info circulait alors que c’est un joueur niveau top 14…)
Il faut espérer éviter la dernière place et retrouver un effectif plus garni pour s’en sortir en cas d’access match
christophe34500 a écrit:16eme homme a écrit:Je lis des choses curieuses sur le méchant arbitre.
L’arbitrage vidéo après le transformation ratée d’Aubry serait illégal ? ( qui, s’il était un minimum professionnel se serait concentré sur sa transformation plutôt que de discuter) : faux; tant que le coup de renvoi du milieu du terrain n’est pas joué, il peut revenir sur sa décision ; cela arrive régulièrement et c’est vrai qu’Abescat est très limite ; c’est l’arbitre vidéo d’ailleurs qui le signale, comme la faute d’Arroyo qui méritait au moins un orange ( on s’en sort bien)
La dernière action , malheureusement, la touche de notre star Boulassel est clairement directement sur un biterrois, ce n’est pas Ruiz qui a decidé
L’essai d’Angoulême suite au coffrage de Marques: on voit un gros plan à la tv avec le ballon sous le charentais ; essai imparable pour un supporter honnête .
La réalité est que l’équipe est au fond du trou, traumatisée par l’extra sportif ( qui impacte leur motivation) et par l’absence de cadres comme Doumenc, Koen, ou Gontineac ( dont certains étaient contents de son départ à Castres quand l’info circulait alors que c’est un joueur niveau top 14…)
Il faut espérer éviter la dernière place et retrouver un effectif plus garni pour s’en sortir en cas d’access match
Exact à part que la vidéo de l’essai est vue après le coup d’envoi. Oui Abescat est très limite tu as raison . Sur la transformation tu ne peux pas cautionner ce qui se passe. Il doit s’écarter a minima. Pour Arroyo exact aussi. Pour la touche ce n’est pas lui qui décide il nous donne sur le coup avantage meme. Je suis dans l’axe et tu vois le banc adverse hurler. Ce n’est pas flagrant désolé.
Retourner vers ASBH, saison 2025/2026
Utilisateurs parcourant ce forum: piboulade et 28 invités