

pr procyon a écrit:Je pense surtout que financièrement on est mal...
pr procyon a écrit:Je pense surtout que financièrement on est mal...
pr procyon a écrit:Quand je dis que financièrement on est mal c'est qu'on n'a pas ce potentiel financier nous permettant de prendre un ou deux joueurs supplémentaires......
16eme homme a écrit:pr procyon a écrit:Je pense surtout que financièrement on est mal...
Les talons blessés sont payés par la secu , donc on peut prendre un joker sans dégrader tes finances
kirwan a écrit:16eme homme a écrit:pr procyon a écrit:Je pense surtout que financièrement on est mal...
Les talons blessés sont payés par la secu , donc on peut prendre un joker sans dégrader tes finances
Il y un plafond de remboursement, le reste c'est les assurances ou le club. Faire venir un joueur cela coute de l'argent aussi: billets d'avion ou trajets, logements provisoire, déménagement, rapatriement de la famille....
Yogi_Coudoux a écrit:pr procyon a écrit:Quand je dis que financièrement on est mal c'est qu'on n'a pas ce potentiel financier nous permettant de prendre un ou deux joueurs supplémentaires......
Peut être également qu on veut se laisser le temps et ne pas se précipiter. Je dis pas qu il manque pas un centre mais le centre idéal, sûrement jiff qui apporterait une plus value c est peut être plus compliqué que prévu à trouver.
Un point qui me fait dire que le problème n est pas financier est que si t as pas d argent tu ne te positionnes sur un Halfpenny, tu ne lui demandes meme pas de venir visiter tes installations. Même en chômeur il reste très honereux.
Yogi_Coudoux a écrit:pr procyon a écrit:Quand je dis que financièrement on est mal c'est qu'on n'a pas ce potentiel financier nous permettant de prendre un ou deux joueurs supplémentaires......
Peut être également qu on veut se laisser le temps et ne pas se précipiter. Je dis pas qu il manque pas un centre mais le centre idéal, sûrement jiff qui apporterait une plus value c est peut être plus compliqué que prévu à trouver.
Un point qui me fait dire que le problème n est pas financier est que si t as pas d argent tu ne te positionnes sur un Halfpenny, tu ne lui demandes meme pas de venir visiter tes installations. Même en chômeur il reste très honereux.
SEB a écrit:Yogi_Coudoux a écrit:pr procyon a écrit:Quand je dis que financièrement on est mal c'est qu'on n'a pas ce potentiel financier nous permettant de prendre un ou deux joueurs supplémentaires......
Peut être également qu on veut se laisser le temps et ne pas se précipiter. Je dis pas qu il manque pas un centre mais le centre idéal, sûrement jiff qui apporterait une plus value c est peut être plus compliqué que prévu à trouver.
Un point qui me fait dire que le problème n est pas financier est que si t as pas d argent tu ne te positionnes sur un Halfpenny, tu ne lui demandes meme pas de venir visiter tes installations. Même en chômeur il reste très honereux.
Dominici aussi a fait venir 3 joueurs visiter le club et en grandes pompes hein
Yogi_Coudoux a écrit:pr procyon a écrit:Quand je dis que financièrement on est mal c'est qu'on n'a pas ce potentiel financier nous permettant de prendre un ou deux joueurs supplémentaires......
Peut être également qu on veut se laisser le temps et ne pas se précipiter. Je dis pas qu il manque pas un centre mais le centre idéal, sûrement jiff qui apporterait une plus value c est peut être plus compliqué que prévu à trouver.
Un point qui me fait dire que le problème n est pas financier est que si t as pas d argent tu ne te positionnes sur un Halfpenny, tu ne lui demandes meme pas de venir visiter tes installations. Même en chômeur il reste très honereux.
cyril34 a écrit:Yogi_Coudoux a écrit:pr procyon a écrit:Quand je dis que financièrement on est mal c'est qu'on n'a pas ce potentiel financier nous permettant de prendre un ou deux joueurs supplémentaires......
Peut être également qu on veut se laisser le temps et ne pas se précipiter. Je dis pas qu il manque pas un centre mais le centre idéal, sûrement jiff qui apporterait une plus value c est peut être plus compliqué que prévu à trouver.
Un point qui me fait dire que le problème n est pas financier est que si t as pas d argent tu ne te positionnes sur un Halfpenny, tu ne lui demandes meme pas de venir visiter tes installations. Même en chômeur il reste très honereux.
C'est pas un centre qui manque après le départ de Holder, Tupuola, Votu et Williams qui pouvaient jouer en centre et qui eux avaient le niveau pro d2 et on ne cherchera pas de joker avec un niveau équivalent ou mieux ........ et Halfpenny c'était des saucisses comme tous ce qui a été annoncé (augmentation du budget, recrues françaises, qualification et j'en passe) maintenant on vise le maintien sans augmentation de budget, on remplace pas Fernandes et on remplace Lorre par un joueur qui est très en dessous de son niveau et qui coute que dalle, l'année dernière on est proche de la qualification grâce a des exploits de Lorre qui n'est plus la et Koevert n'apporte aucune plus value. Comme déjà dit à plusieurs reprise un fond d'investissement est la pour faire de l'argent grâce aux sponsors et l'argent des collectivités et vente de joueurs et pas pour mettre de l'argent et faire un super recrutement, faut arrêter de rêver Yogi.
Objectif se rembourser sur plusieurs années le rachat des parts et revendre avec plus value
cyril34 a écrit:Yogi_Coudoux a écrit:pr procyon a écrit:Quand je dis que financièrement on est mal c'est qu'on n'a pas ce potentiel financier nous permettant de prendre un ou deux joueurs supplémentaires......
Peut être également qu on veut se laisser le temps et ne pas se précipiter. Je dis pas qu il manque pas un centre mais le centre idéal, sûrement jiff qui apporterait une plus value c est peut être plus compliqué que prévu à trouver.
Un point qui me fait dire que le problème n est pas financier est que si t as pas d argent tu ne te positionnes sur un Halfpenny, tu ne lui demandes meme pas de venir visiter tes installations. Même en chômeur il reste très honereux.
C'est pas un centre qui manque après le départ de Holder, Tupuola, Votu et Williams qui pouvaient jouer en centre et qui eux avaient le niveau pro d2 et on ne cherchera pas de joker avec un niveau équivalent ou mieux ........ et Halfpenny c'était des saucisses comme tous ce qui a été annoncé (augmentation du budget, recrues françaises, qualification et j'en passe) maintenant on vise le maintien sans augmentation de budget, on remplace pas Fernandes et on remplace Lorre par un joueur qui est très en dessous de son niveau et qui coute que dalle, l'année dernière on est proche de la qualification grâce a des exploits de Lorre qui n'est plus la et Koevert n'apporte aucune plus value. Comme déjà dit à plusieurs reprise un fond d'investissement est la pour faire de l'argent grâce aux sponsors et l'argent des collectivités et vente de joueurs et pas pour mettre de l'argent et faire un super recrutement, faut arrêter de rêver Yogi.
Objectif se rembourser sur plusieurs années le rachat des parts et revendre avec plus value
shodan a écrit:Quand tu n'as pas d'argent, tu ventes la formation et affiche un projet basé sur ça... Et au final, ça ne marche jamais, sauf si tu as une équipe 1 très compétitive qui t'apporte des résultats, mais pour ça il faut recruter du lourd dès le départ, pas des joueurs blessés ou des 3eme couteaux...
Je suis convaincu que ce qui a plu à Ménard c'est la politique d'être" raisonnable": formation sans mettre trop d'argent.... Sauf que ça ne marche pas.
drop 74 a écrit:shodan a écrit:Quand tu n'as pas d'argent, tu ventes la formation et affiche un projet basé sur ça... Et au final, ça ne marche jamais, sauf si tu as une équipe 1 très compétitive qui t'apporte des résultats, mais pour ça il faut recruter du lourd dès le départ, pas des joueurs blessés ou des 3eme couteaux...
Je suis convaincu que ce qui a plu à Ménard c'est la politique d'être" raisonnable": formation sans mettre trop d'argent.... Sauf que ça ne marche pas.
Pourquoi Ménard aurait -il choisi des gens "raisonnables", quel était son intérêt, celui du club et celui de la ville ?
Ce ne sont plus les sous du contribuable biterrois qui sont en jeu et en cas d' échec, cela risquerait de le redevenir, donc, je pense que tu fais erreur.
Ménard a une certaine dose de bon sens!
Yogi_Coudoux a écrit:drop 74 a écrit:shodan a écrit:Quand tu n'as pas d'argent, tu ventes la formation et affiche un projet basé sur ça... Et au final, ça ne marche jamais, sauf si tu as une équipe 1 très compétitive qui t'apporte des résultats, mais pour ça il faut recruter du lourd dès le départ, pas des joueurs blessés ou des 3eme couteaux...
Je suis convaincu que ce qui a plu à Ménard c'est la politique d'être" raisonnable": formation sans mettre trop d'argent.... Sauf que ça ne marche pas.
Pourquoi Ménard aurait -il choisi des gens "raisonnables", quel était son intérêt, celui du club et celui de la ville ?
Ce ne sont plus les sous du contribuable biterrois qui sont en jeu et en cas d' échec, cela risquerait de le redevenir, donc, je pense que tu fais erreur.
Ménard a une certaine dose de bon sens!
Je suis d accord avec Drop, Ménard on peut lui reprocher beaucoup de choses mais ce n est pas un idiot et est au courant du dossier bien plus que nous qui ne faisons que spéculer. Il a discuté plus de 8 mois avec eux avant de vendre, a eu accès à tous les détails, a vu tous les protagonistes du dossier et s il les a choisis c est qu il a eu des garanties solides.
Certains supporters se sont montés le bourrichon tous seuls en croyant qu un mécène comme Altrad était arrivé, que 10 millions par an allaient être injectés et qu on allait rouler sur tout le monde sauf et on ne pourra pas le leur reprocher, ils n ont jamais vendu du rêve.
saucmed a écrit:Yogi_Coudoux a écrit:drop 74 a écrit:Pourquoi Ménard aurait -il choisi des gens "raisonnables", quel était son intérêt, celui du club et celui de la ville ?
Ce ne sont plus les sous du contribuable biterrois qui sont en jeu et en cas d' échec, cela risquerait de le redevenir, donc, je pense que tu fais erreur.
Ménard a une certaine dose de bon sens!
Je suis d accord avec Drop, Ménard on peut lui reprocher beaucoup de choses mais ce n est pas un idiot et est au courant du dossier bien plus que nous qui ne faisons que spéculer. Il a discuté plus de 8 mois avec eux avant de vendre, a eu accès à tous les détails, a vu tous les protagonistes du dossier et s il les a choisis c est qu il a eu des garanties solides.
Certains supporters se sont montés le bourrichon tous seuls en croyant qu un mécène comme Altrad était arrivé, que 10 millions par an allaient être injectés et qu on allait rouler sur tout le monde sauf et on ne pourra pas le leur reprocher, ils n ont jamais vendu du rêve.
Ok, mais entre injecter 10 briques par an et le statut quo constaté pour cette saison y a une énorme marge, car si il semble que les espoirs sont renforcés, ce qui est très bien, l’équipe une ne l’est pas et même affaiblie sur la première ligne et les centres.
L’optique montée en top14 aurait dû démarrer dès cette saison, et force de constater que ce n’est pas le cas.
cyril34 a écrit:Yogi_Coudoux a écrit:pr procyon a écrit:Quand je dis que financièrement on est mal c'est qu'on n'a pas ce potentiel financier nous permettant de prendre un ou deux joueurs supplémentaires......
Peut être également qu on veut se laisser le temps et ne pas se précipiter. Je dis pas qu il manque pas un centre mais le centre idéal, sûrement jiff qui apporterait une plus value c est peut être plus compliqué que prévu à trouver.
Un point qui me fait dire que le problème n est pas financier est que si t as pas d argent tu ne te positionnes sur un Halfpenny, tu ne lui demandes meme pas de venir visiter tes installations. Même en chômeur il reste très honereux.
C'est pas un centre qui manque après le départ de Holder, Tupuola, Votu et Williams qui pouvaient jouer en centre et qui eux avaient le niveau pro d2 et on ne cherchera pas de joker avec un niveau équivalent ou mieux ........ et Halfpenny c'était des saucisses comme tous ce qui a été annoncé (augmentation du budget, recrues françaises, qualification et j'en passe) maintenant on vise le maintien sans augmentation de budget, on remplace pas Fernandes et on remplace Lorre par un joueur qui est très en dessous de son niveau et qui coute que dalle, l'année dernière on est proche de la qualification grâce a des exploits de Lorre qui n'est plus la et Koevert n'apporte aucune plus value. Comme déjà dit à plusieurs reprise un fond d'investissement est la pour faire de l'argent grâce aux sponsors et l'argent des collectivités et vente de joueurs et pas pour mettre de l'argent et faire un super recrutement, faut arrêter de rêver Yogi.
Objectif se rembourser sur plusieurs années le rachat des parts et revendre avec plus value
Yogi_Coudoux a écrit:cyril34 a écrit:Yogi_Coudoux a écrit:
Peut être également qu on veut se laisser le temps et ne pas se précipiter. Je dis pas qu il manque pas un centre mais le centre idéal, sûrement jiff qui apporterait une plus value c est peut être plus compliqué que prévu à trouver.
Un point qui me fait dire que le problème n est pas financier est que si t as pas d argent tu ne te positionnes sur un Halfpenny, tu ne lui demandes meme pas de venir visiter tes installations. Même en chômeur il reste très honereux.
C'est pas un centre qui manque après le départ de Holder, Tupuola, Votu et Williams qui pouvaient jouer en centre et qui eux avaient le niveau pro d2 et on ne cherchera pas de joker avec un niveau équivalent ou mieux ........ et Halfpenny c'était des saucisses comme tous ce qui a été annoncé (augmentation du budget, recrues françaises, qualification et j'en passe) maintenant on vise le maintien sans augmentation de budget, on remplace pas Fernandes et on remplace Lorre par un joueur qui est très en dessous de son niveau et qui coute que dalle, l'année dernière on est proche de la qualification grâce a des exploits de Lorre qui n'est plus la et Koevert n'apporte aucune plus value. Comme déjà dit à plusieurs reprise un fond d'investissement est la pour faire de l'argent grâce aux sponsors et l'argent des collectivités et vente de joueurs et pas pour mettre de l'argent et faire un super recrutement, faut arrêter de rêver Yogi.
Objectif se rembourser sur plusieurs années le rachat des parts et revendre avec plus value
Relis tes propos, j espère vraiment que tu n es pas convaincu par ce que tu dis sinon c est grave. Un consortium viendrait racheter l ASBH qui a eu ses heures de gloire il y a 40 ans, qui vivote en prod2, dans une des villes les plus pauvres de France pour se faire de l argent et revendre plus cher?
Et ils entraîneraient avec eux des mecs mondialement connus au niveau du rugby, qui gagnent déjà très bien leurs vies pour ce projet totalement farfelu?
Le rugby ne rapporte rien et coûte au contraire très cher à celui qui s y intéresse, Altrad c est 100 millions sur 10 ans qu il y a perdu.
Alors oui nos dirigeants sont peut être pas argentés, mais ils ne sont pas venus pour se faire du pognon, si ça avait été le cas jamais ils auraient racheté le club.
cyril34 a écrit:Yogi_Coudoux a écrit:cyril34 a écrit:
C'est pas un centre qui manque après le départ de Holder, Tupuola, Votu et Williams qui pouvaient jouer en centre et qui eux avaient le niveau pro d2 et on ne cherchera pas de joker avec un niveau équivalent ou mieux ........ et Halfpenny c'était des saucisses comme tous ce qui a été annoncé (augmentation du budget, recrues françaises, qualification et j'en passe) maintenant on vise le maintien sans augmentation de budget, on remplace pas Fernandes et on remplace Lorre par un joueur qui est très en dessous de son niveau et qui coute que dalle, l'année dernière on est proche de la qualification grâce a des exploits de Lorre qui n'est plus la et Koevert n'apporte aucune plus value. Comme déjà dit à plusieurs reprise un fond d'investissement est la pour faire de l'argent grâce aux sponsors et l'argent des collectivités et vente de joueurs et pas pour mettre de l'argent et faire un super recrutement, faut arrêter de rêver Yogi.
Objectif se rembourser sur plusieurs années le rachat des parts et revendre avec plus value
Relis tes propos, j espère vraiment que tu n es pas convaincu par ce que tu dis sinon c est grave. Un consortium viendrait racheter l ASBH qui a eu ses heures de gloire il y a 40 ans, qui vivote en prod2, dans une des villes les plus pauvres de France pour se faire de l argent et revendre plus cher?
Et ils entraîneraient avec eux des mecs mondialement connus au niveau du rugby, qui gagnent déjà très bien leurs vies pour ce projet totalement farfelu?
Le rugby ne rapporte rien et coûte au contraire très cher à celui qui s y intéresse, Altrad c est 100 millions sur 10 ans qu il y a perdu.
Alors oui nos dirigeants sont peut être pas argentés, mais ils ne sont pas venus pour se faire du pognon, si ça avait été le cas jamais ils auraient racheté le club.
Je suis convaincu, et ça reste mon avis, que dans moins de 10 ans, ils dégageront en ayant revendu plus cher que leur mise de départ et en ayant un salaire dans le club. Certains étaient bien convaincus, comme toi, que le budget allait être augmenté et que de bons joueurs allaient arriver.
Yogi_Coudoux a écrit:drop 74 a écrit:shodan a écrit:Quand tu n'as pas d'argent, tu ventes la formation et affiche un projet basé sur ça... Et au final, ça ne marche jamais, sauf si tu as une équipe 1 très compétitive qui t'apporte des résultats, mais pour ça il faut recruter du lourd dès le départ, pas des joueurs blessés ou des 3eme couteaux...
Je suis convaincu que ce qui a plu à Ménard c'est la politique d'être" raisonnable": formation sans mettre trop d'argent.... Sauf que ça ne marche pas.
Pourquoi Ménard aurait -il choisi des gens "raisonnables", quel était son intérêt, celui du club et celui de la ville ?
Ce ne sont plus les sous du contribuable biterrois qui sont en jeu et en cas d' échec, cela risquerait de le redevenir, donc, je pense que tu fais erreur.
Ménard a une certaine dose de bon sens!
Je suis d accord avec Drop, Ménard on peut lui reprocher beaucoup de choses mais ce n est pas un idiot et est au courant du dossier bien plus que nous qui ne faisons que spéculer. Il a discuté plus de 8 mois avec eux avant de vendre, a eu accès à tous les détails, a vu tous les protagonistes du dossier et s il les a choisis c est qu il a eu des garanties solides.
Certains supporters se sont montés le bourrichon tous seuls en croyant qu un mécène comme Altrad était arrivé, que 10 millions par an allaient être injectés et qu on allait rouler sur tout le monde sauf et on ne pourra pas le leur reprocher, ils n ont jamais vendu du rêve.
11 BRENNUS a écrit:cyril34 a écrit:Yogi_Coudoux a écrit:
Relis tes propos, j espère vraiment que tu n es pas convaincu par ce que tu dis sinon c est grave. Un consortium viendrait racheter l ASBH qui a eu ses heures de gloire il y a 40 ans, qui vivote en prod2, dans une des villes les plus pauvres de France pour se faire de l argent et revendre plus cher?
Et ils entraîneraient avec eux des mecs mondialement connus au niveau du rugby, qui gagnent déjà très bien leurs vies pour ce projet totalement farfelu?
Le rugby ne rapporte rien et coûte au contraire très cher à celui qui s y intéresse, Altrad c est 100 millions sur 10 ans qu il y a perdu.
Alors oui nos dirigeants sont peut être pas argentés, mais ils ne sont pas venus pour se faire du pognon, si ça avait été le cas jamais ils auraient racheté le club.
Je suis convaincu, et ça reste mon avis, que dans moins de 10 ans, ils dégageront en ayant revendu plus cher que leur mise de départ et en ayant un salaire dans le club. Certains étaient bien convaincus, comme toi, que le budget allait être augmenté et que de bons joueurs allaient arriver.
Tout ça se rapproche d'un derby d'Elhsom et des joutes à la Narbonnaise
Retourner vers ASBH, saison 2025/2026
Utilisateurs parcourant ce forum: el gringo, Marty Mc Fly, RUGBY-PASSION34 et 22 invités