
shodan a écrit:Oui quand je parlais des joueurs blessés de longue date c'étaient le talon et le seconde ligne. C'est vrai que pour le dernier rien n'a été officialisé
shodan a écrit:Bien sur mais je deviens septique sur les mecs qui passent leur saison a l'infirmerie (gonzales, Uruty... ). D'ailleurs je n ai pas vu que Marques ait ressigne il me semble qu'il est en fin de contrat non?
Concernant Urruty, il faut arrêter. C'est malheureux mais le club ne doit pas le garder si il arrive en fin de contrat, maintenant on doit être pro, arrêter me social et le copinage
Yogi_Coudoux a écrit:shodan a écrit:Bien sur mais je deviens septique sur les mecs qui passent leur saison a l'infirmerie (gonzales, Uruty... ). D'ailleurs je n ai pas vu que Marques ait ressigne il me semble qu'il est en fin de contrat non?
Concernant Urruty, il faut arrêter. C'est malheureux mais le club ne doit pas le garder si il arrive en fin de contrat, maintenant on doit être pro, arrêter me social et le copinage
Bien sûr tout dépend après de la reprise, si le joueur est bien encadré et si on tire pas trop dessus. Après il y a malheureusement le cas effectivement ou un joueur ne revient jamais au top.
Yogi_Coudoux a écrit:christophe34500 a écrit:On parle de Galletier de Brive
Bonjour oui très bon joueur.
wintson a écrit:Info midol boulassel non conservé
piboulade a écrit:malgré leur piètre niveau, on passerai à 3 talons pour 4 cette année?
saucmed a écrit:wintson a écrit:Info midol boulassel non conservé
Ce jeune était mieux quand il a débarqué en cours de la saison passée que ce qu’il est aujourd'hui, il était correct sur ses lancers, très présent au soutien, un peu plus discipliné, alors qu’aujourd'hui son niveau est en dessous, et pour les lancers en touche à croire qu’il les a travaillé avec Gonzalez
saucmed a écrit:piboulade a écrit:malgré leur piètre niveau, on passerai à 3 talons pour 4 cette année?
Oui pas choquant 3 joueur d’un niveau sensiblement égal c’est mieux que d’en avoir 2 ”bon” et 2 qui n’arrivent pas à lancer droit.
En troisième ligne on est pas mieux fourni !
wintson a écrit:Info midol boulassel non conservé
saucmed a écrit:piboulade a écrit:malgré leur piètre niveau, on passerai à 3 talons pour 4 cette année?
Oui pas choquant 3 joueur d’un niveau sensiblement égal c’est mieux que d’en avoir 2 ”bon” et 2 qui n’arrivent pas à lancer droit.
En troisième ligne on est pas mieux fourni !
Gribouille a écrit:saucmed a écrit:wintson a écrit:Info midol boulassel non conservé
Ce jeune était mieux quand il a débarqué en cours de la saison passée que ce qu’il est aujourd'hui, il était correct sur ses lancers, très présent au soutien, un peu plus discipliné, alors qu’aujourd'hui son niveau est en dessous, et pour les lancers en touche à croire qu’il les a travaillé avec Gonzalez
C'est clair. Belle régression pour lui On verra là où il rebondit si le problème venait de lui ou du coaching...
saucmed a écrit:wintson a écrit:Info midol boulassel non conservé
Ce jeune était mieux quand il a débarqué en cours de la saison passée que ce qu’il est aujourd'hui, il était correct sur ses lancers, très présent au soutien, un peu plus discipliné, alors qu’aujourd'hui son niveau est en dessous, et pour les lancers en touche à croire qu’il les a travaillé avec Gonzalez
pr procyon a écrit:Je me répète notre Staff techniquement est limité... pourquoi certains de nos joueurs régressent ?
Yogi_Coudoux a écrit:pr procyon a écrit:Je me répète notre Staff techniquement est limité... pourquoi certains de nos joueurs régressent ?
Quand on voit que ça fait maintenant plus de 2 ans que la touche est un problème, que derrière les attaques sont téléphonées, que la mêlée a Jamais vraiment dominé un adversaire et que La Défense a été très souvent absente on peut clairement se dire que le staff techniquement est limité et apporte peu de fond de jeu. La charnière et les électrons libres ont créé l illusion mais sans eux la pauvreté du jeu est flagrante. Garder P Caillet ok pourquoi pas mais il nous faut des techniciens.
Yogi_Coudoux a écrit:pr procyon a écrit:Je me répète notre Staff techniquement est limité... pourquoi certains de nos joueurs régressent ?
Quand on voit que ça fait maintenant plus de 2 ans que la touche est un problème, que derrière les attaques sont téléphonées, que la mêlée a Jamais vraiment dominé un adversaire et que La Défense a été très souvent absente on peut clairement se dire que le staff techniquement est limité et apporte peu de fond de jeu. La charnière et les électrons libres ont créé l illusion mais sans eux la pauvreté du jeu est flagrante. Garder P Caillet ok pourquoi pas mais il nous faut des techniciens.
cyril34 a écrit:Yogi_Coudoux a écrit:pr procyon a écrit:Je me répète notre Staff techniquement est limité... pourquoi certains de nos joueurs régressent ?
Quand on voit que ça fait maintenant plus de 2 ans que la touche est un problème, que derrière les attaques sont téléphonées, que la mêlée a Jamais vraiment dominé un adversaire et que La Défense a été très souvent absente on peut clairement se dire que le staff techniquement est limité et apporte peu de fond de jeu. La charnière et les électrons libres ont créé l illusion mais sans eux la pauvreté du jeu est flagrante. Garder P Caillet ok pourquoi pas mais il nous faut des techniciens.
Je ne suis pas d'accord avec toi, tu est tout le temps en train de dénigré le staff et surtout Caillet alors qu'ils ont fait du bon boulot
cyril34 a écrit:Yogi_Coudoux a écrit:pr procyon a écrit:Je me répète notre Staff techniquement est limité... pourquoi certains de nos joueurs régressent ?
Quand on voit que ça fait maintenant plus de 2 ans que la touche est un problème, que derrière les attaques sont téléphonées, que la mêlée a Jamais vraiment dominé un adversaire et que La Défense a été très souvent absente on peut clairement se dire que le staff techniquement est limité et apporte peu de fond de jeu. La charnière et les électrons libres ont créé l illusion mais sans eux la pauvreté du jeu est flagrante. Garder P Caillet ok pourquoi pas mais il nous faut des techniciens.
Je ne suis pas d'accord avec toi, tu est tout le temps en train de dénigré le staff et surtout Caillet alors qu'ils ont fait du bon boulot
Yogi_Coudoux a écrit:cyril34 a écrit:Yogi_Coudoux a écrit:
Quand on voit que ça fait maintenant plus de 2 ans que la touche est un problème, que derrière les attaques sont téléphonées, que la mêlée a Jamais vraiment dominé un adversaire et que La Défense a été très souvent absente on peut clairement se dire que le staff techniquement est limité et apporte peu de fond de jeu. La charnière et les électrons libres ont créé l illusion mais sans eux la pauvreté du jeu est flagrante. Garder P Caillet ok pourquoi pas mais il nous faut des techniciens.
Je ne suis pas d'accord avec toi, tu est tout le temps en train de dénigré le staff et surtout Caillet alors qu'ils ont fait du bon boulot
Alors cite moi les points sur lesquels tu trouves qu ils ont fait du bon boulot et je dirai que j ai tord ça me dérange absolument pas. Et si tu sais par contre pourquoi nous sommes allés chercher irazoqui la aussi je suis preneur car un an après j ai toujours pas la réponse.
Alors oui gardons P Caillet mais entourons le de gens compétents et je suis pour qu il ait quelqu un au dessus de lui.
kirwan a écrit:Caillet est responsable de la touche et on peut pas dire que nous sommes "royal" !
JM a écrit:Dufour pas sur
kirwan a écrit:JM a écrit:Dufour pas sur
Dufour c'est cuit ?![]()
![]()
Retourner vers ASBH, saison 2024/2025
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités