Parlons d’Avenir

[11 BRENNUS]

Cela veut dire que pour prendre le club il faut faire un chèque a minima de 7 a 8 millions d’euros,si c’est le cas je comprends que le maire trouve personne pour reprendre le club

C'est ce qu'a mis Altrad pour racheter Montpel ,et autant pour passer devant la dnacg. On est dans la moyenne de la magouille

[Le Montagnard]

Et oui Soutien! Sans oublier que Dixicom aurait eu son contrat étendu jusqu'en 2029 ce qui empêche tout repreneurs de gérer ses propres revenus publicitaires. Pour quelles raisons??
Quid des parts de gros actionnaires qui ne souhaiteraient pas poursuivre l'aventure (comme un proche de POV)?
On se retrouve à se poser les mêmes questions que le regretté Domi. Même si certains l'ont brocardé avec les faux émiratis, les questions qu'il soulevait étaient bien réelles et n'ont pas pris une seule ride. Pourtant l'ex président du conseil de surveillance devenu maire/président et quasi entraîneur doit bien être au courant de ces montages qui feraient fuir n'importe quel investisseur. Sans avoir commencé la saison il faudrait qu'il mette des millions d'euros pour assainir et rembourser les débiteurs tout en ayant les poings et pieds liés pour faire rentrer de l'argent (partenaires loges brasserie, sponsors maillots etc...) et enfin monter un budget honnête de proD2 soit 10 millions d'euros.
Les 4 qui ont pointé le bout de leur nez devraient réfléchir à deux fois avant d'y mettre un pied. Sauf s'ils ont 100% les commandes mais ce n'est pas la volonté de notre cher maire...

Tout est assaini, plus aucuns cadavres...Cela fait trois ans qu'on nous prend pour des cons...Moi je ne peux pas venir a cette grillade, je ne serai pas me contenir !
Quand je pense que certains membres de ces familles sont encore salariés du club, qu'on case les proches de certains joueurs...une mafia qui a fait main basse sur notre club...
Ils me font vomir !

[SOUTIEN]

Et oui Soutien! Sans oublier que Dixicom aurait eu son contrat étendu jusqu'en 2029 ce qui empêche tout repreneurs de gérer ses propres revenus publicitaires. Pour quelles raisons??
Quid des parts de gros actionnaires qui ne souhaiteraient pas poursuivre l'aventure (comme un proche de POV)?
On se retrouve à se poser les mêmes questions que le regretté Domi. Même si certains l'ont brocardé avec les faux émiratis, les questions qu'il soulevait étaient bien réelles et n'ont pas pris une seule ride. Pourtant l'ex président du conseil de surveillance devenu maire/président et quasi entraîneur doit bien être au courant de ces montages qui feraient fuir n'importe quel investisseur. Sans avoir commencé la saison il faudrait qu'il mette des millions d'euros pour assainir et rembourser les débiteurs tout en ayant les poings et pieds liés pour faire rentrer de l'argent (partenaires loges brasserie, sponsors maillots etc...) et enfin monter un budget honnête de proD2 soit 10 millions d'euros.
Les 4 qui ont pointé le bout de leur nez devraient réfléchir à deux fois avant d'y mettre un pied. Sauf s'ils ont 100% les commandes mais ce n'est pas la volonté de notre cher maire...

Tout est assaini, plus aucuns cadavres...Cela fait trois ans qu'on nous prend pour des cons...Moi je ne peux pas venir a cette grillade, je ne serai pas me contenir !
Quand je pense que certains membres de ces familles sont encore salariés du club, qu'on case les proches de certains joueurs...une mafia qui a fait main basse sur notre club...
Ils me font vomir !

J’espère que c’est une blague que des membres de ces personnes sont salariés au club.
Car sinon en tant que CON tribuables biterrois on paye comme des connos et le maire jette notre pognon.
Car si ils ont vendu leur part 1 200 000 après avoir coulé le club ça fait rêver.
Faites cela avec votre boîte vous allez au tribunal de commuer vous ne prenez pa un rond.

[jb1080]

Et oui Soutien! Sans oublier que Dixicom aurait eu son contrat étendu jusqu'en 2029 ce qui empêche tout repreneurs de gérer ses propres revenus publicitaires. Pour quelles raisons??
Quid des parts de gros actionnaires qui ne souhaiteraient pas poursuivre l'aventure (comme un proche de POV)?
On se retrouve à se poser les mêmes questions que le regretté Domi. Même si certains l'ont brocardé avec les faux émiratis, les questions qu'il soulevait étaient bien réelles et n'ont pas pris une seule ride. Pourtant l'ex président du conseil de surveillance devenu maire/président et quasi entraîneur doit bien être au courant de ces montages qui feraient fuir n'importe quel investisseur. Sans avoir commencé la saison il faudrait qu'il mette des millions d'euros pour assainir et rembourser les débiteurs tout en ayant les poings et pieds liés pour faire rentrer de l'argent (partenaires loges brasserie, sponsors maillots etc...) et enfin monter un budget honnête de proD2 soit 10 millions d'euros.
Les 4 qui ont pointé le bout de leur nez devraient réfléchir à deux fois avant d'y mettre un pied. Sauf s'ils ont 100% les commandes mais ce n'est pas la volonté de notre cher maire...

Tout est assaini, plus aucuns cadavres...Cela fait trois ans qu'on nous prend pour des cons...Moi je ne peux pas venir a cette grillade, je ne serai pas me contenir !
Quand je pense que certains membres de ces familles sont encore salariés du club, qu'on case les proches de certains joueurs...une mafia qui a fait main basse sur notre club...
Ils me font vomir !

J’espère que c’est une blague que des membres de ces personnes sont salariés au club.
Car sinon en tant que CON tribuables biterrois on paye comme des connos et le maire jette notre pognon.
Car si ils ont vendu leur part 1 200 000 après avoir coulé le club ça fait rêver.
Faites cela avec votre boîte vous allez au tribunal de commuer vous ne prenez pa un rond.

Si si. Madame Valaize est toujours au club par exemple.

[wintson]

Tout est assaini, plus aucuns cadavres...Cela fait trois ans qu'on nous prend pour des cons...Moi je ne peux pas venir a cette grillade, je ne serai pas me contenir !
Quand je pense que certains membres de ces familles sont encore salariés du club, qu'on case les proches de certains joueurs...une mafia qui a fait main basse sur notre club...
Ils me font vomir !

J’espère que c’est une blague que des membres de ces personnes sont salariés au club.
Car sinon en tant que CON tribuables biterrois on paye comme des connos et le maire jette notre pognon.
Car si ils ont vendu leur part 1 200 000 après avoir coulé le club ça fait rêver.
Faites cela avec votre boîte vous allez au tribunal de commuer vous ne prenez pa un rond.

Si si. Madame Valaize est toujours au club par exemple.

Ils mangent entre eux
Mme minaro est au club aussi

[Mo18]

laquelle de Mme Minaro?

[wintson]

laquelle de Mme Minaro?

Sa compagne je pense

[drop 74]

laquelle de Mme Minaro?

Sa compagne je pense

Entre nous, on s'en fiche un peu ...
L'important c'est de savoir si le travail est bien fait, pas qui le fait, comme sur le terrain !

[SOUTIEN]

laquelle de Mme Minaro?

Sa compagne je pense

Entre nous, on s'en fiche un peu ...
L'important c'est de savoir si le travail est bien fait, pas qui le fait, comme sur le terrain !

Pas tout a fait d'accord, on ne s'en fiche pas puisque c'est avec notre argent.
Si je met 10 000 € au club et que ma femme je la fait salarié pour 2000 € net par mois et bien avec les charges elle coute a minima 24 000 € donc je me suis servit pour 14 000 de l'argent du contribuable............ CQFD.

Donc Monsieur le maire, comme les anciens dirigeants jouent avec l'argent des contribuables et cela est :
- Écœurant,
- Interdit,
Surtout lorsque l'on nous dis qu'il n'y a plus d'argent.

[drop 74]

Sa compagne je pense

Entre nous, on s'en fiche un peu ...
L'important c'est de savoir si le travail est bien fait, pas qui le fait, comme sur le terrain !

Pas tout a fait d'accord, on ne s'en fiche pas puisque c'est avec notre argent.
Si je met 10 000 € au club et que ma femme je la fait salarié pour 2000 € net par mois et bien avec les charges elle coute a minima 24 000 € donc je me suis servit pour 14 000 de l'argent du contribuable............ CQFD.

Donc Monsieur le maire, comme les anciens dirigeants jouent avec l'argent des contribuables et cela est :
- Écœurant,
- Interdit,
Surtout lorsque l'on nous dis qu'il n'y a plus d'argent.

Si c'est exact, à démontrer !
Tant que ce ne sont que des suppositions, ça ne m' intéresse pas et si ces dames font bien leur travail, je suis d'accord pour qu' elles soient payées avec mes sous, elles ou d'autres, c'est pareil.

[jb1080]

Entre nous, on s'en fiche un peu ...
L'important c'est de savoir si le travail est bien fait, pas qui le fait, comme sur le terrain !

Pas tout a fait d'accord, on ne s'en fiche pas puisque c'est avec notre argent.
Si je met 10 000 € au club et que ma femme je la fait salarié pour 2000 € net par mois et bien avec les charges elle coute a minima 24 000 € donc je me suis servit pour 14 000 de l'argent du contribuable............ CQFD.

Donc Monsieur le maire, comme les anciens dirigeants jouent avec l'argent des contribuables et cela est :
- Écœurant,
- Interdit,
Surtout lorsque l'on nous dis qu'il n'y a plus d'argent.

Si c'est exact, à démontrer !
Tant que ce ne sont que des suppositions, ça ne m' intéresse pas.

La vrai question, car elles sont effectivement au club, c'est est ce qu'elle sont réellement compétentes, avaient elles des références qui justifient que le poste leur soit attribué. Pour moi le point prépondérant est là.

[drop 74]

Pas tout a fait d'accord, on ne s'en fiche pas puisque c'est avec notre argent.
Si je met 10 000 € au club et que ma femme je la fait salarié pour 2000 € net par mois et bien avec les charges elle coute a minima 24 000 € donc je me suis servit pour 14 000 de l'argent du contribuable............ CQFD.

Donc Monsieur le maire, comme les anciens dirigeants jouent avec l'argent des contribuables et cela est :
- Écœurant,
- Interdit,
Surtout lorsque l'on nous dis qu'il n'y a plus d'argent.

Si c'est exact, à démontrer !
Tant que ce ne sont que des suppositions, ça ne m' intéresse pas.

La vrai question, car elles sont effectivement au club, c'est est ce qu'elle sont réellement compétentes, avaient elles des références qui justifient que le poste leur soit attribué. Pour moi le point prépondérant est là.

Le point prépondérant est là partout et pour certains, on ne fait pas autant d'histoires !
Je ne crois pas avoir lu ou entendu qu' elles ne soient pas compétentes.

[jb1080]

Cela veut dire que pour prendre le club il faut faire un chèque a minima de 7 a 8 millions d’euros,si c’est le cas je comprends que le maire trouve personne pour reprendre le club

C'est ce qu'a mis Altrad pour racheter Montpel ,et autant pour passer devant la dnacg. On est dans la moyenne de la magouille

A la différence que Montpellier etait en top14 et comptait dans ses rangs les 4 fantastiques (Thomas, Ouedraogo, Picamoles et Trinduc).

[jb1080]

Si c'est exact, à démontrer !
Tant que ce ne sont que des suppositions, ça ne m' intéresse pas.

La vrai question, car elles sont effectivement au club, c'est est ce qu'elle sont réellement compétentes, avaient elles des références qui justifient que le poste leur soit attribué. Pour moi le point prépondérant est là.

Le point prépondérant est là partout et pour certains, on ne fait pas autant d'histoires !

Le problème des compétences réelles ou pas au sein du club se pose a tous les étages, y compris a la présidence qui elle aussi etait laborieuse.

[drop 74]

La vrai question, car elles sont effectivement au club, c'est est ce qu'elle sont réellement compétentes, avaient elles des références qui justifient que le poste leur soit attribué. Pour moi le point prépondérant est là.

Le point prépondérant est là partout et pour certains, on ne fait pas autant d'histoires !

Le problème des compétences réelles ou pas au sein du club se pose a tous les étages, y compris a la présidence qui elle aussi etait laborieuse.

Écoute, je n'ai pas à évaluer quoi ni qui que ce soit, tout ce qui m' intéresse c'est le terrain.
"Chacun son métier et les vaches seront bien gardées ". ( On avait déjà compris ça au XVIII e siècle)
De nos jours on s'occupe un peu trop de juger les autres et leur travail au lieu de s' efforcer de bien le faire soi-même .

[kirwan]

Sa compagne je pense

Entre nous, on s'en fiche un peu ...
L'important c'est de savoir si le travail est bien fait, pas qui le fait, comme sur le terrain !

Pas tout a fait d'accord, on ne s'en fiche pas puisque c'est avec notre argent.
Si je met 10 000 € au club et que ma femme je la fait salarié pour 2000 € net par mois et bien avec les charges elle coute a minima 24 000 € donc je me suis servit pour 14 000 de l'argent du contribuable............ CQFD.

Donc Monsieur le maire, comme les anciens dirigeants jouent avec l'argent des contribuables et cela est :
- Écœurant,
- Interdit,
Surtout lorsque l'on nous dis qu'il n'y a plus d'argent.

Il est quand même important de savoir (si cela est réèl) si un travail effectif, qui aurait nécessité l'emploi/embauche d'une personne autre, est fait et bien fait, selon un salaire "adapté" aux responsabilités !
Si c'est le cas, je n'y vois rien à redire, même si cela ouvre la porte à de nombreuses suspicions !
Ensuite, lors d'un rachat d'une entreprise (ce qui était notre cas ) il y a souvent des clauses imposant la reprise de l'intégralité des contrats de travail ...dans ce cas là il est normal et logique que ces mêmes personnes restent "salariées" du club...
La question que je me pose c'est la nature du contrat de ces personnes ex-employées du club maintenant ( CDD /CDI / vacataire /agents contractuels ....) et qui est leur employeur aujourd'hui ?? Je ne pense pas qu'elles aient un statut de "fonctionnaire"....

[jb1080]

Le point prépondérant est là partout et pour certains, on ne fait pas autant d'histoires !

Le problème des compétences réelles ou pas au sein du club se pose a tous les étages, y compris a la présidence qui elle aussi etait laborieuse.

Écoute, je n'ai pas à évaluer quoi ni qui que ce soit, tout ce qui m' intéresse c'est le terrain.
"Chacun son métier et les vaches seront bien gardées ". ( On avait déjà compris ça au XVIII e siècle)
De nos jours on s'occupe un peu trop de juger les autres et leur travail au lieu de s' efforcer de bien le faire soi-même .

Parceque les résultats sont là ?

Le terrain n'est que la finalité du travail de tout le club. Nos moyens sont plus que limités, donc il est normal d'attendre a ce qu'ils soient utilisés à bon escient.

A dire Amen a tout comme le demandaient les BVP et comme le demande le maire c'est le meilleur moyen de se retrouver encore une fois au bord du precipice, d'ailleurs nous y sommes.

Moi c'est cette phrase qui me revient plutôt : un mec saute d'un immeuble et pendant sa chute il se repete jusqu'ici tout va bien... jusqu'ici tout va bien... car le plus dur c'est pas la chute mais l'atterrissage.

Ce que je veux dire par là, c'est qu'a ne rien dire on laisse s'installer le sentiment d'impunité chez nos dirigeants qui ont mené le club a la ruine.

Mais bon si certains ne trouvent rien d'alarmant a l'état actuel du club, je les plains lors du reveil.

[saucmed]

Entre nous, on s'en fiche un peu ...
L'important c'est de savoir si le travail est bien fait, pas qui le fait, comme sur le terrain !

Pas tout a fait d'accord, on ne s'en fiche pas puisque c'est avec notre argent.
Si je met 10 000 € au club et que ma femme je la fait salarié pour 2000 € net par mois et bien avec les charges elle coute a minima 24 000 € donc je me suis servit pour 14 000 de l'argent du contribuable............ CQFD.

Donc Monsieur le maire, comme les anciens dirigeants jouent avec l'argent des contribuables et cela est :
- Écœurant,
- Interdit,
Surtout lorsque l'on nous dis qu'il n'y a plus d'argent.

Il est quand même important de savoir (si cela est réèl) si un travail effectif, qui aurait nécessité l'emploi/embauche d'une personne autre, est fait et bien fait, selon un salaire "adapté" aux responsabilités !
Si c'est le cas, je n'y vois rien à redire, même si cela ouvre la porte à de nombreuses suspicions !
Ensuite, lors d'un rachat d'une entreprise (ce qui était notre cas ) il y a souvent des clauses imposant la reprise de l'intégralité des contrats de travail ...dans ce cas là il est normal et logique que ces mêmes personnes restent "salariées" du club...
La question que je me pose c'est la nature du contrat de ces personnes ex-employées du club maintenant ( CDD /CDI / vacataire /agents contractuels ....) et qui est leur employeur aujourd'hui ?? Je ne pense pas qu'elles aient un statut de "fonctionnaire"....

Cela ne peut qu’être en cdi, car selon le code du travail un cdd ne peut pourvoir un emploi permanent de l’entreprise.

[11 BRENNUS]

Le problème des compétences réelles ou pas au sein du club se pose a tous les étages, y compris a la présidence qui elle aussi etait laborieuse.

Écoute, je n'ai pas à évaluer quoi ni qui que ce soit, tout ce qui m' intéresse c'est le terrain.
"Chacun son métier et les vaches seront bien gardées ". ( On avait déjà compris ça au XVIII e siècle)
De nos jours on s'occupe un peu trop de juger les autres et leur travail au lieu de s' efforcer de bien le faire soi-même .

Parceque les résultats sont là ?

Le terrain n'est que la finalité du travail de tout le club. Nos moyens sont plus que limités, donc il est normal d'attendre a ce qu'ils soient utilisés à bon escient.

A dire Amen a tout comme le demandaient les BVP et comme le demande le maire c'est le meilleur moyen de se retrouver encore une fois au bord du precipice, d'ailleurs nous y sommes.

Moi c'est cette phrase qui me revient plutôt : un mec saute d'un immeuble et pendant sa chute il se repete jusqu'ici tout va bien... jusqu'ici tout va bien... car le plus dur c'est pas la chute mais l'atterrissage.

Ce que je veux dire par là, c'est qu'a ne rien dire on laisse s'installer le sentiment d'impunité chez nos dirigeants qui ont mené le club a la ruine.

Mais bon si certains ne trouvent rien d'alarmant a l'état actuel du club, je les plains lors du reveil.

Je pense que tu as raison. On ne peut pas nier qu'il ya quand même du favoritisme dans le meilleur des cas. En tout cas , dans leur position , je n'aurais pas casé ni ma femme, ni mes gosses. (et Drop également)...

[Le Montagnard]

Le problème des compétences réelles ou pas au sein du club se pose a tous les étages, y compris a la présidence qui elle aussi etait laborieuse.

Écoute, je n'ai pas à évaluer quoi ni qui que ce soit, tout ce qui m' intéresse c'est le terrain.
"Chacun son métier et les vaches seront bien gardées ". ( On avait déjà compris ça au XVIII e siècle)
De nos jours on s'occupe un peu trop de juger les autres et leur travail au lieu de s' efforcer de bien le faire soi-même .

Parceque les résultats sont là ?

Le terrain n'est que la finalité du travail de tout le club. Nos moyens sont plus que limités, donc il est normal d'attendre a ce qu'ils soient utilisés à bon escient.

A dire Amen a tout comme le demandaient les BVP et comme le demande le maire c'est le meilleur moyen de se retrouver encore une fois au bord du precipice, d'ailleurs nous y sommes.

Moi c'est cette phrase qui me revient plutôt : un mec saute d'un immeuble et pendant sa chute il se repete jusqu'ici tout va bien... jusqu'ici tout va bien... car le plus dur c'est pas la chute mais l'atterrissage.

Ce que je veux dire par là, c'est qu'a ne rien dire on laisse s'installer le sentiment d'impunité chez nos dirigeants qui ont mené le club a la ruine.

Mais bon si certains ne trouvent rien d'alarmant a l'état actuel du club, je les plains lors du reveil.

A la question de JB : "parce que les résultats sont là ?" Je rajouterai: Parce que depuis des décennies les plus fervents supporters ne font pas bien leur travail ?
J'espère vraiment que lors de la conférence du 10 Mai, il y aura des compagnons de tribunes qui muscleront le discours ! La révolte est plus que légitime face au délitement de notre club, l ASB c'est nous!
Et que l'on vienne pas me parler de courtoisie et de bonne tenue, les gens savent ce qu'ils ont à faire, pas besoin de nous dresser un code de bonne conduite.

[drop 74]

Le problème des compétences réelles ou pas au sein du club se pose a tous les étages, y compris a la présidence qui elle aussi etait laborieuse.

Écoute, je n'ai pas à évaluer quoi ni qui que ce soit, tout ce qui m' intéresse c'est le terrain.
"Chacun son métier et les vaches seront bien gardées ". ( On avait déjà compris ça au XVIII e siècle)
De nos jours on s'occupe un peu trop de juger les autres et leur travail au lieu de s' efforcer de bien le faire soi-même .

Parceque les résultats sont là ?

Le terrain n'est que la finalité du travail de tout le club. Nos moyens sont plus que limités, donc il est normal d'attendre a ce qu'ils soient utilisés à bon escient.

A dire Amen a tout comme le demandaient les BVP et comme le demande le maire c'est le meilleur moyen de se retrouver encore une fois au bord du precipice, d'ailleurs nous y sommes.

Moi c'est cette phrase qui me revient plutôt : un mec saute d'un immeuble et pendant sa chute il se repete jusqu'ici tout va bien... jusqu'ici tout va bien... car le plus dur c'est pas la chute mais l'atterrissage.

Ce que je veux dire par là, c'est qu'a ne rien dire on laisse s'installer le sentiment d'impunité chez nos dirigeants qui ont mené le club a la ruine.

Mais bon si certains ne trouvent rien d'alarmant a l'état actuel du club, je les plains lors du reveil.

Les résultats espérés ne sont pas là, non, mais ils ne sont pas catastrophiques non plus, tout au plus médiocres.
De plus ici, nous sommes dans le sujet "Parlons d'avenir" et je n'ai plus envie de ressasser le passé ; j'attends juste des signes d'espérer ...

[Eric le Rouge (et bleu)]

Entre nous, on s'en fiche un peu ...
L'important c'est de savoir si le travail est bien fait, pas qui le fait, comme sur le terrain !

Pas tout a fait d'accord, on ne s'en fiche pas puisque c'est avec notre argent.
Si je met 10 000 € au club et que ma femme je la fait salarié pour 2000 € net par mois et bien avec les charges elle coute a minima 24 000 € donc je me suis servit pour 14 000 de l'argent du contribuable............ CQFD.

Donc Monsieur le maire, comme les anciens dirigeants jouent avec l'argent des contribuables et cela est :
- Écœurant,
- Interdit,
Surtout lorsque l'on nous dis qu'il n'y a plus d'argent.

Si c'est exact, à démontrer !
Tant que ce ne sont que des suppositions, ça ne m' intéresse pas et si ces dames font bien leur travail, je suis d'accord pour qu' elles soient payées avec mes sous, elles ou d'autres, c'est pareil.

Mme Valaize elle a fait ses preuves quand elle était à l'assos

[drop 74]

Eric, j'ignore totalement de quoi vous parlez donc à l'avenir je ne m' exprimerai plus sur ce sujet ; j'ai donné mon avis en général et je me garderai bien d' approuver ou désapprouver la personne en question.

[wintson]

Pas tout a fait d'accord, on ne s'en fiche pas puisque c'est avec notre argent.
Si je met 10 000 € au club et que ma femme je la fait salarié pour 2000 € net par mois et bien avec les charges elle coute a minima 24 000 € donc je me suis servit pour 14 000 de l'argent du contribuable............ CQFD.

Donc Monsieur le maire, comme les anciens dirigeants jouent avec l'argent des contribuables et cela est :
- Écœurant,
- Interdit,
Surtout lorsque l'on nous dis qu'il n'y a plus d'argent.

Si c'est exact, à démontrer !
Tant que ce ne sont que des suppositions, ça ne m' intéresse pas et si ces dames font bien leur travail, je suis d'accord pour qu' elles soient payées avec mes sous, elles ou d'autres, c'est pareil.

Mme Valaize elle a fait ses preuves quand elle était à l'assos

Eric elle y est toujours

[Bono 34]

Elle est au centre de formation

[SOUTIEN]

Je m'en fou de juger les personnes, mais le discours je viens pour servir le club et au final me sert allégrement.
Celui là ca fait 20 ans qu'on nous le sert, mais si tu le fait avec ton pognon soit mais avec le mien ca me casse les bonbons.

[Bleu-Rouge]

On vient de me faire passer ça :
Pieuvre.jpg

[11 BRENNUS]

Tout cela devient un bordel inextricable. Comme disait un forumeur, seules les victoires feraient tout oublier et ramener les gens au stade, mais???
Quand au devenir politique , je ne pense pas qu'il soit mis en péril par l'ASB, même si c'est un caillou dans sa godasse. En tout cas, dans les escarmouches actuelles , personne ne se hasardera dans un terrain miné. Continuez à semer la zizanie et remuer la merde... Vou savez qui coule lentement et surement, mais de notre beau navire, dans le fond... Vous n'en avez rien à foutre.

[panz]

Les “ forces de l onbre”
Tout est dis sur le problème et les blocages pour la vente

[Ô Béziers]

On vient de me faire passer ça :
Pieuvre.jpg

Très agréable de découvrir qu'il est question de l'association alors que nous n'avons même pas été contactés par l'auteur de l'article.

Simplement pour une mise au point, les "ventriloques", comme il l'écrit, ont précisé publiquement ceci après la réunion, à un supporter qui s'étonnait qu'il n'y ait pas de compte-rendu :

"On a cherché des suggestions de points à évoquer. De là, dans la foulée, il nous contacte pour un rendez-vous. On y va avec les points que les supporters souhaitent soulever et les inquiétudes persistantes. A l'issue de cette réunion, il nous demande de le laisser communiquer lors de cette soirée du 10. On respecte sa demande. Voilà le déroulé des événements.
Il n'y a pas à imaginer qu'on se soit fait enfumer ou qu'on veuille cacher des choses. Penser cela après 15 années de notre part, c'est mal nous connaître.
Croyez nous, nous sommes tous supporters et souvent, nous aimerions être plus écoutés, entendus et compris. Les messages sont passés, parfois avec insistance, mais nous ne sommes pas les patrons ni les proprios du club. Et nous essayons malgré tout de maintenir un dialogue avec le maire en respectant sa demande sur la primeur de sa communication le 10.
Nous sommes une association de supporters qui essayons depuis 15 ans de représenter au maximum les avis d'un maximum de passionnés comme nous, tout en respectant chacun. C'est un exercice d'équilibre difficile mais contenter tout le monde est compliqué. C'est aussi ce qui fait que nous sommes encore là après toutes ces années."

Comme je le sais lecteur du forum, je ne doute pas qu'il prendra connaissance de ce message et qu'il n'oubliera pas de nous écrire la prochaine fois avant de publier.

[drop 74]

Tout cela devient un bordel inextricable. Comme disait un forumeur, seules les victoires feraient tout oublier et ramener les gens au stade, mais???
Quand au devenir politique , je ne pense pas qu'il soit mis en péril par l'ASB, même si c'est un caillou dans sa godasse. En tout cas, dans les escarmouches actuelles , personne ne se hasardera dans un terrain miné. Continuez à semer la zizanie et remuer la merde... Vou savez qui coule lentement et surement, mais de notre beau navire, dans le fond... Vous n'en avez rien à foutre.

Je ne suis pas loin de penser comme toi, concernant un certain nombre de personnes qui utilisent le club pour d'autres raisons que sportives.
Quant à cette "pieuvre", avant de lancer des remarques acerbes, elle ferait bien de se renseigner auprès des intéressés !
Comment peut-on être aussi injuste ( ou malveillant ?) envers une association de supporters - Rugbiterre - qui donne de son temps depuis des années dans le seul but de servir le club?!

[pepermint]

Je ne suis pas loin de penser comme toi, concernant un certain nombre de personnes qui utilisent le club pour d'autres raisons que sportives.

Mais vraiment, vous pensez réellement que les personnes en place au club le font pour des raisons sportives?
A tout casser il doit y avoir 2-3 vrais amateurs de rugby a la SASP...Tous les autres ne sont la que pour le business.
C'est là le drame.
Vous croyez vraiment que si le sportif etait le principal, la masse salariale serait meme pas un quart du budget du club? Vous croyez pas que c est ce qu il vous dit en diagonale esteriola? que le coach il a aucun pouvoir sur le choix de ses joueurs parce le seul et unique interet du club c est le financier qui nous ai bien caché depuis un bail?

[drop 74]

Je ne suis pas loin de penser comme toi, concernant un certain nombre de personnes qui utilisent le club pour d'autres raisons que sportives.

Mais vraiment, vous pensez réellement que les personnes en place au club le font pour des raisons sportives?
A tout casser il doit y avoir 2-3 vrais amateurs de rugby a la SASP...Tous les autres ne sont la que pour le business.
C'est là le drame.
Vous croyez vraiment que si le sportif etait le principal, la masse salariale serait meme pas un quart du budget du club? Vous croyez pas que c est ce qu il vous dit en diagonale esteriola? que le coach il a aucun pouvoir sur le choix de ses joueurs parce le seul et unique interet du club c est le financier qui nous ai bien caché depuis un bail?

Bonjour Pepermint !
Contente de faire ta connaissance !

[SOUTIEN]

Hélas la pieuvre est un outil politique pour contrer Menard ce qu’ils n’ont pas compris c’est nous c’est le club qui nous anime pas leur combine politique.

Par contre cherchez qui est l’avocat de Détré potentiel repreneur de Biarritz. Il est très connu à beziers et encore plus à l’asbh ……….

[drop 74]

Hélas la pieuvre est un outil politique pour contrer Menard ce qu’ils n’ont pas compris c’est nous c’est le club qui nous anime pas leur combine politique.

Par contre cherchez qui est l’avocat de Détré potentiel repreneur de Biarritz. Il est très connu à beziers et encore plus à l’asbh ……….

Je ne sais pas qui est l' avocat de Romain Détré mais ce que je sais, c'est qu' il s' est intéressé à Béziers avant de se tourner vers le BO.
D'ailleurs le BO, ça n'a pas l'air de se conclure vraiment.