Les exilés du Pang !

[drop 74]

Bravo aux deux équipes !
Pour moi rien à dire d'autre que nous avons vu un bon match correctement arbitré par Poite ( le copain de Tian)
LES Toulonnais n'ont pas démérité mais ce soir ce sont les jaunards les meilleurs

Il y a peut être eu un effet botteur et il aurait fallu sortir Belleau plus tôt ...........

Nonu impressionnant !

Je me demande bien comment Oyo va pouvoir faire contre des équipes comme celles vues ce soir !

On n'a pas vu le même arbitrage je pense!
Je comprends bien Tian en fin de compte!
Non, les Jaunards ont été meilleurs seulement en première mi-temps et les 2 pénalités ratées auraient tout aussi bien pu rentrer donc Belleau avait sa place et il est aussi efficace que Trinh Duc.

[poilagratter]

Bien joué Poite!
Hors jeux de ligne, hors jeux sur les mauls, chutes involontaires (tu parles!) de Kayser entre autres, du mauvais côté ( et Poite en fait la remarque à Chouly, sans plus), contests allongés sur l'adversaire sauf un, sans parler du plaquage sans ballon et au cou de Giteau avec simple pénalité...il fallait que l'ASM gagne, c'est fait "puisque sur la saison ils le méritent"!
Et l'en-avant de Lopez devant ses poteaux et l'en-avant de passe sur l'attaque clermontoise vers la fin...
Mais ça non plus Poite ne l'a pas vu, même à la vidéo!

Dommage que le jeunot n'ait pas passé ses 2 coups de pied sur le poteau.

Joli le coup d'œil complice et la petite tape de Poite à Rougerie à la fin, juste avant de donner la pénalité contre Toulon pour n'avoir pas laissé les jaunes couchés sur eux prendre le ballon.
Chouly a déclaré que c'est la "solidarité qui les fait gagner"....( ce sera le surnom de Poite dorénavant..."solidarité" ) et il a ajouté qu'à la fin ils ont su se montrer discipliné !Ben quoi, il n'y avait que lui et Parra hors jeu sur le dernier maul!

Et je ne parle pas de la pénalité offerte à Clermont contre Etrillard qui n'a eu qu'une fraction de seconde pour lâcher la balle devant ses poteaux...l'occasion était trop belle!

Alors, Toulon n'a pas été complètement lésé sur cette partie, eux aussi ont profité de largesses arbitrales ...des touches pas droites par exemple (comme les autres d'ailleurs!), une pénalité en sa faveur près de sa ligne, on ne sait pas pourquoi ...ah si, il fallait compenser l'en-avant de Lopez!

Clermont n'a pas existé en 2e mi-temps face au RCT avec super Nonu et Mr l'arbitre Poite, fidèle à son habitude a "bien" arbitré!

Bravo Toulon!

Une fois de plus Clermont s'est bien fait aider et je regrette que La Rochelle n'ait pas battu le RCT en demie, on aurait peut être pu voir un match arbitré de façon équitable.

Poite a en effet beaucoup aidé l'ASMqui a dominé 20 mn et a surtout défendu en 2eme mi temps.
Fallait absolument qu'ils gagnent devant leur public et fontès..
Cest fait;
aux jaunards et le rct dans ce contexte s'est barru jusqu'au bout;
pensais que gorgodzé (1 ou 2 ans trop tot peut etre) allait emplatrer poite qui le méritait.

Bon asmvzinqueur

le doyen nous a morté la poisse en ne nous supportant pas normalementn comme tout le pang..

Bonnes vacances

[géseynois83]

Bien joué Poite!
Hors jeux de ligne, hors jeux sur les mauls, chutes involontaires (tu parles!) de Kayser entre autres, du mauvais côté ( et Poite en fait la remarque à Chouly, sans plus), contests allongés sur l'adversaire sauf un, sans parler du plaquage sans ballon et au cou de Giteau avec simple pénalité...il fallait que l'ASM gagne, c'est fait "puisque sur la saison ils le méritent"!
Et l'en-avant de Lopez devant ses poteaux et l'en-avant de passe sur l'attaque clermontoise vers la fin...
Mais ça non plus Poite ne l'a pas vu, même à la vidéo!

Dommage que le jeunot n'ait pas passé ses 2 coups de pied sur le poteau.

Joli le coup d'œil complice et la petite tape de Poite à Rougerie à la fin, juste avant de donner la pénalité contre Toulon pour n'avoir pas laissé les jaunes couchés sur eux prendre le ballon.
Chouly a déclaré que c'est la "solidarité qui les fait gagner"....( ce sera le surnom de Poite dorénavant..."solidarité" ) et il a ajouté qu'à la fin ils ont su se montrer discipliné !Ben quoi, il n'y avait que lui et Parra hors jeu sur le dernier maul!

Et je ne parle pas de la pénalité offerte à Clermont contre Etrillard qui n'a eu qu'une fraction de seconde pour lâcher la balle devant ses poteaux...l'occasion était trop belle!

Alors, Toulon n'a pas été complètement lésé sur cette partie, eux aussi ont profité de largesses arbitrales ...des touches pas droites par exemple (comme les autres d'ailleurs!), une pénalité en sa faveur près de sa ligne, on ne sait pas pourquoi ...ah si, il fallait compenser l'en-avant de Lopez!

Clermont n'a pas existé en 2e mi-temps face au RCT avec super Nonu et Mr l'arbitre Poite, fidèle à son habitude a "bien" arbitré!

Bravo Toulon!

Une fois de plus Clermont s'est bien fait aider et je regrette que La Rochelle n'ait pas battu le RCT en demie, on aurait peut être pu voir un match arbitré de façon équitable.

Une nouvelle fois je m'incline bien bas devant ton objectivité, ta lucidité et ton analyse parfaite du match et de l'arbitrage ce qui m'éviteras de dire quoi que ce soit et de passer pour un mauvais perdant.
Je suis content de constater que les Toulonnais du forum ont eu une bonne analyse de ce que serait le match et j'avais malheureusement raison concernant l'arbitrage et ses largesses envers ceux qu'il fallait enfin récompenser, Mourad aurait pu dire "une s...... arbitrale de plus", hélas.
En tout cas, je suis très fier de nos joueurs très disciplinés (aucun carton pendant les phases finales) et merci aux vieux guerriers qui ne raccrocheront pas les crampons sur un titre mérité, il fallait "récompenser" l'enfant chéri du rugby français, hélas.
On reviendra plus fort l'an prochain, je l'espère !

[SAPIAC92]

Bien joué Poite!
Hors jeux de ligne, hors jeux sur les mauls, chutes involontaires (tu parles!) de Kayser entre autres, du mauvais côté ( et Poite en fait la remarque à Chouly, sans plus), contests allongés sur l'adversaire sauf un, sans parler du plaquage sans ballon et au cou de Giteau avec simple pénalité...il fallait que l'ASM gagne, c'est fait "puisque sur la saison ils le méritent"!
Et l'en-avant de Lopez devant ses poteaux et l'en-avant de passe sur l'attaque clermontoise vers la fin...
Mais ça non plus Poite ne l'a pas vu, même à la vidéo!

Dommage que le jeunot n'ait pas passé ses 2 coups de pied sur le poteau.

Joli le coup d'œil complice et la petite tape de Poite à Rougerie à la fin, juste avant de donner la pénalité contre Toulon pour n'avoir pas laissé les jaunes couchés sur eux prendre le ballon.
Chouly a déclaré que c'est la "solidarité qui les fait gagner"....( ce sera le surnom de Poite dorénavant..."solidarité" ) et il a ajouté qu'à la fin ils ont su se montrer discipliné !Ben quoi, il n'y avait que lui et Parra hors jeu sur le dernier maul!

Et je ne parle pas de la pénalité offerte à Clermont contre Etrillard qui n'a eu qu'une fraction de seconde pour lâcher la balle devant ses poteaux...l'occasion était trop belle!

Alors, Toulon n'a pas été complètement lésé sur cette partie, eux aussi ont profité de largesses arbitrales ...des touches pas droites par exemple (comme les autres d'ailleurs!), une pénalité en sa faveur près de sa ligne, on ne sait pas pourquoi ...ah si, il fallait compenser l'en-avant de Lopez!

Clermont n'a pas existé en 2e mi-temps face au RCT avec super Nonu et Mr l'arbitre Poite, fidèle à son habitude a "bien" arbitré!

Bravo Toulon!

Une fois de plus Clermont s'est bien fait aider et je regrette que La Rochelle n'ait pas battu le RCT en demie, on aurait peut être pu voir un match arbitré de façon équitable.

Une nouvelle fois je m'incline bien bas devant ton objectivité, ta lucidité et ton analyse parfaite du match et de l'arbitrage ce qui m'éviteras de dire quoi que ce soit et de passer pour un mauvais perdant.
Je suis content de constater que les Toulonnais du forum ont eu une bonne analyse de ce que serait le match et j'avais malheureusement raison concernant l'arbitrage et ses largesses envers ceux qu'il fallait enfin récompenser, Mourad aurait pu dire "une s...... arbitrale de plus", hélas.
En tout cas, je suis très fier de nos joueurs très disciplinés (aucun carton pendant les phases finales) et merci aux vieux guerriers qui ne raccrocheront pas les crampons sur un titre mérité, il fallait "récompenser" l'enfant chéri du rugby français, hélas.
On reviendra plus fort l'an prochain, je l'espère !

Dommage, vous restez à six points ( tout comme nous ); cependant , je ne comprends pas ta dernière allusion ! Pour qui roulait donc Poite sur ce match !! qui avait décidé qu'il fallait récompenser l'enfant chéri !! Laporte, Goze , qui encore !! Je ne comprends plus rien à cette logique!
Non , tout simplement le meilleur sur la saison et de peu sur ce match a gagné , Poite a été égal à lui-même ( et je le connais bien ) un coup à droite, un coup à gauche et parfois dépassé par l'évènement malgré qu'il puisse laisser penser qu'il maîtrise !
Oui , vous reviendrez plus fort l'an prochain , tout comme nous je l'espère , et c'est cela qu'il faut maintenant cultiver !

[géseynois83]

Bravo aux deux équipes !
Pour moi rien à dire d'autre que nous avons vu un bon match correctement arbitré par Poite ( le copain de Tian)
LES Toulonnais n'ont pas démérité mais ce soir ce sont les jaunards les meilleurs

Il y a peut être eu un effet botteur et il aurait fallu sortir Belleau plus tôt ...........

Nonu impressionnant !

Je me demande bien comment Oyo va pouvoir faire contre des équipes comme celles vues ce soir !

On n'a pas vu le même arbitrage je pense!
Je comprends bien Tian en fin de compte!
Non, les Jaunards ont été meilleurs seulement en première mi-temps et les 2 pénalités ratées auraient tout aussi bien pu rentrer donc Belleau avait sa place et il est aussi efficace que Trinh Duc.

Même pas, le premier quart d'heure pas plus !
Je ne vois pas en quoi les jaunards ont été meilleurs mais on va respecter l'avis de Robert !

[géseynois83]

Bien joué Poite!
Hors jeux de ligne, hors jeux sur les mauls, chutes involontaires (tu parles!) de Kayser entre autres, du mauvais côté ( et Poite en fait la remarque à Chouly, sans plus), contests allongés sur l'adversaire sauf un, sans parler du plaquage sans ballon et au cou de Giteau avec simple pénalité...il fallait que l'ASM gagne, c'est fait "puisque sur la saison ils le méritent"!
Et l'en-avant de Lopez devant ses poteaux et l'en-avant de passe sur l'attaque clermontoise vers la fin...
Mais ça non plus Poite ne l'a pas vu, même à la vidéo!

Dommage que le jeunot n'ait pas passé ses 2 coups de pied sur le poteau.

Joli le coup d'œil complice et la petite tape de Poite à Rougerie à la fin, juste avant de donner la pénalité contre Toulon pour n'avoir pas laissé les jaunes couchés sur eux prendre le ballon.
Chouly a déclaré que c'est la "solidarité qui les fait gagner"....( ce sera le surnom de Poite dorénavant..."solidarité" ) et il a ajouté qu'à la fin ils ont su se montrer discipliné !Ben quoi, il n'y avait que lui et Parra hors jeu sur le dernier maul!

Et je ne parle pas de la pénalité offerte à Clermont contre Etrillard qui n'a eu qu'une fraction de seconde pour lâcher la balle devant ses poteaux...l'occasion était trop belle!

Alors, Toulon n'a pas été complètement lésé sur cette partie, eux aussi ont profité de largesses arbitrales ...des touches pas droites par exemple (comme les autres d'ailleurs!), une pénalité en sa faveur près de sa ligne, on ne sait pas pourquoi ...ah si, il fallait compenser l'en-avant de Lopez!

Clermont n'a pas existé en 2e mi-temps face au RCT avec super Nonu et Mr l'arbitre Poite, fidèle à son habitude a "bien" arbitré!

Bravo Toulon!

Une fois de plus Clermont s'est bien fait aider et je regrette que La Rochelle n'ait pas battu le RCT en demie, on aurait peut être pu voir un match arbitré de façon équitable.

Une nouvelle fois je m'incline bien bas devant ton objectivité, ta lucidité et ton analyse parfaite du match et de l'arbitrage ce qui m'éviteras de dire quoi que ce soit et de passer pour un mauvais perdant.
Je suis content de constater que les Toulonnais du forum ont eu une bonne analyse de ce que serait le match et j'avais malheureusement raison concernant l'arbitrage et ses largesses envers ceux qu'il fallait enfin récompenser, Mourad aurait pu dire "une s...... arbitrale de plus", hélas.
En tout cas, je suis très fier de nos joueurs très disciplinés (aucun carton pendant les phases finales) et merci aux vieux guerriers qui ne raccrocheront pas les crampons sur un titre mérité, il fallait "récompenser" l'enfant chéri du rugby français, hélas.
On reviendra plus fort l'an prochain, je l'espère !

Dommage, vous restez à six points ( tout comme nous ); cependant , je ne comprends pas ta dernière allusion ! Pour qui roulait donc Poite sur ce match !! qui avait décidé qu'il fallait récompenser l'enfant chéri !! Laporte, Goze , qui encore !! Je ne comprends plus rien à cette logique!
Non , tout simplement le meilleur sur la saison et de peu sur ce match a gagné , Poite a été égal à lui-même ( et je le connais bien ) un coup à droite, un coup à gauche et parfois dépassé par l'évènement malgré qu'il puisse laisser penser qu'il maîtrise !
Oui , vous reviendrez plus fort l'an prochain , tout comme nous je l'espère , et c'est cela qu'il faut maintenant cultiver !

Désolé, le meilleur sur la saison a été La Rochelle et de loin.
Tu les as trouvé meilleurs que nous sur ce match ?
Tu sais aussi bien que moi que toute la presse et le monde du rugby ne voient que Clermont et tu ne me fera pas croire que tu ignore l'influence en sous main des dirigeants auvergnats, Fontès en tête.
Si tu ne comprends pas, relis ce qu'à écrit Véra, à tes yeux (et aux miens) elle est plus crédible que moi.

Tu n'as rien à redire à l'arbitrage toi qui t'en plains tout le temps, bizarre.

[pitchoun 83]

Une nouvelle fois je m'incline bien bas devant ton objectivité, ta lucidité et ton analyse parfaite du match et de l'arbitrage ce qui m'éviteras de dire quoi que ce soit et de passer pour un mauvais perdant.
Je suis content de constater que les Toulonnais du forum ont eu une bonne analyse de ce que serait le match et j'avais malheureusement raison concernant l'arbitrage et ses largesses envers ceux qu'il fallait enfin récompenser, Mourad aurait pu dire "une s...... arbitrale de plus", hélas.
En tout cas, je suis très fier de nos joueurs très disciplinés (aucun carton pendant les phases finales) et merci aux vieux guerriers qui ne raccrocheront pas les crampons sur un titre mérité, il fallait "récompenser" l'enfant chéri du rugby français, hélas.
On reviendra plus fort l'an prochain, je l'espère !

Dommage, vous restez à six points ( tout comme nous ); cependant , je ne comprends pas ta dernière allusion ! Pour qui roulait donc Poite sur ce match !! qui avait décidé qu'il fallait récompenser l'enfant chéri !! Laporte, Goze , qui encore !! Je ne comprends plus rien à cette logique!
Non , tout simplement le meilleur sur la saison et de peu sur ce match a gagné , Poite a été égal à lui-même ( et je le connais bien ) un coup à droite, un coup à gauche et parfois dépassé par l'évènement malgré qu'il puisse laisser penser qu'il maîtrise !
Oui , vous reviendrez plus fort l'an prochain , tout comme nous je l'espère , et c'est cela qu'il faut maintenant cultiver !

Désolé, le meilleur sur la saison a été La Rochelle et de loin.
Tu les as trouvé meilleurs que nous sur ce match ?
Tu sais aussi bien que moi que toute la presse et le monde du rugby ne voient que Clermont et tu ne me fera pas croire que tu ignore l'influence en sous main des dirigeants auvergnats, Fontès en tête.
Si tu ne comprends pas, relis ce qu'à écrit Véra, à tes yeux (et aux miens) elle est plus crédible que moi.

Tu n'as rien à redire à l'arbitrage toi qui t'en plains tout le temps, bizarre.

Bonjour le Pang,
Bon, je viens rajouter ma couche après celles de mes collègues...
Véra, merci pour cette analyse, je commençais à croire que je devenais parano...
Bravo Clermont, un champion se salue, et ce champion satisfait la France du rugby.
La victoire du bien sur le mal, de l'équipe qui pratique le plus beau jeu contre celle des bourrins, des gens bien contre les voyous, d'un président discret contre un, omniprésent(pas toujours à bon escient, c'est vrai...). Bref d'un club modèle, formateur, contre un club de tricheurs, pas du tout formateur, malgré un deuxième titre consécutif de champion en juniors...
Dans la victoire on devient magnanime et reconnaître certaines valeurs à Toulon...Merci!
La victoire de Clermont n'est pas volée, mais je ne suis pas sûr que Toulon ait bénéficié des mêmes largesses que les Auvergnats.
Déçu? Bien sûr, mais comme Gé, fier de la partie des joueurs, ils ont tout donné.
Ce n'est pas l'arbitre qui fait gagner Clermont, mais quelque part, nous le perdons un peu à cause de lui...
Ce n'est que mon avis, bien sûr, mais si je suis déçu, je ne suis pas aigri.
Ceci dit, il va nous falloir "apprendre à gagner" les finales, nous faisons concurrence à Clermont pour le nombre de celles jouées et perdues...
Bonnes vacances rugbystiques à tous et...à bientôt.

[poilagratter]

Une nouvelle fois je m'incline bien bas devant ton objectivité, ta lucidité et ton analyse parfaite du match et de l'arbitrage ce qui m'éviteras de dire quoi que ce soit et de passer pour un mauvais perdant.
Je suis content de constater que les Toulonnais du forum ont eu une bonne analyse de ce que serait le match et j'avais malheureusement raison concernant l'arbitrage et ses largesses envers ceux qu'il fallait enfin récompenser, Mourad aurait pu dire "une s...... arbitrale de plus", hélas.
En tout cas, je suis très fier de nos joueurs très disciplinés (aucun carton pendant les phases finales) et merci aux vieux guerriers qui ne raccrocheront pas les crampons sur un titre mérité, il fallait "récompenser" l'enfant chéri du rugby français, hélas.
On reviendra plus fort l'an prochain, je l'espère !

Dommage, vous restez à six points ( tout comme nous ); cependant , je ne comprends pas ta dernière allusion ! Pour qui roulait donc Poite sur ce match !! qui avait décidé qu'il fallait récompenser l'enfant chéri !! Laporte, Goze , qui encore !! Je ne comprends plus rien à cette logique!
Non , tout simplement le meilleur sur la saison et de peu sur ce match a gagné , Poite a été égal à lui-même ( et je le connais bien ) un coup à droite, un coup à gauche et parfois dépassé par l'évènement malgré qu'il puisse laisser penser qu'il maîtrise !
Oui , vous reviendrez plus fort l'an prochain , tout comme nous je l'espère , et c'est cela qu'il faut maintenant cultiver !

Désolé, le meilleur sur la saison a été La Rochelle et de loin.
Tu les as trouvé meilleurs que nous sur ce match ?
Tu sais aussi bien que moi que toute la presse et le monde du rugby ne voient que Clermont et tu ne me fera pas croire que tu ignore l'influence en sous main des dirigeants auvergnats, Fontès en tête.
Si tu ne comprends pas, relis ce qu'à écrit Véra, à tes yeux (et aux miens) elle est plus crédible que moi.

Tu n'as rien à redire à l'arbitrage toi qui t'en plains tout le temps, bizarre.

Rien de bizarre mon Gé.
Le doyen ne se plaint de l'arbitrage que lorsque le Racing est concerné.
Alors il "connait moins "les arbitres ou l'oublie..
Par contre si le rct est lésé ,comme hier soir,tout d'1 coup il ne voit plus les fautes arbitrales ,REconnait les mêmes arbitres oubliés jadis , et n'a pas vu le même match que nous.

Pour ma part,rien de nouveau dans son attitude.

Une fois de plus,Véra a montré sa connaissance du rugby,le réel,pas celui superficiel des bavettes entre 2 pots de réception,et pour ma part,comme toi,j'apprécie son objectivité et sa lucidité .
Comme toi aussi je n'aurais pas trop parlé de Poite (comme Raynal l'an passé) pour ne pas la jouer mauvais perdant.
Merci Véra d'avoir écrit ce que nous pensions avoir vu hier soir.

Alors le reste,l'ASM mériterait d'etre champion pour sa saison ? Billevesées reprises par des journaleux ne connaissant pas grand chose au rugby.
En effet c 'est La Rochelle qui a dominé la partie championnat du top 14,pas l'ASM.

Quand à comparer (en s'en tenant aux 6 prs d'écart) les défaites du Racing avec la notre contre le même Asm,faut oser..
Le Racing,de l'avis de son staf et de ses joueurs a été dominé par l'ASM et n'est revenu à 6 pts qu'à la fin quand le match était joué à 15 contre 14 car 1 carton rouge avait osé être sifflé contre l'ASM.
Hier soir,poite ",'a pas osé" ,prude et time garçon..
Mais même à 15contre 15,le rct les a bougé et dominé en 2eme mi temps:2 fois les poteaux pour le jeune Belleau (j'espère qu'il surmontera cette déception car sinon il tint sa place),quelques maladresses du rct au moment de conclure..et l'aide de Poite à l'ASM un peu perdue qui s'est battue vaillamment jusqu'au bout lui ont permis de conquérir le brénus.

Bravo donc à l'ASM.
Bravo au RCT que beaucoup d'ignorants voyaient couler en finale
et honte à charente POITE OU?
Petit arbitre qui va encore sévir..
Je propose un arbitrage neutre(international?) pour les phases finales.
Allez bonne semaine à vous
Pas aigri car notre RCT s'est bien battu et a défendu nos couleurs , juste un peu déçu(comme souvent) par 1 arbitrage "pas au niveau.

[poilagratter]

Dommage, vous restez à six points ( tout comme nous ); cependant , je ne comprends pas ta dernière allusion ! Pour qui roulait donc Poite sur ce match !! qui avait décidé qu'il fallait récompenser l'enfant chéri !! Laporte, Goze , qui encore !! Je ne comprends plus rien à cette logique!
Non , tout simplement le meilleur sur la saison et de peu sur ce match a gagné , Poite a été égal à lui-même ( et je le connais bien ) un coup à droite, un coup à gauche et parfois dépassé par l'évènement malgré qu'il puisse laisser penser qu'il maîtrise !
Oui , vous reviendrez plus fort l'an prochain , tout comme nous je l'espère , et c'est cela qu'il faut maintenant cultiver !

Désolé, le meilleur sur la saison a été La Rochelle et de loin.
Tu les as trouvé meilleurs que nous sur ce match ?
Tu sais aussi bien que moi que toute la presse et le monde du rugby ne voient que Clermont et tu ne me fera pas croire que tu ignore l'influence en sous main des dirigeants auvergnats, Fontès en tête.
Si tu ne comprends pas, relis ce qu'à écrit Véra, à tes yeux (et aux miens) elle est plus crédible que moi.

Tu n'as rien à redire à l'arbitrage toi qui t'en plains tout le temps, bizarre.

Bonjour le Pang,
Bon, je viens rajouter ma couche après celles de mes collègues...
Véra, merci pour cette analyse, je commençais à croire que je devenais parano...
Bravo Clermont, un champion se salue, et ce champion satisfait la France du rugby.
La victoire du bien sur le mal, de l'équipe qui pratique le plus beau jeu contre celle des bourrins, des gens bien contre les voyous, d'un président discret contre un, omniprésent(pas toujours à bon escient, c'est vrai...). Bref d'un club modèle, formateur, contre un club de tricheurs, pas du tout formateur, malgré un deuxième titre consécutif de champion en juniors...
Dans la victoire on devient magnanime et reconnaître certaines valeurs à Toulon...Merci!
La victoire de Clermont n'est pas volée, mais je ne suis pas sûr que Toulon ait bénéficié des mêmes largesses que les Auvergnats.
Déçu? Bien sûr, mais comme Gé, fier de la partie des joueurs, ils ont tout donné.
Ce n'est pas l'arbitre qui fait gagner Clermont, mais quelque part, nous le perdons un peu à cause de lui...
Ce n'est que mon avis, bien sûr, mais si je suis déçu, je ne suis pas aigri.
Ceci dit, il va nous falloir "apprendre à gagner" les finales, nous faisons concurrence à Clermont pour le nombre de celles jouées et perdues...
Bonnes vacances rugbystiques à tous et...à bientôt.

Merci à toi et à ton message.
Pas surpris que tu aies vu le même match que nous.
Tout à fait dac sur ton analyse et c'est 1 plaisir de t'avoir rencontré et salué avec Gé.

Nous reviendrons donc et essayerons de gagner la prochaine fois..

[SAPIAC92]

Me fait rire Guirado, il se plaint de la première ligne de Clermont , lui qui a passé la soirée a balancer des touches pas droites sans respecter le couloir, et mr Poite qui n'en disait mais !!

[géseynois83]

Dommage, vous restez à six points ( tout comme nous ); cependant , je ne comprends pas ta dernière allusion ! Pour qui roulait donc Poite sur ce match !! qui avait décidé qu'il fallait récompenser l'enfant chéri !! Laporte, Goze , qui encore !! Je ne comprends plus rien à cette logique!
Non , tout simplement le meilleur sur la saison et de peu sur ce match a gagné , Poite a été égal à lui-même ( et je le connais bien ) un coup à droite, un coup à gauche et parfois dépassé par l'évènement malgré qu'il puisse laisser penser qu'il maîtrise !
Oui , vous reviendrez plus fort l'an prochain , tout comme nous je l'espère , et c'est cela qu'il faut maintenant cultiver !

Désolé, le meilleur sur la saison a été La Rochelle et de loin.
Tu les as trouvé meilleurs que nous sur ce match ?
Tu sais aussi bien que moi que toute la presse et le monde du rugby ne voient que Clermont et tu ne me fera pas croire que tu ignore l'influence en sous main des dirigeants auvergnats, Fontès en tête.
Si tu ne comprends pas, relis ce qu'à écrit Véra, à tes yeux (et aux miens) elle est plus crédible que moi.

Tu n'as rien à redire à l'arbitrage toi qui t'en plains tout le temps, bizarre.

Bonjour le Pang,
Bon, je viens rajouter ma couche après celles de mes collègues...
Véra, merci pour cette analyse, je commençais à croire que je devenais parano...
Bravo Clermont, un champion se salue, et ce champion satisfait la France du rugby.
La victoire du bien sur le mal, de l'équipe qui pratique le plus beau jeu contre celle des bourrins, des gens bien contre les voyous, d'un président discret contre un, omniprésent(pas toujours à bon escient, c'est vrai...). Bref d'un club modèle, formateur, contre un club de tricheurs, pas du tout formateur, malgré un deuxième titre consécutif de champion en juniors...
Dans la victoire on devient magnanime et reconnaître certaines valeurs à Toulon...Merci!
La victoire de Clermont n'est pas volée, mais je ne suis pas sûr que Toulon ait bénéficié des mêmes largesses que les Auvergnats.
Déçu? Bien sûr, mais comme Gé, fier de la partie des joueurs, ils ont tout donné.
Ce n'est pas l'arbitre qui fait gagner Clermont, mais quelque part, nous le perdons un peu à cause de lui...
Ce n'est que mon avis, bien sûr, mais si je suis déçu, je ne suis pas aigri.
Ceci dit, il va nous falloir "apprendre à gagner" les finales, nous faisons concurrence à Clermont pour le nombre de celles jouées et perdues...
Bonnes vacances rugbystiques à tous et...à bientôt.

Salut Pitchoun,
Tu as raison, ça commence à bien faire, cinq finales perdues (depuis notre retour en Top 14)et une seule soulevée alors que sur la même période trois H-Cup engrangées.
Je souscris à la proposition de Poil pour un arbitrage incontestable, il n'y a qu'à envoyer nos arbitres pour la phase finale anglaise et prendre les leurs pour les nôtres, point barre, Bernie si tu nous lis...
Il faudrait que l'on aille se jeter un petit gorgeon avec le Poil quand il daignera quitter son île pour reparler tranquillement de tout celà.
A bientôt pour des lendemains qui chantent !

[poilagratter]

Désolé, le meilleur sur la saison a été La Rochelle et de loin.
Tu les as trouvé meilleurs que nous sur ce match ?
Tu sais aussi bien que moi que toute la presse et le monde du rugby ne voient que Clermont et tu ne me fera pas croire que tu ignore l'influence en sous main des dirigeants auvergnats, Fontès en tête.
Si tu ne comprends pas, relis ce qu'à écrit Véra, à tes yeux (et aux miens) elle est plus crédible que moi.

Tu n'as rien à redire à l'arbitrage toi qui t'en plains tout le temps, bizarre.

Bonjour le Pang,
Bon, je viens rajouter ma couche après celles de mes collègues...
Véra, merci pour cette analyse, je commençais à croire que je devenais parano...
Bravo Clermont, un champion se salue, et ce champion satisfait la France du rugby.
La victoire du bien sur le mal, de l'équipe qui pratique le plus beau jeu contre celle des bourrins, des gens bien contre les voyous, d'un président discret contre un, omniprésent(pas toujours à bon escient, c'est vrai...). Bref d'un club modèle, formateur, contre un club de tricheurs, pas du tout formateur, malgré un deuxième titre consécutif de champion en juniors...
Dans la victoire on devient magnanime et reconnaître certaines valeurs à Toulon...Merci!
La victoire de Clermont n'est pas volée, mais je ne suis pas sûr que Toulon ait bénéficié des mêmes largesses que les Auvergnats.
Déçu? Bien sûr, mais comme Gé, fier de la partie des joueurs, ils ont tout donné.
Ce n'est pas l'arbitre qui fait gagner Clermont, mais quelque part, nous le perdons un peu à cause de lui...
Ce n'est que mon avis, bien sûr, mais si je suis déçu, je ne suis pas aigri.
Ceci dit, il va nous falloir "apprendre à gagner" les finales, nous faisons concurrence à Clermont pour le nombre de celles jouées et perdues...
Bonnes vacances rugbystiques à tous et...à bientôt.

Salut Pitchoun,
Tu as raison, ça commence à bien faire, cinq finales perdues (depuis notre retour en Top 14)et une seule soulevée alors que sur la même période trois H-Cup engrangées.
Je souscris à la proposition de Poil pour un arbitrage incontestable, il n'y a qu'à envoyer nos arbitres pour la phase finale anglaise et prendre les leurs pour les nôtres, point barre, Bernie si tu nous lis...
Il faudrait que l'on aille se jeter un petit gorgeon avec le Poil quand il daignera quitter son île pour reparler tranquillement de tout celà.
A bientôt pour des lendemains qui chantent !

Salut les potos,
je serais sur Toulon entre le 15/06 et la fin 06.
Prêts pour un (ou 2 ou 3 ) gorgeons avec PLAISIR.
Suis déjà passé à autre chose , la finale c'est déjà du passé.
Bises à tous et à plus pour mes potos varois.
Gé appelle moi car après un"nettoyage" de mon portable,m'ont effacé plein de nos de tel..Dont les votres..
Bises

[RV.]

Après vos réflexions sur l'arbitrage , je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de volontaire pour arbitrer ,je pense pour ma part que l'arbitrage fut équitable ,bien qu'entaché d'erreurs, ceci dit les joueurs ont aussi commis des en- avant ,des déblayages limites ...voir très limites , des percutions et raffuts illicites (et des réflexions à la C..),quand c'est en notre faveur ,nous disons " ça c'est le rugby (moderne...?) " quand c'est de la part des adversaires " c'est dégueulasse....MONSIEUR L'ARBIIIIIIIIIITRE..... ....!" ....Deux visions des choses ....!
Je crois que Toulon à perdu pour avoir jouer le jeu que l'adversaire attendait , l'affrontement......,pour c'est deux équipes autant dire la "roulette russe" ,puisse que Clermont avait choisi le même registre ( bon ....ils n'ont pas grand chose d'autre à montrer) et c'était soit du 49/51 soit du 51/49 , et la roue a tournée pour Clermont , alors que l'on a vu que dés que les Toulonnais commençaient à jouer , a élargir et varier le jeu les clermontois étaient dépassés ,évidement ça suppose de prendre des risques ,s'exposer au contre mais je crois qu'avec le potentiel de Toulon il était possible de faire déjouer Clermont, avec des joueurs comme Nonu , Lobbe ,Bellau, Tuisova ,Giteau (entre autres),qui ne s'échappent pas au jeu de contact ,mais qui savent aussi jouer l'évitement , prendre intervalle, ou donner le petit coup de pied par dessus ,d’ailleurs même Basta les a déstabilisé à un moment en faisant une passe ..... ...!
Allez Vive la saison 2017-2018 .
Ici c'est la "mousson " température 21° ,grand vent, grosses pluies ,j'espère que c'est plus clément dans vos régions .
RV

[SAPIAC92]

Après vos réflexions sur l'arbitrage , je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de volontaire pour arbitrer ,je pense pour ma part que l'arbitrage fut équitable ,bien qu'entaché d'erreurs, ceci dit les joueurs ont aussi commis des en- avant ,des déblayages limites ...voir très limites , des percutions et raffuts illicites (et des réflexions à la C..),quand c'est en notre faveur ,nous disons " ça c'est le rugby (moderne...?) " quand c'est de la part des adversaires " c'est dégueulasse....MONSIEUR L'ARBIIIIIIIIIITRE..... ....!" ....Deux visions des choses ....!
Je crois que Toulon à perdu pour avoir jouer le jeu que l'adversaire attendait , l'affrontement......,pour c'est deux équipes autant dire la "roulette russe" ,puisse que Clermont avait choisi le même registre ( bon ....ils n'ont pas grand chose d'autre à montrer) et c'était soit du 49/51 soit du 51/49 , et la roue a tournée pour Clermont , alors que l'on a vu que dés que les Toulonnais commençaient à jouer , a élargir et varier le jeu les clermontois étaient dépassés ,évidement ça suppose de prendre des risques ,s'exposer au contre mais je crois qu'avec le potentiel de Toulon il était possible de faire déjouer Clermont, avec des joueurs comme Nonu , Lobbe ,Bellau, Tuisova ,Giteau (entre autres),qui ne s'échappent pas au jeu de contact ,mais qui savent aussi jouer l'évitement , prendre intervalle, ou donner le petit coup de pied par dessus ,d’ailleurs même Basta les a déstabilisé à un moment en faisant une passe ..... ...!
Allez Vive la saison 2017-2018 .
Ici c'est la "mousson " température 21° ,grand vent, grosses pluies ,j'espère que c'est plus clément dans vos régions .
RV

Tu as mis le doigt là où le bât blesse RV ! Nous en sommes arrivés au bal des autos tamponneuses et, à part quelques joueurs minoritaires , l'évitement , l'intervalle , l'accélération ravageuse , nous ne savons plus les utiliser car , ce qui domine, c'est la pauvreté technique d'un nombre trop important de nos joueurs ! Ce rugby videra les stades , il est temps d'en prendre conscience !

[robertp]

Après vos réflexions sur l'arbitrage , je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de volontaire pour arbitrer ,je pense pour ma part que l'arbitrage fut équitable ,bien qu'entaché d'erreurs, ceci dit les joueurs ont aussi commis des en- avant ,des déblayages limites ...voir très limites , des percutions et raffuts illicites (et des réflexions à la C..),quand c'est en notre faveur ,nous disons " ça c'est le rugby (moderne...?) " quand c'est de la part des adversaires " c'est dégueulasse....MONSIEUR L'ARBIIIIIIIIIITRE..... ....!" ....Deux visions des choses ....!
Je crois que Toulon à perdu pour avoir jouer le jeu que l'adversaire attendait , l'affrontement......,pour c'est deux équipes autant dire la "roulette russe" ,puisse que Clermont avait choisi le même registre ( bon ....ils n'ont pas grand chose d'autre à montrer) et c'était soit du 49/51 soit du 51/49 , et la roue a tournée pour Clermont , alors que l'on a vu que dés que les Toulonnais commençaient à jouer , a élargir et varier le jeu les clermontois étaient dépassés ,évidement ça suppose de prendre des risques ,s'exposer au contre mais je crois qu'avec le potentiel de Toulon il était possible de faire déjouer Clermont, avec des joueurs comme Nonu , Lobbe ,Bellau, Tuisova ,Giteau (entre autres),qui ne s'échappent pas au jeu de contact ,mais qui savent aussi jouer l'évitement , prendre intervalle, ou donner le petit coup de pied par dessus ,d’ailleurs même Basta les a déstabilisé à un moment en faisant une passe ..... ...!
Allez Vive la saison 2017-2018 .
Ici c'est la "mousson " température 21° ,grand vent, grosses pluies ,j'espère que c'est plus clément dans vos régions .
RV

Quelle lucidité Hervé ! Cela me démangeait d'intervenir au sujet de nos commentaires chauvins et subjectifs au sujet de l'arbitrage ! Qui n'a jamais joué et encore plus arbitré ne peut pas se permettre des jugements aussi subjectifs ! Je veux bien admettre qu'étant bien placé dans les tribunes tu puisses te rendre compte qu'une touche ait été jouée pas droite ou voir un geste dangereux mais par contre je suis offusqué de lire que l'arbitrage a été mauvais et partisan par quelqu'un qui a regardé le match à la télé ! c'est juste de la pure mauvaise foi ! Et je suis le premier à reconnaitre la subjectivité avec laquelle je juge la décision défavorable d'un arbitre à l'égard de mon équipe favorite. Sur le Pang il est logique que nous puissions en débattre sereinement ! N'en déplaise à ceux qui ressentent de l'amertume d'avoir perdu mais c'est le sport et le notre quand il est respecté sur le fond et sur la forme est le plus beau sport qui soit !

[robertp]

Après vos réflexions sur l'arbitrage , je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de volontaire pour arbitrer ,je pense pour ma part que l'arbitrage fut équitable ,bien qu'entaché d'erreurs, ceci dit les joueurs ont aussi commis des en- avant ,des déblayages limites ...voir très limites , des percutions et raffuts illicites (et des réflexions à la C..),quand c'est en notre faveur ,nous disons " ça c'est le rugby (moderne...?) " quand c'est de la part des adversaires " c'est dégueulasse....MONSIEUR L'ARBIIIIIIIIIITRE..... ....!" ....Deux visions des choses ....!
Je crois que Toulon à perdu pour avoir jouer le jeu que l'adversaire attendait , l'affrontement......,pour c'est deux équipes autant dire la "roulette russe" ,puisse que Clermont avait choisi le même registre ( bon ....ils n'ont pas grand chose d'autre à montrer) et c'était soit du 49/51 soit du 51/49 , et la roue a tournée pour Clermont , alors que l'on a vu que dés que les Toulonnais commençaient à jouer , a élargir et varier le jeu les clermontois étaient dépassés ,évidement ça suppose de prendre des risques ,s'exposer au contre mais je crois qu'avec le potentiel de Toulon il était possible de faire déjouer Clermont, avec des joueurs comme Nonu , Lobbe ,Bellau, Tuisova ,Giteau (entre autres),qui ne s'échappent pas au jeu de contact ,mais qui savent aussi jouer l'évitement , prendre intervalle, ou donner le petit coup de pied par dessus ,d’ailleurs même Basta les a déstabilisé à un moment en faisant une passe ..... ...!
Allez Vive la saison 2017-2018 .
Ici c'est la "mousson " température 21° ,grand vent, grosses pluies ,j'espère que c'est plus clément dans vos régions .
RV

Tu as mis le doigt là où le bât blesse RV ! Nous en sommes arrivés au bal des autos tamponneuses et, à part quelques joueurs minoritaires , l'évitement , l'intervalle , l'accélération ravageuse , nous ne savons plus les utiliser car , ce qui domine, c'est la pauvreté technique d'un nombre trop important de nos joueurs ! Ce rugby videra les stades , il est temps d'en prendre conscience !

Voilà aussi un point sur lequel je voulais intervenir ! Ce rugby là me désespère ! il est temps de limiter cette violence qui conduit beaucoup de joueurs à passer des protocoles commotions ! un jour ou l'autre nous allons gâcher la vie de jeunes à cause des séquelles de cette violence et décourager certains de pratiquer un sport ou la violence prend le pas sur le talent ! Bientôt on ne verra plus que des Bastaraud et ce jour là je repasserai les matchs enregistrés ou j'admirais Sella Maso Cantoni ..............Les règles doivent être revues pour contrôler ce qui pour moi est une dérive dangereuse ! Ma fille me dit qu'au niveau des jeunes ( mes petits fils jouent en région parisiennes) on fait déjà la part belle aux gros costauds qui ne savent pas faire autre chose que de courir tout droit en bousculant les adversaires et leur placages sont dans le même ordre d'idée c'est à dire violent et haut ! on nous prépare des déménageurs des bouchers pas des rugbymen !

[géseynois83]

Après vos réflexions sur l'arbitrage , je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de volontaire pour arbitrer ,je pense pour ma part que l'arbitrage fut équitable ,bien qu'entaché d'erreurs, ceci dit les joueurs ont aussi commis des en- avant ,des déblayages limites ...voir très limites , des percutions et raffuts illicites (et des réflexions à la C..),quand c'est en notre faveur ,nous disons " ça c'est le rugby (moderne...?) " quand c'est de la part des adversaires " c'est dégueulasse....MONSIEUR L'ARBIIIIIIIIIITRE..... ....!" ....Deux visions des choses ....!
Je crois que Toulon à perdu pour avoir jouer le jeu que l'adversaire attendait , l'affrontement......,pour c'est deux équipes autant dire la "roulette russe" ,puisse que Clermont avait choisi le même registre ( bon ....ils n'ont pas grand chose d'autre à montrer) et c'était soit du 49/51 soit du 51/49 , et la roue a tournée pour Clermont , alors que l'on a vu que dés que les Toulonnais commençaient à jouer , a élargir et varier le jeu les clermontois étaient dépassés ,évidement ça suppose de prendre des risques ,s'exposer au contre mais je crois qu'avec le potentiel de Toulon il était possible de faire déjouer Clermont, avec des joueurs comme Nonu , Lobbe ,Bellau, Tuisova ,Giteau (entre autres),qui ne s'échappent pas au jeu de contact ,mais qui savent aussi jouer l'évitement , prendre intervalle, ou donner le petit coup de pied par dessus ,d’ailleurs même Basta les a déstabilisé à un moment en faisant une passe ..... ...!
Allez Vive la saison 2017-2018 .
Ici c'est la "mousson " température 21° ,grand vent, grosses pluies ,j'espère que c'est plus clément dans vos régions .
RV

Tu as mis le doigt là où le bât blesse RV ! Nous en sommes arrivés au bal des autos tamponneuses et, à part quelques joueurs minoritaires , l'évitement , l'intervalle , l'accélération ravageuse , nous ne savons plus les utiliser car , ce qui domine, c'est la pauvreté technique d'un nombre trop important de nos joueurs ! Ce rugby videra les stades , il est temps d'en prendre conscience !

C'est bien d'en prendre conscience, touche en deux mots à Tic et Tondu, ce ne serait pas du luxe !

[géseynois83]

Bonjour le Pang,
Bon, je viens rajouter ma couche après celles de mes collègues...
Véra, merci pour cette analyse, je commençais à croire que je devenais parano...
Bravo Clermont, un champion se salue, et ce champion satisfait la France du rugby.
La victoire du bien sur le mal, de l'équipe qui pratique le plus beau jeu contre celle des bourrins, des gens bien contre les voyous, d'un président discret contre un, omniprésent(pas toujours à bon escient, c'est vrai...). Bref d'un club modèle, formateur, contre un club de tricheurs, pas du tout formateur, malgré un deuxième titre consécutif de champion en juniors...
Dans la victoire on devient magnanime et reconnaître certaines valeurs à Toulon...Merci!
La victoire de Clermont n'est pas volée, mais je ne suis pas sûr que Toulon ait bénéficié des mêmes largesses que les Auvergnats.
Déçu? Bien sûr, mais comme Gé, fier de la partie des joueurs, ils ont tout donné.
Ce n'est pas l'arbitre qui fait gagner Clermont, mais quelque part, nous le perdons un peu à cause de lui...
Ce n'est que mon avis, bien sûr, mais si je suis déçu, je ne suis pas aigri.
Ceci dit, il va nous falloir "apprendre à gagner" les finales, nous faisons concurrence à Clermont pour le nombre de celles jouées et perdues...
Bonnes vacances rugbystiques à tous et...à bientôt.

Salut Pitchoun,
Tu as raison, ça commence à bien faire, cinq finales perdues (depuis notre retour en Top 14)et une seule soulevée alors que sur la même période trois H-Cup engrangées.
Je souscris à la proposition de Poil pour un arbitrage incontestable, il n'y a qu'à envoyer nos arbitres pour la phase finale anglaise et prendre les leurs pour les nôtres, point barre, Bernie si tu nous lis...
Il faudrait que l'on aille se jeter un petit gorgeon avec le Poil quand il daignera quitter son île pour reparler tranquillement de tout cela.
A bientôt pour des lendemains qui chantent !

Salut les potos,
je serais sur Toulon entre le 15/06 et la fin 06.
Prêts pour un (ou 2 ou 3 ) gorgeons avec PLAISIR.
Suis déjà passé à autre chose , la finale c'est déjà du passé.
Bises à tous et à plus pour mes potos varois.
Gé appelle moi car après un"nettoyage" de mon portable,m'ont effacé plein de nos de tel..Dont les votres..
Bises

Bien, je prends note, on pourrait se voir la semaine prochaine si vous êtes libres.
Je t'appellerais dans la semaine si vous êtes disponibles.

[SAPIAC92]

Après vos réflexions sur l'arbitrage , je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de volontaire pour arbitrer ,je pense pour ma part que l'arbitrage fut équitable ,bien qu'entaché d'erreurs, ceci dit les joueurs ont aussi commis des en- avant ,des déblayages limites ...voir très limites , des percutions et raffuts illicites (et des réflexions à la C..),quand c'est en notre faveur ,nous disons " ça c'est le rugby (moderne...?) " quand c'est de la part des adversaires " c'est dégueulasse....MONSIEUR L'ARBIIIIIIIIIITRE..... ....!" ....Deux visions des choses ....!
Je crois que Toulon à perdu pour avoir jouer le jeu que l'adversaire attendait , l'affrontement......,pour c'est deux équipes autant dire la "roulette russe" ,puisse que Clermont avait choisi le même registre ( bon ....ils n'ont pas grand chose d'autre à montrer) et c'était soit du 49/51 soit du 51/49 , et la roue a tournée pour Clermont , alors que l'on a vu que dés que les Toulonnais commençaient à jouer , a élargir et varier le jeu les clermontois étaient dépassés ,évidement ça suppose de prendre des risques ,s'exposer au contre mais je crois qu'avec le potentiel de Toulon il était possible de faire déjouer Clermont, avec des joueurs comme Nonu , Lobbe ,Bellau, Tuisova ,Giteau (entre autres),qui ne s'échappent pas au jeu de contact ,mais qui savent aussi jouer l'évitement , prendre intervalle, ou donner le petit coup de pied par dessus ,d’ailleurs même Basta les a déstabilisé à un moment en faisant une passe ..... ...!
Allez Vive la saison 2017-2018 .
Ici c'est la "mousson " température 21° ,grand vent, grosses pluies ,j'espère que c'est plus clément dans vos régions .
RV

Tu as mis le doigt là où le bât blesse RV ! Nous en sommes arrivés au bal des autos tamponneuses et, à part quelques joueurs minoritaires , l'évitement , l'intervalle , l'accélération ravageuse , nous ne savons plus les utiliser car , ce qui domine, c'est la pauvreté technique d'un nombre trop important de nos joueurs ! Ce rugby videra les stades , il est temps d'en prendre conscience !

C'est bien d'en prendre conscience, touche en deux mots à Tic et Tondu, ce ne serait pas du luxe !

Les deux Laurent, là dessus , ne les critique pas, parce que si tu as vu le dernier Montpellier/Racing où les ballons touchés et gérés par les nôtres ,volaient, virevoltaient, allaient de mains en mains affolant les Cistes qui n'en pouvaient mais : tu ne peux dire cela !

[RV.]

Après vos réflexions sur l'arbitrage , je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de volontaire pour arbitrer ,je pense pour ma part que l'arbitrage fut équitable ,bien qu'entaché d'erreurs, ceci dit les joueurs ont aussi commis des en- avant ,des déblayages limites ...voir très limites , des percutions et raffuts illicites (et des réflexions à la C..),quand c'est en notre faveur ,nous disons " ça c'est le rugby (moderne...?) " quand c'est de la part des adversaires " c'est dégueulasse....MONSIEUR L'ARBIIIIIIIIIITRE..... ....!" ....Deux visions des choses ....!
Je crois que Toulon à perdu pour avoir jouer le jeu que l'adversaire attendait , l'affrontement......,pour c'est deux équipes autant dire la "roulette russe" ,puisse que Clermont avait choisi le même registre ( bon ....ils n'ont pas grand chose d'autre à montrer) et c'était soit du 49/51 soit du 51/49 , et la roue a tournée pour Clermont , alors que l'on a vu que dés que les Toulonnais commençaient à jouer , a élargir et varier le jeu les clermontois étaient dépassés ,évidement ça suppose de prendre des risques ,s'exposer au contre mais je crois qu'avec le potentiel de Toulon il était possible de faire déjouer Clermont, avec des joueurs comme Nonu , Lobbe ,Bellau, Tuisova ,Giteau (entre autres),qui ne s'échappent pas au jeu de contact ,mais qui savent aussi jouer l'évitement , prendre intervalle, ou donner le petit coup de pied par dessus ,d’ailleurs même Basta les a déstabilisé à un moment en faisant une passe ..... ...!
Allez Vive la saison 2017-2018 .
Ici c'est la "mousson " température 21° ,grand vent, grosses pluies ,j'espère que c'est plus clément dans vos régions .
RV

Tu as mis le doigt là où le bât blesse RV ! Nous en sommes arrivés au bal des autos tamponneuses et, à part quelques joueurs minoritaires , l'évitement , l'intervalle , l'accélération ravageuse , nous ne savons plus les utiliser car , ce qui domine, c'est la pauvreté technique d'un nombre trop important de nos joueurs ! Ce rugby videra les stades , il est temps d'en prendre conscience !

Voilà aussi un point sur lequel je voulais intervenir ! Ce rugby là me désespère ! il est temps de limiter cette violence qui conduit beaucoup de joueurs à passer des protocoles commotions ! un jour ou l'autre nous allons gâcher la vie de jeunes à cause des séquelles de cette violence et décourager certains de pratiquer un sport ou la violence prend le pas sur le talent ! Bientôt on ne verra plus que des Bastaraud et ce jour là je repasserai les matchs enregistrés ou j'admirais Sella Maso Cantoni ..............Les règles doivent être revues pour contrôler ce qui pour moi est une dérive dangereuse ! Ma fille me dit qu'au niveau des jeunes ( mes petits fils jouent en région parisiennes) on fait déjà la part belle aux gros costauds qui ne savent pas faire autre chose que de courir tout droit en bousculant les adversaires et leur placages sont dans le même ordre d'idée c'est à dire violent et haut ! on nous prépare des déménageurs des bouchers pas des rugbymen !

Voilà un sujet où il semble que nous soyons d'accord .
Pour exemple ,il y a une ou deux saisons ,j'ai rencontré un ami ,entraîneur de D1 en Belgique qui reprenait une équipe senior,en discutant ,je lui demande quel sera sa priorité pour son groupe , réponse " leur apprendre à faire des passes....!"
RV

[géseynois83]

Après vos réflexions sur l'arbitrage , je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de volontaire pour arbitrer ,je pense pour ma part que l'arbitrage fut équitable ,bien qu'entaché d'erreurs, ceci dit les joueurs ont aussi commis des en- avant ,des déblayages limites ...voir très limites , des percutions et raffuts illicites (et des réflexions à la C..),quand c'est en notre faveur ,nous disons " ça c'est le rugby (moderne...?) " quand c'est de la part des adversaires " c'est dégueulasse....MONSIEUR L'ARBIIIIIIIIIITRE..... ....!" ....Deux visions des choses ....!
Je crois que Toulon à perdu pour avoir jouer le jeu que l'adversaire attendait , l'affrontement......,pour c'est deux équipes autant dire la "roulette russe" ,puisse que Clermont avait choisi le même registre ( bon ....ils n'ont pas grand chose d'autre à montrer) et c'était soit du 49/51 soit du 51/49 , et la roue a tournée pour Clermont , alors que l'on a vu que dés que les Toulonnais commençaient à jouer , a élargir et varier le jeu les clermontois étaient dépassés ,évidement ça suppose de prendre des risques ,s'exposer au contre mais je crois qu'avec le potentiel de Toulon il était possible de faire déjouer Clermont, avec des joueurs comme Nonu , Lobbe ,Bellau, Tuisova ,Giteau (entre autres),qui ne s'échappent pas au jeu de contact ,mais qui savent aussi jouer l'évitement , prendre intervalle, ou donner le petit coup de pied par dessus ,d’ailleurs même Basta les a déstabilisé à un moment en faisant une passe ..... ...!
Allez Vive la saison 2017-2018 .
Ici c'est la "mousson " température 21° ,grand vent, grosses pluies ,j'espère que c'est plus clément dans vos régions .
RV

Tu as mis le doigt là où le bât blesse RV ! Nous en sommes arrivés au bal des autos tamponneuses et, à part quelques joueurs minoritaires , l'évitement , l'intervalle , l'accélération ravageuse , nous ne savons plus les utiliser car , ce qui domine, c'est la pauvreté technique d'un nombre trop important de nos joueurs ! Ce rugby videra les stades , il est temps d'en prendre conscience !

Voilà aussi un point sur lequel je voulais intervenir ! Ce rugby là me désespère ! il est temps de limiter cette violence qui conduit beaucoup de joueurs à passer des protocoles commotions ! un jour ou l'autre nous allons gâcher la vie de jeunes à cause des séquelles de cette violence et décourager certains de pratiquer un sport ou la violence prend le pas sur le talent ! Bientôt on ne verra plus que des Bastaraud et ce jour là je repasserai les matchs enregistrés ou j'admirais Sella Maso Cantoni ..............Les règles doivent être revues pour contrôler ce qui pour moi est une dérive dangereuse ! Ma fille me dit qu'au niveau des jeunes ( mes petits fils jouent en région parisiennes) on fait déjà la part belle aux gros costauds qui ne savent pas faire autre chose que de courir tout droit en bousculant les adversaires et leur placages sont dans le même ordre d'idée c'est à dire violent et haut ! on nous prépare des déménageurs des bouchers pas des rugbymen !

Nous sommes bien tous d'accord Hervé et Robert et nous faisons tous le même constat mais la violence n'est pas arrivée récemment dans le rugby, du temps de Sella, Maso et Cantoni on ne comptait plus les générales, tu prenais un coup de pied dans la tête en mêlée, des coups de poing pendant tout le match, on te marchait allègrement dessus, le pack s'essuyait les crampons sur toi, etc... il ne faut pas trop idéaliser non plus.
Il y avait aussi des drames à l'époque, des joueurs brisés, une tribune de Toulon porte le nom d'un jeune pilier du club Charles Finale mort à Mayol sous une mêlée effondrée dans un match contre Grenoble.
Il n'y avait pas que du talent à l'époque dans le rugby, il y avait aussi des Goze, Imbernon, Palmié, Fite, Rossignol, Herrero, Tachdjian, Merle, etc... la liste est longue et non exaustive.
Comme toutes ces choses ne sont plus permises, la violence s'est déplacée ailleurs, dans des placages réguliers destructeurs qui produisent ce que nous voyons aujourd'hui surtout que l'on a ajouté quelques règles débiles comme celle qui permet les déblayages ou tu te fais assassiner bien plus surement que sur un placage de Bastareaud.
Ensuite, la politique fédérale qui privilégie les gros bourrins, elle a été mise en place depuis bien longtemps et on en voit les méfaits aujourd'hui.
Il faut trouver maintenant des solutions et le c'était mieux avant et la nostalgie n'y changeront pas grand chose.
Je conçois que vous n'aimiez pas Bastareaud ni Toulon d'ailleurs, enfin surtout Robert, mais vous avez les mêmes dans tous les autres clubs et puis Ma'a Nonu s'est chargé de vous montrer dimanche soir que l'on peut être très physique et aussi excellent joueur de rugby, on n'a pas 103 sélections chez les Blacks par hasard.

[SAPIAC92]

Tu as mis le doigt là où le bât blesse RV ! Nous en sommes arrivés au bal des autos tamponneuses et, à part quelques joueurs minoritaires , l'évitement , l'intervalle , l'accélération ravageuse , nous ne savons plus les utiliser car , ce qui domine, c'est la pauvreté technique d'un nombre trop important de nos joueurs ! Ce rugby videra les stades , il est temps d'en prendre conscience !

Voilà aussi un point sur lequel je voulais intervenir ! Ce rugby là me désespère ! il est temps de limiter cette violence qui conduit beaucoup de joueurs à passer des protocoles commotions ! un jour ou l'autre nous allons gâcher la vie de jeunes à cause des séquelles de cette violence et décourager certains de pratiquer un sport ou la violence prend le pas sur le talent ! Bientôt on ne verra plus que des Bastaraud et ce jour là je repasserai les matchs enregistrés ou j'admirais Sella Maso Cantoni ..............Les règles doivent être revues pour contrôler ce qui pour moi est une dérive dangereuse ! Ma fille me dit qu'au niveau des jeunes ( mes petits fils jouent en région parisiennes) on fait déjà la part belle aux gros costauds qui ne savent pas faire autre chose que de courir tout droit en bousculant les adversaires et leur placages sont dans le même ordre d'idée c'est à dire violent et haut ! on nous prépare des déménageurs des bouchers pas des rugbymen !

Voilà un sujet où il semble que nous soyons d'accord .
Pour exemple ,il y a une ou deux saisons ,j'ai rencontré un ami ,entraîneur de D1 en Belgique qui reprenait une équipe senior,en discutant ,je lui demande quel sera sa priorité pour son groupe , réponse " leur apprendre à faire des passes....!"
RV

Alors on va lui envoyer Bastagros mais , malheureusement , j'ai peur qu'il ne soit trop tard !!

[robertp]

Tu as mis le doigt là où le bât blesse RV ! Nous en sommes arrivés au bal des autos tamponneuses et, à part quelques joueurs minoritaires , l'évitement , l'intervalle , l'accélération ravageuse , nous ne savons plus les utiliser car , ce qui domine, c'est la pauvreté technique d'un nombre trop important de nos joueurs ! Ce rugby videra les stades , il est temps d'en prendre conscience !

Voilà aussi un point sur lequel je voulais intervenir ! Ce rugby là me désespère ! il est temps de limiter cette violence qui conduit beaucoup de joueurs à passer des protocoles commotions ! un jour ou l'autre nous allons gâcher la vie de jeunes à cause des séquelles de cette violence et décourager certains de pratiquer un sport ou la violence prend le pas sur le talent ! Bientôt on ne verra plus que des Bastaraud et ce jour là je repasserai les matchs enregistrés ou j'admirais Sella Maso Cantoni ..............Les règles doivent être revues pour contrôler ce qui pour moi est une dérive dangereuse ! Ma fille me dit qu'au niveau des jeunes ( mes petits fils jouent en région parisiennes) on fait déjà la part belle aux gros costauds qui ne savent pas faire autre chose que de courir tout droit en bousculant les adversaires et leur placages sont dans le même ordre d'idée c'est à dire violent et haut ! on nous prépare des déménageurs des bouchers pas des rugbymen !

Nous sommes bien tous d'accord Hervé et Robert et nous faisons tous le même constat mais la violence n'est pas arrivée récemment dans le rugby, du temps de Sella, Maso et Cantoni on ne comptait plus les générales, tu prenais un coup de pied dans la tête en mêlée, des coups de poing pendant tout le match, on te marchait allègrement dessus, le pack s'essuyait les crampons sur toi, etc... il ne faut pas trop idéaliser non plus.
Il y avait aussi des drames à l'époque, des joueurs brisés, une tribune de Toulon porte le nom d'un jeune pilier du club Charles Finale mort à Mayol sous une mêlée effondrée dans un match contre Grenoble.
Il n'y avait pas que du talent à l'époque dans le rugby, il y avait aussi des Goze, Imbernon, Palmié, Fite, Rossignol, Herrero, Tachdjian, Merle, etc... la liste est longue et non exaustive.
Comme toutes ces choses ne sont plus permises, la violence s'est déplacée ailleurs, dans des placages réguliers destructeurs qui produisent ce que nous voyons aujourd'hui surtout que l'on a ajouté quelques règles débiles comme celle qui permet les déblayages ou tu te fais assassiner bien plus surement que sur un placage de Bastareaud.
Ensuite, la politique fédérale qui privilégie les gros bourrins, elle a été mise en place depuis bien longtemps et on en voit les méfaits aujourd'hui.
Il faut trouver maintenant des solutions et le c'était mieux avant et la nostalgie n'y changeront pas grand chose.
Je conçois que vous n'aimiez pas Bastareaud ni Toulon d'ailleurs, enfin surtout Robert, mais vous avez les mêmes dans tous les autres clubs et puis Ma'a Nonu s'est chargé de vous montrer dimanche soir que l'on peut être très physique et aussi excellent joueur de rugby, on n'a pas 103 sélections chez les Blacks par hasard.

Gé ta conclusion est fausse : tu ne peux pas dire que je n'aime pas Toulon et tu le sais bien puisque nous avons déjà échangé dans le passé à ce sujet ! Je n'aime pas voir jouer une équipe qui pratique un rugby à une passe et qui envoie des bulldozers tout droit devant ! Et parfois il m'arrive de critiquer Oyo qui jouait de cette manière ! que veux tu je suis un ancien trois quart centre qui a la nostalgie des cadrages débordements des prises d'intervalles des off load des appuis. A mon époque le poids moyen des centres étaient plus proches de 70 kgs que de 100 ! D'ailleurs j'ai vivement critiqué Oyo qui a recruté dans le passé des centres de plus de 105 kgs lents et sans appuis qui de plus jouaient sur une pelouse synthétique !

J'ai apprécié Nonu qui a enfin montré tout l'éventail de son talent qui ne se limite pas à du bourre dedans !

[géseynois83]

Voilà aussi un point sur lequel je voulais intervenir ! Ce rugby là me désespère ! il est temps de limiter cette violence qui conduit beaucoup de joueurs à passer des protocoles commotions ! un jour ou l'autre nous allons gâcher la vie de jeunes à cause des séquelles de cette violence et décourager certains de pratiquer un sport ou la violence prend le pas sur le talent ! Bientôt on ne verra plus que des Bastaraud et ce jour là je repasserai les matchs enregistrés ou j'admirais Sella Maso Cantoni ..............Les règles doivent être revues pour contrôler ce qui pour moi est une dérive dangereuse ! Ma fille me dit qu'au niveau des jeunes ( mes petits fils jouent en région parisiennes) on fait déjà la part belle aux gros costauds qui ne savent pas faire autre chose que de courir tout droit en bousculant les adversaires et leur placages sont dans le même ordre d'idée c'est à dire violent et haut ! on nous prépare des déménageurs des bouchers pas des rugbymen !

Nous sommes bien tous d'accord Hervé et Robert et nous faisons tous le même constat mais la violence n'est pas arrivée récemment dans le rugby, du temps de Sella, Maso et Cantoni on ne comptait plus les générales, tu prenais un coup de pied dans la tête en mêlée, des coups de poing pendant tout le match, on te marchait allègrement dessus, le pack s'essuyait les crampons sur toi, etc... il ne faut pas trop idéaliser non plus.
Il y avait aussi des drames à l'époque, des joueurs brisés, une tribune de Toulon porte le nom d'un jeune pilier du club Charles Finale mort à Mayol sous une mêlée effondrée dans un match contre Grenoble.
Il n'y avait pas que du talent à l'époque dans le rugby, il y avait aussi des Goze, Imbernon, Palmié, Fite, Rossignol, Herrero, Tachdjian, Merle, etc... la liste est longue et non exaustive.
Comme toutes ces choses ne sont plus permises, la violence s'est déplacée ailleurs, dans des placages réguliers destructeurs qui produisent ce que nous voyons aujourd'hui surtout que l'on a ajouté quelques règles débiles comme celle qui permet les déblayages ou tu te fais assassiner bien plus surement que sur un placage de Bastareaud.
Ensuite, la politique fédérale qui privilégie les gros bourrins, elle a été mise en place depuis bien longtemps et on en voit les méfaits aujourd'hui.
Il faut trouver maintenant des solutions et le c'était mieux avant et la nostalgie n'y changeront pas grand chose.
Je conçois que vous n'aimiez pas Bastareaud ni Toulon d'ailleurs, enfin surtout Robert, mais vous avez les mêmes dans tous les autres clubs et puis Ma'a Nonu s'est chargé de vous montrer dimanche soir que l'on peut être très physique et aussi excellent joueur de rugby, on n'a pas 103 sélections chez les Blacks par hasard.

Gé ta conclusion est fausse : tu ne peux pas dire que je n'aime pas Toulon et tu le sais bien puisque nous avons déjà échangé dans le passé à ce sujet ! Je n'aime pas voir jouer une équipe qui pratique un rugby à une passe et qui envoie des bulldozers tout droit devant ! Et parfois il m'arrive de critiquer Oyo qui jouait de cette manière ! que veux tu je suis un ancien trois quart centre qui a la nostalgie des cadrages débordements des prises d'intervalles des off load des appuis. A mon époque le poids moyen des centres étaient plus proches de 70 kgs que de 100 ! D'ailleurs j'ai vivement critiqué Oyo qui a recruté dans le passé des centres de plus de 105 kgs lents et sans appuis qui de plus jouaient sur une pelouse synthétique !

J'ai apprécié Nonu qui a enfin montré tout l'éventail de son talent qui ne se limite pas à du bourre dedans !

Je voulais t'entendre le redire ou plutôt le relire !
Tu ne peux pas dire non plus que Bastareaud ne fait que du rentre dedans, pour le voir jouer toute la saison, il fait beaucoup de passes dorénavant et fait marquer beaucoup d'essais derrière lui, il ne faut pas trop écouter les journalistes (ni le Doyen) qui racontent n'importe quoi, à lire les comptes rendus de cette finale on pourrait croire qu'il n'y a que Clermont qui a fait du jeu, ils ont joué le premier quart d'heure et ensuite c'est nous qui avons fait tout le jeu.
Quand tu joue Clermont, il faut d'abord défendre sinon tu prends beaucoup d'essais comme le Racing en demi et nous le premier quart d'heure, ensuite quand ils sont fixés tu peux jouer à ton tour comme nous l'avons fait et comme l'a si bien dit Véra sans l'arbitrage laxiste de Poite sur les nombreuses fautes Clermontoises nous aurions dû soulever le bouclier.
Comme le disent les nombreux commentateurs (ce qui m'horripile) "nous aurions dû être récompensés" !
Nonu a été bien meilleur cette année même s'il n'a pas eu le niveau de la finale tout le long de l'année.

[SAPIAC92]

Nous sommes bien tous d'accord Hervé et Robert et nous faisons tous le même constat mais la violence n'est pas arrivée récemment dans le rugby, du temps de Sella, Maso et Cantoni on ne comptait plus les générales, tu prenais un coup de pied dans la tête en mêlée, des coups de poing pendant tout le match, on te marchait allègrement dessus, le pack s'essuyait les crampons sur toi, etc... il ne faut pas trop idéaliser non plus.
Il y avait aussi des drames à l'époque, des joueurs brisés, une tribune de Toulon porte le nom d'un jeune pilier du club Charles Finale mort à Mayol sous une mêlée effondrée dans un match contre Grenoble.
Il n'y avait pas que du talent à l'époque dans le rugby, il y avait aussi des Goze, Imbernon, Palmié, Fite, Rossignol, Herrero, Tachdjian, Merle, etc... la liste est longue et non exaustive.
Comme toutes ces choses ne sont plus permises, la violence s'est déplacée ailleurs, dans des placages réguliers destructeurs qui produisent ce que nous voyons aujourd'hui surtout que l'on a ajouté quelques règles débiles comme celle qui permet les déblayages ou tu te fais assassiner bien plus surement que sur un placage de Bastareaud.
Ensuite, la politique fédérale qui privilégie les gros bourrins, elle a été mise en place depuis bien longtemps et on en voit les méfaits aujourd'hui.
Il faut trouver maintenant des solutions et le c'était mieux avant et la nostalgie n'y changeront pas grand chose.
Je conçois que vous n'aimiez pas Bastareaud ni Toulon d'ailleurs, enfin surtout Robert, mais vous avez les mêmes dans tous les autres clubs et puis Ma'a Nonu s'est chargé de vous montrer dimanche soir que l'on peut être très physique et aussi excellent joueur de rugby, on n'a pas 103 sélections chez les Blacks par hasard.

Gé ta conclusion est fausse : tu ne peux pas dire que je n'aime pas Toulon et tu le sais bien puisque nous avons déjà échangé dans le passé à ce sujet ! Je n'aime pas voir jouer une équipe qui pratique un rugby à une passe et qui envoie des bulldozers tout droit devant ! Et parfois il m'arrive de critiquer Oyo qui jouait de cette manière ! que veux tu je suis un ancien trois quart centre qui a la nostalgie des cadrages débordements des prises d'intervalles des off load des appuis. A mon époque le poids moyen des centres étaient plus proches de 70 kgs que de 100 ! D'ailleurs j'ai vivement critiqué Oyo qui a recruté dans le passé des centres de plus de 105 kgs lents et sans appuis qui de plus jouaient sur une pelouse synthétique !

J'ai apprécié Nonu qui a enfin montré tout l'éventail de son talent qui ne se limite pas à du bourre dedans !

Je voulais t'entendre le redire ou plutôt le relire !
Tu ne peux pas dire non plus que Bastareaud ne fait que du rentre dedans, pour le voir jouer toute la saison, il fait beaucoup de passes dorénavant et fait marquer beaucoup d'essais derrière lui, il ne faut pas trop écouter les journalistes (ni le Doyen) qui racontent n'importe quoi, à lire les comptes rendus de cette finale on pourrait croire qu'il n'y a que Clermont qui a fait du jeu, ils ont joué le premier quart d'heure et ensuite c'est nous qui avons fait tout le jeu.
Quand tu joue Clermont, il faut d'abord défendre sinon tu prends beaucoup d'essais comme le Racing en demi et nous le premier quart d'heure, ensuite quand ils sont fixés tu peux jouer à ton tour comme nous l'avons fait et comme l'a si bien dit Véra sans l'arbitrage laxiste de Poite sur les nombreuses fautes Clermontoises nous aurions dû soulever le bouclier.
Comme le disent les nombreux commentateurs (ce qui m'horripile) "nous aurions dû être récompensés" !
Nonu a été bien meilleur cette année même s'il n'a pas eu le niveau de la finale tout le long de l'année.

Teuh, teuh , moi aussi j'ai joué 3/4 , N°10 parfois centre ou arrière , à l'époque des Codorniou , Sangali et Maso ; et tu ne me feras jamais croire que le jeu souvent médiocre de Bastareaud est satisfaisant et agréable à regarder ! Le jeune Penaud , oui lui c'est un centre avec des appuis de la vitesse et une passe de qualité ; et en plus il est beau à voir jouer ! Chacun ses goûts , je te l'accorde et je respecte ceux des autres , mais l'on ne me fera jamais prendre l'Helvétie pour des gens ternes ( les vessies pour des lanternes si tu préfères ) !! A cet effet , nous allons avoir un nouveau petit-fils ou petite-fille , Suisse cette fois-ci car notre précédent lui est Américain , ma fille Caroline et mon gendre habitant Genève en ce moment !!

[poilagratter]

Tu as mis le doigt là où le bât blesse RV ! Nous en sommes arrivés au bal des autos tamponneuses et, à part quelques joueurs minoritaires , l'évitement , l'intervalle , l'accélération ravageuse , nous ne savons plus les utiliser car , ce qui domine, c'est la pauvreté technique d'un nombre trop important de nos joueurs ! Ce rugby videra les stades , il est temps d'en prendre conscience !

C'est bien d'en prendre conscience, touche en deux mots à Tic et Tondu, ce ne serait pas du luxe !

Les deux Laurent, là dessus , ne les critique pas, parce que si tu as vu le dernier Montpellier/Racing où les ballons touchés et gérés par les nôtres ,volaient, virevoltaient, allaient de mains en mains affolant les Cistes qui n'en pouvaient mais : tu ne peux dire cela !

Ce fut le meilleur match du racing de cette année.
Franchement sur beaucoup circulez rien à voir.
Le racing comme beaucoup d'équipes compt d abord sur la puissance du pack et comme au rct certaines individualités ressortent parfois mais le fonds de jeu des 2 tics et tocs est bourrin,défoncez ..

Essaye un peu d etre objectif;nous ne craignons pas de critiquer mourad ou le rct (même goze c'est dire notre fair play ) et toi tu n'y arrives pas ..
Un effort,ce top 14 est fini,on peut déjanter tranquille,le suisse ne saura rien.

[poilagratter]

Gé ta conclusion est fausse : tu ne peux pas dire que je n'aime pas Toulon et tu le sais bien puisque nous avons déjà échangé dans le passé à ce sujet ! Je n'aime pas voir jouer une équipe qui pratique un rugby à une passe et qui envoie des bulldozers tout droit devant ! Et parfois il m'arrive de critiquer Oyo qui jouait de cette manière ! que veux tu je suis un ancien trois quart centre qui a la nostalgie des cadrages débordements des prises d'intervalles des off load des appuis. A mon époque le poids moyen des centres étaient plus proches de 70 kgs que de 100 ! D'ailleurs j'ai vivement critiqué Oyo qui a recruté dans le passé des centres de plus de 105 kgs lents et sans appuis qui de plus jouaient sur une pelouse synthétique !

J'ai apprécié Nonu qui a enfin montré tout l'éventail de son talent qui ne se limite pas à du bourre dedans !

Je voulais t'entendre le redire ou plutôt le relire !
Tu ne peux pas dire non plus que Bastareaud ne fait que du rentre dedans, pour le voir jouer toute la saison, il fait beaucoup de passes dorénavant et fait marquer beaucoup d'essais derrière lui, il ne faut pas trop écouter les journalistes (ni le Doyen) qui racontent n'importe quoi, à lire les comptes rendus de cette finale on pourrait croire qu'il n'y a que Clermont qui a fait du jeu, ils ont joué le premier quart d'heure et ensuite c'est nous qui avons fait tout le jeu.
Quand tu joue Clermont, il faut d'abord défendre sinon tu prends beaucoup d'essais comme le Racing en demi et nous le premier quart d'heure, ensuite quand ils sont fixés tu peux jouer à ton tour comme nous l'avons fait et comme l'a si bien dit Véra sans l'arbitrage laxiste de Poite sur les nombreuses fautes Clermontoises nous aurions dû soulever le bouclier.
Comme le disent les nombreux commentateurs (ce qui m'horripile) "nous aurions dû être récompensés" !
Nonu a été bien meilleur cette année même s'il n'a pas eu le niveau de la finale tout le long de l'année.

Teuh, teuh , moi aussi j'ai joué 3/4 , N°10 parfois centre ou arrière , à l'époque des Codorniou , Sangali et Maso ; et tu ne me feras jamais croire que le jeu souvent médiocre de Bastareaud est satisfaisant et agréable à regarder ! Le jeune Penaud , oui lui c'est un centre avec des appuis de la vitesse et une passe de qualité ; et en plus il est beau à voir jouer ! Chacun ses goûts , je te l'accorde et je respecte ceux des autres , mais l'on ne me fera jamais prendre l'Helvétie pour des gens ternes ( les vessies pour des lanternes si tu préfères ) !! A cet effet , nous allons avoir un nouveau petit-fils ou petite-fille , Suisse cette fois-ci car notre précédent lui est Américain , ma fille Caroline et mon gendre habitant Genève en ce moment !!

Et allez en suisse dans le camps gourou..

[SAPIAC92]

C'est bien d'en prendre conscience, touche en deux mots à Tic et Tondu, ce ne serait pas du luxe !

Les deux Laurent, là dessus , ne les critique pas, parce que si tu as vu le dernier Montpellier/Racing où les ballons touchés et gérés par les nôtres ,volaient, virevoltaient, allaient de mains en mains affolant les Cistes qui n'en pouvaient mais : tu ne peux dire cela !

Ce fut le meilleur match du racing de cette année.
Franchement sur beaucoup circulez rien à voir.
Le racing comme beaucoup d'équipes compt d abord sur la puissance du pack et comme au rct certaines individualités ressortent parfois mais le fonds de jeu des 2 tics et tocs est bourrin,défoncez ..

Essaye un peu d etre objectif;nous ne craignons pas de critiquer mourad ou le rct (même goze c'est dire notre fair play ) et toi tu n'y arrives pas ..
Un effort,ce top 14 est fini,on peut déjanter tranquille,le suisse ne saura rien.

Avec celui de Colombes contre le RCT ( six essais) , je te l'accorde !

[drop 74]

Gé ta conclusion est fausse : tu ne peux pas dire que je n'aime pas Toulon et tu le sais bien puisque nous avons déjà échangé dans le passé à ce sujet ! Je n'aime pas voir jouer une équipe qui pratique un rugby à une passe et qui envoie des bulldozers tout droit devant ! Et parfois il m'arrive de critiquer Oyo qui jouait de cette manière ! que veux tu je suis un ancien trois quart centre qui a la nostalgie des cadrages débordements des prises d'intervalles des off load des appuis. A mon époque le poids moyen des centres étaient plus proches de 70 kgs que de 100 ! D'ailleurs j'ai vivement critiqué Oyo qui a recruté dans le passé des centres de plus de 105 kgs lents et sans appuis qui de plus jouaient sur une pelouse synthétique !

J'ai apprécié Nonu qui a enfin montré tout l'éventail de son talent qui ne se limite pas à du bourre dedans !

Je voulais t'entendre le redire ou plutôt le relire !
Tu ne peux pas dire non plus que Bastareaud ne fait que du rentre dedans, pour le voir jouer toute la saison, il fait beaucoup de passes dorénavant et fait marquer beaucoup d'essais derrière lui, il ne faut pas trop écouter les journalistes (ni le Doyen) .....
Teuh, teuh , moi aussi j'ai joué 3/4 , N°10 parfois centre ou arrière , à l'époque des Codorniou , Sangali et Maso ; et tu ne me feras jamais croire que le jeu souvent médiocre de Bastareaud est satisfaisant et agréable à regarder ! Le jeune Penaud , oui lui c'est un centre avec des appuis de la vitesse et une passe de qualité ; et en plus il est beau à voir jouer ! Chacun ses goûts , je te l'accorde et je respecte ceux des autres , mais l'on ne me fera jamais prendre l'Helvétie pour des gens ternes ( les vessies pour des lanternes si tu préfères ) !! A cet effet , nous allons avoir un nouveau petit-fils ou petite-fille , Suisse cette fois-ci car notre précédent lui est Américain , ma fille Caroline et mon gendre habitant Genève en ce moment !!

Bastareaud c'est le centre"bourrin", comme Lamerat en face et Penaud lui, exprime les qualités que tu cites, comme Nonu en face qui lui, cumule toutes les qualités des 2 postes. Mais contrairement à ce que je lis, Bastareaud est loin d'être resté le "coffre à ballons" de ses débuts et il fait jouer derrière.

[drop 74]

Après vos réflexions sur l'arbitrage , je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de volontaire pour arbitrer ,je pense pour ma part que l'arbitrage fut équitable ,bien qu'entaché d'erreurs, ceci dit les joueurs ont aussi commis des en- avant ,des déblayages limites ...voir très limites , des percutions et raffuts illicites (et des réflexions à la C..),quand c'est en notre faveur ,nous disons " ça c'est le rugby (moderne...?) " quand c'est de la part des adversaires " c'est dégueulasse....MONSIEUR L'ARBIIIIIIIIIITRE..... ....!" ....Deux visions des choses ....!
Je crois que Toulon à perdu pour avoir jouer le jeu que l'adversaire attendait , l'affrontement......,pour c'est deux équipes autant dire la "roulette russe" ,puisse que Clermont avait choisi le même registre ( bon ....ils n'ont pas grand chose d'autre à montrer) et c'était soit du 49/51 soit du 51/49 , et la roue a tournée pour Clermont , alors que l'on a vu que dés que les Toulonnais commençaient à jouer , a élargir et varier le jeu les clermontois étaient dépassés ,évidement ça suppose de prendre des risques ,s'exposer au contre mais je crois qu'avec le potentiel de Toulon il était possible de faire déjouer Clermont, avec des joueurs comme Nonu , Lobbe ,Bellau, Tuisova ,Giteau (entre autres),qui ne s'échappent pas au jeu de contact ,mais qui savent aussi jouer l'évitement , prendre intervalle, ou donner le petit coup de pied par dessus ,d’ailleurs même Basta les a déstabilisé à un moment en faisant une passe ..... ...!
Allez Vive la saison 2017-2018 .
Ici c'est la "mousson " température 21° ,grand vent, grosses pluies ,j'espère que c'est plus clément dans vos régions .
RV

Je persiste à dire que l'arbitrage de Mr Poite fut très "compréhensif" vis à vis des Clermontois, pas trop pour ne pas offusquer mais assez pour influer sur le cours de la 2e mi temps et j'ai pris des exemples concrets, ce qui ne signifie pas que les joueurs n' ont pas commis de fautes par ailleurs.

[poilagratter]

Les deux Laurent, là dessus , ne les critique pas, parce que si tu as vu le dernier Montpellier/Racing où les ballons touchés et gérés par les nôtres ,volaient, virevoltaient, allaient de mains en mains affolant les Cistes qui n'en pouvaient mais : tu ne peux dire cela !

Ce fut le meilleur match du racing de cette année.
Franchement sur beaucoup circulez rien à voir.
Le racing comme beaucoup d'équipes compt d abord sur la puissance du pack et comme au rct certaines individualités ressortent parfois mais le fonds de jeu des 2 tics et tocs est bourrin,défoncez ..

Essaye un peu d etre objectif;nous ne craignons pas de critiquer mourad ou le rct (même goze c'est dire notre fair play ) et toi tu n'y arrives pas ..
Un effort,ce top 14 est fini,on peut déjanter tranquille,le suisse ne saura rien.

Avec celui de Colombes contre le RCT ( six essais) , je te l'accorde !

Si ça te fait plaisir..

Mqais sur l'année , saison loupée pour le racing:éliminés des poules en europe et 1/2 finaliste dominée par l'asmen 1/2 du top 14..
Si tu penses arriver à nous faire croire que le racing a tres bien joué toute l'année..

Que se passera t il quand ils joueront mal cad 90 % de cette saison pour moi..

Bon on te laisse à ton petit plaisir onirique..

[poilagratter]

Après vos réflexions sur l'arbitrage , je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de volontaire pour arbitrer ,je pense pour ma part que l'arbitrage fut équitable ,bien qu'entaché d'erreurs, ceci dit les joueurs ont aussi commis des en- avant ,des déblayages limites ...voir très limites , des percutions et raffuts illicites (et des réflexions à la C..),quand c'est en notre faveur ,nous disons " ça c'est le rugby (moderne...?) " quand c'est de la part des adversaires " c'est dégueulasse....MONSIEUR L'ARBIIIIIIIIIITRE..... ....!" ....Deux visions des choses ....!
Je crois que Toulon à perdu pour avoir jouer le jeu que l'adversaire attendait , l'affrontement......,pour c'est deux équipes autant dire la "roulette russe" ,puisse que Clermont avait choisi le même registre ( bon ....ils n'ont pas grand chose d'autre à montrer) et c'était soit du 49/51 soit du 51/49 , et la roue a tournée pour Clermont , alors que l'on a vu que dés que les Toulonnais commençaient à jouer , a élargir et varier le jeu les clermontois étaient dépassés ,évidement ça suppose de prendre des risques ,s'exposer au contre mais je crois qu'avec le potentiel de Toulon il était possible de faire déjouer Clermont, avec des joueurs comme Nonu , Lobbe ,Bellau, Tuisova ,Giteau (entre autres),qui ne s'échappent pas au jeu de contact ,mais qui savent aussi jouer l'évitement , prendre intervalle, ou donner le petit coup de pied par dessus ,d’ailleurs même Basta les a déstabilisé à un moment en faisant une passe ..... ...!
Allez Vive la saison 2017-2018 .
Ici c'est la "mousson " température 21° ,grand vent, grosses pluies ,j'espère que c'est plus clément dans vos régions .
RV

Je persiste à dire que l'arbitrage de Mr Poite fut très "compréhensif" vis à vis des Clermontois, pas trop pour ne pas offusquer mais assez pour influer sur le cours de la 2e mi temps et j'ai pris des exemples concrets, ce qui ne signifie pas que les joueurs n' ont pas commis de fautes par ailleurs.

Merci Véra une nouvelle fois.
Tout à fait d acord aussi bien pour Basta qui de plus est devenu très bon dans les rucks ...Et bien sur l'arbitrage de poite qui n'a pas fait gagner l'ASM mais fait perdre le rct..
A méditer..

Dommage qu'1 fois de plus le Doyen refuse la vérité et que hrvé ,timide peut être car souvent plus honnête n'ose pas (ou n'a pas vu) le dire aussi..

Bon lui il a le doute pour lui,pour le Doyen ??MDR..
Dans le doute absynthe toi dit Dan Carter,grande idole du racing et A Williams ex joueur du racing,dealer et représentant...en vins ..

Bon que des cas ..Qui travaillent pour relancer l'économie française..MERCI ..

[RV.]

Après vos réflexions sur l'arbitrage , je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de volontaire pour arbitrer ,je pense pour ma part que l'arbitrage fut équitable ,bien qu'entaché d'erreurs, ceci dit les joueurs ont aussi commis des en- avant ,des déblayages limites ...voir très limites , des percutions et raffuts illicites (et des réflexions à la C..),quand c'est en notre faveur ,nous disons " ça c'est le rugby (moderne...?) " quand c'est de la part des adversaires " c'est dégueulasse....MONSIEUR L'ARBIIIIIIIIIITRE..... ....!" ....Deux visions des choses ....!
Je crois que Toulon à perdu pour avoir jouer le jeu que l'adversaire attendait , l'affrontement......,pour c'est deux équipes autant dire la "roulette russe" ,puisse que Clermont avait choisi le même registre ( bon ....ils n'ont pas grand chose d'autre à montrer) et c'était soit du 49/51 soit du 51/49 , et la roue a tournée pour Clermont , alors que l'on a vu que dés que les Toulonnais commençaient à jouer , a élargir et varier le jeu les clermontois étaient dépassés ,évidement ça suppose de prendre des risques ,s'exposer au contre mais je crois qu'avec le potentiel de Toulon il était possible de faire déjouer Clermont, avec des joueurs comme Nonu , Lobbe ,Bellau, Tuisova ,Giteau (entre autres),qui ne s'échappent pas au jeu de contact ,mais qui savent aussi jouer l'évitement , prendre intervalle, ou donner le petit coup de pied par dessus ,d’ailleurs même Basta les a déstabilisé à un moment en faisant une passe ..... ...!
Allez Vive la saison 2017-2018 .
Ici c'est la "mousson " température 21° ,grand vent, grosses pluies ,j'espère que c'est plus clément dans vos régions .
RV

Je persiste à dire que l'arbitrage de Mr Poite fut très "compréhensif" vis à vis des Clermontois, pas trop pour ne pas offusquer mais assez pour influer sur le cours de la 2e mi temps et j'ai pris des exemples concrets, ce qui ne signifie pas que les joueurs n' ont pas commis de fautes par ailleurs.

Je comprend bien , cependant ,Belleau (qui a été bon,à mon avis , pour le reste) passe ses deux pénalités ça influence le cours du jeu,Tillous-borde qui part au raz s'emplafonner sur le 3ème ligne ça influence le cours du jeu surtout quand ses trois quart sont en surnombre ,quand Gorgodze ,en fin de match, ouvre à gauche au lieu de repiquer avec Basta ça influence le cours du jeu ,on peut trouver les même exemples chez les clermontois ,simplement pour dire que l'arbitre fait partie du jeu est n'est pas infaillible ,quand à savoir si est sous influence ..ça.. .....!
RV

[RV.]

Après vos réflexions sur l'arbitrage , je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de volontaire pour arbitrer ,je pense pour ma part que l'arbitrage fut équitable ,bien qu'entaché d'erreurs, ceci dit les joueurs ont aussi commis des en- avant ,des déblayages limites ...voir très limites , des percutions et raffuts illicites (et des réflexions à la C..),quand c'est en notre faveur ,nous disons " ça c'est le rugby (moderne...?) " quand c'est de la part des adversaires " c'est dégueulasse....MONSIEUR L'ARBIIIIIIIIIITRE..... ....!" ....Deux visions des choses ....!
Je crois que Toulon à perdu pour avoir jouer le jeu que l'adversaire attendait , l'affrontement......,pour c'est deux équipes autant dire la "roulette russe" ,puisse que Clermont avait choisi le même registre ( bon ....ils n'ont pas grand chose d'autre à montrer) et c'était soit du 49/51 soit du 51/49 , et la roue a tournée pour Clermont , alors que l'on a vu que dés que les Toulonnais commençaient à jouer , a élargir et varier le jeu les clermontois étaient dépassés ,évidement ça suppose de prendre des risques ,s'exposer au contre mais je crois qu'avec le potentiel de Toulon il était possible de faire déjouer Clermont, avec des joueurs comme Nonu , Lobbe ,Bellau, Tuisova ,Giteau (entre autres),qui ne s'échappent pas au jeu de contact ,mais qui savent aussi jouer l'évitement , prendre intervalle, ou donner le petit coup de pied par dessus ,d’ailleurs même Basta les a déstabilisé à un moment en faisant une passe ..... ...!
Allez Vive la saison 2017-2018 .
Ici c'est la "mousson " température 21° ,grand vent, grosses pluies ,j'espère que c'est plus clément dans vos régions .
RV

Je persiste à dire que l'arbitrage de Mr Poite fut très "compréhensif" vis à vis des Clermontois, pas trop pour ne pas offusquer mais assez pour influer sur le cours de la 2e mi temps et j'ai pris des exemples concrets, ce qui ne signifie pas que les joueurs n' ont pas commis de fautes par ailleurs.

Merci Véra une nouvelle fois.
Tout à fait d acord aussi bien pour Basta qui de plus est devenu très bon dans les rucks ...Et bien sur l'arbitrage de poite qui n'a pas fait gagner l'ASM mais fait perdre le rct..
A méditer..

Dommage qu'1 fois de plus le Doyen refuse la vérité et que hrvé ,timide peut être car souvent plus honnête n'ose pas (ou n'a pas vu) le dire aussi..

Bon lui il a le doute pour lui,pour le Doyen ??MDR..
Dans le doute absynthe toi dit Dan Carter,grande idole du racing et A Williams ex joueur du racing,dealer et représentant...en vins ..

Bon que des cas ..Qui travaillent pour relancer l'économie française..MERCI ..

Mon passé arbitral m'oblige a l'objectivité ,même si ils vous semble que Mr Poite ne le fut pas,les "erreurs " d'arbitrage je les ai vue ,celles qui m'ont marqué c'est le rappel à Chouly qui méritait un carton jaune (coup de coude après la fin de l'action) ,la charge sur le maul de Gorgodze n'en méritait pas moins, mais là on commence à éplucher le match qui est joué et le résultat fixé ,voyons plutôt comment FG va gérer l'entre saison pour Toulon et les deux Lolo pour le Racing ... !
RV

[SAPIAC92]

Je persiste à dire que l'arbitrage de Mr Poite fut très "compréhensif" vis à vis des Clermontois, pas trop pour ne pas offusquer mais assez pour influer sur le cours de la 2e mi temps et j'ai pris des exemples concrets, ce qui ne signifie pas que les joueurs n' ont pas commis de fautes par ailleurs.

Merci Véra une nouvelle fois.
Tout à fait d acord aussi bien pour Basta qui de plus est devenu très bon dans les rucks ...Et bien sur l'arbitrage de poite qui n'a pas fait gagner l'ASM mais fait perdre le rct..
A méditer..

Dommage qu'1 fois de plus le Doyen refuse la vérité et que hrvé ,timide peut être car souvent plus honnête n'ose pas (ou n'a pas vu) le dire aussi..

Bon lui il a le doute pour lui,pour le Doyen ??MDR..
Dans le doute absynthe toi dit Dan Carter,grande idole du racing et A Williams ex joueur du racing,dealer et représentant...en vins ..

Bon que des cas ..Qui travaillent pour relancer l'économie française..MERCI ..

Mon passé arbitral m'oblige a l'objectivité ,même si ils vous semble que Mr Poite ne le fut pas,les "erreurs " d'arbitrage je les ai vue ,celles qui m'ont marqué c'est le rappel à Chouly qui méritait un carton jaune (coup de coude après la fin de l'action) ,la charge sur le maul de Gorgodze n'en méritait pas moins, mais là on commence à éplucher le match qui est joué et le résultat fixé ,voyons plutôt comment FG va gérer l'entre saison pour Toulon et les deux Lolo pour le Racing ... !
RV

Les cartes vont être rebattues ! Peut-être qu'enfin , puisque nous ne sommes plus en possession du bouclier , l'on va nous foutre la paix , les mouches vont changer d'âne et , contrairement à la saison passée , nous allons pouvoir nous reposer puis nous préparer consciencieusement afin d'aborder les premiers matchs 2017/2018 dans de meilleures conditions ! Pareil pour Toulon , et je nous souhaite une nouvelle saison où nous brillerons à la mesure de nos effectifs qui restent parmi les meilleurs en Europe ! La Rochelle va devoir affronter les deux compétitions et ce ne sera pas pour eux aussi aisé que cette saison écoulée ! Clermont sera attendu partout , Toulouse et le STF seront en recomposition , à nous de savoir tirer notre épingle du jeu afin de mener le peloton !