AURILLAC / BEZIERS ***COMMENTAIRES

[J34]

Oui on connait la première défaite depuis fin novembre et il faudrait tout remettre en cause...
Le tout chez Aurillac où on sait d'année après année qu'il est très difficile d'y faire un résultat... Même Lyon.
Bayonne, ils ont perdu à Aix et Dax (où on a gagné...).... Et.... Ils sont second.

Mauvais match ? Oui sûrement (je ne l'ai pas vu !) ....
Mais il vaut mieux faire un mauvais match à Aurillac et un bon vendredi contre Tarbes !!
Si on gagne Tarbes on sera à 17 point sur ce bloc. Largement positif, même si le niveau
de jeu a baissé... Montrons contre Tarbes (qui a morflé ce WE face au RCN) que nous sommes
capables de nous remettre en question !

Je pense que Joe nous manque derrière. De même que Josh surement sur ce match.
Lasha aussi apporte de la puissance. Il a été puni suite à son carton la semaine dernière normal...

Mais bon, ya pas le feu au lac !!

[CLUB_XV]

Réaction de J Davidson :

Davidson « On peut garder des ambitions »
http://vibrez-rugby-d2.com/rugby-pro-d2 ... ambitions/

[Corbi]

Mon analyse même après une nuit de sommeil: "Pitin si on pouvait les reprendre en demi avec un arbitrage digne de ce nom !!!" et je crois qu'apres le match d'hier soir certains joueurs doivent le penser aussi....
Voilà c'est tout ce que j'ai à dire ... je crois que j'ai encore les nerfs

[drop 74]

Quand je vous lis je ne regrette pas de suivre les matches avec Rémy!

[drop 74]

j ai trouvé l arbitre bon pour ma part.............

C'est ton droit le plus strict mais si je vais au-delà de ton raisonnement , cela me donne à penser que les arbitres précédents qui ont accepté nos rucks faisaient mal leur travail ?
Je suppose que nos joueurs procèdent de la même façon d' un match à l' autre dans cette phase de jeu.

[Bleu-Rouge]

Arès une nuit de sommeil , je n'ai pas trop évolué dans mon ressenti.
Aurillac n'a pas volé sa victoire.
L'arbitre n'a pas été partial et cohérent.
Deux fautes sont très, trop, durs, Beatty, sur le jet volontaire du ballon du 9 sur lui, " Faute involontaire '' dit l'arbitre qui sermonne le 9,mais 3 points de plus.
Et sur Pinto...De plus, nous n'avons pas eu droit à tous ces avertissements verbaux comme nos adversaires, nous étions sanctionnés direct.
La poussée en travers du 3 Cantalous sur une paire de mêlée a échappé au référé!
Toutes leurs autres pénalités y étaient, bien placées, en plus,rien à dire.
Par contre les touches perdues, les en avants à foison et les mauvaises mêlées , il ni est pour rien.
Même sans jamais rentrer dans nos 20m ni une attaque digne de ce nom, ils ont gagné, à eux.
A l'ancienne, un bon buteur, une bonne mêlée, une touche efficace, pour le jeu on verra plus tard, cela suffit, c'est pas eux qui réchauffent leur public!

[paspas]

Arès une nuit de sommeil , je n'ai pas trop évolué dans mon ressenti.
Aurillac n'a pas volé sa victoire.
L'arbitre n'a pas été partial et cohérent.
Deux fautes sont très, trop, durs, Beatty, sur le jet volontaire du ballon du 9 sur lui, " Faute involontaire '' dit l'arbitre qui sermonne le 9,mais 3 points de plus.
Et sur Pinto...De plus, nous n'avons pas eu droit à tous ces avertissements verbaux comme nos adversaires, nous étions sanctionnés direct.
La poussée en travers du 3 Cantalous sur une paire de mêlée a échappé au référé!
Toutes leurs autres pénalités y étaient, bien placées, en plus,rien à dire.
Par contre les touches perdues, les en avants à foison et les mauvaises mêlées , il ni est pour rien.
Même sans jamais rentrer dans nos 20m ni une attaque digne de ce nom, ils ont gagné, à eux.
A l'ancienne, un bon buteur, une bonne mêlée, une touche efficace, pour le jeu on verra plus tard, cela suffit, c'est pas eux qui réchauffent leur public!

[drop 74]

Oui l' arbitre à été cohérent dans sa partialité, il nous l'a prouvé jusqu'à la 76e minute ( erreur ou remord ? ) !

[GEGE PARISIEN]

.. par contre je suis content de la rentrée de Champlin, vite dans le jeu, vif sur les sorties de ballons (mieux que Bisman qui continue à rendre la balle aux adversaires). Ce garçon est à revoir dans de meilleures conditions et a de l'avenir.

[16eme homme]

j ai trouvé l arbitre bon pour ma part.............

C'est ton droit le plus strict mais si je vais au-delà de ton raisonnement , cela me donne à penser que les arbitres précédents qui ont accepté nos rucks faisaient mal leur travail ?
Je suppose que nos joueurs procèdent de la même façon d' un match à l' autre dans cette phase de jeu.

moi aussi je vais "au dela de ton raisonnement" : j ai ajouté que notre jeu etait devenu prévisible; si à chaque fois tu sais que ton centre va péter chez les gros, tu peux anticiper sur les rucks, ce que les adversaires ne faisaient pas en début de saison; d'ailleurs tu le confirmes en disant que ", nos joueurs procedent de la meme facon d'un match à l autre" c'est bien le problème !!

[drop 74]

Que signifie concrètement " anticiper sur les rucks" ?

[Rebaut le bas]

Question. Chaque équipe a gagné avec 14 points d écart.
Aucun bonus.En cas d égalité à la fin est ce le nombre d essais
marques dans ces matchs ou le GA général
qui nous départage. Ça peut décider de la demi à la maison ou pas.

[gus34]

Rebault , pour répondre à ta question, il me semble que c'est d'abord le GA particulier et après le nombre d'essais marqués lors des deux confrontations donc nous serions devant Aurillac en cas d'égalité parfaite.
Mais à confirmer.

[franckyro34]

Oui l' arbitre à été cohérent dans sa partialité, il nous l'a prouvé jusqu'à la 76e minute ( erreur ou remord ? ) !

Pour les avoir vu et entendu à la téloche ,l'arbitre n’arrêtait pas de leur dire de là fermer et que c'était insupportable,ça a continué, et j’arrêtais pas de me dire qu'ils allaient prendre un jaune, malheureusement trop tard ,souvent c'est comme ça, tu te fais assommer jusqu'à la 70 eme ,le score est fait, et là, retournement de situation ; les pénalités sont en ta faveur alors que le match est bouclé et que t'as plus rien a espérer sinon un moindre écart au score

[11 BRENNUS]

.. par contre je suis content de la rentrée de Champlin, vite dans le jeu, vif sur les sorties de ballons (mieux que Bisman qui continue à rendre la balle aux adversaires). Ce garçon est à revoir dans de meilleures conditions et a de l'avenir.

et comme Bisman s'en va, en faire dès maintenant la doublure de Josh pour qu'il progresse;

[Rebaut le bas]

Rebault , pour répondre à ta question, il me semble que c'est d'abord le GA particulier et après le nombre d'essais marqués lors des deux confrontations donc nous serions devant Aurillac en cas d'égalité parfaite.
Mais à confirmer.

Merci je pense aussi que c est ça.
Sur le forum Aurillacois ils trouvent que nous sommes là
meilleure équipe qu ils aient vu cette année et certains disent
qu ils aimeraient voir du jeu de leur équipe.

[daniel]

Oui l' arbitre à été cohérent dans sa partialité, il nous l'a prouvé jusqu'à la 76e minute ( erreur ou remord ? ) !

Pour les avoir vu et entendu à la téloche ,l'arbitre n’arrêtait pas de leur dire de là fermer et que c'était insupportable,ça a continué, et j’arrêtais pas de me dire qu'ils allaient prendre un jaune, malheureusement trop tard ,souvent c'est comme ça, tu te fais assommer jusqu'à la 70 eme ,le score est fait, et là, retournement de situation ; les pénalités sont en ta faveur alors que le match est bouclé et que t'as plus rien a espérer sinon un moindre écart au score

Ben oui prévention pour les uns et répression pour les autres !!!

[drop 74]

j ai trouvé l arbitre bon pour ma part.............

C'est ton droit le plus strict mais si je vais au-delà de ton raisonnement , cela me donne à penser que les arbitres précédents qui ont accepté nos rucks faisaient mal leur travail ?
Je suppose que nos joueurs procèdent de la même façon d' un match à l' autre dans cette phase de jeu.

moi aussi je vais "au dela de ton raisonnement" : j ai ajouté que notre jeu etait devenu prévisible; si à chaque fois tu sais que ton centre va péter chez les gros, tu peux anticiper sur les rucks, ce que les adversaires ne faisaient pas en début de saison; d'ailleurs tu le confirmes en disant que ", nos joueurs procedent de la meme facon d'un match à l autre" c'est bien le problème !!

Pas de réponse à ma question ?
J'ajoute même que si notre jeu n'a pas évolué depuis le début de la saison, on peut se demander pourquoi cet arbitre à attendu notre 3e match sous sa direction pour nous sanctionner autant.

[toussaints]

je pense qu'il nous manque un peu d'alternance dans notre jeu....aurillac a joué pour gagner et on voit qu'ils avaient bien préparer ce match .nous on joue trop pour jouer ! c'est une bonne chose de jouer mais parfois faut savoir avancer au pied surtout quand tu as gerber mais que tu ne t'en sert pas ???
certains nous parle que de melee trop faible etc...! on peut nous reprocher de ne pas baser notre jeu la dessus mais il faut alors dans ce jeu de mouvement etre plus performant au sol ,sur les appuis ,les attitudes etc...
sur les 24pts seuls 3 sont du à la mélée meme si moi aussi je la voudrais meilleure sinon 1 pour ramo (à retardement), 2 pour battye hors jeu et qui gene meme involontairement la sortie (bravo boisset) 1 pour lokotui qui perd les appuis, 1 pour pinto (elle y est meme si sabri peut l'avoir pour grattage 1 pour JBB pas sur ses appuis et 1 pour grattage sur bourdeau en 1eremain à cause d'un mauvais soutien et enfin 1 pour la mélée .
sinon on ne prends pas de pts en inferiorité ...eux en prennent 7 !
gardons notre jeu en mettant beaucoup de mouvement mais aussi un peu de startégie ou de jugeotte !
sinon rien de special sur l'arbitre par contre je n'ai pas aimé qu'on ne fasse pas un peu jouer kemeuli et surtout massot qui aurait pu nous apporter un plus en touche secteur ou on n'a pas été bon du tout !

[gilou]

Dominé en touche,en mélée,et sur les rucks,avec en face le meilleur buteur de ProD2,difficile de gagner un match.
Nos adversaires savent qu'il faut nous jouer devant,nous priver de ballons,ralentir nos attaques.Ils savent lire notre jeu.
Va falloir se remettre au travail,maintenant on est attendu.Attention à ces matchs retour qui me semble compliqués.

[Cyril]

Bonjour a tous ,

Grosse deception vu le jeu proposé en face.. !! Si Les bouffeurs de fromage montaient avec cette equipe, ce serait hallucinant !!
Je rejoins ceux qui défendent la theorie de l'arbitrage partisan.
Certe on a pas des ' aigles ' en melée, certe on est moins fluide dans notre jeu qui est etudié et donc plus previsible mais justement , quand en + tu te prends une grosse BUSE au sifflet, tes chances de gagner sont divisées par 10.
Mais une Buse du Sud Ouest cela ne m'etonne pas.Ils ne nous aiment pas et encore moins quand on fait parler de nous.
Ya qu'a voir au niveau fédé comme le ' clan' des barons du Sud ouest ont intronisé la vieille Noves ( encore un au passage qui n'aime pas Béziers) pour prendre l'EDF.Une Honte !! Ferrasse n'est pas mort.Fourberie et magouilles quand tu nous tiens !! Ils auraient du d'ailleurs au niveau politique plutôt raccordé Aquitaine et Midi Pyrennées en terme de region...plus coherent.
Donc comme a la grande epoque, il faudra etre plus fort que 16 !! Mais vue notre equipe, on peut se qualifier meme a la maison pour les demis.A part Lyon, personne est au dessus de nous.
Allez Béziers !!
Les GAS.CONS de Toulouse a Bordeaux ont les connaît !! A j'oubliais , ils ne nous aiment pas...mais c'est reciproque.

[drop 74]

Et ce n'est pas un hasard si, comme je l'ai fait remarquer il y a quelques temps, les arbitres dont on sent qu' ils sont contre nous, viennent de Midi Pyrénées!
Et je ne parle même pas de leur "papa" Mene.

[larevolte]

rkrk;;;
Et ce n'est pas un hasard si, comme je l'ai fait remarquer il y a quelques temps, les arbitres dont on sent qu' ils sont contre nous, viennent de Midi Pyrénées!
Et je ne parle même pas de leur "papa" Mene.

Pourtant nous sommes maintenant de la même région

[franckyro34]

rkrk;;;
Et ce n'est pas un hasard si, comme je l'ai fait remarquer il y a quelques temps, les arbitres dont on sent qu' ils sont contre nous, viennent de Midi Pyrénées!
Et je ne parle même pas de leur "papa" Mene.

Pourtant nous sommes maintenant de la même région

Ca doit être des rancunes tenaces, on ne parle pas de région ,ni de département, mais de Béziers capitale mondiale du rugby tout simplement .

[drop 74]

rkrk;;;
Et ce n'est pas un hasard si, comme je l'ai fait remarquer il y a quelques temps, les arbitres dont on sent qu' ils sont contre nous, viennent de Midi Pyrénées!
Et je ne parle même pas de leur "papa" Mene.

Pourtant nous sommes maintenant de la même région

Ca doit être des rancunes tenaces, on ne parle pas de région ,ni de département, mais de Béziers capitale mondiale du rugby tout simplement .

Exactement! Les Toulousains en particulier ne nous ont jamais pardonné notre hégémonie rugbystique.

[gilou]

C'est comme ça et depuis longtemps! Mon grand père ancien joueur aurait 114 ans aujourd’hui et quand j'étais gamin,il me le disait souvent.
J'ai habité et joué dans un club pas loin de Toulouse et je l'ai souvent entendu.Ils n'aiment pas les Méditerranéens,grande gueule à leurs yeux.Le meilleur exemple c'est Cazalbou,je le supporte pas.

[hans34]

Vous êtes déçu d'aurillac et de son jeu, mais il faut se souvenir du match aller.
Une orgie de jeu et un 54 à 40 au final pour béziers.
Maintenant, tu reçois béziers, équipe joueuse qui envoie tout le temps du jeu mais qui a du mal devant, et tu déciderais de les contrer en envoyant du jeu????
Non, tu reste petit périmètre, tu envoie les gros, touches, mêlées, quelques balles vers les centres, petitjean et mcfee au pied, bref rien d'exceptionnel, mais tu as tes chances.
Tu ajoutes à ça une défense qui glissent bien sur les ballons rapides et qui montent en pointe sur les ballons lent, et tu prends le matchs par le bon bout.
du basique, certes, mais efficace. Peut être pas dangereux, mais tu enquilles toutes les pénalités qui te sont accordées; quand nous, les pénalités en face des poteau, on les joue en touche à 5m de leur ligne, pour le perdre sur la touche...

On oublie parfois les fondamentaux à vouloir toujours envoyer du jeu, et là qu'on est obligés d'y revenir, on a du mal.
On a eu du mal à dax, on a eu du mal face à aix en provence, les 2 derniers, là, face à aurillac du haut de tableau, ça passe pas.

vivement le printemps.

[drop 74]

Vous êtes déçu d'aurillac et de son jeu, mais il faut se souvenir du match aller.
Une orgie de jeu et un 54 à 40 au final pour béziers.
Maintenant, tu reçois béziers, équipe joueuse qui envoie tout le temps du jeu mais qui a du mal devant, et tu déciderais de les contrer en envoyant du jeu????
Non, tu reste petit périmètre, tu envoie les gros, touches, mêlées, quelques balles vers les centres, petitjean et mcfee au pied, bref rien d'exceptionnel, mais tu as tes chances.
Tu ajoutes à ça une défense qui glissent bien sur les ballons rapides et qui montent en pointe sur les ballons lent, et tu prends le matchs par le bon bout.
du basique, certes, mais efficace. Peut être pas dangereux, mais tu enquilles toutes les pénalités qui te sont accordées; quand nous, les pénalités en face des poteau, on les joue en touche à 5m de leur ligne, pour le perdre sur la touche...

On oublie parfois les fondamentaux à vouloir toujours envoyer du jeu, et là qu'on est obligés d'y revenir, on a du mal.
On a eu du mal à dax, on a eu du mal face à aix en provence, les 2 derniers, là, face à aurillac du haut de tableau, ça passe pas.

vivement le printemps.

Il y a beaucoup de vrai dans ce que tu dis mais je n'ai souvenir que d'une pénalité bien placée non tentée (je me suis énervée!), disons 2 si j'ai mauvaise mémoire, mais certainement pas 8.
Et dans ton énumération tu as oublié un mot ..."mais tu enquilles toutes les pénalités qui te sont généreusement accordées;..."
Mais tu as raison, les Cantalous ont fait preuve de beaucoup de pragmatisme et en ont été récompensés.
Finalement ce ne sont plus des arbitres mais des qui dirigent le rugby!

[franckyro34]

Malheureusement ,Il n'y a que dans la victoire que l'on se rassemble, la défaite est synonyme de discorde, et pour moi c'est normal,car on ne voit nos défauts qu'à ce moment là, c'est vrai ,pourquoi dire du mal de notre équipe ou d'un joueur lorsque l'on gagne .C'est de bonne guerre, on est tous derrière notre ASBH .Alors, je peux comprendre qu'il y est quelques accrochages verbal,mais rien n'est méchant .Pourquoi se disputer alors qu'on supporte la même équipe? C'est un forum de discussion et non de discorde .Respectons les avis des uns et des autres (pour ceux qui sont remontés, vous avez les MP)

[mitchel34]

Arès une nuit de sommeil , je n'ai pas trop évolué dans mon ressenti.
Aurillac n'a pas volé sa victoire.
L'arbitre n'a pas été partial et cohérent.
Deux fautes sont très, trop, durs, Beatty, sur le jet volontaire du ballon du 9 sur lui, " Faute involontaire '' dit l'arbitre qui sermonne le 9,mais 3 points de plus.
Et sur Pinto...De plus, nous n'avons pas eu droit à tous ces avertissements verbaux comme nos adversaires, nous étions sanctionnés direct.
La poussée en travers du 3 Cantalous sur une paire de mêlée a échappé au référé!
Toutes leurs autres pénalités y étaient, bien placées, en plus,rien à dire.
Par contre les touches perdues, les en avants à foison et les mauvaises mêlées , il ni est pour rien.
Même sans jamais rentrer dans nos 20m ni une attaque digne de ce nom, ils ont gagné, à eux.
A l'ancienne, un bon buteur, une bonne mêlée, une touche efficace, pour le jeu on verra plus tard, cela suffit, c'est pas eux qui réchauffent leur public!

j'allais dire exactement la même chose.....
+ la première mêlée ou le 3 d'aurillac se plie en 2, tombe à terre et pénalité pour Aurillac, fabuleux......
+ On perds le match à 15 à 10 quand on a la pénalité aux 50 métres et qu'on tape en touche.

[larevolte]

Arès une nuit de sommeil , je n'ai pas trop évolué dans mon ressenti.
Aurillac n'a pas volé sa victoire.
L'arbitre n'a pas été partial et cohérent.
Deux fautes sont très, trop, durs, Beatty, sur le jet volontaire du ballon du 9 sur lui, " Faute involontaire '' dit l'arbitre qui sermonne le 9,mais 3 points de plus.
Et sur Pinto...De plus, nous n'avons pas eu droit à tous ces avertissements verbaux comme nos adversaires, nous étions sanctionnés direct.
La poussée en travers du 3 Cantalous sur une paire de mêlée a échappé au référé!
Toutes leurs autres pénalités y étaient, bien placées, en plus,rien à dire.
Par contre les touches perdues, les en avants à foison et les mauvaises mêlées , il ni est pour rien.
Même sans jamais rentrer dans nos 20m ni une attaque digne de ce nom, ils ont gagné, à eux.
A l'ancienne, un bon buteur, une bonne mêlée, une touche efficace, pour le jeu on verra plus tard, cela suffit, c'est pas eux qui réchauffent leur public!

j'allais dire exactement la même chose.....
+ la première mêlée ou le 3 d'aurillac se plie en 2, tombe à terre et pénalité pour Aurillac, fabuleux......
+ On perds le match à 15 à 10 quand on a la pénalité aux 50 métres et qu'on tape en touche.

Pas mal de contest au sol d'Aurillac etaient limites + de 2 pts d'appuis au sol.

[pr procyon]

T' es passé à côté au niveau des rucks et c' est la première fois où ta troisième ligne ne fait pas la différence...
Pas besoin d' extrapoler. Ils ont été meilleurs que nous dans la conquête point barre. Rien de dramatique mais une grosse remise en question au niveau tactique car les équipes qui vont nous faire la guerre dans les zones de combat vont sacrément déstabiliser notre système de jeu.
On va repasser au révélateur devant le TPR qui nous avait battu au match aller.
Quant à l' arbitrage certes il a pu se tromper mais rien de scandaleux non plus, on a vu pire !!!

[11 BRENNUS]

Pourtant nous sommes maintenant de la même région

Ca doit être des rancunes tenaces, on ne parle pas de région ,ni de département, mais de Béziers capitale mondiale du rugby tout simplement .

Exactement! Les Toulousains en particulier ne nous ont jamais pardonné notre hégémonie rugbystique.

la finale de 80, on sentait vraiment des types petit esprit ,jaloux et mesquins, on a pas sympathisé avec eux ni avant et encore moins après! Idem après la demie volée de Bourgoin il y a une 20 aine d'année à la Med, les pauvres Berjalliens étaient moins aigris qu'eux en ayant perdu

[11 BRENNUS]

j ai trouvé l arbitre bon pour ma part.............

C'est ton droit le plus strict mais si je vais au-delà de ton raisonnement , cela me donne à penser que les arbitres précédents qui ont accepté nos rucks faisaient mal leur travail ?
Je suppose que nos joueurs procèdent de la même façon d' un match à l' autre dans cette phase de jeu.

moi aussi je vais "au dela de ton raisonnement" : j ai ajouté que notre jeu etait devenu prévisible; si à chaque fois tu sais que ton centre va péter chez les gros, tu peux anticiper sur les rucks, ce que les adversaires ne faisaient pas en début de saison; d'ailleurs tu le confirmes en disant que ", nos joueurs procedent de la meme facon d'un match à l autre" c'est bien le problème !!

c'est bien cela quand je dis également que nous sommes devenus prévisibles, manque d'alternance, putain on a des types capables de balancer des grandes quilles, faut en profiter, ce qui m'inquiètes désormais c'est le contre en touche qui fonctionne à merveille, nos annonces sont aussi décodées! Bon ,il faut pas s'alarmer, si on remet le couvert face à Tarbes, on sera encore dans le vrai!

[GEGE PARISIEN]

Oui l' arbitre à été cohérent dans sa partialité, il nous l'a prouvé jusqu'à la 76e minute ( erreur ou remord ? ) !

Pour les avoir vu et entendu à la téloche ,l'arbitre n’arrêtait pas de leur dire de là fermer et que c'était insupportable,ça a continué, et j’arrêtais pas de me dire qu'ils allaient prendre un jaune, malheureusement trop tard ,souvent c'est comme ça, tu te fais assommer jusqu'à la 70 eme ,le score est fait, et là, retournement de situation ; les pénalités sont en ta faveur alors que le match est bouclé et que t'as plus rien a espérer sinon un moindre écart au score

Ben oui prévention pour les uns et répression pour les autres !!!

je me pose la question de savoir si ce n'étais pas une répression suite à la suspension envers Manny qui en a marre aussi de toutes ces décisions bizarres envers nous. Je rajoute Blasco Baqué à la liste déjà trop longue de ces arbitres de prod2 qui nous lèsent à chaque match !!
d'ailleurs l'itw de Manny suite à ce match pourri a été trop "gentille" envers l'homme de la poste, ce qui me fait dire que ces gens là nous brident comme ils veulent .. en attendant et n'en déplaise aux défenseurs du corps arbitral, faite le compte des pts volés et dites moi à combien de pts nous serions de Lyon aujourd'hui..
j'en ai mal à la tête !!