
Voyant le CV , qui tient sur un timbre poste, de notre nouvel ami : " Ahoooooooooooooo j'ai peur "yyoyo
Mais bon, je me dit que c'est cette fameuse incertitude du sport

fab0611 a écrit:
Je sais pas ou avait vu ou lu que Aho etait le 3ème pilier droit des Warathas(aller sur le site des warathas, pas de aho, ce qui explique l'inexistence de stat sur lui, par contre celui de Bourg y est !).
Il ne faisait même pas pas parti du squad des warathas, il jouait quelque part dans la province et a été appelé car les warathas avait une dizaine de sélectionnés pour la tournée des aussis, et 5 mecs sur le carreau ...
Esteban a écrit:Ulugia est le talonneur remplaçant des Waratahs. Aho lui n'en faisait quasiment pas partie puisqu'il a était invité a compléter l'effectif lors du départ des internationaux + des bléssés. Pour moi Aho il jouait à Randwick dans le pauvre championnat australien des clubs ou les mélées sont autant poussés qu'en 3ème série. Il a juste fait une pige aux Waratahs sur la gentille invitation de Cheika au meme titre que d'autres. Ulugia oui c'était un waratahs avec un pédigree.
En plus, c'est un droitier il a jamais joué a gauche.
Entendre dire qu'on demande trop quand on voit que des clubs avec moins de moyens prennent des joueurs plus opérationnel que nous moi sa me fait rire.
Aho peut faire l'affaire mais quand sera t'il pret en mélée ? dans le jeu y'aura surement pas de soucis mais sur les fondamentaux va falloir travailler dur et on a pas le temps. C'est jute ce qui m'inquiète.
gilou a écrit:Concernant ce joueur,on le connait pas.
Peut etre que le potentiel est là,mais qu'il n'est pas bien pris en main?
hamacek c'est une chose qu'il sait bien faire,on verra,mais de toute façon,il nous l'on prouvé l'an passé,ils iront chercher un pilar si besoin,donc pas d'affolement.
Après tout Chevchenko et Gmir venait bien de federale,mais depuis qu'ils sont là,c'est eux qui repoussent la concurrence sur le banc
REGARD OVALE : ARBITRES ET ENTRAÎNEURS SE SONT PENCHÉS CE LUNDI SUR LA MÊLÉE
Actualité du 10-07-2013
Le regard de Christian Brualla sur l'actualité du rugby
Réunis à Toulouse ce lundi, arbitres et coachs ce sont une nouvelle fois penchés sur le sujet de la mêlée (Top 14 et Pro D2) ainsi que l'arbitrage vidéo (Top 14). La mêlée est encore et toujours sujette à caution. L'IRB ayant fait de la limitation des risques d'accidents aux cervicales son nouveau credo. Elle tient à limiter les risques liés à l’impact. Un problème repris lors de cette réunion par l'entraîneur des avants de l'équipe de France Yannick Bru.
La mêlée. Il y aura toujours trois commandements, mais la nouveauté dont on peut se demander si elle va révolutionner ce secteur de jeu vient du fait que l'on passe de flexion-touchez-jeu à flexion-liez-jeu.
Pas vraiment une révolution de palais. Par contre ce qui influera certainement davantage le secteur de la mêlée tient à cette nouveauté qui concerne en premier lieu le demi de mêlée. Il ne pourra introduire son ballon qu'une fois la mêlée stabilisée. Yannick Bru rajoutant "qu'il faudra maintenant que les mêlées ne bougent plus et les liaisons soient bonnes pour que l'arbitre accepte l'introduction du ballon".
Une mesure qui devrait inciter les packs d'avants à ne pas tenter de voler l'entrée en mêlée pour bénéficier de l'impact au risque de se faire pénaliser.
Par contre, la force pure et la dynamique de la poussée, une fois l'introduction effectuée jouera certainement un grand rôle. En clair et en décodé, on passera d'un départ lancé pour cause de tricherie à un départ arrêté avec un concours de force pure.
Reste à savoir ce que donnera l'application de la règle. Joël Jutge, responsable des arbitres auprès de l'IRB confirmait le propos en déclarant : "depuis des années, les arbitres ont laissé faire, et ce secteur de jeu a véritablement dérivé. Aujourd'hui, la mêlée est un lieu où on triche beaucoup et d'où sortent peu de ballons propres". Une déclaration qui en dit long sur le sujet.
Plus de référence à l'arbitrage l'arbitre vidéo . Il ne s'agit pour le moment que du Top 14, mais dès à présent la possibilité de remonter à deux actions de jeu, qu'il s’agisse du champ de jeu ou de l'en-but permettront certainement de mieux analyser la situation.
SEB a écrit:
Pour les curieux, un match de cette année où Aho joue titulaire en 3 avec Randwick (en vert).
Il est vrai que les mélées, c'est pas la force de frappe en Australie !
Par contre, on aurait pu récupérer des arrières, parce que ça cavale quelque chose !!
Thibault a écrit:REGARD OVALE : ARBITRES ET ENTRAÎNEURS SE SONT PENCHÉS CE LUNDI SUR LA MÊLÉE
Actualité du 10-07-2013
Le regard de Christian Brualla sur l'actualité du rugby
Réunis à Toulouse ce lundi, arbitres et coachs ce sont une nouvelle fois penchés sur le sujet de la mêlée (Top 14 et Pro D2) ainsi que l'arbitrage vidéo (Top 14). La mêlée est encore et toujours sujette à caution. L'IRB ayant fait de la limitation des risques d'accidents aux cervicales son nouveau credo. Elle tient à limiter les risques liés à l’impact. Un problème repris lors de cette réunion par l'entraîneur des avants de l'équipe de France Yannick Bru.
La mêlée. Il y aura toujours trois commandements, mais la nouveauté dont on peut se demander si elle va révolutionner ce secteur de jeu vient du fait que l'on passe de flexion-touchez-jeu à flexion-liez-jeu.
Pas vraiment une révolution de palais. Par contre ce qui influera certainement davantage le secteur de la mêlée tient à cette nouveauté qui concerne en premier lieu le demi de mêlée. Il ne pourra introduire son ballon qu'une fois la mêlée stabilisée. Yannick Bru rajoutant "qu'il faudra maintenant que les mêlées ne bougent plus et les liaisons soient bonnes pour que l'arbitre accepte l'introduction du ballon".
Une mesure qui devrait inciter les packs d'avants à ne pas tenter de voler l'entrée en mêlée pour bénéficier de l'impact au risque de se faire pénaliser.
Par contre, la force pure et la dynamique de la poussée, une fois l'introduction effectuée jouera certainement un grand rôle. En clair et en décodé, on passera d'un départ lancé pour cause de tricherie à un départ arrêté avec un concours de force pure.
Reste à savoir ce que donnera l'application de la règle. Joël Jutge, responsable des arbitres auprès de l'IRB confirmait le propos en déclarant : "depuis des années, les arbitres ont laissé faire, et ce secteur de jeu a véritablement dérivé. Aujourd'hui, la mêlée est un lieu où on triche beaucoup et d'où sortent peu de ballons propres". Une déclaration qui en dit long sur le sujet.
Plus de référence à l'arbitrage l'arbitre vidéo . Il ne s'agit pour le moment que du Top 14, mais dès à présent la possibilité de remonter à deux actions de jeu, qu'il s’agisse du champ de jeu ou de l'en-but permettront certainement de mieux analyser la situation.
Pour ma part je pense que ce nouveau pilier Richard Aho s'inscrit dans l'arrivée de ces nouvelles règles.
A savoir que l'impact n'aura plus d'incidence sur la mêlée, on passera donc d'un profil de pilier "puncheur", "impacteur" à la Census Jonhston ou Gurthro Steenkamp qui a tendance à faire très mal à son vis-à-vis à l'impact mais qui a besoin d'une poutre en 2nde ligne pour mettre la pression au moment de la poussée.
Avec ces nouvelles règles, on supprime l'importance accordée à l'impact dans le déroulement global de cette phase de jeu, et l'on revalorise la poussée (comme expliqué dans l'article de Brualla sur le site du club).
Donc a mon avis il faut totalement reconsidérer le lot de compétences nécessaires à un pilier c'est-à-dire qu'il devra savoir manoeuvrer son adversaire "dans les règles" donc se placer correctement et être un gros pousseur.
passion_asbh a écrit:Randwick ??
c'était pas le club d'un certain WAUGH !!!
Guillaume a écrit:passion_asbh a écrit:Randwick ??
c'était pas le club d'un certain WAUGH !!!
Exactement, c'était l'un des club de Warwick Waugh !![]()
Merci SEB pour la vidéo, et effectivement çà joue pas mal en 3/4 des 2 côtés, le 8 de Pamarratta semble être un bon joueur, tout comme la mélée bleue.![]()
Après, se n'est qu'un match qu'on voit d'Aho, attendons de le voir évoluer sous nos couleurs avant de l'enterrer aussi rapidement comme beaucoups en parle.![]()
![]()
![]()
Niveau journaliste, c'est quand même bien mieux que nôtre Cricri à la radio ...![]()
![]()
planteur a écrit:Déja , le premier impact de Aho, c'est que plus personne ne nous casse les rouffles avec Nicollin; Il a du bien se marrer Louis en lisant le forum même si il a été mis sur le cul par l'annonce de la signature de ce brave Aho; J'y vois là un signe positif du destin.
Bleu-Rouge a écrit:Guillaume a écrit:passion_asbh a écrit:Randwick ??
c'était pas le club d'un certain WAUGH !!!
Exactement, c'était l'un des club de Warwick Waugh !![]()
Merci SEB pour la vidéo, et effectivement çà joue pas mal en 3/4 des 2 côtés, le 8 de Pamarratta semble être un bon joueur, tout comme la mélée bleue.![]()
Après, se n'est qu'un match qu'on voit d'Aho, attendons de le voir évoluer sous nos couleurs avant de l'enterrer aussi rapidement comme beaucoups en parle.![]()
![]()
![]()
Niveau journaliste, c'est quand même bien mieux que nôtre Cricri à la radio ...![]()
![]()
un seul cri : " Cricri "![]()
Il pourra peut être se reconvertir en centre si il tient pas en mêlée...![]()
![]()
paspas a écrit:au centre tu parle de cricri ou de aho hisse.
jb1080 a écrit:Thibault a écrit:REGARD OVALE : ARBITRES ET ENTRAÎNEURS SE SONT PENCHÉS CE LUNDI SUR LA MÊLÉE
Actualité du 10-07-2013
Le regard de Christian Brualla sur l'actualité du rugby
Réunis à Toulouse ce lundi, arbitres et coachs ce sont une nouvelle fois penchés sur le sujet de la mêlée (Top 14 et Pro D2) ainsi que l'arbitrage vidéo (Top 14). La mêlée est encore et toujours sujette à caution. L'IRB ayant fait de la limitation des risques d'accidents aux cervicales son nouveau credo. Elle tient à limiter les risques liés à l’impact. Un problème repris lors de cette réunion par l'entraîneur des avants de l'équipe de France Yannick Bru.
La mêlée. Il y aura toujours trois commandements, mais la nouveauté dont on peut se demander si elle va révolutionner ce secteur de jeu vient du fait que l'on passe de flexion-touchez-jeu à flexion-liez-jeu.
Pas vraiment une révolution de palais. Par contre ce qui influera certainement davantage le secteur de la mêlée tient à cette nouveauté qui concerne en premier lieu le demi de mêlée. Il ne pourra introduire son ballon qu'une fois la mêlée stabilisée. Yannick Bru rajoutant "qu'il faudra maintenant que les mêlées ne bougent plus et les liaisons soient bonnes pour que l'arbitre accepte l'introduction du ballon".
Une mesure qui devrait inciter les packs d'avants à ne pas tenter de voler l'entrée en mêlée pour bénéficier de l'impact au risque de se faire pénaliser.
Par contre, la force pure et la dynamique de la poussée, une fois l'introduction effectuée jouera certainement un grand rôle. En clair et en décodé, on passera d'un départ lancé pour cause de tricherie à un départ arrêté avec un concours de force pure.
Reste à savoir ce que donnera l'application de la règle. Joël Jutge, responsable des arbitres auprès de l'IRB confirmait le propos en déclarant : "depuis des années, les arbitres ont laissé faire, et ce secteur de jeu a véritablement dérivé. Aujourd'hui, la mêlée est un lieu où on triche beaucoup et d'où sortent peu de ballons propres". Une déclaration qui en dit long sur le sujet.
Plus de référence à l'arbitrage l'arbitre vidéo . Il ne s'agit pour le moment que du Top 14, mais dès à présent la possibilité de remonter à deux actions de jeu, qu'il s’agisse du champ de jeu ou de l'en-but permettront certainement de mieux analyser la situation.
Pour ma part je pense que ce nouveau pilier Richard Aho s'inscrit dans l'arrivée de ces nouvelles règles.
A savoir que l'impact n'aura plus d'incidence sur la mêlée, on passera donc d'un profil de pilier "puncheur", "impacteur" à la Census Jonhston ou Gurthro Steenkamp qui a tendance à faire très mal à son vis-à-vis à l'impact mais qui a besoin d'une poutre en 2nde ligne pour mettre la pression au moment de la poussée.
Avec ces nouvelles règles, on supprime l'importance accordée à l'impact dans le déroulement global de cette phase de jeu, et l'on revalorise la poussée (comme expliqué dans l'article de Brualla sur le site du club).
Donc a mon avis il faut totalement reconsidérer le lot de compétences nécessaires à un pilier c'est-à-dire qu'il devra savoir manoeuvrer son adversaire "dans les règles" donc se placer correctement et être un gros pousseur.
Tout dépendra de l'appréciation de l'arbitre, mais si elle est bien appliquée, beaucoup d'équipes seront pénalisées, en particulier celles qui avait fait de ces prises d'impact, la clé de voute de leur mêlée, je pense notamment a celles de Mont-de-Marsan, Auch, Narbonne et Dax qui ont pu une dernière saison profiter de ces passes droits. Là, le véritable travail de la cohésion en mêlée fermée prendra tout son sens, trop s'étant cantonnée à ne travailler que le timing de l'impact, il faudra désormais savoir gérer la mêlée adverses en temps réel et s'adapter à l'adversaire et aux contraintes techniques ou physique qu'ils imposeront, car la à ou la force pure ne pourra être contrée, un position différente, un changement d'appuis, une liaison différente pourront changer la donne.
VVAP a écrit:jb1080 a écrit:Thibault a écrit:
Pour ma part je pense que ce nouveau pilier Richard Aho s'inscrit dans l'arrivée de ces nouvelles règles.
A savoir que l'impact n'aura plus d'incidence sur la mêlée, on passera donc d'un profil de pilier "puncheur", "impacteur" à la Census Jonhston ou Gurthro Steenkamp qui a tendance à faire très mal à son vis-à-vis à l'impact mais qui a besoin d'une poutre en 2nde ligne pour mettre la pression au moment de la poussée.
Avec ces nouvelles règles, on supprime l'importance accordée à l'impact dans le déroulement global de cette phase de jeu, et l'on revalorise la poussée (comme expliqué dans l'article de Brualla sur le site du club).
Donc a mon avis il faut totalement reconsidérer le lot de compétences nécessaires à un pilier c'est-à-dire qu'il devra savoir manoeuvrer son adversaire "dans les règles" donc se placer correctement et être un gros pousseur.
Tout dépendra de l'appréciation de l'arbitre, mais si elle est bien appliquée, beaucoup d'équipes seront pénalisées, en particulier celles qui avait fait de ces prises d'impact, la clé de voute de leur mêlée, je pense notamment a celles de Mont-de-Marsan, Auch, Narbonne et Dax qui ont pu une dernière saison profiter de ces passes droits. Là, le véritable travail de la cohésion en mêlée fermée prendra tout son sens, trop s'étant cantonnée à ne travailler que le timing de l'impact, il faudra désormais savoir gérer la mêlée adverses en temps réel et s'adapter à l'adversaire et aux contraintes techniques ou physique qu'ils imposeront, car la à ou la force pure ne pourra être contrée, un position différente, un changement d'appuis, une liaison différente pourront changer la donne.
C'est vrai que sur tous les forums on trouve des gens qui ne savent pas quoi dire pour critiquer la concurrence...MAIS TOI !!! Chapeau mon gars, dire que Narbonne a profité de passe-droits en mêlée, fallait oser ! Toute la saison nous avons dérouillé en poussée ET à l'impact ! Le nombre de pénalités qu'on s'est pris dans la tronche est incalculable, si notre pack était aussi doué et si nous avions bénéficié de passe-droits je suis persuadé que nous aurions fini en haut de tableau, et pas 9°.
Non JB80, réfléchis un peu avant de dire des énormités. Contre vous on est toujours partis sur le cul, et sans nos 3/4 de haut niveau on se serait fait laminer. Si on vous a gagnés ce n'est pas devant, nous n'avons gagné personne devant, hélas.
jb1080 a écrit:
Relis moi bien, je ne dis pas que cela a été un avantage considérable mais une faille, si tu préfère je reformule, ce genre de technique a permis a pas mal d'équipe soit de prendre un léger avantage, soit de sauver les meubles, mais cette technique n'avait rien de licite (la faute aux arbitres qui ne la sifflait pas car une entrée en mêlée anticipée même aujourd'hui est pénalisée.)
Mais si j'étais Narbonnais, je m'inquiéterai de trouver un dernier pilier droit et un talon de plus, car sinon ça va être coton, j'aime bien Narbonne, j'y vis et y travaille, en plein centre, mais pour l'instant le recrutement est a mon sens incomplet et il faut savoir que des joueurs chômeurs on ne peut en prendre que 2, tout comme les recrues de début de championnat 2 et les éventuels joker.
Je fais un constat, après je comprend qu'a la lecture de mon post, une petite réaction épidermique s'impose, c'est tout naturel.
panz a écrit:vous en ete ou du recrutement a Narbonne? je crois que votre president avais annonce une recrue par semaine? ca devrait donc bouger ces jours ci
VVAP a écrit:jb1080 a écrit:
Relis moi bien, je ne dis pas que cela a été un avantage considérable mais une faille, si tu préfère je reformule, ce genre de technique a permis a pas mal d'équipe soit de prendre un léger avantage, soit de sauver les meubles, mais cette technique n'avait rien de licite (la faute aux arbitres qui ne la sifflait pas car une entrée en mêlée anticipée même aujourd'hui est pénalisée.)
Mais si j'étais Narbonnais, je m'inquiéterai de trouver un dernier pilier droit et un talon de plus, car sinon ça va être coton, j'aime bien Narbonne, j'y vis et y travaille, en plein centre, mais pour l'instant le recrutement est a mon sens incomplet et il faut savoir que des joueurs chômeurs on ne peut en prendre que 2, tout comme les recrues de début de championnat 2 et les éventuels joker.
Je fais un constat, après je comprend qu'a la lecture de mon post, une petite réaction épidermique s'impose, c'est tout naturel.
Ces points d'arbitrage en mêlée sont une plaie pour le rugby, mais ce n'est ni la faute aux joueurs ni aux arbitres, c'est aux instances de trouver la solution la mieux adaptée. Tout comme en terme de droit tout ce qui n'est pas interdit est autorisé, au rugby tout ce qui n'est pas sifflé est licite.La mêlée, qui était naguère un secteur très prisé par les spectateurs, est devenue chiante au possible, à presque tous les coups l'arbitre la fait refaire ou la siffle. C'est pénible !
Je sais que notre recrutement est incomplet mais que le staff est sur des joueurs. Par contre j'aimerais bien qu'ils se bougent un peu. Pour le nombre autorisé si en plus de jokers il est de 4, c'est plus qu'il nous en faut. Au talon je pense que nous pouvons faire avec ce que nous avons, donc 3, 5 et 8, voilà ce qui nous manque.
SEB a écrit:VVAP a écrit:jb1080 a écrit:
Relis moi bien, je ne dis pas que cela a été un avantage considérable mais une faille, si tu préfère je reformule, ce genre de technique a permis a pas mal d'équipe soit de prendre un léger avantage, soit de sauver les meubles, mais cette technique n'avait rien de licite (la faute aux arbitres qui ne la sifflait pas car une entrée en mêlée anticipée même aujourd'hui est pénalisée.)
Mais si j'étais Narbonnais, je m'inquiéterai de trouver un dernier pilier droit et un talon de plus, car sinon ça va être coton, j'aime bien Narbonne, j'y vis et y travaille, en plein centre, mais pour l'instant le recrutement est a mon sens incomplet et il faut savoir que des joueurs chômeurs on ne peut en prendre que 2, tout comme les recrues de début de championnat 2 et les éventuels joker.
Je fais un constat, après je comprend qu'a la lecture de mon post, une petite réaction épidermique s'impose, c'est tout naturel.
Ces points d'arbitrage en mêlée sont une plaie pour le rugby, mais ce n'est ni la faute aux joueurs ni aux arbitres, c'est aux instances de trouver la solution la mieux adaptée. Tout comme en terme de droit tout ce qui n'est pas interdit est autorisé, au rugby tout ce qui n'est pas sifflé est licite.La mêlée, qui était naguère un secteur très prisé par les spectateurs, est devenue chiante au possible, à presque tous les coups l'arbitre la fait refaire ou la siffle. C'est pénible !
Je sais que notre recrutement est incomplet mais que le staff est sur des joueurs. Par contre j'aimerais bien qu'ils se bougent un peu. Pour le nombre autorisé si en plus de jokers il est de 4, c'est plus qu'il nous en faut. Au talon je pense que nous pouvons faire avec ce que nous avons, donc 3, 5 et 8, voilà ce qui nous manque.
Les recrutements ne sont-ils pas fermés depuis le 15 juin ? Donc il ne vous reste plus que joueurs supplémentaires et 2 jokers médicaux, c'est ça les 4 ?
daniel a écrit:SEB a écrit:VVAP a écrit:
Ces points d'arbitrage en mêlée sont une plaie pour le rugby, mais ce n'est ni la faute aux joueurs ni aux arbitres, c'est aux instances de trouver la solution la mieux adaptée. Tout comme en terme de droit tout ce qui n'est pas interdit est autorisé, au rugby tout ce qui n'est pas sifflé est licite.La mêlée, qui était naguère un secteur très prisé par les spectateurs, est devenue chiante au possible, à presque tous les coups l'arbitre la fait refaire ou la siffle. C'est pénible !
Je sais que notre recrutement est incomplet mais que le staff est sur des joueurs. Par contre j'aimerais bien qu'ils se bougent un peu. Pour le nombre autorisé si en plus de jokers il est de 4, c'est plus qu'il nous en faut. Au talon je pense que nous pouvons faire avec ce que nous avons, donc 3, 5 et 8, voilà ce qui nous manque.
Les recrutements ne sont-ils pas fermés depuis le 15 juin ? Donc il ne vous reste plus que joueurs supplémentaires et 2 jokers médicaux, c'est ça les 4 ?
Les possibilités d'avoir des jokers médicaux consommés si tôt dans la saison serai une grosse erreur stratégique.
Et axé son recrutement sur les joueurs au chômage (même s'il en reste de très bon),c'est vraiment ce limité en terme de choix !!!
VVAP entre ce "non recrutement" et vos prix d'abonnement j'ai la forte impression que les australiens sont en train de vous enfumez !!!
Retourner vers ASBH, saison 2013/2014
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités