floyd a écrit:Oui, ceux qui veulent voir Urutty en 10 prennent des risques. A chaque fois que je l'ai vu, je me suis dit ''bon, il est jeune. Mais pour le moment il a le niveau pour aller jouer à Agde'...
pr procyon a écrit:Du mieux pour Zabala.
Cet Akhaladze il m'a a impressionné dans le jeu et en mêlée.
Devant ce soir ils ont été gaillards.
Bitz est transformé et fait un super attelage avec Madigan. Gayraud a du mal pour le moment à se mettre au diapason.
Derrière par contre c' est très très compliqué autant en défense qu' en attaque.
15 jours pour règler tout ça
grandezass a écrit:Il faudrait m expliquer comment Narbonne et Rouen on fait pour gagner à Aix alors qu ils nous ont tapé chez nous .comment est il possible qu au vu du match de ce soir que Nevers ait fait match nul a Bayonne ? On pouvait prendre le bonus tellement Nevers était faible. Je craignais la faiblesse des piliers ce soir et bien pour le coup ils ont fait le boulot. Le bilan de ce bloc est bon et quand les blessés de première ligne seront dispo ce ne sera plus pareil. Bisman très bon ce soir.comme toujours la 3ème et seconde ligne.
Gillou a écrit:pr procyon a écrit:Du mieux pour Zabala.
Cet Akhaladze il m'a a impressionné dans le jeu et en mêlée.
Devant ce soir ils ont été gaillards.
Bitz est transformé et fait un super attelage avec Madigan. Gayraud a du mal pour le moment à se mettre au diapason.
Derrière par contre c' est très très compliqué autant en défense qu' en attaque.
15 jours pour règler tout ça
Akhaladze a tout pour devenir un gros pilier mais hier je comprend pas qu'il ne joue que les 15 dernières minutes , a moins qu'on veuille l'intégrer peu a peu puisqu'il est jeune et ne connais pas la ProD2.
Même avis sur Bitz, surprenant, rien a voir avec le joueur de l'an passé, il est plus agressif, plus guerrier, bien plus fort. Madigan est énorme! Un vrai seconde ligne a l'ancienne, besogneux, dur au mal, il me régale.
Derrière ça ne va pas pourtant ils ont des ballons, Poi et Votu ne font pas de passes ,le plus souvent ils finissent au sol et donc pas d'enchainements pourtant on voit que nos ailiers aiment le jeu.
j'aimerai voir Williams et Swanepoel au centre et curieux de voir Votu à l'aile. Peut être que nos ailiers devraient dézoner et Malié être plus offensif au lieu d'avoir un rôle classique.
16eme homme a écrit:Gillou a écrit:pr procyon a écrit:Du mieux pour Zabala.
Cet Akhaladze il m'a a impressionné dans le jeu et en mêlée.
Devant ce soir ils ont été gaillards.
Bitz est transformé et fait un super attelage avec Madigan. Gayraud a du mal pour le moment à se mettre au diapason.
Derrière par contre c' est très très compliqué autant en défense qu' en attaque.
15 jours pour règler tout ça
Akhaladze a tout pour devenir un gros pilier mais hier je comprend pas qu'il ne joue que les 15 dernières minutes , a moins qu'on veuille l'intégrer peu a peu puisqu'il est jeune et ne connais pas la ProD2.
Même avis sur Bitz, surprenant, rien a voir avec le joueur de l'an passé, il est plus agressif, plus guerrier, bien plus fort. Madigan est énorme! Un vrai seconde ligne a l'ancienne, besogneux, dur au mal, il me régale.
Derrière ça ne va pas pourtant ils ont des ballons, Poi et Votu ne font pas de passes ,le plus souvent ils finissent au sol et donc pas d'enchainements pourtant on voit que nos ailiers aiment le jeu.
j'aimerai voir Williams et Swanepoel au centre et curieux de voir Votu à l'aile. Peut être que nos ailiers devraient dézoner et Malié être plus offensif au lieu d'avoir un rôle classique.
je partage ton avis; je rajouterai Koehn; le gars est propre dans toutes se interventions, fait tres peu de fautes et bonifie ses ballons
Belle rentrée de Changel qui destronche le 2eme latte nivernais sur son essai (mais a plus de mal en mêlée fermée)
Derriere, il ne se passe rien en attaque : ils ne franchissent jamais la ligne d'avantage et ne construisent pas grand chose
L'absence (3 mois?) de Yionel va etre préjudiciable: meme en marchant il apporte dans l'organisation et sécurise avec son jeu au pied; sur l'essai d'Espeut sa passe est chirurgicale, un bijou . Urruty a montré qu'il n'était pas un remplaçant à ce poste (mailhé, dreuille ou un joker ?)
belle victoire en tout cas; il y avait de l'envie et une cohésion bien visible du groupe
ps: très bon arbitrage , cohérent (je crois qu'il vient de la ligue d'occitane ;) )
Eric le Rouge (et bleu) a écrit:16eme homme a écrit:Gillou a écrit:Akhaladze a tout pour devenir un gros pilier mais hier je comprend pas qu'il ne joue que les 15 dernières minutes , a moins qu'on veuille l'intégrer peu a peu puisqu'il est jeune et ne connais pas la ProD2.
Même avis sur Bitz, surprenant, rien a voir avec le joueur de l'an passé, il est plus agressif, plus guerrier, bien plus fort. Madigan est énorme! Un vrai seconde ligne a l'ancienne, besogneux, dur au mal, il me régale.
Derrière ça ne va pas pourtant ils ont des ballons, Poi et Votu ne font pas de passes ,le plus souvent ils finissent au sol et donc pas d'enchainements pourtant on voit que nos ailiers aiment le jeu.
j'aimerai voir Williams et Swanepoel au centre et curieux de voir Votu à l'aile. Peut être que nos ailiers devraient dézoner et Malié être plus offensif au lieu d'avoir un rôle classique.
je partage ton avis; je rajouterai Koehn; le gars est propre dans toutes se interventions, fait tres peu de fautes et bonifie ses ballons
Belle rentrée de Changel qui destronche le 2eme latte nivernais sur son essai (mais a plus de mal en mêlée fermée)
Derriere, il ne se passe rien en attaque : ils ne franchissent jamais la ligne d'avantage et ne construisent pas grand chose
L'absence (3 mois?) de Yionel va etre préjudiciable: meme en marchant il apporte dans l'organisation et sécurise avec son jeu au pied; sur l'essai d'Espeut sa passe est chirurgicale, un bijou . Urruty a montré qu'il n'était pas un remplaçant à ce poste (mailhé, dreuille ou un joker ?)
belle victoire en tout cas; il y avait de l'envie et une cohésion bien visible du groupe
ps: très bon arbitrage , cohérent (je crois qu'il vient de la ligue d'occitane ;) )
Si Beauxis ne joue pas peut être qu'on aura davantage de jeu derrière si bien sûr on sort Poi de la ligne de 3/4. Avec les ailiers qu'on a, Votu et Mailié on a de quoi jouer un peu non ?
wintson a écrit:Eric le Rouge (et bleu) a écrit:16eme homme a écrit:
je partage ton avis; je rajouterai Koehn; le gars est propre dans toutes se interventions, fait tres peu de fautes et bonifie ses ballons
Belle rentrée de Changel qui destronche le 2eme latte nivernais sur son essai (mais a plus de mal en mêlée fermée)
Derriere, il ne se passe rien en attaque : ils ne franchissent jamais la ligne d'avantage et ne construisent pas grand chose
L'absence (3 mois?) de Yionel va etre préjudiciable: meme en marchant il apporte dans l'organisation et sécurise avec son jeu au pied; sur l'essai d'Espeut sa passe est chirurgicale, un bijou . Urruty a montré qu'il n'était pas un remplaçant à ce poste (mailhé, dreuille ou un joker ?)
belle victoire en tout cas; il y avait de l'envie et une cohésion bien visible du groupe
ps: très bon arbitrage , cohérent (je crois qu'il vient de la ligue d'occitane ;) )
Si Beauxis ne joue pas peut être qu'on aura davantage de jeu derrière si bien sûr on sort Poi de la ligne de 3/4. Avec les ailiers qu'on a, Votu et Mailié on a de quoi jouer un peu non ?
Tu peut mettre le meilleur 10 du monde si les ballons mettent 3 heures à sortir tu fera rien
JMBEZIERS34500 a écrit:wintson a écrit:Eric le Rouge (et bleu) a écrit:
Si Beauxis ne joue pas peut être qu'on aura davantage de jeu derrière si bien sûr on sort Poi de la ligne de 3/4. Avec les ailiers qu'on a, Votu et Mailié on a de quoi jouer un peu non ?
Tu peut mettre le meilleur 10 du monde si les ballons mettent 3 heures à sortir tu fera rien
Hier tu ne peux rien reprocher à Th Bisman, il a fait un grand match, récompensé par son essai de filou spécialiste du 9 et puis c'est un meneur un bon capitaine
mitchel34 a écrit:Bravo aux joueurs... Koen, Madigan et Bisman et toujours et encore Barrere....
Pour l'arbitre, je ne crois ne pas avoir réver...sur la générale, il annonce à son arbitre vidéo qu'il va mettre un jaune au 15 rouge (Malié)et au 10 blanc. le 10 blanc ayant reçu déjà un carton jaune, c'est un rouge... ayant pris l'info, il change et annonce ...alors je vais mettre un carton au 4 rouge et au 5 blanc....
Si ça, c'est pas du foutage de gueule ?
16eme homme a écrit:mitchel34 a écrit:Bravo aux joueurs... Koen, Madigan et Bisman et toujours et encore Barrere....
Pour l'arbitre, je ne crois ne pas avoir réver...sur la générale, il annonce à son arbitre vidéo qu'il va mettre un jaune au 15 rouge (Malié)et au 10 blanc. le 10 blanc ayant reçu déjà un carton jaune, c'est un rouge... ayant pris l'info, il change et annonce ...alors je vais mettre un carton au 4 rouge et au 5 blanc....
Si ça, c'est pas du foutage de gueule ?
non tu n'as pas rêvé il a bien dit ca; mais sa décision est intelligente; tu ne peux pas mettre un rouge au 10 sur ce coup la
mitchel34 a écrit:16eme homme a écrit:mitchel34 a écrit:Bravo aux joueurs... Koen, Madigan et Bisman et toujours et encore Barrere....
Pour l'arbitre, je ne crois ne pas avoir réver...sur la générale, il annonce à son arbitre vidéo qu'il va mettre un jaune au 15 rouge (Malié)et au 10 blanc. le 10 blanc ayant reçu déjà un carton jaune, c'est un rouge... ayant pris l'info, il change et annonce ...alors je vais mettre un carton au 4 rouge et au 5 blanc....
Si ça, c'est pas du foutage de gueule ?
non tu n'as pas rêvé il a bien dit ca; mais sa décision est intelligente; tu ne peux pas mettre un rouge au 10 sur ce coup la
Je ne suis pas trop d'accord, c'est une décision terrain.....le 10 a été pris 2 fois par la patrouille, c'est son problème....et d'un autre côté, le 4 rouge et le 5 blanc écopent d'une sanction qui sur l'année peux les suspendre 1 match....
drop 74 a écrit:mitchel34 a écrit:16eme homme a écrit:
non tu n'as pas rêvé il a bien dit ca; mais sa décision est intelligente; tu ne peux pas mettre un rouge au 10 sur ce coup la
Je ne suis pas trop d'accord, c'est une décision terrain.....le 10 a été pris 2 fois par la patrouille, c'est son problème....et d'un autre côté, le 4 rouge et le 5 blanc écopent d'une sanction qui sur l'année peux les suspendre 1 match....
Ce qui prouve une fois de plus que l'arbitre fait ce qu'il veut!
Cela dit, dans une générale, je pense que l'arbitre n'a que l'embarras du choix pour mettre des cartons mais cela ne justifie pas de changer sa décision (en plus, quand tout le monde l'entend, cela fait un peu "tache"), juste pour éviter un rouge à un joueur, sachant que cela pourra porter préjudice à d'autres.
larevolte a écrit:drop 74 a écrit:mitchel34 a écrit:
Je ne suis pas trop d'accord, c'est une décision terrain.....le 10 a été pris 2 fois par la patrouille, c'est son problème....et d'un autre côté, le 4 rouge et le 5 blanc écopent d'une sanction qui sur l'année peux les suspendre 1 match....
Ce qui prouve une fois de plus que l'arbitre fait ce qu'il veut!
Cela dit, dans une générale, je pense que l'arbitre n'a que l'embarras du choix pour mettre des cartons mais cela ne justifie pas de changer sa décision (en plus, quand tout le monde l'entend, cela fait un peu "tache"), juste pour éviter un rouge à un joueur, sachant que cela pourra porter préjudice à d'autres.
Aprés c'est bon "générale" . Faut revoir ses classiques , y a rien a par du chambrage et des attrapages de col. En plus les 2 joueurs se serrent la main et partent tout les deux tranquilles
larevolte a écrit:drop 74 a écrit:mitchel34 a écrit:
Je ne suis pas trop d'accord, c'est une décision terrain.....le 10 a été pris 2 fois par la patrouille, c'est son problème....et d'un autre côté, le 4 rouge et le 5 blanc écopent d'une sanction qui sur l'année peux les suspendre 1 match....
Ce qui prouve une fois de plus que l'arbitre fait ce qu'il veut!
Cela dit, dans une générale, je pense que l'arbitre n'a que l'embarras du choix pour mettre des cartons mais cela ne justifie pas de changer sa décision (en plus, quand tout le monde l'entend, cela fait un peu "tache"), juste pour éviter un rouge à un joueur, sachant que cela pourra porter préjudice à d'autres.
Aprés c'est bon "générale" . Faut revoir ses classiques , y a rien a par du chambrage et des attrapages de col. En plus les 2 joueurs se serrent la main et partent tout les deux tranquilles
mitchel34 a écrit:larevolte a écrit:drop 74 a écrit:Ce qui prouve une fois de plus que l'arbitre fait ce qu'il veut!
Cela dit, dans une générale, je pense que l'arbitre n'a que l'embarras du choix pour mettre des cartons mais cela ne justifie pas de changer sa décision (en plus, quand tout le monde l'entend, cela fait un peu "tache"), juste pour éviter un rouge à un joueur, sachant que cela pourra porter préjudice à d'autres.
Aprés c'est bon "générale" . Faut revoir ses classiques , y a rien a par du chambrage et des attrapages de col. En plus les 2 joueurs se serrent la main et partent tout les deux tranquilles
Je suis d'accord avec toi, heureusement , pas de coup de poing ou de mandale.....l'arbitre voulait juste marquer le coup. Mais , il a fait ce qu'il a voulu...je rejoins Drop, incroyable . Rien ne justifie que les cartons jaunes soient mal distribués.
drop 74 a écrit:mitchel34 a écrit:16eme homme a écrit:
non tu n'as pas rêvé il a bien dit ca; mais sa décision est intelligente; tu ne peux pas mettre un rouge au 10 sur ce coup la
Je ne suis pas trop d'accord, c'est une décision terrain.....le 10 a été pris 2 fois par la patrouille, c'est son problème....et d'un autre côté, le 4 rouge et le 5 blanc écopent d'une sanction qui sur l'année peux les suspendre 1 match....
Ce qui prouve une fois de plus que l'arbitre fait ce qu'il veut!
Cela dit, dans une générale, je pense que l'arbitre n'a que l'embarras du choix pour mettre des cartons mais cela ne justifie pas de changer sa décision (en plus, quand tout le monde l'entend, cela fait un peu "tache"), juste pour éviter un rouge à un joueur, sachant que cela pourra porter préjudice à d'autres.
Retourner vers ASBH, saison 2021/2022
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités