drop 74 a écrit:Gillou a écrit:pr procyon a écrit:Bémol : petite chambrée dans les tribunes..
Certains n'ont pas de passe sanitaire...
On pouvait se faire tester à l'entrée.
Bleu-Rouge a écrit:lolcs34 a écrit:Pour moi : - CHICO ( Énorme hier pendant 77 minutes) , KOEN et VOTU.
Pareil...
pr procyon a écrit:Idem pour moi.....
J' ai déjà vu des essais accordés avec des en avant plus prononcés.....rappel de ASBH/LOU avec un essai en-avant de deux mètres..
Guillaume a écrit:Bleu-Rouge a écrit:lolcs34 a écrit:Pour moi : - CHICO ( Énorme hier pendant 77 minutes) , KOEN et VOTU.
Pareil...
+1
Massot nous coûte effectivement trop de points dans ce match
Et pour ce qui est de l'essai refusé, et bien je ne suis pas si sûr qu'il y est en-avant de passe, même l'arbitre de touche semble se poser la question alors qu'il était bien placé pour le voir, dans le doute je pense qu'il aurait était plus logique de l'accorder ... faudrait peut-être qu'il y est l'arbitrage vidéo comme cela se fait dans l'hémisphère sud, et demander à revoir l'action de jeu pour valider la décision arbitrale ( lors d'un match en TOP14, cela avait été fait par l'UBB il me semble, et cela avait été bon pour retourner une décision arbitrale en leur faveur ).
Match de reprise, avec pas mal de nouveaux joueurs dans l'effectif, donc faut trouver des automatismes, mais l'équipe semble montrer un certain potentiel, j'attend de voir la fin de ce premier bloc pour en savoir un peu plus ...
saucmed a écrit:Guillaume a écrit:Bleu-Rouge a écrit:Pareil...
+1
Massot nous coûte effectivement trop de points dans ce match
Et pour ce qui est de l'essai refusé, et bien je ne suis pas si sûr qu'il y est en-avant de passe, même l'arbitre de touche semble se poser la question alors qu'il était bien placé pour le voir, dans le doute je pense qu'il aurait était plus logique de l'accorder ... faudrait peut-être qu'il y est l'arbitrage vidéo comme cela se fait dans l'hémisphère sud, et demander à revoir l'action de jeu pour valider la décision arbitrale ( lors d'un match en TOP14, cela avait été fait par l'UBB il me semble, et cela avait été bon pour retourner une décision arbitrale en leur faveur ).
Match de reprise, avec pas mal de nouveaux joueurs dans l'effectif, donc faut trouver des automatismes, mais l'équipe semble montrer un certain potentiel, j'attend de voir la fin de ce premier bloc pour en savoir un peu plus ...
il y a sur la vidéo un très bon repaire la ligne tiretée des 15m et celle des 5m. la passe est faite un gros mètres avant le trait des 15m et Plazy attrape le ballon sur le début de celle des 5m donc oui la passe est en avant.
celle du LOU elle était de bien plus de 5m bon c'était Boyer qui arbitrait ...
Eric le Rouge (et bleu) a écrit:saucmed a écrit:Guillaume a écrit:
+1
Massot nous coûte effectivement trop de points dans ce match
Et pour ce qui est de l'essai refusé, et bien je ne suis pas si sûr qu'il y est en-avant de passe, même l'arbitre de touche semble se poser la question alors qu'il était bien placé pour le voir, dans le doute je pense qu'il aurait était plus logique de l'accorder ... faudrait peut-être qu'il y est l'arbitrage vidéo comme cela se fait dans l'hémisphère sud, et demander à revoir l'action de jeu pour valider la décision arbitrale ( lors d'un match en TOP14, cela avait été fait par l'UBB il me semble, et cela avait été bon pour retourner une décision arbitrale en leur faveur ).
Match de reprise, avec pas mal de nouveaux joueurs dans l'effectif, donc faut trouver des automatismes, mais l'équipe semble montrer un certain potentiel, j'attend de voir la fin de ce premier bloc pour en savoir un peu plus ...
il y a sur la vidéo un très bon repaire la ligne tiretée des 15m et celle des 5m. la passe est faite un gros mètres avant le trait des 15m et Plazy attrape le ballon sur le début de celle des 5m donc oui la passe est en avant.
celle du LOU elle était de bien plus de 5m bon c'était Boyer qui arbitrait ...
Avec un joueur en mouvement lors d'une passe à hauteur le ballon arrive devant le point de départ et il n'y a pourtant pas en-avant.
J'avais vu les vidéos que l'on sert à nos arbitres lors d'une soirée avec un arbitre international qui expliquait cela. C'est pour ça que l'on regarde la position des mains au moment de la passe.
Pour avoir vu plusieurs fois l'action à la TV j'ai encore des doutes sur l'en-avant.
francks a écrit:Pour moi c'est incontestablement en-avant...par-contre si c'est le Stade, c'est à coup sûr essai et tout le monde aplaudit... euh, enfin, pas moi...
saucmed a écrit:Une passe à hauteur (rectiligne) longue est donc forcément une passe en avant
La règle originale est bien que le ballon doit être passé en arrière
Je n’en démors pas si le ballon est lâché en un point donné et récupérer en aval du point donné c’est forcément devant.
saucmed a écrit:Une passe à hauteur (rectiligne) longue est donc forcément une passe en avant
La règle originale est bien que le ballon doit être passé en arrière
Je n’en démors pas si le ballon est lâché en un point donné et récupérer en aval du point donné c’est forcément devant.
Eric le Rouge (et bleu) a écrit:saucmed a écrit:Une passe à hauteur (rectiligne) longue est donc forcément une passe en avant
La règle originale est bien que le ballon doit être passé en arrière
Je n’en démors pas si le ballon est lâché en un point donné et récupérer en aval du point donné c’est forcément devant.
Je n'en démords pas moi non plus et je le prouve.
J'ai fais à plusieurs reprises des conférences sur l'arbitrage (dont Jérôme Garcés et un autre arbitre de Béziers dont j'ai oublié le nom mais qui n'avait pas une grosse réputation).
On a vu des vidéos de l'IRB avec lesquelles travaillent les arbitres internationaux. J'en ai retrouvé une:
https://www.youtube.com/watch?v=0iyL_S_UAHo
Ce n'est pas parce que le ballon arrive devant son point de départ qu'il y a en-avant. Désolé.
kirwan a écrit:Vous pouvez trouver sur Rugbyrama, le coup de pied retourné de BEAUXIS, qui a mon sens (vu du stade) ne s'imposait pas. En fait c'est suite à une très vilaine passe (pourtant facile) de Goillot.
toussaints a écrit:kirwan a écrit:Vous pouvez trouver sur Rugbyrama, le coup de pied retourné de BEAUXIS, qui a mon sens (vu du stade) ne s'imposait pas. En fait c'est suite à une très vilaine passe (pourtant facile) de Goillot.
tout à fait ! on peut voir que sur une belle sortie de melee au 40 m adverse Goillot fait une très mauvaise passe, pourtant facile (pas top pour un super 9!) et de fait enraye une action intéressante (heureusement que ce n'est pas Bisman qui l'a fait!) on pourrait aussi porter à son debit une defense approximative sur l'essai d'Aurillac (peut être que Bisman lui aurait stopper son vis a vis ?) enfin tout ça pour dire que chacun a ses qualités et defaults mais qu'un n'est pas nul et l'autre super...Beauxis quant à lui reconnait volontiers que le geste est tout a fait gratuit alors qu'il avait la place de rattraper le coup ou du moins d'enchainer en conservant ! à ce moment là on doit etre à 19/12 donc rien de fait...mais ce geste lui a peut être valu sa 3 éme etoiles
par contre la passe sur l'essai de Plazy meme après la video (video instructive d'Eric) amène beaucoup de désaccord tout du moins d'incertitude...je pense que beaucoup d'entre nous à la place du juge de touche aurions lever le drapeau...
Guillaume a écrit:Bleu-Rouge a écrit:lolcs34 a écrit:Pour moi : - CHICO ( Énorme hier pendant 77 minutes) , KOEN et VOTU.
Pareil...
+1
Massot nous coûte effectivement trop de points dans ce match
............
Retourner vers ASBH, saison 2021/2022
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités