JM a écrit:Ageas n'est plus sponsor maillot ???
joug 2 a écrit:JM a écrit:Ageas n'est plus sponsor maillot ???
Et non! c'est ce que j'ai écrits ici il y a quelques mois , le réengagement de AGEAS était conditionnel aux ambitions de top 14 sous l'ère Valaise le fameux projet 2021.depuis plusieurs mois Ils ne font plus partie des sponsors principaux du clubs ils ne paraissent plus sur le site off depuis quelques temps maintenant ne sont que des entreprises locales ou départementales ( le rugbython l'identité biterroise ) bon je ne vais pas en parler ici je vais me faire gronder ou cela va encore polémiquer
Pour revenir au match et ayant vu les autres match lors du multiplex je trouve que d'autres équipes ont un jeu plus rapide , plus fluide , l'identité de jeu que nous avons ou plan de jeu est beaucoup plus lent je trouve, deux choses : soit ce plan de jeu endort les équipes que tu as en face soit on s'endort et tu finis le match avec une valise pleine
joug 2 a écrit:joug 2 a écrit:JM a écrit:Ageas n'est plus sponsor maillot ???
Et non! c'est ce que j'ai écrits ici il y a quelques mois , le réengagement de AGEAS était conditionnel aux ambitions de top 14 sous l'ère Valaise le fameux projet 2021.depuis plusieurs mois Ils ne font plus partie des sponsors principaux du clubs ils ne paraissent plus sur le site off depuis quelques temps maintenant ne sont que des entreprises locales ou départementales ( le rugbython l'identité biterroise ) bon je ne vais pas en parler ici je vais me faire gronder ou cela va encore polémiquer
Pour revenir au match et ayant vu les autres match lors du multiplex je trouve que d'autres équipes ont un jeu plus rapide , plus fluide , l'identité de jeu que nous avons ou plan de jeu est beaucoup plus lent je trouve, deux choses : soit ce plan de jeu endort les équipes que tu as en face soit on s'endort et tu finis le match avec une valise pleine
joug 2 a écrit:joug 2 a écrit:joug 2 a écrit:Et non! c'est ce que j'ai écrits ici il y a quelques mois , le réengagement de AGEAS était conditionnel aux ambitions de top 14 sous l'ère Valaise le fameux projet 2021.depuis plusieurs mois Ils ne font plus partie des sponsors principaux du clubs ils ne paraissent plus sur le site off depuis quelques temps maintenant ne sont que des entreprises locales ou départementales ( le rugbython l'identité biterroise ) bon je ne vais pas en parler ici je vais me faire gronder ou cela va encore polémiquer
Pour revenir au match et ayant vu les autres match lors du multiplex je trouve que d'autres équipes ont un jeu plus rapide , plus fluide , l'identité de jeu que nous avons ou plan de jeu est beaucoup plus lent je trouve, deux choses : soit ce plan de jeu endort les équipes que tu as en face soit on s'endort et tu finis le match avec une valise pleine
oups! désolé je souhaitais éditer car je voulais corriger des fautes sur mon texte , mais je crois que j'ai cliquer sur le bouton cité
pr procyon a écrit:Bémol : petite chambrée dans les tribunes..
Gillou a écrit:pr procyon a écrit:Bémol : petite chambrée dans les tribunes..
Certains n'ont pas de passe sanitaire...
larevolte a écrit:http://www.rugbiterre.com/trophee-cantoni/?fbclid=IwAR2M6Sh5GLsY6f9hfW0yfV2ultqB02NROSvTeBaJBshmo0f_6d0tlWVAxOA
Pour moi :
Francisco Fernandes
Sias Koen
Lionel Beauxis
lolcs34 a écrit:Pour moi : - CHICO ( Énorme hier pendant 77 minutes) , KOEN et VOTU.
larevolte a écrit:http://www.rugbiterre.com/trophee-cantoni/?fbclid=IwAR2M6Sh5GLsY6f9hfW0yfV2ultqB02NROSvTeBaJBshmo0f_6d0tlWVAxOA
Pour moi :
Francisco Fernandes
Sias Koen
Lionel Beauxis
piboulade a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=1LlEBMlmNRs
chacun aura un avis sur l'essai refusé!
drop 74 a écrit:piboulade a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=1LlEBMlmNRs
chacun aura un avis sur l'essai refusé!
Si on regarde les lignes au sol, il y a en-avant puisque Votu est avant ces lignes et Plazy prend le ballon quasiment dessus mais tout le monde sait qu'un ballon lancé en courant avance de toute façon, il y a même eu des démonstrations parlantes à ce sujet.
Les "grands esprits" du rugby qui pondent les règles n'ont jamais clairement dit ce qu'il fallait prendre en compte, même si on nous a parlé, un temps, de la direction prise par les mains pour lancer le ballon.
Ainsi, chaque arbitre décide à son idée s'il y a en-avant ou pas, sachant que pour certains clubs, comme le Stade toulousain par exemple, il y en a rarement alors qu'ils sont coutumiers du fait, et ce ne sont pas les seuls.
Bref, Beun n'a pas VOULU accorder cet essai, profitant d'une des (nombreuses) lacunes (volontaires) du règlement.
Un autre l'aurait certainement fait sans que les Cantalous crient au scandale.
toussaints a écrit:drop 74 a écrit:piboulade a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=1LlEBMlmNRs
chacun aura un avis sur l'essai refusé!
Si on regarde les lignes au sol, il y a en-avant puisque Votu est avant ces lignes et Plazy prend le ballon quasiment dessus mais tout le monde sait qu'un ballon lancé en courant avance de toute façon, il y a même eu des démonstrations parlantes à ce sujet.
Les "grands esprits" du rugby qui pondent les règles n'ont jamais clairement dit ce qu'il fallait prendre en compte, même si on nous a parlé, un temps, de la direction prise par les mains pour lancer le ballon.
Ainsi, chaque arbitre décide à son idée s'il y a en-avant ou pas, sachant que pour certains clubs, comme le Stade toulousain par exemple, il y en a rarement alors qu'ils sont coutumiers du fait, et ce ne sont pas les seuls.
Bref, Beun n'a pas VOULU accorder cet essai, profitant d'une des (nombreuses) lacunes (volontaires) du règlement.
Un autre l'aurait certainement fait sans que les Cantalous crient au scandale.
Beun l'a accordé et n'a pas fait appel à la vidéo parce son juge de touche est formel ! le mec s'il est bien placé ,est le mieux placé du stade ! après soit à la téloche avec les divers angles, les lignes, les lois physiques,etc... les gars d'Aurillac diront qu'il y est et ceux de Beziers l'inverse...donc souhaitons que le "juge" soit impartial et admettons qu'il puisse aussi se tromper sinon grosse générale spectateurs compris
drop 74 a écrit:toussaints a écrit:drop 74 a écrit:Si on regarde les lignes au sol, il y a en-avant puisque Votu est avant ces lignes et Plazy prend le ballon quasiment dessus mais tout le monde sait qu'un ballon lancé en courant avance de toute façon, il y a même eu des démonstrations parlantes à ce sujet.
Les "grands esprits" du rugby qui pondent les règles n'ont jamais clairement dit ce qu'il fallait prendre en compte, même si on nous a parlé, un temps, de la direction prise par les mains pour lancer le ballon.
Ainsi, chaque arbitre décide à son idée s'il y a en-avant ou pas, sachant que pour certains clubs, comme le Stade toulousain par exemple, il y en a rarement alors qu'ils sont coutumiers du fait, et ce ne sont pas les seuls.
Bref, Beun n'a pas VOULU accorder cet essai, profitant d'une des (nombreuses) lacunes (volontaires) du règlement.
Un autre l'aurait certainement fait sans que les Cantalous crient au scandale.
Beun l'a accordé et n'a pas fait appel à la vidéo parce son juge de touche est formel ! le mec s'il est bien placé ,est le mieux placé du stade ! après soit à la téloche avec les divers angles, les lignes, les lois physiques,etc... les gars d'Aurillac diront qu'il y est et ceux de Beziers l'inverse...donc souhaitons que le "juge" soit impartial et admettons qu'il puisse aussi se tromper sinon grosse générale spectateurs compris
Il est rare que l'arbitre de champ ait une confiance absolue en l'arbitre de touche, et c'est heureux car dans ce cas, si Praderie avait écouté Bouzac et pas demandé la vidéo, un Bayonnais aurait pris un carton rouge contre Agen!
lolcs34 a écrit:C'est pas parce qu'il n'est pas cité dans les 3 que l'on trouve qu'il a fait un mauvais match. Je pense qu'il y a 4 ou 5 joueurs qui se sont plus mis en avant que lui vendredi soir. Mais Charly fait un match très très correct.
larevolte a écrit:lolcs34 a écrit:C'est pas parce qu'il n'est pas cité dans les 3 que l'on trouve qu'il a fait un mauvais match. Je pense qu'il y a 4 ou 5 joueurs qui se sont plus mis en avant que lui vendredi soir. Mais Charly fait un match très très correct.
Dans l'ensemble chacun a fait son taff, c'est un match de reprise pas mal de réglages sont à faire
Bleu-Rouge a écrit:lolcs34 a écrit:Pour moi : - CHICO ( Énorme hier pendant 77 minutes) , KOEN et VOTU.
Pareil...
Retourner vers ASBH, saison 2021/2022
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités