LaRevolte.com

9 joueurs !!
Et on a pas commencé le marathon....

Dufour , c'est donc 3 mois
l'emmerdant c'est dodson en plus
prions que eru tienne ..
arnoldi il a quoi au juste?
pour maiau c'est une rechute ? où alors faut virer le toubib qui a fait la visite precontrat , sa saison est foutue
jokers vite ...talon , centre

Reprise estimée mais qui peut s'allonger encore, ils ont quoi tous ses joueurs au niveau médical

nouvelle gestion du secret medical! ?

Franchement, je vois pas comment on peut se passer d'un talon joker médical immédiatement, avec nos deux titulaires absents jusqu'à la fin de l'année

Je pense surtout que financièrement on est mal...

pr procyon a écrit:Je pense surtout que financièrement on est mal...

Si on était mal financièrement on aurait eu des sanctions ou avertissements. A ce jour le feu vert est donné et on participe comme les autres au championnat prod2.

pr procyon a écrit:Je pense surtout que financièrement on est mal...

Les talons blessés sont payés par la secu , donc on peut prendre un joker sans dégrader tes finances

Quand je dis que financièrement on est mal c'est qu'on n'a pas ce potentiel financier nous permettant de prendre un ou deux joueurs supplémentaires......

pr procyon a écrit:Quand je dis que financièrement on est mal c'est qu'on n'a pas ce potentiel financier nous permettant de prendre un ou deux joueurs supplémentaires......

Peut être également qu on veut se laisser le temps et ne pas se précipiter. Je dis pas qu il manque pas un centre mais le centre idéal, sûrement jiff qui apporterait une plus value c est peut être plus compliqué que prévu à trouver.
Un point qui me fait dire que le problème n est pas financier est que si t as pas d argent tu ne te positionnes sur un Halfpenny, tu ne lui demandes meme pas de venir visiter tes installations. Même en chômeur il reste très honereux.

Comme le club ne veut jouer seulement que le maintien cette saison pourquoi prendre des jokers , ils attendent la reprise des blessés

16eme homme a écrit:

pr procyon a écrit:Je pense surtout que financièrement on est mal...

Les talons blessés sont payés par la secu , donc on peut prendre un joker sans dégrader tes finances

Il y un plafond de remboursement, le reste c'est les assurances ou le club. Faire venir un joueur cela coute de l'argent aussi: billets d'avion ou trajets, logements provisoire, déménagement, rapatriement de la famille....

kirwan a écrit:

16eme homme a écrit:

pr procyon a écrit:Je pense surtout que financièrement on est mal...

Les talons blessés sont payés par la secu , donc on peut prendre un joker sans dégrader tes finances

Il y un plafond de remboursement, le reste c'est les assurances ou le club. Faire venir un joueur cela coute de l'argent aussi: billets d'avion ou trajets, logements provisoire, déménagement, rapatriement de la famille....

A un moment donné, il faut savoir ce que l'on veut - soit on a les moyens d'exister dans le monde pro, soit on ne les a pas...si on ne les a pas, rejoignons l'échelon du dessous ...

Ah tiens, Valence a signé un joker au talon......

Yogi_Coudoux a écrit:

pr procyon a écrit:Quand je dis que financièrement on est mal c'est qu'on n'a pas ce potentiel financier nous permettant de prendre un ou deux joueurs supplémentaires......

Peut être également qu on veut se laisser le temps et ne pas se précipiter. Je dis pas qu il manque pas un centre mais le centre idéal, sûrement jiff qui apporterait une plus value c est peut être plus compliqué que prévu à trouver.
Un point qui me fait dire que le problème n est pas financier est que si t as pas d argent tu ne te positionnes sur un Halfpenny, tu ne lui demandes meme pas de venir visiter tes installations. Même en chômeur il reste très honereux.

Du vent , comme pour beaucoup de choses. Demain, je t'invite à la brasserie Dupont et la rumeur de sa venue , voulue ou pas, se propage à la vitesse d'un feu dans les Corbières.

« Il faut une infinie patience pour attendre toujours ce qui n’arrive jamais. »
(Pierre Dac)

Yogi_Coudoux a écrit:

pr procyon a écrit:Quand je dis que financièrement on est mal c'est qu'on n'a pas ce potentiel financier nous permettant de prendre un ou deux joueurs supplémentaires......

Peut être également qu on veut se laisser le temps et ne pas se précipiter. Je dis pas qu il manque pas un centre mais le centre idéal, sûrement jiff qui apporterait une plus value c est peut être plus compliqué que prévu à trouver.
Un point qui me fait dire que le problème n est pas financier est que si t as pas d argent tu ne te positionnes sur un Halfpenny, tu ne lui demandes meme pas de venir visiter tes installations. Même en chômeur il reste très honereux.

Dominici aussi a fait venir 3 joueurs visiter le club et en grandes pompes hein

SEB a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:

pr procyon a écrit:Quand je dis que financièrement on est mal c'est qu'on n'a pas ce potentiel financier nous permettant de prendre un ou deux joueurs supplémentaires......

Peut être également qu on veut se laisser le temps et ne pas se précipiter. Je dis pas qu il manque pas un centre mais le centre idéal, sûrement jiff qui apporterait une plus value c est peut être plus compliqué que prévu à trouver.
Un point qui me fait dire que le problème n est pas financier est que si t as pas d argent tu ne te positionnes sur un Halfpenny, tu ne lui demandes meme pas de venir visiter tes installations. Même en chômeur il reste très honereux.

Dominici aussi a fait venir 3 joueurs visiter le club et en grandes pompes hein

Tu as bien 3 ou 4 joueur qui était venu a la ferme enchanté ils ont du passé au club

Yogi_Coudoux a écrit:

pr procyon a écrit:Quand je dis que financièrement on est mal c'est qu'on n'a pas ce potentiel financier nous permettant de prendre un ou deux joueurs supplémentaires......

Peut être également qu on veut se laisser le temps et ne pas se précipiter. Je dis pas qu il manque pas un centre mais le centre idéal, sûrement jiff qui apporterait une plus value c est peut être plus compliqué que prévu à trouver.
Un point qui me fait dire que le problème n est pas financier est que si t as pas d argent tu ne te positionnes sur un Halfpenny, tu ne lui demandes meme pas de venir visiter tes installations. Même en chômeur il reste très honereux.

C'est pas un centre qui manque après le départ de Holder, Tupuola, Votu et Williams qui pouvaient jouer en centre et qui eux avaient le niveau pro d2 et on ne cherchera pas de joker avec un niveau équivalent ou mieux ........ et Halfpenny c'était des saucisses comme tous ce qui a été annoncé (augmentation du budget, recrues françaises, qualification et j'en passe) maintenant on vise le maintien sans augmentation de budget, on remplace pas Fernandes et on remplace Lorre par un joueur qui est très en dessous de son niveau et qui coute que dalle, l'année dernière on est proche de la qualification grâce a des exploits de Lorre qui n'est plus la et Koevert n'apporte aucune plus value. Comme déjà dit à plusieurs reprise un fond d'investissement est la pour faire de l'argent grâce aux sponsors et l'argent des collectivités et vente de joueurs et pas pour mettre de l'argent et faire un super recrutement, faut arrêter de rêver Yogi.
Objectif se rembourser sur plusieurs années le rachat des parts et revendre avec plus value

cyril34 a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:

pr procyon a écrit:Quand je dis que financièrement on est mal c'est qu'on n'a pas ce potentiel financier nous permettant de prendre un ou deux joueurs supplémentaires......

Peut être également qu on veut se laisser le temps et ne pas se précipiter. Je dis pas qu il manque pas un centre mais le centre idéal, sûrement jiff qui apporterait une plus value c est peut être plus compliqué que prévu à trouver.
Un point qui me fait dire que le problème n est pas financier est que si t as pas d argent tu ne te positionnes sur un Halfpenny, tu ne lui demandes meme pas de venir visiter tes installations. Même en chômeur il reste très honereux.

C'est pas un centre qui manque après le départ de Holder, Tupuola, Votu et Williams qui pouvaient jouer en centre et qui eux avaient le niveau pro d2 et on ne cherchera pas de joker avec un niveau équivalent ou mieux ........ et Halfpenny c'était des saucisses comme tous ce qui a été annoncé (augmentation du budget, recrues françaises, qualification et j'en passe) maintenant on vise le maintien sans augmentation de budget, on remplace pas Fernandes et on remplace Lorre par un joueur qui est très en dessous de son niveau et qui coute que dalle, l'année dernière on est proche de la qualification grâce a des exploits de Lorre qui n'est plus la et Koevert n'apporte aucune plus value. Comme déjà dit à plusieurs reprise un fond d'investissement est la pour faire de l'argent grâce aux sponsors et l'argent des collectivités et vente de joueurs et pas pour mettre de l'argent et faire un super recrutement, faut arrêter de rêver Yogi.
Objectif se rembourser sur plusieurs années le rachat des parts et revendre avec plus value

Ton raisonnement de vendre avec une plus value ne tient que si il y a aussi une plus value sportive.

Tu achètes un club qui la saison précédente fini 3eme du championnat et perd de peu en demi-finale puis l’année suivante finit à égalité avec le 6ème, si 4 ou 5 ans plus tard chaque saison se seront terminées par un classement en milieu de tableau, tu vendras le club avec une moins value !

la valorisation du club (et donc de la plus-value eventuelle) depend aussi des droits TV, qui sont faibles et qui devraient susciter plus de competition entre les diffuseurs à l'avenir car le public est la; on est encore tres loin des prix du foot et les investisseurs le savent bien

cyril34 a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:

pr procyon a écrit:Quand je dis que financièrement on est mal c'est qu'on n'a pas ce potentiel financier nous permettant de prendre un ou deux joueurs supplémentaires......

Peut être également qu on veut se laisser le temps et ne pas se précipiter. Je dis pas qu il manque pas un centre mais le centre idéal, sûrement jiff qui apporterait une plus value c est peut être plus compliqué que prévu à trouver.
Un point qui me fait dire que le problème n est pas financier est que si t as pas d argent tu ne te positionnes sur un Halfpenny, tu ne lui demandes meme pas de venir visiter tes installations. Même en chômeur il reste très honereux.

C'est pas un centre qui manque après le départ de Holder, Tupuola, Votu et Williams qui pouvaient jouer en centre et qui eux avaient le niveau pro d2 et on ne cherchera pas de joker avec un niveau équivalent ou mieux ........ et Halfpenny c'était des saucisses comme tous ce qui a été annoncé (augmentation du budget, recrues françaises, qualification et j'en passe) maintenant on vise le maintien sans augmentation de budget, on remplace pas Fernandes et on remplace Lorre par un joueur qui est très en dessous de son niveau et qui coute que dalle, l'année dernière on est proche de la qualification grâce a des exploits de Lorre qui n'est plus la et Koevert n'apporte aucune plus value. Comme déjà dit à plusieurs reprise un fond d'investissement est la pour faire de l'argent grâce aux sponsors et l'argent des collectivités et vente de joueurs et pas pour mettre de l'argent et faire un super recrutement, faut arrêter de rêver Yogi.
Objectif se rembourser sur plusieurs années le rachat des parts et revendre avec plus value

Relis tes propos, j espère vraiment que tu n es pas convaincu par ce que tu dis sinon c est grave. Un consortium viendrait racheter l ASBH qui a eu ses heures de gloire il y a 40 ans, qui vivote en prod2, dans une des villes les plus pauvres de France pour se faire de l argent et revendre plus cher?
Et ils entraîneraient avec eux des mecs mondialement connus au niveau du rugby, qui gagnent déjà très bien leurs vies pour ce projet totalement farfelu?
Le rugby ne rapporte rien et coûte au contraire très cher à celui qui s y intéresse, Altrad c est 100 millions sur 10 ans qu il y a perdu.
Alors oui nos dirigeants sont peut être pas argentés, mais ils ne sont pas venus pour se faire du pognon, si ça avait été le cas jamais ils auraient racheté le club.

Honnêtement je ne sais quoi penser depuis le début je suis pas très positif vu le recrutement vraiment ça fait rêver personne et soit t a des sous et t a des joueurs c est comme ça , parce que le coup des jeunes qui deviennent des stars dans les 5 ans personne n en sait rien et si déjà un ou deux jeunes sortent du lot ça sera magnifique

Quand tu n'as pas d'argent, tu ventes la formation et affiche un projet basé sur ça... Et au final, ça ne marche jamais, sauf si tu as une équipe 1 très compétitive qui t'apporte des résultats, mais pour ça il faut recruter du lourd dès le départ, pas des joueurs blessés ou des 3eme couteaux...
Je suis convaincu que ce qui a plu à Ménard c'est la politique d'être" raisonnable": formation sans mettre trop d'argent.... Sauf que ça ne marche pas.

shodan a écrit:Quand tu n'as pas d'argent, tu ventes la formation et affiche un projet basé sur ça... Et au final, ça ne marche jamais, sauf si tu as une équipe 1 très compétitive qui t'apporte des résultats, mais pour ça il faut recruter du lourd dès le départ, pas des joueurs blessés ou des 3eme couteaux...
Je suis convaincu que ce qui a plu à Ménard c'est la politique d'être" raisonnable": formation sans mettre trop d'argent.... Sauf que ça ne marche pas.

Pourquoi Ménard aurait -il choisi des gens "raisonnables", quel était son intérêt, celui du club et celui de la ville ?
Ce ne sont plus les sous du contribuable biterrois qui sont en jeu et en cas d' échec, cela risquerait de le redevenir, donc, je pense que tu fais erreur.
Ménard a une certaine dose de bon sens!

drop 74 a écrit:

shodan a écrit:Quand tu n'as pas d'argent, tu ventes la formation et affiche un projet basé sur ça... Et au final, ça ne marche jamais, sauf si tu as une équipe 1 très compétitive qui t'apporte des résultats, mais pour ça il faut recruter du lourd dès le départ, pas des joueurs blessés ou des 3eme couteaux...
Je suis convaincu que ce qui a plu à Ménard c'est la politique d'être" raisonnable": formation sans mettre trop d'argent.... Sauf que ça ne marche pas.

Pourquoi Ménard aurait -il choisi des gens "raisonnables", quel était son intérêt, celui du club et celui de la ville ?
Ce ne sont plus les sous du contribuable biterrois qui sont en jeu et en cas d' échec, cela risquerait de le redevenir, donc, je pense que tu fais erreur.
Ménard a une certaine dose de bon sens!

Je suis d accord avec Drop, Ménard on peut lui reprocher beaucoup de choses mais ce n est pas un idiot et est au courant du dossier bien plus que nous qui ne faisons que spéculer. Il a discuté plus de 8 mois avec eux avant de vendre, a eu accès à tous les détails, a vu tous les protagonistes du dossier et s il les a choisis c est qu il a eu des garanties solides.
Certains supporters se sont montés le bourrichon tous seuls en croyant qu un mécène comme Altrad était arrivé, que 10 millions par an allaient être injectés et qu on allait rouler sur tout le monde sauf et on ne pourra pas le leur reprocher, ils n ont jamais vendu du rêve.

personne ne leur reproche de ne pas arriver en doublant le budget....mais on peut leur reprocher un affaiblissement constant de l'effectif qui a démarré en ne prenant pas de joker en 2025 et en faisant un recrutement minimaliste et mal ciblé qui augure d'un exercice compliqué...

Pourtant pendant qu'ils "observaient", ils ont pu voir que les blessures font partie du jeu et que ne pas les anticiper ou les compenser quand elles surviennent est rédhibitoire

Et ça ce n’était pas croire au miroir aux alouettes que d'espérer a minima des remplaçants de valeur aux partants....- ils ont dit qu'ils allaient capitaliser sur ce qui existe en l'améliorant .... pour l'instant, (sauf au niveau des espoirs possiblement), ils en diminuent la valeur...

Yogi_Coudoux a écrit:

drop 74 a écrit:

shodan a écrit:Quand tu n'as pas d'argent, tu ventes la formation et affiche un projet basé sur ça... Et au final, ça ne marche jamais, sauf si tu as une équipe 1 très compétitive qui t'apporte des résultats, mais pour ça il faut recruter du lourd dès le départ, pas des joueurs blessés ou des 3eme couteaux...
Je suis convaincu que ce qui a plu à Ménard c'est la politique d'être" raisonnable": formation sans mettre trop d'argent.... Sauf que ça ne marche pas.

Pourquoi Ménard aurait -il choisi des gens "raisonnables", quel était son intérêt, celui du club et celui de la ville ?
Ce ne sont plus les sous du contribuable biterrois qui sont en jeu et en cas d' échec, cela risquerait de le redevenir, donc, je pense que tu fais erreur.
Ménard a une certaine dose de bon sens!

Je suis d accord avec Drop, Ménard on peut lui reprocher beaucoup de choses mais ce n est pas un idiot et est au courant du dossier bien plus que nous qui ne faisons que spéculer. Il a discuté plus de 8 mois avec eux avant de vendre, a eu accès à tous les détails, a vu tous les protagonistes du dossier et s il les a choisis c est qu il a eu des garanties solides.
Certains supporters se sont montés le bourrichon tous seuls en croyant qu un mécène comme Altrad était arrivé, que 10 millions par an allaient être injectés et qu on allait rouler sur tout le monde sauf et on ne pourra pas le leur reprocher, ils n ont jamais vendu du rêve.

Ok, mais entre injecter 10 briques par an et le statut quo constaté pour cette saison y a une énorme marge, car si il semble que les espoirs sont renforcés, ce qui est très bien, l’équipe une ne l’est pas et même affaiblie sur la première ligne et les centres.
L’optique montée en top14 aurait dû démarrer dès cette saison, et force de constater que ce n’est pas le cas.

saucmed a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:

drop 74 a écrit:Pourquoi Ménard aurait -il choisi des gens "raisonnables", quel était son intérêt, celui du club et celui de la ville ?
Ce ne sont plus les sous du contribuable biterrois qui sont en jeu et en cas d' échec, cela risquerait de le redevenir, donc, je pense que tu fais erreur.
Ménard a une certaine dose de bon sens!

Je suis d accord avec Drop, Ménard on peut lui reprocher beaucoup de choses mais ce n est pas un idiot et est au courant du dossier bien plus que nous qui ne faisons que spéculer. Il a discuté plus de 8 mois avec eux avant de vendre, a eu accès à tous les détails, a vu tous les protagonistes du dossier et s il les a choisis c est qu il a eu des garanties solides.
Certains supporters se sont montés le bourrichon tous seuls en croyant qu un mécène comme Altrad était arrivé, que 10 millions par an allaient être injectés et qu on allait rouler sur tout le monde sauf et on ne pourra pas le leur reprocher, ils n ont jamais vendu du rêve.

Ok, mais entre injecter 10 briques par an et le statut quo constaté pour cette saison y a une énorme marge, car si il semble que les espoirs sont renforcés, ce qui est très bien, l’équipe une ne l’est pas et même affaiblie sur la première ligne et les centres.
L’optique montée en top14 aurait dû démarrer dès cette saison, et force de constater que ce n’est pas le cas.

Je considère que l'équipe une est renforcée par la montée de certains espoirs.

cyril34 a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:

pr procyon a écrit:Quand je dis que financièrement on est mal c'est qu'on n'a pas ce potentiel financier nous permettant de prendre un ou deux joueurs supplémentaires......

Peut être également qu on veut se laisser le temps et ne pas se précipiter. Je dis pas qu il manque pas un centre mais le centre idéal, sûrement jiff qui apporterait une plus value c est peut être plus compliqué que prévu à trouver.
Un point qui me fait dire que le problème n est pas financier est que si t as pas d argent tu ne te positionnes sur un Halfpenny, tu ne lui demandes meme pas de venir visiter tes installations. Même en chômeur il reste très honereux.

C'est pas un centre qui manque après le départ de Holder, Tupuola, Votu et Williams qui pouvaient jouer en centre et qui eux avaient le niveau pro d2 et on ne cherchera pas de joker avec un niveau équivalent ou mieux ........ et Halfpenny c'était des saucisses comme tous ce qui a été annoncé (augmentation du budget, recrues françaises, qualification et j'en passe) maintenant on vise le maintien sans augmentation de budget, on remplace pas Fernandes et on remplace Lorre par un joueur qui est très en dessous de son niveau et qui coute que dalle, l'année dernière on est proche de la qualification grâce a des exploits de Lorre qui n'est plus la et Koevert n'apporte aucune plus value. Comme déjà dit à plusieurs reprise un fond d'investissement est la pour faire de l'argent grâce aux sponsors et l'argent des collectivités et vente de joueurs et pas pour mettre de l'argent et faire un super recrutement, faut arrêter de rêver Yogi.
Objectif se rembourser sur plusieurs années le rachat des parts et revendre avec plus value

Le pauvre KOEVORT en deux fois 20 minutes, il est déja condamné !
Numériquement Chico est remplacé par Rasomoelina ! 7 piliers l'an dernier / 7 piliers cette année

Yogi_Coudoux a écrit:

cyril34 a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:
Peut être également qu on veut se laisser le temps et ne pas se précipiter. Je dis pas qu il manque pas un centre mais le centre idéal, sûrement jiff qui apporterait une plus value c est peut être plus compliqué que prévu à trouver.
Un point qui me fait dire que le problème n est pas financier est que si t as pas d argent tu ne te positionnes sur un Halfpenny, tu ne lui demandes meme pas de venir visiter tes installations. Même en chômeur il reste très honereux.

C'est pas un centre qui manque après le départ de Holder, Tupuola, Votu et Williams qui pouvaient jouer en centre et qui eux avaient le niveau pro d2 et on ne cherchera pas de joker avec un niveau équivalent ou mieux ........ et Halfpenny c'était des saucisses comme tous ce qui a été annoncé (augmentation du budget, recrues françaises, qualification et j'en passe) maintenant on vise le maintien sans augmentation de budget, on remplace pas Fernandes et on remplace Lorre par un joueur qui est très en dessous de son niveau et qui coute que dalle, l'année dernière on est proche de la qualification grâce a des exploits de Lorre qui n'est plus la et Koevert n'apporte aucune plus value. Comme déjà dit à plusieurs reprise un fond d'investissement est la pour faire de l'argent grâce aux sponsors et l'argent des collectivités et vente de joueurs et pas pour mettre de l'argent et faire un super recrutement, faut arrêter de rêver Yogi.
Objectif se rembourser sur plusieurs années le rachat des parts et revendre avec plus value

Relis tes propos, j espère vraiment que tu n es pas convaincu par ce que tu dis sinon c est grave. Un consortium viendrait racheter l ASBH qui a eu ses heures de gloire il y a 40 ans, qui vivote en prod2, dans une des villes les plus pauvres de France pour se faire de l argent et revendre plus cher?
Et ils entraîneraient avec eux des mecs mondialement connus au niveau du rugby, qui gagnent déjà très bien leurs vies pour ce projet totalement farfelu?
Le rugby ne rapporte rien et coûte au contraire très cher à celui qui s y intéresse, Altrad c est 100 millions sur 10 ans qu il y a perdu.
Alors oui nos dirigeants sont peut être pas argentés, mais ils ne sont pas venus pour se faire du pognon, si ça avait été le cas jamais ils auraient racheté le club.

Je suis convaincu, et ça reste mon avis, que dans moins de 10 ans, ils dégageront en ayant revendu plus cher que leur mise de départ et en ayant un salaire dans le club. Certains étaient bien convaincus, comme toi, que le budget allait être augmenté et que de bons joueurs allaient arriver.

cyril34 a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:

cyril34 a écrit:
C'est pas un centre qui manque après le départ de Holder, Tupuola, Votu et Williams qui pouvaient jouer en centre et qui eux avaient le niveau pro d2 et on ne cherchera pas de joker avec un niveau équivalent ou mieux ........ et Halfpenny c'était des saucisses comme tous ce qui a été annoncé (augmentation du budget, recrues françaises, qualification et j'en passe) maintenant on vise le maintien sans augmentation de budget, on remplace pas Fernandes et on remplace Lorre par un joueur qui est très en dessous de son niveau et qui coute que dalle, l'année dernière on est proche de la qualification grâce a des exploits de Lorre qui n'est plus la et Koevert n'apporte aucune plus value. Comme déjà dit à plusieurs reprise un fond d'investissement est la pour faire de l'argent grâce aux sponsors et l'argent des collectivités et vente de joueurs et pas pour mettre de l'argent et faire un super recrutement, faut arrêter de rêver Yogi.
Objectif se rembourser sur plusieurs années le rachat des parts et revendre avec plus value

Relis tes propos, j espère vraiment que tu n es pas convaincu par ce que tu dis sinon c est grave. Un consortium viendrait racheter l ASBH qui a eu ses heures de gloire il y a 40 ans, qui vivote en prod2, dans une des villes les plus pauvres de France pour se faire de l argent et revendre plus cher?
Et ils entraîneraient avec eux des mecs mondialement connus au niveau du rugby, qui gagnent déjà très bien leurs vies pour ce projet totalement farfelu?
Le rugby ne rapporte rien et coûte au contraire très cher à celui qui s y intéresse, Altrad c est 100 millions sur 10 ans qu il y a perdu.
Alors oui nos dirigeants sont peut être pas argentés, mais ils ne sont pas venus pour se faire du pognon, si ça avait été le cas jamais ils auraient racheté le club.

Je suis convaincu, et ça reste mon avis, que dans moins de 10 ans, ils dégageront en ayant revendu plus cher que leur mise de départ et en ayant un salaire dans le club. Certains étaient bien convaincus, comme toi, que le budget allait être augmenté et que de bons joueurs allaient arriver.

Tout ça se rapproche d'un derby d'Elhsom et des joutes à la Narbonnaise

Yogi_Coudoux a écrit:

drop 74 a écrit:

shodan a écrit:Quand tu n'as pas d'argent, tu ventes la formation et affiche un projet basé sur ça... Et au final, ça ne marche jamais, sauf si tu as une équipe 1 très compétitive qui t'apporte des résultats, mais pour ça il faut recruter du lourd dès le départ, pas des joueurs blessés ou des 3eme couteaux...
Je suis convaincu que ce qui a plu à Ménard c'est la politique d'être" raisonnable": formation sans mettre trop d'argent.... Sauf que ça ne marche pas.

Pourquoi Ménard aurait -il choisi des gens "raisonnables", quel était son intérêt, celui du club et celui de la ville ?
Ce ne sont plus les sous du contribuable biterrois qui sont en jeu et en cas d' échec, cela risquerait de le redevenir, donc, je pense que tu fais erreur.
Ménard a une certaine dose de bon sens!

Je suis d accord avec Drop, Ménard on peut lui reprocher beaucoup de choses mais ce n est pas un idiot et est au courant du dossier bien plus que nous qui ne faisons que spéculer. Il a discuté plus de 8 mois avec eux avant de vendre, a eu accès à tous les détails, a vu tous les protagonistes du dossier et s il les a choisis c est qu il a eu des garanties solides.
Certains supporters se sont montés le bourrichon tous seuls en croyant qu un mécène comme Altrad était arrivé, que 10 millions par an allaient être injectés et qu on allait rouler sur tout le monde sauf et on ne pourra pas le leur reprocher, ils n ont jamais vendu du rêve.

...Effectivement plutôt du cauchemar pour l'instant.

11 BRENNUS a écrit:

cyril34 a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:
Relis tes propos, j espère vraiment que tu n es pas convaincu par ce que tu dis sinon c est grave. Un consortium viendrait racheter l ASBH qui a eu ses heures de gloire il y a 40 ans, qui vivote en prod2, dans une des villes les plus pauvres de France pour se faire de l argent et revendre plus cher?
Et ils entraîneraient avec eux des mecs mondialement connus au niveau du rugby, qui gagnent déjà très bien leurs vies pour ce projet totalement farfelu?
Le rugby ne rapporte rien et coûte au contraire très cher à celui qui s y intéresse, Altrad c est 100 millions sur 10 ans qu il y a perdu.
Alors oui nos dirigeants sont peut être pas argentés, mais ils ne sont pas venus pour se faire du pognon, si ça avait été le cas jamais ils auraient racheté le club.

Je suis convaincu, et ça reste mon avis, que dans moins de 10 ans, ils dégageront en ayant revendu plus cher que leur mise de départ et en ayant un salaire dans le club. Certains étaient bien convaincus, comme toi, que le budget allait être augmenté et que de bons joueurs allaient arriver.

Tout ça se rapproche d'un derby d'Elhsom et des joutes à la Narbonnaise

Mais c est n importe quoi et ça en devient ridicule ce pessimisme qui ressemble étrangement à celui de Blake en face, quoiqu il se passe tu defonces tout ce qui est fait, sans état d âme et sans pitie, je me demande si sérieusement tu n espères pas que le club s effondre complètement. Dommage.

Le pessimisme est d actualité et franchement je peux le comprendre. On est à peu près à 1000 abonnés comme narbonne qui est en nationale avec moins d habitants de toute façon on ne peut que attendre et le jugement ce fera sur le terrain, cette année et nous verrons bien dans 5 ans.attendons encore