En direct du club

[lolcs34]

Départ confirmé par le club de hoareau et de tchelidze

[kirwan]

Et pas de Holder ou Nanai Williams dans cette liste !!

[drop 74]

Départ confirmé par le club de hoareau et de tchelidze

Dommage , pour moi Tchelidze était prometteur.
Malheureusement c'était un joker médical!

[drop 74]

Et pas de Holder ou Nanai Williams dans cette liste !!

Où ça ? quelle liste ? je n'ai rien vu sur le site officiel .

[sadepote]

Et pas de Holder ou Nanai Williams dans cette liste !!

Où ça ? quelle liste ? je n'ai rien vu sur le site officiel .

Sur le ste fb du club

[drop 74]

Et pas de Holder ou Nanai Williams dans cette liste !!

Où ça ? quelle liste ? je n'ai rien vu sur le site officiel .

Sur le ste fb du club

Ok, comme d'habitude! Ce n'est pas la peine d'avoir installé l'application ....
Merci !

[kirwan]

Et pas de Holder ou Nanai Williams dans cette liste !!

Où ça ? quelle liste ? je n'ai rien vu sur le site officiel .

Sur le site internet officiel aussi....

Anon a signé à Béziers d'après l'Indépendant !

[Yogi_Coudoux]

Voici la liste:

Raffaele storti
Jon Zabala
Maxime espeut
Pierrick gunther
John madigan
Paul alquier
Clément bitz
Giorgi Akhaladze
Goillot
Hoareau
Short
Tchelidze
Alonghi

[drop 74]

Et pas de Holder ou Nanai Williams dans cette liste !!

Pour Holder, je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas sa chance après avoir été injustement accusé, quant à Williams on était bien content qu'il pallie l'absence d' Uruty et il peut encore faire ses preuves, s'il décide de rester. (c'est mon opinion en tout cas!)

[drop 74]

Voici la liste:

Raffaele storti
Jon Zabala
Maxime espeut
Pierrick gunther
John madigan
Paul alquier
Clément bitz
Giorgi Akhaladze
Goillot
Hoareau
Short
Tchelidze
Alonghi

Merci Yogi! Mais je croyais qu'Espeut avait changé d'avis...

[Yogi_Coudoux]

Voici la liste:

Raffaele storti
Jon Zabala
Maxime espeut
Pierrick gunther
John madigan
Paul alquier
Clément bitz
Giorgi Akhaladze
Goillot
Hoareau
Short
Tchelidze
Alonghi

Merci Yogi! Mais je croyais qu'Espeut avait changé d'avis...

Je pense que le contrat ayant été signé, il n y a pas eu d accord de rupture de contrat entre les 2 clubs.

[Yogi_Coudoux]

Et pas de Holder ou Nanai Williams dans cette liste !!

Pour Holder, je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas sa chance après avoir été injustement accusé, quant à Williams on était bien content qu'il pallie l'absence d' Uruty et il peut encore faire ses preuves, s'il décide de rester. (c'est mon opinion en tout cas!)

Pour en revenir à Williams perso j ai toujours été conquis par ce joueur et pour avoir été en bord de touche, il donne sa vision du jeu et est très actif avec les jeunes et les coéquipiers. Il est en attaque plus dans un jeu d évitement mais ne s échappe pas en défense. Pas très démonstratif peut être mais c est son caractère. Et pour en revenir au match de Vannes, oui il percute un joueur mais hors action, il ne gêne en rien La Défense et en face forcément le joueur a du faire théâtre dans sa jeunesse, pour moi l essai était valable. Sans oublier la 1ere mi temps durant la saison à Vannes avec l équipe bis ou en 10 il a été très bon.

[drop 74]

Et pas de Holder ou Nanai Williams dans cette liste !!

Pour Holder, je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas sa chance après avoir été injustement accusé, quant à Williams on était bien content qu'il pallie l'absence d' Uruty et il peut encore faire ses preuves, s'il décide de rester. (c'est mon opinion en tout cas!)

Pour en revenir à Williams perso j ai toujours été conquis par ce joueur et pour avoir été en bord de touche, il donne sa vision du jeu et est très actif avec les jeunes et les coéquipiers. Il est en attaque plus dans un jeu d évitement mais ne s échappe pas en défense. Pas très démonstratif peut être mais c est son caractère. Et pour en revenir au match de Vannes, oui il percute un joueur mais hors action, il ne gêne en rien La Défense et en face forcément le joueur a du faire théâtre dans sa jeunesse, pour moi l essai était valable. Sans oublier la 1ere mi temps durant la saison à Vannes avec l équipe bis ou en 10 il a été très bon.

Bien sûr, c'était hors action et sauf erreur de ma part, il me semble que Rousselet l'avait dit lui-même et que c'est L'arbitre vidéo Berdos qui a influencé le jeune arbitre pour qu'il revienne sur sa décision.
La nouvelle génération d'arbitres me semble bien plus honnête que les "vieux" .

[bubudelasb]

[kirwan]

Pour Holder, je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas sa chance après avoir été injustement accusé, quant à Williams on était bien content qu'il pallie l'absence d' Uruty et il peut encore faire ses preuves, s'il décide de rester. (c'est mon opinion en tout cas!)

Pour en revenir à Williams perso j ai toujours été conquis par ce joueur et pour avoir été en bord de touche, il donne sa vision du jeu et est très actif avec les jeunes et les coéquipiers. Il est en attaque plus dans un jeu d évitement mais ne s échappe pas en défense. Pas très démonstratif peut être mais c est son caractère. Et pour en revenir au match de Vannes, oui il percute un joueur mais hors action, il ne gêne en rien La Défense et en face forcément le joueur a du faire théâtre dans sa jeunesse, pour moi l essai était valable. Sans oublier la 1ere mi temps durant la saison à Vannes avec l équipe bis ou en 10 il a été très bon.

Bien sûr, c'était hors action et sauf erreur de ma part, il me semble que Rousselet l'avait dit lui-même et que c'est L'arbitre vidéo Berdos qui a influencé le jeune arbitre pour qu'il revienne sur sa décision.
La nouvelle génération d'arbitres me semble bien plus honnête que les "vieux" .

La faute qui est sifflée c'est le contact avec l'épaule dans le visage....Et ça c'était pas indispensable !!

[drop 74]

Pour en revenir à Williams perso j ai toujours été conquis par ce joueur et pour avoir été en bord de touche, il donne sa vision du jeu et est très actif avec les jeunes et les coéquipiers. Il est en attaque plus dans un jeu d évitement mais ne s échappe pas en défense. Pas très démonstratif peut être mais c est son caractère. Et pour en revenir au match de Vannes, oui il percute un joueur mais hors action, il ne gêne en rien La Défense et en face forcément le joueur a du faire théâtre dans sa jeunesse, pour moi l essai était valable. Sans oublier la 1ere mi temps durant la saison à Vannes avec l équipe bis ou en 10 il a été très bon.

Bien sûr, c'était hors action et sauf erreur de ma part, il me semble que Rousselet l'avait dit lui-même et que c'est L'arbitre vidéo Berdos qui a influencé le jeune arbitre pour qu'il revienne sur sa décision.
La nouvelle génération d'arbitres me semble bien plus honnête que les "vieux" .

La faute qui est sifflée c'est le contact avec l'épaule dans le visage....Et ça c'était pas indispensable !!

On est d'accord si c'est bien dans le visage.

[shodan]

Anon, ça fait pas rêver! Comme cette année, derrière Marquès, il n'y aura personne. Ils n'ont toujours pas compris!

[11 BRENNUS]

LE 9 est la pierre angulaire de l'équipe Toulouse sans Dupont est moins flamboyant , bien qu'ils aient deux 9 de haut niveau. Il faudrait faire l'effort sur le poste , peut-être dans quelques temps.

[grandezass]

Je ne connais pas ce joueur et à 29 ans je peux comprendre que certains soient sceptiques.toutefois je fais confiance au staff ils sont pas fous et ce joueur est jiff.laissons le jouer avant de juger.

[drop 74]

Je ne connais pas ce joueur et à 29 ans je peux comprendre que certains soient sceptiques.toutefois je fais confiance au staff ils sont pas fous et ce joueur est jiff.laissons le jouer avant de juger.

Bien dit!

[Yogi_Coudoux]

Bonjour à tous,
Je suis comme certains, sceptique sur notre futur 9, je précise je ne juge pas le joueur, jiff, pouvant occuper plusieurs postes et qui nous fera peut être une super saison. Mais les faits sont là, Marques a marché sur l eau et a imposé son statut de leader au poste, laissant des miettes à goillot et short. En revanche, à la vue de son âge, ses futures sélections en équipe nationale, jamais à l abri d une blessure et surtout une prod2 qui va être encore plus exigeante, je pensais qu on lui aurait mis un 9 beaucoup plus expérimenté style James Hart. 2 demis de mêlée de niveau haut prod2 c est indispensable. J ai peur dans cette histoire en fait qu on est plus écouté Marques et satisfait son désir de rester numéro 1 que d être allé chercher une plus value. Je souhaite qu anon me fasse oublier mon doute.

[Eric le Rouge (et bleu)]

Et pas de Holder ou Nanai Williams dans cette liste !!

Pour Holder, je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas sa chance après avoir été injustement accusé, quant à Williams on était bien content qu'il pallie l'absence d' Uruty et il peut encore faire ses preuves, s'il décide de rester. (c'est mon opinion en tout cas!)

Attendez il n'y a que moi qui regarde les matchs ? En début de saison il était titulaire. Très mauvais défenseur, ce qui lui a coûté sa place à Vannes, il n'a rien apporté en attaque. Il s'est fait cassé à tous les matchs sur le forum. Il a eu 6 matchs pour faire ses preuves et n'a rien prouvé. L'an dernier il a plus joué à Béziers que la saison précédente chez les Bretons. Autant quand il était à Vannes et qu'il jouait contre nous il nous a mis la misère, autant depuis deux ans il est transparent.

Je ne connais pas ce joueur et à 29 ans je peux comprendre que certains soient sceptiques.toutefois je fais confiance au staff ils sont pas fous et ce joueur est jiff.laissons le jouer avant de juger.

Pas titulaire à Carca en Nationale. Peut jouer à plusieurs postes mais moyen partout (on a pu le voir en match de barrage à Narbonne où il a ciré le banc). Il nous faut un bon second 9. Hugo Camacho c'est un pari, comme Munilla en son temps. Il n'a pas de temps de jeu en club sauf en espoir (il était 4ème sur son poste à Bayonne), et comme référence un bon match mais en sélection contre la Pologne ce qui n'est pas trop significatif.

[kirwan]

La question pour Holder ne se pose pas, le joueur étant toujours sous contrat, blanchi, cela nous couterait cher de ne pas le garder.
Pour le 9 (je ne connais pas Anon) j'aurai préféré quelqu'un d'un niveau "supérieur", idem à l'ouverture. Anon couvre les postes de 9 / 10 /15 sans s'imposer nulle part. C'est souvent le cas des joueurs polyvalents, corrects partout, indispensables nulle part !!

[jb1080]

Et pas de Holder ou Nanai Williams dans cette liste !!

Pour Holder, je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas sa chance après avoir été injustement accusé, quant à Williams on était bien content qu'il pallie l'absence d' Uruty et il peut encore faire ses preuves, s'il décide de rester. (c'est mon opinion en tout cas!)

Attendez il n'y a que moi qui regarde les matchs ? En début de saison il était titulaire. Très mauvais défenseur, ce qui lui a coûté sa place à Vannes, il n'a rien apporté en attaque. Il s'est fait cassé à tous les matchs sur le forum. Il a eu 6 matchs pour faire ses preuves et n'a rien prouvé. L'an dernier il a plus joué à Béziers que la saison précédente chez les Bretons. Autant quand il était à Vannes et qu'il jouait contre nous il nous a mis la misère, autant depuis deux ans il est transparent.

Je ne connais pas ce joueur et à 29 ans je peux comprendre que certains soient sceptiques.toutefois je fais confiance au staff ils sont pas fous et ce joueur est jiff.laissons le jouer avant de juger.

Pas titulaire à Carca en Nationale. Peut jouer à plusieurs postes mais moyen partout (on a pu le voir en match de barrage à Narbonne où il a ciré le banc). Il nous faut un bon second 9. Hugo Camacho c'est un pari, comme Munilla en son temps. Il n'a pas de temps de jeu en club sauf en espoir (il était 4ème sur son poste à Bayonne), et comme référence un bon match mais en sélection contre la Pologne ce qui n'est pas trop significatif.

Pour Holder je fais la même analyse à la différence que je serais tenté de lui laisser une dernière chance. J'ai souvenir de son niveau face à nous et il m'a toujours paru facile et tranchant. Je ne désespère pas de le voir participer de manière active a notre jeu derrière. Concernant son début de saison, à ce moment là personne derrière ne faisait de match probant, on limitait la casse.

[jb1080]

La question pour Holder ne se pose pas, le joueur étant toujours sous contrat, blanchi, cela nous couterait cher de ne pas le garder.
Pour le 9 (je ne connais pas Anon) j'aurai préféré quelqu'un d'un niveau "supérieur", idem à l'ouverture. Anon couvre les postes de 9 / 10 /15 sans s'imposer nulle part. C'est souvent le cas des joueurs polyvalents, corrects partout, indispensables nulle part !!

Je pense que c'est le genre de joueur qui de part sa polyvalence permet, en l'ayant sur le banc, une plus grande liberté dans les choix tactiques. Un joueur qui te couvre 9-10-15 efficacement, pas besoin d'être decisif, te permet de partir avec 6 avant sur le banc puisqu'avec seulement 2 arrières tu as la possibilité de remplacer n'importe quel poste a partir du 9.

Sur les matchs face a des packs de mastodontes, et il y en aura, avoir 6 avants sur le banc sera nécessaire.

Je vois cette arrivée d'un bon oeil, ça sera un atout.

[11 BRENNUS]

Et pas de Holder ou Nanai Williams dans cette liste !!

Pour Holder, je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas sa chance après avoir été injustement accusé, quant à Williams on était bien content qu'il pallie l'absence d' Uruty et il peut encore faire ses preuves, s'il décide de rester. (c'est mon opinion en tout cas!)

Attendez il n'y a que moi qui regarde les matchs ? En début de saison il était titulaire. Très mauvais défenseur, ce qui lui a coûté sa place à Vannes, il n'a rien apporté en attaque. Il s'est fait cassé à tous les matchs sur le forum. Il a eu 6 matchs pour faire ses preuves et n'a rien prouvé. L'an dernier il a plus joué à Béziers que la saison précédente chez les Bretons. Autant quand il était à Vannes et qu'il jouait contre nous il nous a mis la misère, autant depuis deux ans il est transparent.

Je ne connais pas ce joueur et à 29 ans je peux comprendre que certains soient sceptiques.toutefois je fais confiance au staff ils sont pas fous et ce joueur est jiff.laissons le jouer avant de juger.

Pas titulaire à Carca en Nationale. Peut jouer à plusieurs postes mais moyen partout (on a pu le voir en match de barrage à Narbonne où il a ciré le banc). Il nous faut un bon second 9. Hugo Camacho c'est un pari, comme Munilla en son temps. Il n'a pas de temps de jeu en club sauf en espoir (il était 4ème sur son poste à Bayonne), et comme référence un bon match mais en sélection contre la Pologne ce qui n'est pas trop significatif.

D'accord avec toi sur l'ensemble.
Marques a transfiguré l'équipe , peut être Holder aurait-il suivi le mouvement ascendant? Comme quoi un grand 9 est déterminant... On n'a pas renouvellé Short et Goillot, pour 2 paris risqués et probablement une économie, là où la priorité était évidente. Si Marques se pète, on sera vite fixé.(dans l'état actuel des choses)

[drop 74]

Et pas de Holder ou Nanai Williams dans cette liste !!

Pour Holder, je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas sa chance après avoir été injustement accusé, quant à Williams on était bien content qu'il pallie l'absence d' Uruty et il peut encore faire ses preuves, s'il décide de rester. (c'est mon opinion en tout cas!)

Attendez il n'y a que moi qui regarde les matchs ? En début de saison il était titulaire. Très mauvais défenseur, ce qui lui a coûté sa place à Vannes, il n'a rien apporté en attaque. Il s'est fait cassé à tous les matchs sur le forum. Il a eu 6 matchs pour faire ses preuves et n'a rien prouvé. L'an dernier il a plus joué à Béziers que la saison précédente chez les Bretons. Autant quand il était à Vannes et qu'il jouait contre nous il nous a mis la misère, autant depuis deux ans il est transparent.

Je ne pense pas que le début de saison ait été probant pour qui que ce soit et un joueur qui arrive doit s'adapter à beaucoup de choses ; certains le font rapidement d'autres moins et lui, en plus, a été malade, d'où l'histoire (fausse!) de dopage.
Donc pour moi il doit pouvoir recommencer chez nous et je pense qu'ayant pu observer les matches de ses partenaires il saura tirer son épingle du jeu.

[Yogi_Coudoux]

Pour Holder, je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas sa chance après avoir été injustement accusé, quant à Williams on était bien content qu'il pallie l'absence d' Uruty et il peut encore faire ses preuves, s'il décide de rester. (c'est mon opinion en tout cas!)

Attendez il n'y a que moi qui regarde les matchs ? En début de saison il était titulaire. Très mauvais défenseur, ce qui lui a coûté sa place à Vannes, il n'a rien apporté en attaque. Il s'est fait cassé à tous les matchs sur le forum. Il a eu 6 matchs pour faire ses preuves et n'a rien prouvé. L'an dernier il a plus joué à Béziers que la saison précédente chez les Bretons. Autant quand il était à Vannes et qu'il jouait contre nous il nous a mis la misère, autant depuis deux ans il est transparent.

Je ne pense pas que le début de saison ait été probant pour qui que ce soit et un joueur qui arrive doit s'adapter à beaucoup de choses ; certains le font rapidement d'autres moins et lui, en plus, a été malade, d'où l'histoire (fausse!) de dopage.
Donc pour moi il doit pouvoir recommencer chez nous et je pense qu'ayant pu observer les matches de ses partenaires il saura tirer son épingle du jeu.

Je suis d accord avec toi, on peut pas juger les joueurs avant le retour des internationaux, à ce moment là holder était déjà absent. Ne pas les juger non plus sur les matchs à vannes et soyaux ou on a fait tourner un maximum. Pour moi on pourra se faire une idée, équipe complète, sur les premiers matchs de reprise.

[kirwan]

Pour Holder, je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas sa chance après avoir été injustement accusé, quant à Williams on était bien content qu'il pallie l'absence d' Uruty et il peut encore faire ses preuves, s'il décide de rester. (c'est mon opinion en tout cas!)

Attendez il n'y a que moi qui regarde les matchs ? En début de saison il était titulaire. Très mauvais défenseur, ce qui lui a coûté sa place à Vannes, il n'a rien apporté en attaque. Il s'est fait cassé à tous les matchs sur le forum. Il a eu 6 matchs pour faire ses preuves et n'a rien prouvé. L'an dernier il a plus joué à Béziers que la saison précédente chez les Bretons. Autant quand il était à Vannes et qu'il jouait contre nous il nous a mis la misère, autant depuis deux ans il est transparent.

Je ne pense pas que le début de saison ait été probant pour qui que ce soit et un joueur qui arrive doit s'adapter à beaucoup de choses ; certains le font rapidement d'autres moins et lui, en plus, a été malade, d'où l'histoire (fausse!) de dopage.
Donc pour moi il doit pouvoir recommencer chez nous et je pense qu'ayant pu observer les matches de ses partenaires il saura tirer son épingle du jeu.

Bonjour Drop, tu ne peux pas dire "fausse" en parlant du dopage de Holder. Le dopage est avéré c'est certain !! La décision porte sur le coté "volontaire" et d'amélioration de la performance et ces critères n'ont pas été retenus.

[drop 74]

Attendez il n'y a que moi qui regarde les matchs ? En début de saison il était titulaire. Très mauvais défenseur, ce qui lui a coûté sa place à Vannes, il n'a rien apporté en attaque. Il s'est fait cassé à tous les matchs sur le forum. Il a eu 6 matchs pour faire ses preuves et n'a rien prouvé. L'an dernier il a plus joué à Béziers que la saison précédente chez les Bretons. Autant quand il était à Vannes et qu'il jouait contre nous il nous a mis la misère, autant depuis deux ans il est transparent.

Je ne pense pas que le début de saison ait été probant pour qui que ce soit et un joueur qui arrive doit s'adapter à beaucoup de choses ; certains le font rapidement d'autres moins et lui, en plus, a été malade, d'où l'histoire (fausse!) de dopage.
Donc pour moi il doit pouvoir recommencer chez nous et je pense qu'ayant pu observer les matches de ses partenaires il saura tirer son épingle du jeu.

Bonjour Drop, tu ne peux pas dire "fausse" en parlant du dopage de Holder. Le dopage est avéré c'est certain !! La décision porte sur le coté "volontaire" et d'amélioration de la performance et ces critères n'ont pas été retenus.

Si ce n'est pas volontaire, pour moi ce n'est pas du dopage mais une erreur médicale ou pharmaceutique.

[Bleu-Rouge]

L'erreur médicale a été prouvé...

[drop 74]

L'erreur médicale a été prouvé...

Voilà!

[kirwan]

Baptiste MOUCHOUS, quitte Rouen sans annoncer de club. Perso je prends ! Un 10 /15 / jiff / 25 ans / buteur /titulaire 21 fois sur 26 matchs joués....

[sadepote]

Baptiste MOUCHOUS, quitte Rouen sans annoncer de club. Perso je prends ! Un 10 /15 / jiff / 25 ans / buteur /titulaire 21 fois sur 26 matchs joués....

Pressenti à Narbonne

[jb1080]

Narbonne vient de signer Lopeti Timani et Taquele Naiyanarovo, le premier 3eme ligne et le 2nd ailier, les 2 mêmes mensuration 1m95 quasi 120kg chacun.
Les voisins s'arment très costaud.