[ Journée 16 ] ASBH / Stade Niçois Rugby Live 2 Chaine 232

[samourai]

match trés haché par l'arbitre en particulier comme si elle avait peur et des 2 côtés même quand c'est pratiquement joué. Un seul commentaire pour moi Yanis Boulassel super nul !!!! sur ce match

[jb1080]

match trés haché par l'arbitre en particulier comme si elle avait peur et des 2 côtés même quand c'est pratiquement joué. Un seul commentaire pour moi Yanis Boulassel super nul !!!! sur ce match

T’es dur pour Boulassel, il foire des lancés oui complètement, mais dans le jeu , en défense comme en attaque il est très explosif et fait beaucoup de travail autour des rucks.

Si ce garçon parvenait à trouver ses marques au lancé il franchirait un cap.

[16eme homme]

Il vaut mieux jouer à 14 qu à 15 avec Boulassel : il est catastrophique; touches pizzas face à un alignement adverse faible, en avants, reprises de balle hors jeu lamentable etc … il n est pas au niveau et n a pas saisi ce qui j espère était sa dernière chance de jouer
Bonne rentrée de Fincham très propre et j espère que Vaquier aura sa chance pendant la suspension de Gontineac ( rouge indiscutable et son manque de maîtrise n est pas acceptable car il sait que son placage est illicite)
Depuis la tv, j ai trouvé l ambiance triste, pas de communion, même les essais n étaient pas beaucoup applaudis
Excellente arbitre qui connaît son rugby mais qui a du gérer une indiscipline des 2 côtés et appliquer les règles
On retiendra les 5 points mais il faudra montrer autre chose à SA( j espère avec Abescat s il n a pas été commotionné)

[JM]

Pour Abescat d'aprés les commentaires de Caillet d'aprés match il sera présent à Angouléme .

[Eric le Rouge (et bleu)]

Face à une équipe de Nice qui n'était clairement pas venu faire un coup au vu de sa compo, on fait un match moyen. On prend les cinq points, pour moi ça me suffit. Il fût une époque où on se mettait au niveau de l'adversaire. Là on a passé un cap.
Je signale que je n'ai pas vu le match, je me base sur le CR de drop et sur vos commentaires.

[Cyril]

Face à une équipe de Nice qui n'était clairement pas venu faire un coup au vu de sa compo, on fait un match moyen. On prend les cinq points, pour moi ça me suffit. Il fût une époque où on se mettait au niveau de l'adversaire. Là on a passé un cap.
Je signale que je n'ai pas vu le match, je me base sur le CR de drop et sur vos commentaires.

En effet sans enlever quoi que ce soit à notre résultat qui est comptablement excellent,les Niçois ont dans les échéances avenirs, Oyo mais auusi Romans et Aurillac en suivant,
ils vont clairement après ces 3 rencontres savoir s' ils peuvent s'en sortir ou pas.

[Bleu-Rouge]

https://www.midilibre.fr/2025/01/10/pro ... 438412.php

https://www.midilibre.fr/2025/01/10/dir ... 437941.php

[Bleu-Rouge]

Après 20 mns de folie, Continéac a eu un coup de folie...
Pour moi le rouge est logique, ce qui n'est pas logique c'est l'arbitrage, pas ce soir, mais en général, un arbitre sur 2 aurait trouvé des circonstances atténuantes...

[Yogi_Coudoux]

Après 20 mns de folie, Continéac a eu un coup de folie...
Pour moi le rouge est logique, ce qui n'est pas logique c'est l'arbitrage, pas ce soir, mais en général, un arbitre sur 2 aurait trouvé des circonstances atténuantes...

Regardez la faute hier soir à Valence Romans, le joueur prend qu un jaune et franchement avec gontineac il y a pas photo. Le geste de gontineac n est pas volontaire on le voit il est dans l action.

[Eric le Rouge (et bleu)]

nous perdons seulement gontineac, j'imagine 2 à 3 matchs

D'après vos commentaires, je n'ai pas vu l'action, il pourrait aussi ne prendre qu'un seul match s'il a été bousculé pendant son placage.

[Yogi_Coudoux]

nous perdons seulement gontineac, j'imagine 2 à 3 matchs

D'après vos commentaires, je n'ai pas vu l'action, il pourrait aussi ne prendre qu'un seul match s'il a été bousculé pendant son placage.

Honnêtement vu comment la commission de discipline nous apprécie, je préfère me dire qu il prendra le max.
Sans oublier le 15 le passage de Sam qui lui aussi peut prendre très cher.

[piboulade]

nous perdons seulement gontineac, j'imagine 2 à 3 matchs

D'après vos commentaires, je n'ai pas vu l'action, il pourrait aussi ne prendre qu'un seul match s'il a été bousculé pendant son placage.

il joue pas au stade non plus ..

[11 BRENNUS]

Il vaut mieux jouer à 14 qu à 15 avec Boulassel : il est catastrophique; touches pizzas face à un alignement adverse faible, en avants, reprises de balle hors jeu lamentable etc … il n est pas au niveau et n a pas saisi ce qui j espère était sa dernière chance de jouer
Bonne rentrée de Fincham très propre et j espère que Vaquier aura sa chance pendant la suspension de Gontineac ( rouge indiscutable et son manque de maîtrise n est pas acceptable car il sait que son placage est illicite)
Depuis la tv, j ai trouvé l ambiance triste, pas de communion, même les essais n étaient pas beaucoup applaudis
Excellente arbitre qui connaît son rugby mais qui a du gérer une indiscipline des 2 côtés et appliquer les règles
On retiendra les 5 points mais il faudra montrer autre chose à SA( j espère avec Abescat s il n a pas été commotionné)

Du stade ,Boulassel, je l'ai trouvé en net progrès , sur ses lancers notamment, le hors jeu ok, par contre belle activité balle en main... Par contre Fincham a été pénalisé une paire de fois en mêlée et très bonnes rentrées de Chico et Benoy. D'accord avec Vaquier , qui a la caisse sur les impacts, mais il doit lâcher un peu plus les ballons.
Pour l'ambiance, oui et non, on est pas habitué à des matchs aussi détendus, ceci expliquant probablement cela... Nice est vraiment très faible sur ce match, mais ils semblent qu'ils avaient fait tourner. Pas de blessés à priori, il faut aller à Angoulème avec le casque à pointe, pour espérer ramener quelque chose.

[11 BRENNUS]

Après 20 mns de folie, Continéac a eu un coup de folie...
Pour moi le rouge est logique, ce qui n'est pas logique c'est l'arbitrage, pas ce soir, mais en général, un arbitre sur 2 aurait trouvé des circonstances atténuantes...

oui! Mais Aurélie a voulu tenir son match. Après le niveau de la sanction est ,comme toujours, laissé à l'appréciation et c'est là tout le problème du débat insolvable de l'arbitrage.

[kirwan]

Il vaut mieux jouer à 14 qu à 15 avec Boulassel : il est catastrophique; touches pizzas face à un alignement adverse faible, en avants, reprises de balle hors jeu lamentable etc … il n est pas au niveau et n a pas saisi ce qui j espère était sa dernière chance de jouer
Bonne rentrée de Fincham très propre et j espère que Vaquier aura sa chance pendant la suspension de Gontineac ( rouge indiscutable et son manque de maîtrise n est pas acceptable car il sait que son placage est illicite)
Depuis la tv, j ai trouvé l ambiance triste, pas de communion, même les essais n étaient pas beaucoup applaudis
Excellente arbitre qui connaît son rugby mais qui a du gérer une indiscipline des 2 côtés et appliquer les règles
On retiendra les 5 points mais il faudra montrer autre chose à SA( j espère avec Abescat s il n a pas été commotionné)

Du stade ,Boulassel, je l'ai trouvé en net progrès , sur ses lancers notamment, le hors jeu ok, par contre belle activité balle en main... Par contre Fincham a été pénalisé une paire de fois en mêlée et très bonnes rentrées de Chico et Benoy. D'accord avec Vaquier , qui a la caisse sur les impacts, mais il doit lâcher un peu plus les ballons.
Pour l'ambiance, oui et non, on est pas habitué à des matchs aussi détendus, ceci expliquant probablement cela... Nice est vraiment très faible sur ce match, mais ils semblent qu'ils avaient fait tourner. Pas de blessés à priori, il faut aller à Angoulème avec le casque à pointe, pour espérer ramener quelque chose.

Fincham n'est pas pénalisé en mêlée. C'est Chico qui mets les genoux au sol (vu d'après des amis en tribune d'honneur). D'ailleurs il me semble que l'on est pénalisé une seule fois en mêlée.
Mon avis sur Boulassel est mitigé. La faute grossière sur son hors jeu suite à l'en avant est stupide ! Sur les lancers c'est moins la cata et il deploit une très grosse activité dans le jeu. A 22ans, il a vraiment des possibiltés de progression importante.

[maiden34]

Il vaut mieux jouer à 14 qu à 15 avec Boulassel : il est catastrophique; touches pizzas face à un alignement adverse faible, en avants, reprises de balle hors jeu lamentable etc … il n est pas au niveau et n a pas saisi ce qui j espère était sa dernière chance de jouer
Bonne rentrée de Fincham très propre et j espère que Vaquier aura sa chance pendant la suspension de Gontineac ( rouge indiscutable et son manque de maîtrise n est pas acceptable car il sait que son placage est illicite)
Depuis la tv, j ai trouvé l ambiance triste, pas de communion, même les essais n étaient pas beaucoup applaudis
Excellente arbitre qui connaît son rugby mais qui a du gérer une indiscipline des 2 côtés et appliquer les règles
On retiendra les 5 points mais il faudra montrer autre chose à SA( j espère avec Abescat s il n a pas été commotionné)

Y a plus d'ambiance a l'extérieur va comprendre

[11 BRENNUS]

Il vaut mieux jouer à 14 qu à 15 avec Boulassel : il est catastrophique; touches pizzas face à un alignement adverse faible, en avants, reprises de balle hors jeu lamentable etc … il n est pas au niveau et n a pas saisi ce qui j espère était sa dernière chance de jouer
Bonne rentrée de Fincham très propre et j espère que Vaquier aura sa chance pendant la suspension de Gontineac ( rouge indiscutable et son manque de maîtrise n est pas acceptable car il sait que son placage est illicite)
Depuis la tv, j ai trouvé l ambiance triste, pas de communion, même les essais n étaient pas beaucoup applaudis
Excellente arbitre qui connaît son rugby mais qui a du gérer une indiscipline des 2 côtés et appliquer les règles
On retiendra les 5 points mais il faudra montrer autre chose à SA( j espère avec Abescat s il n a pas été commotionné)

Du stade ,Boulassel, je l'ai trouvé en net progrès , sur ses lancers notamment, le hors jeu ok, par contre belle activité balle en main... Par contre Fincham a été pénalisé une paire de fois en mêlée et très bonnes rentrées de Chico et Benoy. D'accord avec Vaquier , qui a la caisse sur les impacts, mais il doit lâcher un peu plus les ballons.
Pour l'ambiance, oui et non, on est pas habitué à des matchs aussi détendus, ceci expliquant probablement cela... Nice est vraiment très faible sur ce match, mais ils semblent qu'ils avaient fait tourner. Pas de blessés à priori, il faut aller à Angoulème avec le casque à pointe, pour espérer ramener quelque chose.

Fincham n'est pas pénalisé en mêlée. C'est Chico qui mets les genoux au sol (vu d'après des amis en tribune d'honneur). D'ailleurs il me semble que l'on est pénalisé une seule fois en mêlée.
Mon avis sur Boulassel est mitigé. La faute grossière sur son hors jeu suite à l'en avant est stupide ! Sur les lancers c'est moins la cata et il deploit une très grosse activité dans le jeu. A 22ans, il a vraiment des possibiltés de progression importante.

de l'autre côté ,il me semble que c'est Fincham, mais bon...
Tu as vu comme moi sur Boulassel, personnellement , et ça va encore faire hurler ,je le resigne, il a du potentiel.

[11 BRENNUS]

Il vaut mieux jouer à 14 qu à 15 avec Boulassel : il est catastrophique; touches pizzas face à un alignement adverse faible, en avants, reprises de balle hors jeu lamentable etc … il n est pas au niveau et n a pas saisi ce qui j espère était sa dernière chance de jouer
Bonne rentrée de Fincham très propre et j espère que Vaquier aura sa chance pendant la suspension de Gontineac ( rouge indiscutable et son manque de maîtrise n est pas acceptable car il sait que son placage est illicite)
Depuis la tv, j ai trouvé l ambiance triste, pas de communion, même les essais n étaient pas beaucoup applaudis
Excellente arbitre qui connaît son rugby mais qui a du gérer une indiscipline des 2 côtés et appliquer les règles
On retiendra les 5 points mais il faudra montrer autre chose à SA( j espère avec Abescat s il n a pas été commotionné)

Y a plus d'ambiance a l'extérieur va comprendre

"A vaincre sans péril, on triomphe sasn gloire"

[toussaints]

Soyaux est une belle équipe ,à voir ! derriere on a 2 matchs importants à RB et on n'a qu'une seule, bonne mais vieillissante, charnière au niveau
ce match très brouillon et haché nous aura au moins permis de retrouver du rythme...

[larevolte]

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... A/viewform

[GEGE PARISIEN]

C'est pour le match contre Agen ??

[Yogi_Coudoux]

Du stade ,Boulassel, je l'ai trouvé en net progrès , sur ses lancers notamment, le hors jeu ok, par contre belle activité balle en main... Par contre Fincham a été pénalisé une paire de fois en mêlée et très bonnes rentrées de Chico et Benoy. D'accord avec Vaquier , qui a la caisse sur les impacts, mais il doit lâcher un peu plus les ballons.
Pour l'ambiance, oui et non, on est pas habitué à des matchs aussi détendus, ceci expliquant probablement cela... Nice est vraiment très faible sur ce match, mais ils semblent qu'ils avaient fait tourner. Pas de blessés à priori, il faut aller à Angoulème avec le casque à pointe, pour espérer ramener quelque chose.

Fincham n'est pas pénalisé en mêlée. C'est Chico qui mets les genoux au sol (vu d'après des amis en tribune d'honneur). D'ailleurs il me semble que l'on est pénalisé une seule fois en mêlée.
Mon avis sur Boulassel est mitigé. La faute grossière sur son hors jeu suite à l'en avant est stupide ! Sur les lancers c'est moins la cata et il deploit une très grosse activité dans le jeu. A 22ans, il a vraiment des possibiltés de progression importante.

de l'autre côté ,il me semble que c'est Fincham, mais bon...
Tu as vu comme moi sur Boulassel, personnellement , et ça va encore faire hurler ,je le resigne, il a du potentiel.

Non je suis d accord avec toi sur Boulassel, je le resigne aussi, il est jeune et a du potentiel. Hier soir faut pas exagérer il a pas été si nul que ça. De toute façon dites vous une chose, un cycle s arrête, un autre commence on va vers un rajeunissement important de l effectif pour la saison prochaine.

[16eme homme]

Fincham n'est pas pénalisé en mêlée. C'est Chico qui mets les genoux au sol (vu d'après des amis en tribune d'honneur). D'ailleurs il me semble que l'on est pénalisé une seule fois en mêlée.
Mon avis sur Boulassel est mitigé. La faute grossière sur son hors jeu suite à l'en avant est stupide ! Sur les lancers c'est moins la cata et il deploit une très grosse activité dans le jeu. A 22ans, il a vraiment des possibiltés de progression importante.

de l'autre côté ,il me semble que c'est Fincham, mais bon...
Tu as vu comme moi sur Boulassel, personnellement , et ça va encore faire hurler ,je le resigne, il a du potentiel.

Non je suis d accord avec toi sur Boulassel, je le resigne aussi, il est jeune et a du potentiel. Hier soir faut pas exagérer il a pas été si nul que ça. De toute façon dites vous une chose, un cycle s arrête, un autre commence on va vers un rajeunissement important de l effectif pour la saison prochaine.

Effectivement Fincham n est pas pénalisé et il est tres présent au soutien comme El Maslouhi qui sera bientôt notre meilleur gaucher tellement il progresse de match en match
Sur Boulassel, je ne comprends toujours pas comment Toulon a pu le signer; être bon dans le jeu derrière un pack qui avance ne veut rien dire; même notre argentin est bon dans le jeu
Sinon, le jeu au pied de Charly est vraiment trop faible pour les matchs couperets et ça m inquiète
Je ne sais pas si Irribaren est toujours sur la marché mais il faut anticiper une blessure ou suspension longue durée de Sam

[larevolte]

C'est pour le match contre Agen ??

C'est une erreur sur le sondage , l'&équipe correspond a celle de hier

[daniel]

Fincham n'est pas pénalisé en mêlée. C'est Chico qui mets les genoux au sol (vu d'après des amis en tribune d'honneur). D'ailleurs il me semble que l'on est pénalisé une seule fois en mêlée.
Mon avis sur Boulassel est mitigé. La faute grossière sur son hors jeu suite à l'en avant est stupide ! Sur les lancers c'est moins la cata et il deploit une très grosse activité dans le jeu. A 22ans, il a vraiment des possibiltés de progression importante.

de l'autre côté ,il me semble que c'est Fincham, mais bon...
Tu as vu comme moi sur Boulassel, personnellement , et ça va encore faire hurler ,je le resigne, il a du potentiel.

Non je suis d accord avec toi sur Boulassel, je le resigne aussi, il est jeune et a du potentiel. Hier soir faut pas exagérer il a pas été si nul que ça. De toute façon dites vous une chose, un cycle s arrête, un autre commence on va vers un rajeunissement important de l effectif pour la saison prochaine.

Ah bon ? Tu peux nous en dire plus ?

[Yogi_Coudoux]

de l'autre côté ,il me semble que c'est Fincham, mais bon...
Tu as vu comme moi sur Boulassel, personnellement , et ça va encore faire hurler ,je le resigne, il a du potentiel.

Non je suis d accord avec toi sur Boulassel, je le resigne aussi, il est jeune et a du potentiel. Hier soir faut pas exagérer il a pas été si nul que ça. De toute façon dites vous une chose, un cycle s arrête, un autre commence on va vers un rajeunissement important de l effectif pour la saison prochaine.

Ah bon ? Tu peux nous en dire plus ?

Tout simplement on repart sur un nouveau cycle de 3-4 ans avec objectif top14, avec un effectif rajeuni qui montera en puissance et sera renforcé année après année. On s appuiera également très fortement sur la formation.

[jb1080]

Non je suis d accord avec toi sur Boulassel, je le resigne aussi, il est jeune et a du potentiel. Hier soir faut pas exagérer il a pas été si nul que ça. De toute façon dites vous une chose, un cycle s arrête, un autre commence on va vers un rajeunissement important de l effectif pour la saison prochaine.

Ah bon ? Tu peux nous en dire plus ?

Tout simplement on repart sur un nouveau cycle de 3-4 ans avec objectif top14, avec un effectif rajeuni qui montera en puissance et sera renforcé année après année. On s appuiera également très fortement sur la formation.

A condition que comme pour Lemardelet par exemple on ne les formes pas pour les laisser attendre indéfiniment leur tour. Lemardelet sur chacune de ses dernières apparition chez nous il faisait de bons matchs et physiquement il était mâture très jeune, très solide.
Lors de l’annonce de son départ j’ai dis que nous le regretterions, je le pense toujours.

[drop 74]

Il vaut mieux jouer à 14 qu à 15 avec Boulassel : il est catastrophique; touches pizzas face à un alignement adverse faible, en avants, reprises de balle hors jeu lamentable etc … il n est pas au niveau et n a pas saisi ce qui j espère était sa dernière chance de jouer
Bonne rentrée de Fincham très propre et j espère que Vaquier aura sa chance pendant la suspension de Gontineac ( rouge indiscutable et son manque de maîtrise n est pas acceptable car il sait que son placage est illicite)
Depuis la tv, j ai trouvé l ambiance triste, pas de communion, même les essais n étaient pas beaucoup applaudis
Excellente arbitre qui connaît son rugby mais qui a du gérer une indiscipline des 2 côtés et appliquer les règles
On retiendra les 5 points mais il faudra montrer autre chose à SA( j espère avec Abescat s il n a pas été commotionné)

Du stade ,Boulassel, je l'ai trouvé en net progrès , sur ses lancers notamment, le hors jeu ok, par contre belle activité balle en main... Par contre Fincham a été pénalisé une paire de fois en mêlée et très bonnes rentrées de Chico et Benoy. D'accord avec Vaquier , qui a la caisse sur les impacts, mais il doit lâcher un peu plus les ballons.
Pour l'ambiance, oui et non, on est pas habitué à des matchs aussi détendus, ceci expliquant probablement cela... Nice est vraiment très faible sur ce match, mais ils semblent qu'ils avaient fait tourner. Pas de blessés à priori, il faut aller à Angoulème avec le casque à pointe, pour espérer ramener quelque chose.

Fincham n'est pas pénalisé en mêlée. C'est Chico qui mets les genoux au sol (vu d'après des amis en tribune d'honneur). D'ailleurs il me semble que l'on est pénalisé une seule fois en mêlée.
Mon avis sur Boulassel est mitigé. La faute grossière sur son hors jeu suite à l'en avant est stupide ! Sur les lancers c'est moins la cata et il deploit une très grosse activité dans le jeu. A 22ans, il a vraiment des possibiltés de progression importante.

Juste après sa rentrée, Chico est pénalisé, à tort, semble -t-il, puis l' arbitre change de côté et pénalise 2 fois de suite le 3 adverse.

[Yogi_Coudoux]

Ah bon ? Tu peux nous en dire plus ?

Tout simplement on repart sur un nouveau cycle de 3-4 ans avec objectif top14, avec un effectif rajeuni qui montera en puissance et sera renforcé année après année. On s appuiera également très fortement sur la formation.

A condition que comme pour Lemardelet par exemple on ne les formes pas pour les laisser attendre indéfiniment leur tour. Lemardelet sur chacune de ses dernières apparition chez nous il faisait de bons matchs et physiquement il était mâture très jeune, très solide.
Lors de l’annonce de son départ j’ai dis que nous le regretterions, je le pense toujours.

Il est de toute façon trop tôt pour juger de quoi que ce soit. L équipe actuelle est en pleine forme et veut se qualifier pour au moins un match à la maison. Profitons de cette dynamique on verra plus tard pour la suite.

[saucmed]

Après 20 mns de folie, Continéac a eu un coup de folie...
Pour moi le rouge est logique, ce qui n'est pas logique c'est l'arbitrage, pas ce soir, mais en général, un arbitre sur 2 aurait trouvé des circonstances atténuantes...

Regardez la faute hier soir à Valence Romans, le joueur prend qu un jaune et franchement avec gontineac il y a pas photo. Le geste de gontineac n est pas volontaire on le voit il est dans l action.

Sur l’action Gontineac ne fait pas action de plaquage, il va droit à l’épaule et reste droit comme un i, en fait il fait une percussion.
Le rouge est malheureusement logique.

[drop 74]

Après 20 mns de folie, Continéac a eu un coup de folie...
Pour moi le rouge est logique, ce qui n'est pas logique c'est l'arbitrage, pas ce soir, mais en général, un arbitre sur 2 aurait trouvé des circonstances atténuantes...

Regardez la faute hier soir à Valence Romans, le joueur prend qu un jaune et franchement avec gontineac il y a pas photo. Le geste de gontineac n est pas volontaire on le voit il est dans l action.

Sur l’action Gontineac ne fait pas action de plaquage, il va droit à l’épaule et reste droit comme un i, en fait il fait une percussion.
Le rouge est malheureusement logique.

ET le joueur adverse est en train d'être plaqué par un autre Biterrois et commence à descendre, d'où circonstance atténuante.

[kirwan]

11 Brenus, je pense comme toi concernant Boulassel. Il est jeune, perfectible, Jiff. Probablement que nous "libererons" Gonzalez, et il nous faudra 3 talons. Je pense que Arnoldi sera prolongé et Lalevée toujours là. Le 3eme pourrait être Boulassel ou alors une meilleure pioche mais Jiff.

[11 BRENNUS]

11 Brenus, je pense comme toi concernant Boulassel. Il est jeune, perfectible, Jiff. Probablement que nous "libererons" Gonzalez, et il nous faudra 3 talons. Je pense que Arnoldi sera prolongé et Lalevée toujours là. Le 3eme pourrait être Boulassel ou alors une meilleure pioche mais Jiff.

Si on reste dans la physionomie actuelle (financière) , je pense ton trio possible. Un petit doute sur Lalevé qui manque peut-être un peu de physique et donc sur ce poste exposé, se blesse assez souvent. Retour de Marco Pena?
Petit rappel , à ses débuts, Estériola ne faisait pas l'unanimité , pour devenir indiscutable et probablement le meilleur de la division durant 2 ans. Je trouve que dans les attitudes Boulassel lui ressemble, évidemment il a du taf pour arriver à ce niveau.

[jb1080]

Tout simplement on repart sur un nouveau cycle de 3-4 ans avec objectif top14, avec un effectif rajeuni qui montera en puissance et sera renforcé année après année. On s appuiera également très fortement sur la formation.

A condition que comme pour Lemardelet par exemple on ne les formes pas pour les laisser attendre indéfiniment leur tour. Lemardelet sur chacune de ses dernières apparition chez nous il faisait de bons matchs et physiquement il était mâture très jeune, très solide.
Lors de l’annonce de son départ j’ai dis que nous le regretterions, je le pense toujours.

Il est de toute façon trop tôt pour juger de quoi que ce soit. L équipe actuelle est en pleine forme et veut se qualifier pour au moins un match à la maison. Profitons de cette dynamique on verra plus tard pour la suite.

Que l’équipe se concentre sur la saison actuelle bien entendu. Mais les dirigeants eux doivent déjà plancher sur la prochaine.

D’ailleurs il est dit plus haut que Brive connait des trous d'air à cause des joueurs qui voient de la concurrence arriver. Si c’est le cas ils donnent pleinement raison au staff ne serais ce qu'au niveau du professionnalisme. Je trouve ce genre d’attitude minable, tout autant que ceux qui levent le pied ayant signé à l’étage supérieure pour la saison suivante. Les joueurs les premiers, à raison, veulent un fonctionnement professionnel de la part des clubs, il est normal d’en attendre autant de leur part.

[Yogi_Coudoux]

A condition que comme pour Lemardelet par exemple on ne les formes pas pour les laisser attendre indéfiniment leur tour. Lemardelet sur chacune de ses dernières apparition chez nous il faisait de bons matchs et physiquement il était mâture très jeune, très solide.
Lors de l’annonce de son départ j’ai dis que nous le regretterions, je le pense toujours.

Il est de toute façon trop tôt pour juger de quoi que ce soit. L équipe actuelle est en pleine forme et veut se qualifier pour au moins un match à la maison. Profitons de cette dynamique on verra plus tard pour la suite.

Que l’équipe se concentre sur la saison actuelle bien entendu. Mais les dirigeants eux doivent déjà plancher sur la prochaine.

D’ailleurs il est dit plus haut que Brive connait des trous d'air à cause des joueurs qui voient de la concurrence arriver. Si c’est le cas ils donnent pleinement raison au staff ne serais ce qu'au niveau du professionnalisme. Je trouve ce genre d’attitude minable, tout autant que ceux qui levent le pied ayant signé à l’étage supérieure pour la saison suivante. Les joueurs les premiers, à raison, veulent un fonctionnement professionnel de la part des clubs, il est normal d’en attendre autant de leur part.

T inquiètes les dirigeants planchent déjà activement.