LaRevolte.com

Bilan de ce premier bloc . Nous sommes 12ème au classement avec seulement 2 points d'avance sur la place de relégable.
Plus grave on a joué 3 matchs sur 5 à la maison sur ce bloc. Ce classement est donc très mauvais. Au classement britannique qui tient compte de ce fait nous sommes avant dernier !!
Les 4 prochains matchs ne laisseront pas beaucoup de chance de récupérer des points au britannique.

Les enseignements de ce bloc :

On n’a qu’un seul buteur en l’absence de Marques. Ce qui rend Dreuille indispensable, bien que très critiqué.
Ce qui amène le deuxième point, le 10 est mauvais. Mais comment juger un 10 quand on n’a pas de 9 au niveau ?
On est solide devant, notamment en mêlé mais on tourne sur 4 piliers et un seul talonneur. Ce qui explique les carences en touche.
Derrière on vu que Lorre c’est un 15 et surtout pas un ailier. Il a fallu 4 matchs cette année en plus de ceux de l’année dernière au staff pour s’en apercevoir.
On un nombre impressionnant de blessés dont 4 ou 5 ont fini la saison. Et les jokers se font attendre.

enfin , on ommence à se rendre compte que les carences de Dreuille ne lui incombent pas toutes, Suchier sans Josh a sombré rapidement L'axe 9-10 doit être en symbiose, les critiques sur Dreuille cesseront avec Marques.
Pour le reste il va falloir brûler des cierges et bricoler en attendant l'homme ou le groupe providentiel.

le problème de Dreuille c'est que....ce n est pas un 10 mais un 12; il n attaque jamais la ligne (même le 10 chilien est plus joueur) et ne sait pas animer le jeu
Avec la fin de saison de Tuipola, il peu rentrer dans la rotation au centre
L'autre enseignement de ce bloc c est le nombre incroyable de blessés; nkinsi étant le dernier en date apparemment

16eme homme a écrit:le problème de Dreuille c'est que....ce n est pas un 10 mais un 12; il n attaque jamais la ligne (même le 10 chilien est plus joueur) et ne sait pas animer le jeu
Avec la fin de saison de Tuipola, il peu rentrer dans la rotation au centre
L'autre enseignement de ce bloc c est le nombre incroyable de blessés; nkinsi étant le dernier en date apparemment

Il me semble que l'an passé dans de meilleures conditions, il l'attaquait ...Mais bon quand tu attends le ballon 2 plombes et que la passe n'arrrive que rarement au bon tempo...

Il semble auss ique Nkinsi se soit blessé chez lui! La guigne nous suit!

Marques va faire du bien en revanche...

floyd a écrit:Marques va faire du bien en revanche...

Comme 9 il n aura aucune concurrence chez nous; mais ce n est pas le buteur métronome avancé par certains et il ne règle pas notre problème sur ce manque criant chez nous

youtube retransmet les matchs de Narbonne en direct... Victoire étriquée 12/10, ça été juste mais que de maladresses. A la vue des 20 dernières minutes, La différence avec la d2 est colossale, le numéro 20 était porté par ...Josh... Même vista , passe parfaite. Je ne pense pas aux vues des derniers matchs, que le racing soit un candidat à la montée ni même Nice.

Pour ma part, je trouve que le Bilan comptable n'est pas a la CATA du tout, on tient bon le bateau a domicile et il faut continuer a le tenir.
On recevra Colomiers qui n'est pas au mieux en ce début de saison , et Grenoble qui vient de tomber a Aurillac a prouvé comme l'an dernier qu'il lui fallait du temps pour vraiment décoller.
On peut battre les deux.
Nevers et Aix a l' extérieur c'est clair que ca va etre compliqué.
Je pense que ce retour de nulle part face a Vannes et ces deux points engrangés sont pas mal du tout !

11 BRENNUS a écrit:youtube retransmet les matchs de Narbonne en direct... Victoire étriquée 12/10, ça été juste mais que de maladresses. A la vue des 20 dernières minutes, La différence avec la d2 est colossale, le numéro 20 était porté par ...Josh... Même vista , passe parfaite. Je ne pense pas aux vues des derniers matchs, que le racing soit un candidat à la montée ni même Nice.

Narbonne sera candidat a la qualification et donc a la montée c'est sur, c'est le plus gros calibre du Groupe avec Albi et Blagnac.

Cyril a écrit:

11 BRENNUS a écrit:youtube retransmet les matchs de Narbonne en direct... Victoire étriquée 12/10, ça été juste mais que de maladresses. A la vue des 20 dernières minutes, La différence avec la d2 est colossale, le numéro 20 était porté par ...Josh... Même vista , passe parfaite. Je ne pense pas aux vues des derniers matchs, que le racing soit un candidat à la montée ni même Nice.

Narbonne sera candidat a la qualification et donc a la montée c'est sur, c'est le plus gros calibre du Groupe avec Albi et Blagnac.

Carca aussi c'est costaud.

11 BRENNUS a écrit:

16eme homme a écrit:le problème de Dreuille c'est que....ce n est pas un 10 mais un 12; il n attaque jamais la ligne (même le 10 chilien est plus joueur) et ne sait pas animer le jeu
Avec la fin de saison de Tuipola, il peu rentrer dans la rotation au centre
L'autre enseignement de ce bloc c est le nombre incroyable de blessés; nkinsi étant le dernier en date apparemment

Il me semble que l'an passé dans de meilleures conditions, il l'attaquait ...Mais bon quand tu attends le ballon 2 plombes et que la passe n'arrrive que rarement au bon tempo...

Exactement, on doit être amnésique, avec un 9 de qualité tu vois qu'il a des choses intéressantes à proposer et ne négligeons pas sa qualité de buteur. On en connait l'importance, contre Angoulème on nous parlé du duel Dreuille/ Botica. Botica te perd le match au but, Dreuille te le gagne !!!

daniel a écrit:

11 BRENNUS a écrit:

16eme homme a écrit:le problème de Dreuille c'est que....ce n est pas un 10 mais un 12; il n attaque jamais la ligne (même le 10 chilien est plus joueur) et ne sait pas animer le jeu
Avec la fin de saison de Tuipola, il peu rentrer dans la rotation au centre
L'autre enseignement de ce bloc c est le nombre incroyable de blessés; nkinsi étant le dernier en date apparemment

Il me semble que l'an passé dans de meilleures conditions, il l'attaquait ...Mais bon quand tu attends le ballon 2 plombes et que la passe n'arrrive que rarement au bon tempo...

Exactement, on doit être amnésique, avec un 9 de qualité tu vois qu'il a des choses intéressantes à proposer et ne négligeons pas sa qualité de buteur. On en connait l'importance, contre Angoulème on nous parlé du duel Dreuille/ Botica. Botica te perd le match au but, Dreuille te le gagne !!!

On est au moins 2( à comprendre le rugby...)

jb1080 a écrit:

Cyril a écrit:

11 BRENNUS a écrit:youtube retransmet les matchs de Narbonne en direct... Victoire étriquée 12/10, ça été juste mais que de maladresses. A la vue des 20 dernières minutes, La différence avec la d2 est colossale, le numéro 20 était porté par ...Josh... Même vista , passe parfaite. Je ne pense pas aux vues des derniers matchs, que le racing soit un candidat à la montée ni même Nice.

Narbonne sera candidat a la qualification et donc a la montée c'est sur, c'est le plus gros calibre du Groupe avec Albi et Blagnac.

Carca aussi c'est costaud.

Si dans le pire des cas on finit 15ème , on a une bonne chance de se maintenir avec un barrage soit à Carca ou Narbonne !

le pire serait d'etre 16eme, ouf on eviterai un barrage!

11 BRENNUS a écrit:

daniel a écrit:

11 BRENNUS a écrit:Il me semble que l'an passé dans de meilleures conditions, il l'attaquait ...Mais bon quand tu attends le ballon 2 plombes et que la passe n'arrrive que rarement au bon tempo...

Exactement, on doit être amnésique, avec un 9 de qualité tu vois qu'il a des choses intéressantes à proposer et ne négligeons pas sa qualité de buteur. On en connait l'importance, contre Angoulème on nous parlé du duel Dreuille/ Botica. Botica te perd le match au but, Dreuille te le gagne !!!

On est au moins 2( à comprendre le rugby...)

Si tu le dis…. On ne parle pas de Dreuille buteur , très irrégulier mais parfois décisif ; contre SA les pénalités n étaient pas difficiles ( sauf une de mémoire ) mais dans l animation du jeu Botica l a surpassé ; vous êtes probablement des membres du fan club de Victor donc vous avez une vision sélective des joueurs
En résumé je préférerais avoir Botica en 10 sans hésiter

Moi j' attends d' avoir notre nouveau 9 pour me faire une idée.

Si on parle comptablement, par apport à ce qu'on doit avoir comme objectif sur un tableau de marche, je pense qu'il manque 3 points. 0 point à Brive et à MDM pas de problème c'était prévu. Il manque les 2 points contre vannes et un BO contre 2 prétendus faibles.
C'est donc pas terrible mais c'est pas non plus la cata. Si la transfo passe on aurait même parler de plutôt bon bloc comptablement.
La manière a fait peur sur les 3 premiers match, c'était mieux sur les 2 derniers.
Le repositionnement de Gabin en 15 rend d'un coup notre équipe dangereuse. Avec storti et courtaud on risque de voir quelques essais.
Charly en 10 est une option à étudier très sérieusement, une paire marques Charly ou marques williams peut être très performante.
Devant je trouve qu'on se défend bien en mêlée et sur les ballons portés. Par contre je nous trouve pas bon sur les phases de ruck et sur les deblayages. On perd souvent la gonfle ou cette dernière est très difficile à jouer. Nos 9 sont faiblards mais ils ne sont pas aidé. La touche reste le gros secteur à travailler.
Nkinsi est pour le moment notre meilleure recrue, il faut pas qu'il se blesse car pour le moment il fait partie des rares à mettre notre équipe dans l'avancé.
Pour finir, avec le retour des mondialistes, je pense quand même qu'on peut aligner un 15 de qualité. Laissons passer l'orage de ce début de saison et ça devrait aller mieux par la suite. Je ne nous vois pas descendre avec cet effectif.

drop 74 a écrit:Moi j' attends d' avoir notre nouveau 9 pour me faire une idée.

pour te faire une idée de quoi ? du niveau de Dreuille ?
Je pense qu un 10, quand il est bon, il l' est quel que soit le 9 que tu lui associes ! sinon on peut aussi dire qu un 2eme ligne dépend du pilier etc...

16eme homme a écrit:Je pense qu un 10, quand il est bon, il l' est quel que soit le 9 que tu lui associes ! sinon on peut aussi dire qu un 2eme ligne dépend du pilier etc...

Un 9 aura des difficultés avec un pack dominé, un 10 ne brillera pas avec un 9 de seconde zone. C'est pour moi une évidence. Le rugby est un sport collectif, chaque joueur dépend des autres. Sinon pourquoi dire que nos centres sont nuls parce qu'ils ont un mauvais 10 ?

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

16eme homme a écrit:Je pense qu un 10, quand il est bon, il l' est quel que soit le 9 que tu lui associes ! sinon on peut aussi dire qu un 2eme ligne dépend du pilier etc...

Un 9 aura des difficultés avec un pack dominé, un 10 ne brillera pas avec un 9 de seconde zone. C'est pour moi une évidence. Le rugby est un sport collectif, chaque joueur dépend des autres. Sinon pourquoi dire que nos centres sont nuls parce qu'ils ont un mauvais 10 ?

le jeu du 10 dépend de nombreux paramètres, du plan de jeu et de ses lancements, de la qualité et de la rapidité des ballons mis à dispo du 9, de la vitesse d'éjection et de la qualité de passe du 9 et ensuite du jeu prévu autour du 10 et lorsque le 10 décide d'attaquer la ligne il faut qu'il soit suivi.

ici nos lancement de jeu ne sont pas optimal, notre jeu est quelque peu arrêté nous jouons encore avec très peu de vitesse, et lorsque le 10 prend le ballon il est souvent sous pression adverse.

d'accord Dreuille n'est pas un super 10 si on le compare à N'tamack ou Jalibert mais c'est un 10 moyen de prod2, avec une meilleure cohésion offensive il animerait mieux, et face aux perches il est dans la bonne moyenne des buteurs. il est aussi un bon plaqueur il s'y file ce que ne ferait pas un Malié qui n'est pas un fervent du plaquage.

ne vous attendez pas à un bouleversement avec Marquès, mais juste un léger mieux.

nos problèmes de jeu ne proviennent pas uniquement de tel ou tel joueur, mais plus de la stratégie des plans de jeu trop lisibles et du manque de vitesse, noubliez pas que nos avants passent à 90% par le sol, comment peut on mettre de la vitesse en faisant des petits tas après petit tas.

Avec Dreuille les 2 esssais de Lorre tu ne les marques pas
Malié a une énorme pression est pourtant…..il passe son ballon
Sur l’essai que ne marque pas Courtaud c’est Malié qui reçoit une grosse pression est qui volleye le ballon pour Lorre
Dreuille n’aime pas jouer près de la ligne adverse et pourtant c’est la base sinon La Défense ne fait que glisser

16eme homme a écrit:

11 BRENNUS a écrit:

daniel a écrit:
Exactement, on doit être amnésique, avec un 9 de qualité tu vois qu'il a des choses intéressantes à proposer et ne négligeons pas sa qualité de buteur. On en connait l'importance, contre Angoulème on nous parlé du duel Dreuille/ Botica. Botica te perd le match au but, Dreuille te le gagne !!!

On est au moins 2( à comprendre le rugby...)

Si tu le dis…. On ne parle pas de Dreuille buteur , très irrégulier mais parfois décisif ; contre SA les pénalités n étaient pas difficiles ( sauf une de mémoire ) mais dans l animation du jeu Botica l a surpassé ; vous êtes probablement des membres du fan club de Victor donc vous avez une vision sélective des joueurs
En résumé je préférerais avoir Botica en 10 sans hésiter

Je ne fais parti d'aucun fan club, seulement je suis contre le fait de clouer au pilori un seul , alors que les causes de l'échec sont ailleurs. De mémoire, je crois que l'an passé, il fait gagner 3 matchs, dont un où dès sa rentrée, il attaque la ligne à plusieurs reprises... La charnière manque de fluidité et il n'est pas seul responsable des lancements

saucmed a écrit:

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

16eme homme a écrit:Je pense qu un 10, quand il est bon, il l' est quel que soit le 9 que tu lui associes ! sinon on peut aussi dire qu un 2eme ligne dépend du pilier etc...

Un 9 aura des difficultés avec un pack dominé, un 10 ne brillera pas avec un 9 de seconde zone. C'est pour moi une évidence. Le rugby est un sport collectif, chaque joueur dépend des autres. Sinon pourquoi dire que nos centres sont nuls parce qu'ils ont un mauvais 10 ?

le jeu du 10 dépend de nombreux paramètres, du plan de jeu et de ses lancements, de la qualité et de la rapidité des ballons mis à dispo du 9, de la vitesse d'éjection et de la qualité de passe du 9 et ensuite du jeu prévu autour du 10 et lorsque le 10 décide d'attaquer la ligne il faut qu'il soit suivi.

ici nos lancement de jeu ne sont pas optimal, notre jeu est quelque peu arrêté nous jouons encore avec très peu de vitesse, et lorsque le 10 prend le ballon il est souvent sous pression adverse.

d'accord Dreuille n'est pas un super 10 si on le compare à N'tamack ou Jalibert mais c'est un 10 moyen de prod2, avec une meilleure cohésion offensive il animerait mieux, et face aux perches il est dans la bonne moyenne des buteurs. il est aussi un bon plaqueur il s'y file ce que ne ferait pas un Malié qui n'est pas un fervent du plaquage.

ne vous attendez pas à un bouleversement avec Marquès, mais juste un léger mieux.

nos problèmes de jeu ne proviennent pas uniquement de tel ou tel joueur, mais plus de la stratégie des plans de jeu trop lisibles et du manque de vitesse, noubliez pas que nos avants passent à 90% par le sol, comment peut on mettre de la vitesse en faisant des petits tas après petit tas.

Voilà!!!

16eme homme a écrit:

drop 74 a écrit:Moi j' attends d' avoir notre nouveau 9 pour me faire une idée.

pour te faire une idée de quoi ? du niveau de Dreuille ?
Je pense qu un 10, quand il est bon, il l' est quel que soit le 9 que tu lui associes ! sinon on peut aussi dire qu un 2eme ligne dépend du pilier etc...

le rugby est un édifice collectif où chaque pierre compte, les clefs de voute sont l'axe 2,8,9,10,15 et pour l'instant elles sont mal articulés. C'est aussi le rôle de l'entraineur de trouver les meilleures options possibles.

11 BRENNUS a écrit:

16eme homme a écrit:

drop 74 a écrit:Moi j' attends d' avoir notre nouveau 9 pour me faire une idée.

pour te faire une idée de quoi ? du niveau de Dreuille ?
Je pense qu un 10, quand il est bon, il l' est quel que soit le 9 que tu lui associes ! sinon on peut aussi dire qu un 2eme ligne dépend du pilier etc...

le rugby est un édifice collectif où chaque pierre compte, les clefs de voute sont l'axe 2,8,9,10,15 et pour l'instant elles sont mal articulés. C'est aussi le rôle de l'entraineur de trouver les meilleures options possibles.

C'est exactement ça !

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

16eme homme a écrit:Je pense qu un 10, quand il est bon, il l' est quel que soit le 9 que tu lui associes ! sinon on peut aussi dire qu un 2eme ligne dépend du pilier etc...

Un 9 aura des difficultés avec un pack dominé, un 10 ne brillera pas avec un 9 de seconde zone. C'est pour moi une évidence. Le rugby est un sport collectif, chaque joueur dépend des autres. Sinon pourquoi dire que nos centres sont nuls parce qu'ils ont un mauvais 10 ?

Tout à fait d'accord !

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

16eme homme a écrit:Je pense qu un 10, quand il est bon, il l' est quel que soit le 9 que tu lui associes ! sinon on peut aussi dire qu un 2eme ligne dépend du pilier etc...

Un 9 aura des difficultés avec un pack dominé, un 10 ne brillera pas avec un 9 de seconde zone. C'est pour moi une évidence. Le rugby est un sport collectif, chaque joueur dépend des autres. Sinon pourquoi dire que nos centres sont nuls parce qu'ils ont un mauvais 10 ?

Il brillera davantage avec un bon 9, mais il peut se démarquer sans ca; regarde Ford chez les Brits a fait son match (surtout face aux Argentins) alors que Mitchell est mauvais et des exemples identiques j en ai des tonnes

16eme homme a écrit:

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

16eme homme a écrit:Je pense qu un 10, quand il est bon, il l' est quel que soit le 9 que tu lui associes ! sinon on peut aussi dire qu un 2eme ligne dépend du pilier etc...

Un 9 aura des difficultés avec un pack dominé, un 10 ne brillera pas avec un 9 de seconde zone. C'est pour moi une évidence. Le rugby est un sport collectif, chaque joueur dépend des autres. Sinon pourquoi dire que nos centres sont nuls parce qu'ils ont un mauvais 10 ?

Il brillera davantage avec un bon 9, mais il peut se démarquer sans ca; regarde Ford chez les Brits a fait son match (surtout face aux Argentins) alors que Mitchell est mauvais et des exemples identiques j en ai des tonnes

Mais nous on n'a pas les moyens de rouler en Ford.

16eme homme a écrit:

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

16eme homme a écrit:Je pense qu un 10, quand il est bon, il l' est quel que soit le 9 que tu lui associes ! sinon on peut aussi dire qu un 2eme ligne dépend du pilier etc...

Un 9 aura des difficultés avec un pack dominé, un 10 ne brillera pas avec un 9 de seconde zone. C'est pour moi une évidence. Le rugby est un sport collectif, chaque joueur dépend des autres. Sinon pourquoi dire que nos centres sont nuls parce qu'ils ont un mauvais 10 ?

Il brillera davantage avec un bon 9, mais il peut se démarquer sans ca; regarde Ford chez les Brits a fait son match (surtout face aux Argentins) alors que Mitchell est mauvais et des exemples identiques j en ai des tonnes

La charnière Anglaise est sans génie et avec un plan de jeu restricitif, aucune créativité ,ni pour le coup aucune attaque de ligne ni prise d'intervalleet donc un jeu timoré derrière malgré quelques fulgurances. Le duo d'Albion est a des années lumière de nôtre axe 9,10. Ford tombe énormément de ballons et se fait coffrer facilement et en face ce n'était que le Japon.

11 BRENNUS a écrit:

16eme homme a écrit:

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:
Un 9 aura des difficultés avec un pack dominé, un 10 ne brillera pas avec un 9 de seconde zone. C'est pour moi une évidence. Le rugby est un sport collectif, chaque joueur dépend des autres. Sinon pourquoi dire que nos centres sont nuls parce qu'ils ont un mauvais 10 ?

Il brillera davantage avec un bon 9, mais il peut se démarquer sans ca; regarde Ford chez les Brits a fait son match (surtout face aux Argentins) alors que Mitchell est mauvais et des exemples identiques j en ai des tonnes

La charnière Anglaise est sans génie et avec un plan de jeu restricitif, aucune créativité ,ni pour le coup aucune attaque de ligne ni prise d'intervalleet donc un jeu timoré derrière malgré quelques fulgurances. Le duo d'Albion est a des années lumière de nôtre axe 9,10. Ford tombe énormément de ballons et se fait coffrer facilement et en face ce n'était que le Japon.

c est surtout Mitchell qui est sans genie, car Youngs est tres bon et pour le 10 s'il n'y a pas de prise d intervalle c'est par choix tactique; si tu mets Owell ou Smith en 10 et que tu leur donnes carte blanche, il vont envoyer du jeu car ils ont du bon matos derriere (Merchant, May...)

16eme homme a écrit:

11 BRENNUS a écrit:

16eme homme a écrit:
Il brillera davantage avec un bon 9, mais il peut se démarquer sans ca; regarde Ford chez les Brits a fait son match (surtout face aux Argentins) alors que Mitchell est mauvais et des exemples identiques j en ai des tonnes

La charnière Anglaise est sans génie et avec un plan de jeu restricitif, aucune créativité ,ni pour le coup aucune attaque de ligne ni prise d'intervalleet donc un jeu timoré derrière malgré quelques fulgurances. Le duo d'Albion est a des années lumière de nôtre axe 9,10. Ford tombe énormément de ballons et se fait coffrer facilement et en face ce n'était que le Japon.

c est surtout Mitchell qui est sans genie, car Youngs est tres bon et pour le 10 s'il n'y a pas de prise d intervalle c'est par choix tactique; si tu mets Owell ou Smith en 10 et que tu leur donnes carte blanche, il vont envoyer du jeu car ils ont du bon matos derriere (Merchant, May...)

Oui, c'est aussi vrai , ils ont probablement voulu se rassurer et regagner en jouant de la sorte. Si cela se confirme, les futurs adversaires devront être prudent, on les a enterré certainement trop vite.

je ne sais pas où le mettre ???? mais je m'aperçois avec rage que maintenant pour voir les résumés de matchs chez LNR, il faut créer un compte sois disant gratuit mais que tu acceptes d'être couvert de publicité, quelle honte !!!!!! si quelqu'un a l'adresse d'un site ou ca reste gratuit sans publicité merci de le communiquer, et peut être que je ne suis pas le seul à trouver cela lâche ( Gratuit mon cul !!!!!!! bouffes de la pub et aprés tu regardes )

samourai a écrit:je ne sais pas où le mettre ???? mais je m'aperçois avec rage que maintenant pour voir les résumés de matchs chez LNR, il faut créer un compte sois disant gratuit mais que tu acceptes d'être couvert de publicité, quelle honte !!!!!! si quelqu'un a l'adresse d'un site ou ca reste gratuit sans publicité merci de le communiquer, et peut être que je ne suis pas le seul à trouver cela lâche ( Gratuit mon cul !!!!!!! bouffes de la pub et aprés tu regardes )

C'est Ici que je l'ai regardé :

https://www.google.com/search?q=beziers ... MvOSI,st:0

drop 74 a écrit:

samourai a écrit:je ne sais pas où le mettre ???? mais je m'aperçois avec rage que maintenant pour voir les résumés de matchs chez LNR, il faut créer un compte sois disant gratuit mais que tu acceptes d'être couvert de publicité, quelle honte !!!!!! si quelqu'un a l'adresse d'un site ou ca reste gratuit sans publicité merci de le communiquer, et peut être que je ne suis pas le seul à trouver cela lâche ( Gratuit mon cul !!!!!!! bouffes de la pub et aprés tu regardes )

C'est Ici que je l'ai regardé :

https://www.google.com/search?q=beziers ... MvOSI,st:0

Merci DROP, j'ai vu le match et recherché d'où il venait et en fait je savais pas mais on peut voir tous les résumés des matchs SANS PUBLICITE par youtube a cette adresse

https://www.youtube.com/results?search_ ... gby+pro+d2