LaRevolte.com

larevolte a écrit:

saucmed a écrit:je continue à ne rien comprendre aux points du classement

mulhouse a joué et gagné 5 match dont deux par 3 set zéro est à 14 pts. pour moi ça devrait faire 5x3 = 15 voir plus avec des points bonus pour avoir gagné trois set à rien.

Béziers a joué 4 match 1 de perdu et 3 gagné dont un 3 sets 0 est à 10 pts au classement. donc 3x3= 9 plus 1 pts bonus pour le 3 set 0.

là faudrait m'expliquer pourquoi 5 victoire ça fait pas 15, pourquoi Béziers a 10 pts avec un point bonus et pas mulhouse ?

Mulhouse 4 victoire - avec des scores de 3/0 ou 3/1 = 4*3 = 12 pts + une victoire 3/2 = 2 pts soit 14 pts.

C'est simple chaque match vaut 3 pts si tu gagnes 3 sets et l'autre équipe 0 ou 1 set tu prends 3 pts - si l'autre équipe prend 2 sets elle a 1 pt . C'est un peu comme un bonus mais le nombre de pt est toujours de 3 par match.

Les Angels c'est 3 victoire à 3/1 ou 3/0 + une défaite à 2/3 donc 10 pts .

Vu le forfait de Saint Raphaël au mois de juillet , la ligue n'a pas voulu engager une autre équipe. Normalement Cannes devait être aussi rétrogradé mais sont toujours là. Le problème le championnat est cassé en 2 les équipes qui vont jouer devant 6/7 et les autres

Mulhouse a bien joué 5 match et les a tous gagné pourquoi ils sont à 14 pts et non 15 puisque une victoire vaut 3 pts au classement ?

ce que je comprends de l explication de la Revolte c est qu une victoire en 5 sets donne 2 points au vainqueur et 1 point au perdant car 3 points sont alloués par match

saucmed a écrit:

larevolte a écrit:

saucmed a écrit:je continue à ne rien comprendre aux points du classement

mulhouse a joué et gagné 5 match dont deux par 3 set zéro est à 14 pts. pour moi ça devrait faire 5x3 = 15 voir plus avec des points bonus pour avoir gagné trois set à rien.

Béziers a joué 4 match 1 de perdu et 3 gagné dont un 3 sets 0 est à 10 pts au classement. donc 3x3= 9 plus 1 pts bonus pour le 3 set 0.

là faudrait m'expliquer pourquoi 5 victoire ça fait pas 15, pourquoi Béziers a 10 pts avec un point bonus et pas mulhouse ?

Mulhouse 4 victoire - avec des scores de 3/0 ou 3/1 = 4*3 = 12 pts + une victoire 3/2 = 2 pts soit 14 pts.

C'est simple chaque match vaut 3 pts si tu gagnes 3 sets et l'autre équipe 0 ou 1 set tu prends 3 pts - si l'autre équipe prend 2 sets elle a 1 pt . C'est un peu comme un bonus mais le nombre de pt est toujours de 3 par match.

Les Angels c'est 3 victoire à 3/1 ou 3/0 + une défaite à 2/3 donc 10 pts .

Vu le forfait de Saint Raphaël au mois de juillet , la ligue n'a pas voulu engager une autre équipe. Normalement Cannes devait être aussi rétrogradé mais sont toujours là. Le problème le championnat est cassé en 2 les équipes qui vont jouer devant 6/7 et les autres

Mulhouse a bien joué 5 match et les a tous gagné pourquoi ils sont à 14 pts et non 15 puisque une victoire vaut 3 pts au classement ?

Parce que comme l'explique 16éme homme elles ont gagné 3/2 contre Terville . Il n'y a que 3 pts par matchs . C'est pour ça que c'est pas facile de créer des breaks au classement , comme il est difficile de remonter dans ce même classement. Surtout avec un championnat a 2 vitesses comme la LAF
C'est pas comme au rugby ou tu peu te retrouver avec des équipes à double bonus surtout en cas de défaite avec le bonus défensif + 3 essais de plus que le vainqueur. Ou un match nul ou une équipe prend 2 pts et l'autre 3 pts au bénéfice de 3 essais de plus.

D’accord la victoire en 5 set c’est que 2 pts, par contre pas de prime pour la victoire en 3 set, c’est un peu stupide.

Nouvelle défaite 1/3 à domicile face à de valeureuse Nancéiennes. De pales Angels incapables de contrer ou défendre, chaque attaque = 1 pt . Bien dommage surtout quand le club communique sur le record de spectateurs - 1757 - Certains se plaignent de P Caillet mais celui des Angels est bien pire. A noter qu'il a le même statut employé du club

larevolte a écrit:Nouvelle défaite 1/3 à domicile face à de valeureuse Nancéiennes. De pales Angels incapables de contrer ou défendre, chaque attaque = 1 pt . Bien dommage surtout quand le club communique sur le record de spectateurs - 1757 - Certains se plaignent de P Caillet mais celui des Angels est bien pire. A noter qu'il a le même statut employé du club

Bravo pour le nombre de spectateurs ! Plein comme un oeuf !
Par contre c' est un problème d' entraineur ou d 'effectif ou la mayonnaise a du mal a prendre ?

Cyril a écrit:

larevolte a écrit:Nouvelle défaite 1/3 à domicile face à de valeureuse Nancéiennes. De pales Angels incapables de contrer ou défendre, chaque attaque = 1 pt . Bien dommage surtout quand le club communique sur le record de spectateurs - 1757 - Certains se plaignent de P Caillet mais celui des Angels est bien pire. A noter qu'il a le même statut employé du club

Bravo pour le nombre de spectateurs ! Plein comme un oeuf !
Par contre c' est un problème d' entraineur ou d 'effectif ou la mayonnaise a du mal a prendre ?

L'entraineur vraiment pas au niveau. il apporte rien.

larevolte a écrit:

Cyril a écrit:

larevolte a écrit:Nouvelle défaite 1/3 à domicile face à de valeureuse Nancéiennes. De pales Angels incapables de contrer ou défendre, chaque attaque = 1 pt . Bien dommage surtout quand le club communique sur le record de spectateurs - 1757 - Certains se plaignent de P Caillet mais celui des Angels est bien pire. A noter qu'il a le même statut employé du club

Bravo pour le nombre de spectateurs ! Plein comme un oeuf !
Par contre c' est un problème d' entraineur ou d 'effectif ou la mayonnaise a du mal a prendre ?

L'entraineur vraiment pas au niveau. il apporte rien.

Donc on fera pas d' étincelles en terme de résultats cette saison !

Maintenant qu' elles ont le palais des sports, elles n'ont plus l' entraîneur ! Quelle malchance !

drop 74 a écrit:Maintenant qu' elles ont le palais des sports, elles n'ont plus l' entraîneur ! Quelle malchance !

Il est présent mais nul , c'est pas pareil

larevolte a écrit:

drop 74 a écrit:Maintenant qu' elles ont le palais des sports, elles n'ont plus l' entraîneur ! Quelle malchance !

Il est présent mais nul , c'est pas pareil

Mais le résultat est le même!

larevolte a écrit:

drop 74 a écrit:Maintenant qu' elles ont le palais des sports, elles n'ont plus l' entraîneur ! Quelle malchance !

Il est présent mais nul , c'est pas pareil

C'était pas lui l'an dernier ( ou elle finissent '4 eme ) ???

larevolte a écrit:

drop 74 a écrit:Maintenant qu' elles ont le palais des sports, elles n'ont plus l' entraîneur ! Quelle malchance !

Il est présent mais nul , c'est pas pareil

Il a un contrat de combien ?

Aucun il est en CDi au club

Victoire ce soir en Bosnie 3/0

larevolte a écrit:Aucun il est en CDi au club

Victoire ce soir en Bosnie 3/0

La pour le coup une bonne nouvelle !

Des Angels retrouvées , avec un match référence. Les parisiennes ont gagné y a peu à Mulhouse ce qui n'est pas rien. Le PDS a connu c'est 1ére émotions, très grosse ambiance.

Le grand problème des Angels est que chaque saison il faut repartir de zéro avec un effectif renouvelé.

saucmed a écrit:Le grand problème des Angels est que chaque saison il faut repartir de zéro avec un effectif renouvelé.

C'est compliqué de garder les joueuses , de plus l'an dernier 2 américaines ont mis fin à leur carrière (Lilley et Black). Pour l'an prochain il faudra reconstruire a part Manon Bernard qui a signé 2 ans. Faudra aussi voir l'impact de la nouvelle salle sur les finances.

larevolte a écrit:

saucmed a écrit:Le grand problème des Angels est que chaque saison il faut repartir de zéro avec un effectif renouvelé.

C'est compliqué de garder les joueuses , de plus l'an dernier 2 américaines ont mis fin à leur carrière (Lilley et Black). Pour l'an prochain il faudra reconstruire a part Manon Bernard qui a signé 2 ans. Faudra aussi voir l'impact de la nouvelle salle sur les finances.

Oui et une fois de plus retrouver un collectif, bref chaque saison il faut bâtir une nouvelle équipe !

C’est là qu’on se rend compte que les sponsors sont présents pour leur business, le club compte pas vraiment pour eux, car je reste persuadé qu’avec un demi million de plus, le club arriverait à conserver une partie des joueuses.

A noter aussi le mépris de Midi Libre .Sur le site Internet 3 jours après le match contre Paris aucun article dans la rubrique Sport Volley Ball

Rebaut le bas a écrit:A noter aussi le mépris de Midi Libre .Sur le site Internet 3 jours après le match contre Paris aucun article dans la rubrique Sport Volley Ball

La 3 aussi qui n'en parle jamais , a part pour la CEV.

larevolte a écrit:

Rebaut le bas a écrit:A noter aussi le mépris de Midi Libre .Sur le site Internet 3 jours après le match contre Paris aucun article dans la rubrique Sport Volley Ball

La 3 aussi qui n'en parle jamais , a part pour la CEV.

Cet été je regardais de temps en temps la 3 pour les régionales mais franchement on ne voyait pas grand chose concernant Béziers.

drop 74 a écrit:

larevolte a écrit:

Rebaut le bas a écrit:A noter aussi le mépris de Midi Libre .Sur le site Internet 3 jours après le match contre Paris aucun article dans la rubrique Sport Volley Ball

La 3 aussi qui n'en parle jamais , a part pour la CEV.

Cet été je regardais de temps en temps la 3 pour les régionales mais franchement on ne voyait pas grand chose concernant Béziers.

Ni des autres communes. Sauf Montpellier

drop 74 a écrit:

larevolte a écrit:

Rebaut le bas a écrit:A noter aussi le mépris de Midi Libre .Sur le site Internet 3 jours après le match contre Paris aucun article dans la rubrique Sport Volley Ball

La 3 aussi qui n'en parle jamais , a part pour la CEV.

Cet été je regardais de temps en temps la 3 pour les régionales mais franchement on ne voyait pas grand chose concernant Béziers.

Tu verras quelque chose si c'est négatif , comme midi libre qui fait des articles en mentionnant Béziers alors que cela se passe à Agde ou Sète.

larevolte a écrit:

drop 74 a écrit:

larevolte a écrit:
La 3 aussi qui n'en parle jamais , a part pour la CEV.

Cet été je regardais de temps en temps la 3 pour les régionales mais franchement on ne voyait pas grand chose concernant Béziers.

Tu verras quelque chose si c'est négatif , comme midi libre qui fait des articles en mentionnant Béziers alors que cela se passe à Agde ou Sète.

+ 1

Tout cela est exact, je l'ai remarqué aussi.
Il y a un parti pris évident aussi bien au niveau du journal que des actualités télévisées et même sur les chaînes nationales, combien de fois aux actualités cite-t-on Montpellier et sa région quand on évoque le midi et l' Hérault. Le Biterrois , comme dit Larevolte, n' est évoqué la plupart du temps que pour le négatif.
En attendant, j' ai lu que l' immobilier explose chez nous...les gens ont compris que, non seulement c' était moins cher qu'à Montpellier ( mais ça ne durera pas longtemps !), mais aussi qu' il y avait une meilleure qualité de vie (ne serait -ce qu' au niveau de la circulation...traverser Montpellier est une catastrophe).

drop 74 a écrit:Tout cela est exact, je l'ai remarqué aussi.
Il y a un parti pris évident aussi bien au niveau du journal que des actualités télévisées et même sur les chaînes nationales, combien de fois aux actualités cite-t-on Montpellier et sa région quand on évoque le midi et l' Hérault. Le Biterrois , comme dit Larevolte, n' est évoqué la plupart du temps que pour le négatif.
En attendant, j' ai lu que l' immobilier explose chez nous...les gens ont compris que, non seulement c' était moins cher qu'à Montpellier ( mais ça ne durera pas longtemps !), mais aussi qu' il y avait une meilleure qualité de vie (ne serait -ce qu' au niveau de la circulation...traverser Montpellier est une catastrophe).

Je confirme .J'habite à 14 km de mon travail en banlieue de Montpellier régulièrement c'est 1h00 de trajet en voiture