LaRevolte.com

Quelle bonne nouvelle, cette saison n'est pas un échec !!

GEGE PARISIEN a écrit:Quelle bonne nouvelle, cette saison n'est pas un échec !!

c'est selon où tu places le niveau de l'échec. si il est sur la relégation la saison n'est pas un échec. si il est sur l'objectif initial de qualif, la saison est un échec.

meme pas l'envie de l'ecouter..

https://youtu.be/8-FGvvUarhY

Même son analyse de l'échec, il est même pas capable de l'avoir par lui-même.

SEB a écrit:https://youtu.be/8-FGvvUarhY

Même son analyse de l'échec, il est même pas capable de l'avoir par lui-même.

Oui sa conférence est lunaire et l année prochaine tu recommences pareil

wintson a écrit:

SEB a écrit:https://youtu.be/8-FGvvUarhY

Même son analyse de l'échec, il est même pas capable de l'avoir par lui-même.

Oui sa conférence est lunaire et l année prochaine tu recommences pareil

Non mais il a pompé tout !!
De la manière d'amener le sujet en interpellant le journaliste jusqu'à la conclusion !!!

Jusqu'à la fin de la saison, il ose tout !

Faut être réaliste, difficile de faire mieux avec les joueurs à disposition cette saison, un autre n’aurait pas fait mieux je pense

Vous mettez tout notre échec sur caillet ça serait trop facile si en le virant on était dans les premiers,le ménage il est à faire du sol au plafond dans ce club ,regardez les résultats des jeunes à part les espoirs c’est très compliqué et après la gestion du club,on a un stade que toute la division nous envie et on ne sait pas s en servir etcc etcc

francks a écrit:Faut être réaliste, difficile de faire mieux avec les joueurs à disposition cette saison, un autre n’aurait pas fait mieux je pense

Bonjour à tous, je ne suis pas d accord avec toi, nous avions largement l effectif pour nous qualifier, certains ont été sous utilisé, cramé , mis au frigo, pas mis en valeur, mal entraines, mal préparés. Des feuilles de match lunaires, des coachings incompréhensibles. Cette saison quoiqu on en dise est un échec.

Yogi_Coudoux a écrit:

francks a écrit:Faut être réaliste, difficile de faire mieux avec les joueurs à disposition cette saison, un autre n’aurait pas fait mieux je pense

Bonjour à tous, je ne suis pas d accord avec toi, nous avions largement l effectif pour nous qualifier, certains ont été sous utilisé, cramé , mis au frigo, pas mis en valeur, mal entraines, mal préparés. Des feuilles de match lunaires, des coachings incompréhensibles. Cette saison quoiqu on en dise est un échec.

Donne moi le nom d un joueur qui aurait pu apporter un plus si il avait été utilisé un peu plus

Sachez qu’il se bat comme un fauve pour obtenir du budget, une salle de muscu digne de ce nom, etc etc…sans parler des diverses raisons qui ont conduit à laisser partir certains cadres…mais ça, personne ne le sait…et mène à certaines incompréhensions …

C’est clair qu’on laisse au moins 12 points en route

francks a écrit:Sachez qu’il se bat comme un fauve pour obtenir du budget, une salle de muscu digne de ce nom, etc etc…sans parler des diverses raisons qui ont conduit à laisser partir certains cadres…mais ça, personne ne le sait…et mène à certaines incompréhensions …

comment ils ont fait les autres avant lui alors pour nous régaler un minimum ?
Ils avaient pas de terrain d'entraînement avec pelouse neuve, n'avait pas de pelouse neuve, pas de salle de musculation digne de ce nom...

A entendre certains (et lui même) le pauvre Caillet fait du bénévolat dans un club digne de Federale, sans moyens ni installations dignes.

Lui même disait qu'il fallait être magicien pour réussir à Béziers. Mais qu'il laisse la place et qu'on compare !!

Il sait surtout se battre pour se protéger tout en critiquant tout son environnement (ses joueurs, les supporters, les moyens... cette année tout y est passé).
Et lui, il ose en plus nous dire que tout va bien et que la saison n'est pas un échec.
C'est vrai qu´être invaincu à domicile, viser le TOP6, ce sont des objectifs atteints et aboutis.

SEB a écrit:

francks a écrit:Sachez qu’il se bat comme un fauve pour obtenir du budget, une salle de muscu digne de ce nom, etc etc…sans parler des diverses raisons qui ont conduit à laisser partir certains cadres…mais ça, personne ne le sait…et mène à certaines incompréhensions …

comment ils ont fait les autres avant lui alors pour nous régaler un minimum ?
Ils avaient pas de terrain d'entraînement avec pelouse neuve, n'avait pas de pelouse neuve, pas de salle de musculation digne de ce nom...

A entendre certains (et lui même) le pauvre Caillet fait du bénévolat dans un club digne de Federale, sans moyens ni installations dignes.

Lui même disait qu'il fallait être magicien pour réussir à Béziers. Mais qu'il laisse la place et qu'on compare !!
A part edmonds qui nous a régalé les autres s étaient médiocres
Il sait surtout se battre pour se protéger tout en critiquant tout son environnement (ses joueurs, les supporters, les moyens... cette année tout y est passé).
Et lui, il ose en plus nous dire que tout va bien et que la saison n'est pas un échec.
C'est vrai qu´être invaincu à domicile, viser le TOP6, ce sont des objectifs atteints et aboutis.

A part edmonds qui nous a régalé les autres s étaient médiocres

serge011177 a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:

francks a écrit:Faut être réaliste, difficile de faire mieux avec les joueurs à disposition cette saison, un autre n’aurait pas fait mieux je pense

Bonjour à tous, je ne suis pas d accord avec toi, nous avions largement l effectif pour nous qualifier, certains ont été sous utilisé, cramé , mis au frigo, pas mis en valeur, mal entraines, mal préparés. Des feuilles de match lunaires, des coachings incompréhensibles. Cette saison quoiqu on en dise est un échec.

Donne moi le nom d un joueur qui aurait pu apporter un plus si il avait été utilisé un peu plus

Je peux t en citer plusieurs, swanepoel, tofa, poi, votu a l aile, barrere sur la fin de saison et d autres. Etc etc etc

francks a écrit:Sachez qu’il se bat comme un fauve pour obtenir du budget, une salle de muscu digne de ce nom, etc etc…sans parler des diverses raisons qui ont conduit à laisser partir certains cadres…mais ça, personne ne le sait…et mène à certaines incompréhensions …

Oui et le fait qu il a viré Gérard et aucagne. C est iznogoud qui veut être vizir à la place du vizir. Il a choisi son staff et ses joueurs, il a eu une bonne enveloppe et en 2 ans il a 40% de victoires. Bilan plus que faible. Après il est malin et sait se rendre utile et surtout fait en sorte que les joueurs veuillent le garder. Par contre si c est si difficile, au lieu de dire à chaque interview que tout va bien, il a qu a gueuler.

Swanepool je sais pas comment tu peux voir si il a un bon niveau son temps de jeu est famélique ,tofa a joué mais souvent blessé,poi hygiène de vie déplorable,votu pour l âge qu il l a ,il a un temps de jeu plus qu honorable et barrere ils y en a qui disent qu ils se sont emplâtres avec caillet voilà la raison après je ne cherche pas d excuses à caillet,on avait le meilleur à Béziers ( edmonds) on l a mis dehors pour mettre Gérard et aucagne et on a vu le résultat

Yogi_Coudoux a écrit:

francks a écrit:Sachez qu’il se bat comme un fauve pour obtenir du budget, une salle de muscu digne de ce nom, etc etc…sans parler des diverses raisons qui ont conduit à laisser partir certains cadres…mais ça, personne ne le sait…et mène à certaines incompréhensions …

Oui et le fait qu il a viré Gérard et aucagne. C est iznogoud qui veut être vizir à la place du vizir. Il a choisi son staff et ses joueurs, il a eu une bonne enveloppe et en 2 ans il a 40% de victoires. Bilan plus que faible. Après il est malin et sait se rendre utile et surtout fait en sorte que les joueurs veuillent le garder. Par contre si c est si difficile, au lieu de dire à chaque interview que tout va bien, il a qu a gueuler.

L enveloppe recrutement j aimerais la connaître ça va avec la masse salariale

serge011177 a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:

francks a écrit:Faut être réaliste, difficile de faire mieux avec les joueurs à disposition cette saison, un autre n’aurait pas fait mieux je pense

Bonjour à tous, je ne suis pas d accord avec toi, nous avions largement l effectif pour nous qualifier, certains ont été sous utilisé, cramé , mis au frigo, pas mis en valeur, mal entraines, mal préparés. Des feuilles de match lunaires, des coachings incompréhensibles. Cette saison quoiqu on en dise est un échec.

Donne moi le nom d un joueur qui aurait pu apporter un plus si il avait été utilisé un peu plus

Même ESTERIOLA dans son interview parle d'un effectif trop juste.

regis a écrit:

serge011177 a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:
Bonjour à tous, je ne suis pas d accord avec toi, nous avions largement l effectif pour nous qualifier, certains ont été sous utilisé, cramé , mis au frigo, pas mis en valeur, mal entraines, mal préparés. Des feuilles de match lunaires, des coachings incompréhensibles. Cette saison quoiqu on en dise est un échec.

Donne moi le nom d un joueur qui aurait pu apporter un plus si il avait été utilisé un peu plus

Même ESTERIOLA dans son interview parle d'un effectif trop juste.

De toute façon la saison est terminée donc à part ressasser ça n apportera rien, la saison est un échec. Par contre là où on peut être inquiets c est par rapport au recrutement qui ne nous fera pas progresser, pour l instant nous n aurons ni la quantité ni la qualité.

C’est sûr que le recrutement fait peur pour le moment, surtout quand on le compare aux départs…

Pas d'accord avec certains commentaires, nous avions largement l'effectif pour faire mieux et quasiment tous les postes étaient triplés.Nous aurions du etre dans les 6 et pour moi le tournant c'est Grenoble à la maison,c'est là qu'on décroche mentalement dans la course à la qualif.

Pour les recrues c'est impossible de comparer puisqu'il n'est pas encore fait. Si on se base sur l'officiel c'est Mailulu à la place de Barnard et c'est mieux puisque le Fidjien pourra jouer en espoir et preter Barnard c'est une bonne chose.
Marques à la place de Valentine vieillissant on est gagnant aussi, Rimet qui vient de Lyon est un vrai plus,Glynn à l'ouverture meme si on le connait pas il aura pas de mal a remplacer Latorre, Holder qui remplace Swanepoel c'est la meme chose tellement il a été transparent. Pour le moment c'est plutot positif en attendant la suite c'est a dire les remplaçants de Saldadze, Esteriola, Hagan, Maamry, Barrère,et Poi, faudra pas se tromper!

Yogi_Coudoux a écrit:

francks a écrit:Sachez qu’il se bat comme un fauve pour obtenir du budget, une salle de muscu digne de ce nom, etc etc…sans parler des diverses raisons qui ont conduit à laisser partir certains cadres…mais ça, personne ne le sait…et mène à certaines incompréhensions …

Oui et le fait qu il a viré Gérard et aucagne. C est iznogoud qui veut être vizir à la place du vizir. Il a choisi son staff et ses joueurs, il a eu une bonne enveloppe et en 2 ans il a 40% de victoires. Bilan plus que faible. Après il est malin et sait se rendre utile et surtout fait en sorte que les joueurs veuillent le garder. Par contre si c est si difficile, au lieu de dire à chaque interview que tout va bien, il a qu a gueuler.

je ne vois pas comment il a fait viré Gérard qui avait choisi de partir et qu'il a juste remplacé ! après c'est vrai DG c'est fait viré du LOU puis de Montauban mais il ni est pour rien...d'ailleurs le jeu avec Gérard et Aucagne n'etait pas brillant enfin pas plus qu'à Montauban !
la 1ére année quand il ne s'occupait que des avants son entente avec Aucagne n'etait pas au top mais les joueurs l'ont choisi et cette année ils ont montré qu'il le soutenait ;surement qu'ils avaient des raisons autre que parce qu'il sait se rendre utile !
pour etre neutre on peut juste regarder le classement final sur ses 2 saisons comme manager ! 2 fois il finit au milieu de tableau ! l'an dernier il était devant Vannes ; Agen,Grenoble,Rouen et leur staff top 14 ! cette saison il a toujours Rouen derrière plus le BO qui vient du top 14 et les outsiders annoncés Montauban et Carca qui malgré son top coach descend !
ce milieu de tableau doit correspondre à peu pres à notre budget , j'admets que sans être un super coach il s'en sort correctement ! quand à l'effectif c'est bien de triplé les postes mais l'important c'est la qualité au poste ! le ST sans Dupond c'est plus pareil et pourtant ils ont trois 9 mais quand ils mettent Graou ou Page qui seraient titu ici les résultats sont moins bons !
Donc bilan ni top ni nul ! apres quand on veut tuer son chien......

Quelle mascarade!

toussaints a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:

francks a écrit:Sachez qu’il se bat comme un fauve pour obtenir du budget, une salle de muscu digne de ce nom, etc etc…sans parler des diverses raisons qui ont conduit à laisser partir certains cadres…mais ça, personne ne le sait…et mène à certaines incompréhensions …

Oui et le fait qu il a viré Gérard et aucagne. C est iznogoud qui veut être vizir à la place du vizir. Il a choisi son staff et ses joueurs, il a eu une bonne enveloppe et en 2 ans il a 40% de victoires. Bilan plus que faible. Après il est malin et sait se rendre utile et surtout fait en sorte que les joueurs veuillent le garder. Par contre si c est si difficile, au lieu de dire à chaque interview que tout va bien, il a qu a gueuler.

je ne vois pas comment il a fait viré Gérard qui avait choisi de partir et qu'il a juste remplacé ! après c'est vrai DG c'est fait viré du LOU puis de Montauban mais il ni est pour rien...d'ailleurs le jeu avec Gérard et Aucagne n'etait pas brillant enfin pas plus qu'à Montauban !
la 1ére année quand il ne s'occupait que des avants son entente avec Aucagne n'etait pas au top mais les joueurs l'ont choisi et cette année ils ont montré qu'il le soutenait ;surement qu'ils avaient des raisons autre que parce qu'il sait se rendre utile !
pour etre neutre on peut juste regarder le classement final sur ses 2 saisons comme manager ! 2 fois il finit au milieu de tableau ! l'an dernier il était devant Vannes ; Agen,Grenoble,Rouen et leur staff top 14 ! cette saison il a toujours Rouen derrière plus le BO qui vient du top 14 et les outsiders annoncés Montauban et Carca qui malgré son top coach descend !
ce milieu de tableau doit correspondre à peu pres à notre budget , j'admets que sans être un super coach il s'en sort correctement ! quand à l'effectif c'est bien de triplé les postes mais l'important c'est la qualité au poste ! le ST sans Dupond c'est plus pareil et pourtant ils ont trois 9 mais quand ils mettent Graou ou Page qui seraient titu ici les résultats sont moins bons !
Donc bilan ni top ni nul ! apres quand on veut tuer son chien......

Oui à son positif, il a des résultats stables (les 2 saisons en tant que N°1 sont les mêmes en V/N/D).

Mais si on juge en fonction de ses objectifs, elles sont ratées et ce sont des échecs (contrairement à ce qu´il veut essayer de nous faire croire). Ses présidents ont tablé sur une qualification en TOP6, et une invincibilité à domicile (qu'il a validé lui-même).

A côté de cela, une chute drastique de la fréquentation du stade, à cause du fond de jeu, du manque de visibilité d'un projet et de résultats tellement aléatoires et aujourd'hui à une logique de recrutement plus liée à ses liens envers les joueurs qu'à une logique sportive (mais ça, à la limite, ca peut se comprendre).

Sa relation me rappelle celle avec Benetton.
Emmuré dans ses choix, laissé peinard malgré une défiance grandissante, en rupture niveau communication... la différence étant des résultats quand même meilleurs et qu'il ait été joueur ici.
Benetton avait des défenseurs jusqu'au bout... qui avait vite changé d'avis à son départ salvateur !

Bonjour à tous, de toute façon qu on l apprécie ou pas pierre caillet reste encore au moins 1 an comme manager donc il faudra faire avec. Nous verrons bien avec les nouvelles recrues et peut être des changements au niveau entraîneurs avant et 3/4 si on va connaître une évolution ou une stagnation. Échec dans les objectifs, j espère qu ils ne fanfaronneront pas en début de saison, ne rien promettre serait la position du club la plus honnête. On vise le maintien point barre.

Yogi_Coudoux a écrit:Bonjour à tous, de toute façon qu on l apprécie ou pas pierre caillet reste encore au moins 1 an comme manager donc il faudra faire avec. Nous verrons bien avec les nouvelles recrues et peut être des changements au niveau entraîneurs avant et 3/4 si on va connaître une évolution ou une stagnation. Échec dans les objectifs, j espère qu ils ne fanfaronneront pas en début de saison, ne rien promettre serait la position du club la plus honnête. On vise le maintien point barre.

Ca serait quand-même dommage de ne pas prolonger un mec fantastique comme Caillet au moins 3 ans de plus

jb1080 a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:Bonjour à tous, de toute façon qu on l apprécie ou pas pierre caillet reste encore au moins 1 an comme manager donc il faudra faire avec. Nous verrons bien avec les nouvelles recrues et peut être des changements au niveau entraîneurs avant et 3/4 si on va connaître une évolution ou une stagnation. Échec dans les objectifs, j espère qu ils ne fanfaronneront pas en début de saison, ne rien promettre serait la position du club la plus honnête. On vise le maintien point barre.

Ca serait quand-même dommage de ne pas prolonger un mec fantastique comme Caillet au moins 3 ans de plus

Fais gaffe que Ménard n'annonce pas ça mercredi soir...
Après, si on le prolongé autant l'an prochain, ca voudra dire qu'il aura mené une saison fantastique.
C'est tout ce que je lui souhaite, et à nous aussi !

SEB a écrit:

jb1080 a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:Bonjour à tous, de toute façon qu on l apprécie ou pas pierre caillet reste encore au moins 1 an comme manager donc il faudra faire avec. Nous verrons bien avec les nouvelles recrues et peut être des changements au niveau entraîneurs avant et 3/4 si on va connaître une évolution ou une stagnation. Échec dans les objectifs, j espère qu ils ne fanfaronneront pas en début de saison, ne rien promettre serait la position du club la plus honnête. On vise le maintien point barre.

Ca serait quand-même dommage de ne pas prolonger un mec fantastique comme Caillet au moins 3 ans de plus

Fais gaffe que Ménard n'annonce pas ça mercredi soir...
Après, si on le prolongé autant l'an prochain, ca voudra dire qu'il aura mené une saison fantastique.
C'est tout ce que je lui souhaite, et à nous aussi !

Bonjour, on peut le prolonger aussi parce qu il est pas cher et gère beaucoup de choses au sein du club. Et vu que les joueurs l aiment, ils gagnent les matchs qu il faut pour le sauver. En résumé la gestion d un club amateur, familial. Après comme beaucoup le pensent, il vaut mieux être ventre mou de prod2 qu être en nationale. C est pas faux mais ça fait pas rêver non plus.

On le voit bien avec l'affluence et l'ambiance !

SEB a écrit:

jb1080 a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:Bonjour à tous, de toute façon qu on l apprécie ou pas pierre caillet reste encore au moins 1 an comme manager donc il faudra faire avec. Nous verrons bien avec les nouvelles recrues et peut être des changements au niveau entraîneurs avant et 3/4 si on va connaître une évolution ou une stagnation. Échec dans les objectifs, j espère qu ils ne fanfaronneront pas en début de saison, ne rien promettre serait la position du club la plus honnête. On vise le maintien point barre.

Ca serait quand-même dommage de ne pas prolonger un mec fantastique comme Caillet au moins 3 ans de plus

Fais gaffe que Ménard n'annonce pas ça mercredi soir...
Après, si on le prolongé autant l'an prochain, ca voudra dire qu'il aura mené une saison fantastique.
C'est tout ce que je lui souhaite, et à nous aussi !

Ah mais si à tout hasard on fait une saison sortie de nulle part mais qu'il ne se gêne pas, et ca sera avec plaisir que je dirais que j'avais tord. Mais j'ai un léger doute quand-même

serge011177 a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:

francks a écrit:Faut être réaliste, difficile de faire mieux avec les joueurs à disposition cette saison, un autre n’aurait pas fait mieux je pense

Bonjour à tous, je ne suis pas d accord avec toi, nous avions largement l effectif pour nous qualifier, certains ont été sous utilisé, cramé , mis au frigo, pas mis en valeur, mal entraines, mal préparés. Des feuilles de match lunaires, des coachings incompréhensibles. Cette saison quoiqu on en dise est un échec.

Donne moi le nom d un joueur qui aurait pu apporter un plus si il avait été utilisé un peu plus

Tu ne crois pas que si CAILLET s'était fâché avec MAAMRY plutôt qu'avec EAMES on n'aurait pas été gagnant ?

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

serge011177 a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:
Bonjour à tous, je ne suis pas d accord avec toi, nous avions largement l effectif pour nous qualifier, certains ont été sous utilisé, cramé , mis au frigo, pas mis en valeur, mal entraines, mal préparés. Des feuilles de match lunaires, des coachings incompréhensibles. Cette saison quoiqu on en dise est un échec.

Donne moi le nom d un joueur qui aurait pu apporter un plus si il avait été utilisé un peu plus

Tu ne crois pas que si CAILLET s'était fâché avec MAAMRY plutôt qu'avec EAMES on n'aurait pas été gagnant ?

Eames, très sous côté, on le reverra mais chez les autres je pense hélas pour nous.

jb1080 a écrit:

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

serge011177 a écrit:Donne moi le nom d un joueur qui aurait pu apporter un plus si il avait été utilisé un peu plus

Tu ne crois pas que si CAILLET s'était fâché avec MAAMRY plutôt qu'avec EAMES on n'aurait pas été gagnant ?

Eames, très sous côté, on le reverra mais chez les autres je pense hélas pour nous.

Il va à Bourgoin