LaRevolte.com

Pourquoi on n'obtient pas une pénalité sur la dernière mêlée, pourquoi la sirène ne sonne pas à la 80mn, pourquoi l'arbitre ne siffle pas l'en avant de Marques ? rien que sur les dernières secondes du match on peut voir que l'arbitre faisait un arbitrage maison.
A noter la détresse des joueurs en fin de match, leurs pleurs devant cette injustice. Et j'espère que quelqu'un a filmé le joueur de carca venu devant les supporters biterrois faire un bras d'honneur. Une honte surtout quand on gagne comme ça.

Et comme toujours superbe organisation de Rugbiterre sur ce déplacement. Les joueurs sont venus spontanément remercier les supporters malgré leur déception.

larevolte a écrit:http://www.rugbiterre.com/trophee-cantoni/?fbclid=IwAR0vqjxkvt1YtIiAVzzQBVWAEQWzNxPCxK5BC_WtoAn5AAffQufXSBMdBtM

Il y a quelque temps, Robert Ménard, maire de Béziers et actuel propriétaire de l'ASBH, annonçait vouloir trouver un repreneur pour le club héraultais. Indiquait que le fait que la mairie ait repris le club n'était pas une solution sur le long terme mais plutôt transitoire.

Mais d'après de récentes rumeurs (un journaliste de L'Equipe et de Radio Côté Varoise), le maire Robert Ménard aurait récemment rencontré un personnage bien connu dans le monde du rugby français, qui a déjà présidé un club : Mourad Boudjellal. L'ancien président du RCT aurait-il pour projet de reprendre le club de l'Hérault ? Voilà une affaire à suivre de près...

On a pas fini de rire...!

larevolte a écrit:Pour moi la sirène ne sonne pas , Marques fait un en-avant non sifflé

Donc on c'est fait enflé

Je te confirme Cyril
Sur la dernière action, on se fait enfler

Il y a une chose qui m'échappe...
La mêlée de la fin a été donnée pour quelle raison par l'arbitre ? Ce n'était pas suite à l'en- avant de Marqués ?

drop 74 a écrit:Il y a une chose qui m'échappe...
La mêlée de la fin a été donnée pour quelle raison par l'arbitre ? Ce n'était pas suite à l'en- avant de Marqués ?

M Lemartelet récupére le ballon sur un maul après une penal-touche

larevolte a écrit:

drop 74 a écrit:Il y a une chose qui m'échappe...
La mêlée de la fin a été donnée pour quelle raison par l'arbitre ? Ce n'était pas suite à l'en- avant de Marqués ?

M Lemartelet récupére le ballon sur un maul après une penal-touche

Je ne comprends pas

drop 74 a écrit:

larevolte a écrit:

drop 74 a écrit:Il y a une chose qui m'échappe...
La mêlée de la fin a été donnée pour quelle raison par l'arbitre ? Ce n'était pas suite à l'en- avant de Marqués ?

M Lemartelet récupére le ballon sur un maul après une penal-touche

Je ne comprends pas

Il met les mains sur le maul, celui-ci n'avance plus , ballon non vivant mêlée au camp défendant

Drop, l'en avant de Marques n'est pas sifflé par l'arbitre
Sur la dernière mêlée, l'introduction est biterroise

larevolte a écrit:

drop 74 a écrit:

larevolte a écrit:
M Lemartelet récupére le ballon sur un maul après une penal-touche

Je ne comprends pas

Il met les mains sur le maul, celui-ci n'avance plus , ballon non vivant mêlée au camp défendant

Là je comprends mieux, ballon non productif et mêlée pour nous.
Merci pour les explications!

gus34 a écrit:Drop, l'en avant de Marques n'est pas sifflé par l'arbitre
Sur la dernière mêlée, l'introduction est biterroise

Oui, mais on peut dire au vu de la suite que cela n'aurait pas changé grand chose puisqu'au final, nous avons une mêlée, non ?
Sinon j'ai très bien vu l'en-avant de Marquès sur l'extrait proposé par LaRévolte et le ballon part dans les mains de Lemardelet puis sort dans celles de Valentine qui passe à des avants et là, l'arbitre estime que ceux-ci on gardé le ballon alors que rien n'indique un éventuel contest, dans la pagaille .

drop 74 a écrit:

gus34 a écrit:Drop, l'en avant de Marques n'est pas sifflé par l'arbitre
Sur la dernière mêlée, l'introduction est biterroise

Oui, mais on peut dire au vu de la suite que cela n'aurait pas changé grand chose puisqu'au final, nous avons une mêlée, non ?
Sinon j'ai très bien vu l'en-avant de Marquès sur l'extrait proposé par LaRévolte.

Non l'en-avant de Marques est à -5 secondes de la fin , il peut revenir sur la pénalité et sifflet la fin au max , ou revenir sur la pénalité et ordonner une mêlée . C'est pas la même

Je n'avais pas fini mon post, tu vas trop vite pour moi
Sinon, sait-on qui déclenche la sirène, ou bien est-ce automatique ?

drop 74 a écrit:Je n'avais pas fini mon post, tu vas trop vite pour moi
Sinon, sait-on qui déclenche la sirène, ou bien est-ce automatique ?

Tu t'embrouilles , Lemardelet c'est l'action d'avant qui provoque la mêlée , derrière il fait un en-avant ensuite regroupement et grattage du talonneur

drop 74 a écrit:Je n'avais pas fini mon post, tu vas trop vite pour moi
Sinon, sait-on qui déclenche la sirène, ou bien est-ce automatique ?

Bonne question , pour moi c'est manuel . Par contre on ne l'entend pas, c'est une habitude à Carcassonne.

larevolte a écrit:

drop 74 a écrit:Je n'avais pas fini mon post, tu vas trop vite pour moi
Sinon, sait-on qui déclenche la sirène, ou bien est-ce automatique ?

Tu t'embrouilles , Lemardelet c'est l'action d'avant qui provoque la mêlée , derrière il fait un en-avant ensuite regroupement et grattage du talonneur

Alors il manque une séquence sur la vidéo, non ?

Sinon lors d'un match du RCT mon mari a lu que la sirène avait été déclenchée pendant qu'un adversaire tapait une pénalité et le RCT avait dit pour se dédouaner que c'était le 4e arbitre qui avait déclenché la sirène.
Sur la controverse concernant Carcassonne en 2014, la sirène était automatique, avec le chrono, mais on ne l'entendait pas, déjà!

Je pensais qu'avec le professionnalisme ce point avait été réglé une fois pour toutes!

Il manque la séquence de Lemartelet qui obtient la mêlée

larevolte a écrit:Il manque la séquence de Lemartelet qui obtient la mêlée

D'accord, merci!
Enfin, Lasausa, on ne l'oubliera pas, je pense!
Bonne nuit quand même!

Le chrono c’est le quatrième arbitre qui le gère et qui actionne la sirène

saucmed a écrit:Le chrono c’est le quatrième arbitre qui le gère et qui actionne la sirène

Voilà, c'est bien ce que nous avions lu.
Donc le 4e arbitre, Quentin Sfez, supporter du SUA et arbitre opérant avec le staff de Montauban, sur la demande de David Gérard.
( Source : article de La Dépêche, publié le 17/11/2021)

Bien sûr qu’il y a eu arnaque mais rien ne sera dit à ce sujet

francks a écrit:Bien sûr qu’il y a eu arnaque mais rien ne sera dit à ce sujet

Maintenant je ne dis pas que cet arbitre a été nommé à ce poste pour ça, je pense juste qu'il a peut-être été pris par le spectacle...
Bref, ce qui est fait est fait et rien ne changera le résultat.

Par contre si qqn pouvait nous donner l' article de Midi libre concernant le " coup de gueule" du président Vidal, ce serait sympa.

Béziers : le coup de gueule du président de l'ASBH contre le système d’arbitrage
Abonnés

Les Biterrois acceptent leurs défaites. Mais ont du mal à digérer une certaine injustice.


Rugby XV, Pro D2, Béziers, ASBH
Publié le 11/09/2022

Jean-Michel Vidal estime que les arbitres ne jouent pas le jeu avec l’ASBH quand il s’agit de demander la vidéo.

Jean-Michel Vidal, le président du directoire de l’ASBH, n’est pas vraiment du genre à râler après les arbitres. Si c’est le cas, cela reste toujours confidentiel. Il est même capable de féliciter un homme au sifflet.

Ce qu’il a d’ailleurs fait la saison dernière, après avoir vu son équipe perdre à Colomiers, au terme d’une rencontre où il a estimé que l’arbitre avait été impérial.

Il avait notamment écrit à Sébastien Minéry qui avait officié dans cette partie : "Je n’ai pas pour habitude de porter, par écrit, un jugement sur l’arbitrage d’un match. Néanmoins, malgré la défaite, je souhaitais vous dire que j’ai trouvé votre arbitrage très juste. Dans des conditions difficiles, vous avez réussi à maintenir un certain rythme à cette rencontre, en sanctionnant sans exagération et avec justesse. Un arbitrage de ce niveau permet aux équipes de s’exprimer, et aux spectateurs et téléspectateurs de mieux apprécier."
Un en-avant flagrant

Suite au match à Carcassonne, où son équipe a été battue de deux points (26-24), comme bon nombre de supporters qui avaient fait le déplacement dans l’Aude, au-delà du résultat, Jean-Michel Vidal était en colère : "J’en ai ras le bol, rouspète-il. Tous les appels à la vidéo sont systématiquement contre nous. En sachant que chaque fois que notre capitaine demande un arbitrage vidéo, il nous est refusé ! Sur la dernière action de Carcassonne, il y a un en-avant flagrant. Cela s’est vu partout. Jean-Baptiste Barrère a demandé la vidéo et une fois encore, elle a été refusée. Idem sur le premier essai de Carcassonne. Cela a été le cas sur nos cinq derniers matches. On nous a toujours dit non. C’est incroyable. Je sais bien qu’il est parfois compliqué d’arbitrer et qu’un arbitre peut se tromper. D’ailleurs celui qui nous a dirigés à Carcassonne a été bon. Mais ce qui n’est pas normal, c’est qu’on nous refuse la vidéo."

Et le président de saisir un peu mieux la colère de ses joueurs : "Ils ressentent une terrible injustice. Je le comprends. Jean-Baptiste Barrère était vraiment abattu après ce match…."

En espérant être entendu pour la venue de Montauban vendredi.

Pour le coup, il a raison, et le fait savoir de manière assez juste je trouve.

Mais toujours est il que nous avons perdu.

Néanmoins il y a pas mal de points positifs à retenir de ces 3 dernières rencontres et si nous parvenons à poursuivre notre montée en puissance et gommer enfin ce qui nous empêche de maîtriser un match de bout en bout, les victoires s'enchaineront,

D'où l'intérêt du " challenge" qui fait partie du règlement dans d'autres sports comme le volley ou même le tennis .
Mais l' équité dans le rugby, c'est un gros mot!

Si à chaque fois qu'un joueur réclamait la vidéo, l'arbitre la regardait, les matches dureraient une éternité... Il est encore à côté de la plaque le président...

Ou alors, j'ai raté un épisode et les capitaines ont le droit de demander la vidéo maintenant ? Auquel cas, je retire le début de mon intervention!

fabpin a écrit:Si à chaque fois qu'un joueur réclamait la vidéo, l'arbitre la regardait, les matches dureraient une éternité... Il est encore à côté de la plaque le président...

Ou alors, j'ai raté un épisode et les capitaines ont le droit de demander la vidéo maintenant ? Auquel cas, je retire le début de mon intervention!

Lors de nombreux matches, à la télé, on voit très souvent des capitaines la demander et l' obtenir...ou pas! Au bon vouloir de ces messieurs.
C'est ça qui est scandaleux !

drop 74 a écrit:

francks a écrit:Bien sûr qu’il y a eu arnaque mais rien ne sera dit à ce sujet

Maintenant je ne dis pas que cet arbitre a été nommé à ce poste pour ça, je pense juste qu'il a peut-être été pris par le spectacle...
Bref, ce qui est fait est fait et rien ne changera le résultat.

Par contre si qqn pouvait nous donner l' article de Midi libre concernant le " coup de gueule" du président Vidal, ce serait sympa.

Drop, vu du stade il reste 3 ou 4 secondes quand Josh éjecte le ballon, c'est donc normal que la sirene sonne pas....Elle sonne quand l'arbitre siffle la penalité pour Carca !

au delà de l'enfilade arbitrale de l'ultime action, si notre cellule avait été en place , aucune chance que le carcassonais mette la main sur le ballon

De toute façon ,force est de constater que les actions litigieuses et déterminantes sont toujours en notre défaveur. Le petit coup de sifflet tendancieux qui te le met finement à chaque fois...