LaRevolte.com

Tant qu'ils ne feront pas comme au foot avec des indemnités de formation élèves pourquoi voulez vous que les clubs de top 14 forment ??

j ai le (triste) sentiment que pour le Racing ca va etre la descente infernale et la fin du rugby pro sous peu: nationale, Fed 1 voire davantage

16eme homme a écrit:j ai le (triste) sentiment que pour le Racing ca va etre la descente infernale et la fin du rugby pro sous peu: nationale, Fed 1 voire davantage

Il n'y aucune volonté politique de faire quelque chose pour le club, hélas ça va être compliqué pour eux

larevolte a écrit:

16eme homme a écrit:j ai le (triste) sentiment que pour le Racing ca va etre la descente infernale et la fin du rugby pro sous peu: nationale, Fed 1 voire davantage

Il n'y aucune volonté politique de faire quelque chose pour le club, hélas ça va être compliqué pour eux

Seule la fusion....

regis a écrit:yoyoyo

larevolte a écrit:

16eme homme a écrit:j ai le (triste) sentiment que pour le Racing ca va etre la descente infernale et la fin du rugby pro sous peu: nationale, Fed 1 voire davantage

Il n'y aucune volonté politique de faire quelque chose pour le club, hélas ça va être compliqué pour eux

Seule la fusion....

Autrefois j'aurais bondi mais maintenant, je me dis (presque et en faisant des efforts quand même! ), pourquoi pas?
Mais là, il faudrait déjà que les deux municipalités soient d'accord...et là
De plus, c'est davantage une intuition qu'une opinion raisonnée, ne connaissant pas suffisamment le contexte et ce d'autant plus que j'entends encore Saisset dire en substance qu'on ne fait pas un cheval de course avec deux ânes!
Mais finalement c'était une autre époque et les ânes sont réputés pour leur intelligence!

drop 74 a écrit:

regis a écrit:yoyoyo

larevolte a écrit:
Il n'y aucune volonté politique de faire quelque chose pour le club, hélas ça va être compliqué pour eux

Seule la fusion....

Autrefois j'aurais bondi mais maintenant, je me dis (presque et en faisant des efforts quand même! ), pourquoi pas?
Mais là, il faudrait déjà que les deux municipalités soient d'accord...et là
De plus, c'est davantage une intuition qu'une opinion raisonnée, ne connaissant pas suffisamment le contexte et ce d'autant plus que j'entends encore Saisset dire en substance qu'on ne fait pas un cheval de course avec deux ânes!
Mais finalement c'était une autre époque et les ânes sont réputés pour leur intelligence!

Il y a 10/15 ans peut être , mais maintenant c'est trop tard. Déjà il y a gros problème de département, ensuite les mairies ne sont pas sur la même longueur d'onde. Une fait tout pour le club , l'autre rien (seul le volley masculin compte , dixit les supporters narbonnais).
De plus Béziers , Narbonne en terme de retombées c'est pas pareil. Je parle même pas des infrastructures.

Deux pauvres n'ont jamais fait un riche...

Ils accumulent désormais un gros retard dans toutes les strates du club. La preuve cette saison ou l'improvisation sur certains postes est criarde. Faire dans le Narbonno-Narbonnais également... pour avoir discuté avec eux, les maux sont les mêmes que chez nous... L'avantage effectivement, tient de la volonté de Bob à Béziers et aussi du fait de la concurrence proche de Gruissan ou Leucate et Carca qui a pris grace à Labit, une dimension d2 effective.

Replay Saisset il y'a 15 ans :
' Ce serait fusionner deux borgnes !'
Le temps lui donne d'autant plus raison que 15 ans apres le fossé c'est aggravé entre la Pro D2 et le Top 14.
Narbonne va certainement se retrouver dans la meme dimension que Tarbes ou Dax pour exemple,deux anciens historiques qui sont l'un entrain de tout simplement jouer son maintien en Nationale et l'autre le milieu de tableau.Deux villes qui transpirent le rugby mais qui ne sont pas taillés économiquement pour le haut niveau.
Encore une fois sans gros investisseur,il ne se passera rien.
Toulon avait réussi a le faire avec l'arrivée de Mourad en 2005, il a du se battre contre les ' anciens', ce fut dur ,tres dur. Et il était Toulonnais !!
Chez nous ou a Narbonne ce serait aussi compliqué !! C'est bien la le problème,lacher la bride.

Cyril a écrit:Replay Saisset il y'a 15 ans :
' Ce serait fusionner deux borgnes !'
Le temps lui donne d'autant plus raison que 15 ans apres le fossé c'est aggravé entre la Pro D2 et le Top 14.
Narbonne va certainement se retrouver dans la meme dimension que Tarbes ou Dax pour exemple,deux anciens historiques qui sont l'un entrain de tout simplement jouer son maintien en Nationale et l'autre le milieu de tableau.Deux villes qui transpirent le rugby mais qui ne sont pas taillés économiquement pour le haut niveau.
Encore une fois sans gros investisseur,il ne se passera rien.
Toulon avait réussi a le faire avec l'arrivée de Mourad en 2005, il a du se battre contre les ' anciens', ce fut dur ,tres dur. Et il était Toulonnais !!
Chez nous ou a Narbonne ce serait aussi compliqué !! C'est bien la le problème,lacher la bride.

La phrase célèbre de Saisset est une pure connerie. Un euro plus un euro ça fait deux euros il me semble. Quand tu additionnes les deux budgets et que tu n'as plus qu'une seule équipe en dépense ben tu as une meilleure équipe. Sauf bien sur si c'est les dirigeants de Béziers qui gèrent et que l'argent ne va pas au sportif.
Déjà à l'époque il ne fallait pas que des extérieurs au panier de crabes mettent le nez dans les comptes. Pas bon pour les affaires...

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

Cyril a écrit:Replay Saisset il y'a 15 ans :
' Ce serait fusionner deux borgnes !'
Le temps lui donne d'autant plus raison que 15 ans apres le fossé c'est aggravé entre la Pro D2 et le Top 14.
Narbonne va certainement se retrouver dans la meme dimension que Tarbes ou Dax pour exemple,deux anciens historiques qui sont l'un entrain de tout simplement jouer son maintien en Nationale et l'autre le milieu de tableau.Deux villes qui transpirent le rugby mais qui ne sont pas taillés économiquement pour le haut niveau.
Encore une fois sans gros investisseur,il ne se passera rien.
Toulon avait réussi a le faire avec l'arrivée de Mourad en 2005, il a du se battre contre les ' anciens', ce fut dur ,tres dur. Et il était Toulonnais !!
Chez nous ou a Narbonne ce serait aussi compliqué !! C'est bien la le problème,lacher la bride.

La phrase célèbre de Saisset est une pure connerie. Un euro plus un euro ça fait deux euros il me semble. Quand tu additionnes les deux budgets et que tu n'as plus qu'une seule équipe en dépense ben tu as une meilleure équipe. Sauf bien sur si c'est les dirigeants de Béziers qui gèrent et que l'argent ne va pas au sportif.
Déjà à l'époque il ne fallait pas que des extérieurs au panier de crabes mettent le nez dans les comptes. Pas bon pour les affaires...

Ce n'est pas forcément vrai, par exemple tu n'a qu'un seul sponsor maillot, tu touchera pas 2 fois la dotation de la ligue et idem pour les droits télé. A l'arrivé du rugby pro on pouvait s'attendre a ce changement même si il s'opère sur des décennies.

OS avait raison ça va bien au dela d'un probléme d'argent ! voir le BO et Bayonne qui essaye depuis "quelques temps"... le Racing et SF ont essayé ! enfin du moins le Racing ...Bourgoin voulait s'y essayer avec le gros LOU.. quand à Bégles j'entends plus ce nom ,par contre Bordeaux !

Ce sera le rugby des villes (riches) contre le rugby des campagnes (pauvres)...

Gillou a écrit:

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

Cyril a écrit:Replay Saisset il y'a 15 ans :
' Ce serait fusionner deux borgnes !'
Le temps lui donne d'autant plus raison que 15 ans apres le fossé c'est aggravé entre la Pro D2 et le Top 14.
Narbonne va certainement se retrouver dans la meme dimension que Tarbes ou Dax pour exemple,deux anciens historiques qui sont l'un entrain de tout simplement jouer son maintien en Nationale et l'autre le milieu de tableau.Deux villes qui transpirent le rugby mais qui ne sont pas taillés économiquement pour le haut niveau.
Encore une fois sans gros investisseur,il ne se passera rien.
Toulon avait réussi a le faire avec l'arrivée de Mourad en 2005, il a du se battre contre les ' anciens', ce fut dur ,tres dur. Et il était Toulonnais !!
Chez nous ou a Narbonne ce serait aussi compliqué !! C'est bien la le problème,lacher la bride.

La phrase célèbre de Saisset est une pure connerie. Un euro plus un euro ça fait deux euros il me semble. Quand tu additionnes les deux budgets et que tu n'as plus qu'une seule équipe en dépense ben tu as une meilleure équipe. Sauf bien sur si c'est les dirigeants de Béziers qui gèrent et que l'argent ne va pas au sportif.
Déjà à l'époque il ne fallait pas que des extérieurs au panier de crabes mettent le nez dans les comptes. Pas bon pour les affaires...

Ce n'est pas forcément vrai, par exemple tu n'a qu'un seul sponsor maillot, tu touchera pas 2 fois la dotation de la ligue et idem pour les droits télé. A l'arrivé du rugby pro on pouvait s'attendre a ce changement même si il s'opère sur des décennies.

Oui mais tout ce qui est rentrés annexes (maillots, buvette, billetterie...) tu augmentes les sommes. Plus les sponsors locaux que tu rassembles. La Rochelle avec son monopole régional y arrive très bien.

Tu te vois acheter des maillots rouge et orange?

11 BRENNUS a écrit:Tu te vois acheter des maillots rouge et orange?

Non, les quatre couleurs, ce serait beau !
BEZINARBO

Des arlequins......beurk !!!

pr procyon a écrit:Des arlequins......beurk !!!

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

Gillou a écrit:

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:
La phrase célèbre de Saisset est une pure connerie. Un euro plus un euro ça fait deux euros il me semble. Quand tu additionnes les deux budgets et que tu n'as plus qu'une seule équipe en dépense ben tu as une meilleure équipe. Sauf bien sur si c'est les dirigeants de Béziers qui gèrent et que l'argent ne va pas au sportif.
Déjà à l'époque il ne fallait pas que des extérieurs au panier de crabes mettent le nez dans les comptes. Pas bon pour les affaires...

Ce n'est pas forcément vrai, par exemple tu n'a qu'un seul sponsor maillot, tu touchera pas 2 fois la dotation de la ligue et idem pour les droits télé. A l'arrivé du rugby pro on pouvait s'attendre a ce changement même si il s'opère sur des décennies.

Oui mais tout ce qui est rentrés annexes (maillots, buvette, billetterie...) tu augmentes les sommes. Plus les sponsors locaux que tu rassembles. La Rochelle avec son monopole régional y arrive très bien.

La Rochelle ils ont une situation géographique tres favorable.
Aucune équipe de haut niveau sur un rayon de plus de 100 km !
Loin de Nantes,loin de Bordeaux...ils sont tranquilles.
D'ailleurs ils ont des sponsors meme au dela de leur département ou ils règnent sans partage puis qu'il n' y a aucun sports en concurrence.
Merling a mis des années pour arriver a tisser ce réseau de partenariats autour du club mais sans poids historique, sans querelle de clochers.
Il a pu travailler sereinement meme si bien sur ce ne fut pas facile.Faut pas oublier non plus qu'il est président depuis une trentaine d'années.

Finalement ,il faut faire une franchise et pour éviter toutes querelles de clochers ou rivalités intestines, déplacer le club à Roubaix .Lille, il y a déjà des prétendants...

11 BRENNUS a écrit:Finalement ,il faut faire une franchise et pour éviter toutes querelles de clochers ou rivalités intestines, déplacer le club à Roubaix .Lille, il y a déjà des prétendants...

Non, il faut un gros sponsor vu qu' économiquement on fait pas le poids.
On peut pas faire c'est sur un modèle a la Merling avec un tissu d' entrepreneurs qui solidifient le club.Lui il a un large territoire est plus riche, en plus !!
Pour les Franchises..c'est dans les tuyaux de certains a la fédé et je dirai meme des deux cotés ( pro ou anti Laporte).
Donc pourquoi pas une HARLEQUINADE de Beziers a Perpi...mais quid des stades ....???...et de l'historique des 3 entités...ça ferait soulever jusqu'au cimetières

Je n'y suis pas au cimetière et ça me fait soulever déjà...