[ Journée 4] US Montauban / ASBH

[Gillou]

Je n'en veux pas aux joueurs mais merci Caillet de les avoir envoyés à la guillotine

Je ne vois pas pourquoi ils les envoi à la guillotine? Ils s'entrainent depuis plus de 2 mois et tous veulent être titulaires donc c'est aux joueurs de prouver et ce soir certains sont au dessous de tout. D'ailleurs je pense que certains on va pas les revoir pendant un bon moment

[16eme homme]

bin voila, c était couru d'avance : caillet a envoyé les joueurs remplaçants à l abattoir; un rawaca, mis au piloris perd sa confiance et déjoue

Je suis abasourdi par le niveau d amateurisme de certains joueurs : munilla qui part seul en infériorité numérique , munilla (encore lui que certains voulaient voir jouer) qui feinte les sorties de balle (Coute 3 points), zenon qui ne sait pas qu aplatir dans l en but c'est coup de pied de renvoi sur ta ligne (coute un essai)

une bouillie de rugby ; l'arbitre refuse 3 essais a montauban donc que l'on ne vienne pas en faire un responsable
Nos joueurs placardisés n'étaient logiquement pas prêts et cela confirme que nos laborieuses victoires avaient été obtenues contre des adversaires faibles

Ce soir David Gerard doit bien rigoler, lui que nos dirigeants stratèges ont préféré snober au profit de caillet ...mais ils vont nous faire croire que l on peut viser le top 6

a part Koen et un peu Gunther je ne vois personne ce soir à féliciter

[16eme homme]

pour ne rien arranger les tests plates gagnent a aix... et MdM confirme l excellente impression de la pré saison: ils sont partis pour nous faire une Vannes 2020/21

[pr procyon]

Je me répète ne blamons pas les joueurs...ils ont fait ce qu'ils ont pu !!! Des mecs comme Eames, Gayraud, Swanepoel se sont envoyés.
Je ne me trompes pas de cible. C'est Caillet le responsable de ce naufrage

[francks]

C’est clair, on est mal mais quand tu es léger devant, tu ramasses

[mitchel34]

Quel est l’intérêt de jouer à la 80 ième minute alors que le match est plié ? A part offrir un point de BO

parce que + 1 pts pour Gérard, il le vaut bien.

[wintson]

Je me répète ne blamons pas les joueurs...ils ont fait ce qu'ils ont pu !!! Des mecs comme Eames, Gayraud, Swanepoel se sont envoyés.
Je ne me trompes pas de cible. C'est Caillet le responsable de ce naufrage :roll
:

[grandezass]

bin voila, c était couru d'avance : caillet a envoyé les joueurs remplaçants à l abattoir; un rawaca, mis au piloris perd sa confiance et déjoue

Je suis abasourdi par le niveau d amateurisme de certains joueurs : munilla qui part seul en infériorité numérique , munilla (encore lui que certains voulaient voir jouer) qui feinte les sorties de balle (Coute 3 points), zenon qui ne sait pas qu aplatir dans l en but c'est coup de pied de renvoi sur ta ligne (coute un essai)

une bouillie de rugby ; l'arbitre refuse 3 essais a montauban donc que l'on ne vienne pas en faire un responsable
Nos joueurs placardisés n'étaient logiquement pas prêts et cela confirme que nos laborieuses victoires avaient été obtenues contre des adversaires faibles

Ce soir David Gerard doit bien rigoler, lui que nos dirigeants stratèges ont préféré snober au profit de caillet ...mais ils vont nous faire croire que l on peut viser le top 6

a part Koen et un peu Gunther je ne vois personne ce soir à féliciter

Avec david Gérard ce soir on serait ds les 6 j en suis persuadé. Caillet il la voulait la place et il l a eu.force est de constater que son bilan est médiocre. Je prends en considération ses 6 défaites de la dernière saison. A mon avis il ne fera pas long feu.

[16eme homme]

soit disant que l'équipe venait se racheter de la défaite face à Aix,...des phrases convenues et toutes prêtes mais quand tu commences avec munilla et uruty d'entrée tu n'affiches pas vraiment de grande ambition
Je plains les joueurs car aucune ligne directrice n'est tracée; c'est le rugby d'il y a 15 ans et une gestion du groupe lamentable

[gus34]

Dabs les satisfactions et au risque de me répéter je rajoute Dreuille
Il attaque la ligne et il faut le tester en 10 et faire glisser Beauxis en 15
Plazy et Espeut aux ailes
Munilla en tribunes
Zenon passe complètement à côté avec deux ou trois penaltouches ratées....
A la 46 ème, à l'extérieur, quand t'as une pénalité à 35 mètres des perches, tu prends les 3 points
Quant à notre duo d'entraîneurs, c'est vraiment du très faible niveau

[joug 2]

Béziers est à son niveau, le milieu de tableau

[shodan]

Prestation pas terrible pour un club qui vise les 6....

Il faut espérer que le président ménard réagisse vite et change tout ce staff....
Avec les belles paroles, ça devait changer, finalement c'est toujours pareil...

[grandezass]

Béziers est à son niveau, le milieu de tableau

J ai malheureusement envie de dire pourvu que ça dure

[piboulade]

et beh..
de retour de sapiac pour une chambrée sympathique et chauvine comme on les adore, d'ailleurs la plupart sourire en coin reconnaissait que l'homme en vert faisait du maison les 20 premieres minutes, mon voisin l'appellent même par son prénom "stephane"
il a bien été obligé de refuser 2 essais en avant trop flagrants pour les accorder, histoire de compenser le 1er offert (j''etais dans l'axe de la passe et peut vous affirmer qu'il y a AVANT
concernant nos joueurs, on a eu une mêlée correcte, nos 2 pilars sont au dessus du duo lemaire aléo (si!si! je vous l'assure), le georgien faisant il me semble tout le match (pas vu rentrer fincham?)
bonne première de gunther mais physiquement cramé dès la 50E, pinto de l'envie malgré d'habituelles pizza , lemardelet correct mais quel ecart physique à la rentree de koen , dreuille plutot tres bon qui aurait du glisser à l'ouverture, urruty finissant à mon sens sur les rotules
swanepoel nous fera un bien enorme tan t il semble robuste et solide en défense, par contre incompréhensible son craquage sur son jaune mérité
au rayon des "au secours", on retrouve encore zenon, munilla (quelle pitié), notre 7 tellement anonyme que j'en ai oublié le nom mais à sa decharge pas à son poste, un ballu inoffensif.. bref des individualités avec des carences trop importantes à ce niveau
le ponpon, c'est les 3 dernieres minutes où on joue de notre camp après la sirene et fatalement leur offrons un bonus inespéré, c'est pas possible de pas avoir de cerveau à ce point ou alors la consigne vient de la touche
du boulot en perspective mais va falloir se donner les moyens de retrouver une cohésion , un minimum de talent et surtout une discipline ce soir encore à l'origine de nos maux

[pr procyon]

Super résumé !
Mais il était où le commandant du Titanic ??

[grandezass]

Super résumé !
Mais il était où le commandant du Titanic ??

Sous l iceberg

[drop 74]

et beh..
de retour de sapiac pour une chambrée sympathique et chauvine comme on les adore, d'ailleurs la plupart sourire en coin reconnaissait que l'homme en vert faisait du maison les 20 premieres minutes, mon voisin l'appellent même par son prénom "stephane"
il a bien été obligé de refuser 2 essais en avant trop flagrants pour les accorder, histoire de compenser le 1er offert (j''etais dans l'axe de la passe et peut vous affirmer qu'il y a AVANT

C'est exactement le ressenti que j'ai eu en écoutant nos commentateurs.

concernant nos joueurs, on a eu une mêlée correcte, nos 2 pilars sont au dessus du duo lemaire aléo (si!si! je vous l'assure), le georgien faisant il me semble tout le match (pas vu rentrer fincham?)
bonne première de gunther
Son nom est souvent revenu, en bien!

mais physiquement cramé dès la 50E, pinto de l'envie malgré d'habituelles pizza , lemardelet correct mais quel ecart physique à la rentree de koen , dreuille plutot tres bon qui aurait du glisser à l'ouverture, urruty finissant à mon sens sur les rotules
swanepoel nous fera un bien enorme tan t il semble robuste et solide en défense, par contre incompréhensible son craquage sur son jaune mérité
au rayon des "au secours", on retrouve encore zenon, munilla

une catastrophe!

(quelle pitié), notre 7 tellement anonyme que j'en ai oublié le nom mais à sa decharge pas à son poste

Benoy, il vient d'arriver de Belgique, il faut qu'il prenne de l'assurance

, un ballu inoffensif.. bref des individualités avec des carences trop importantes à ce niveau
le ponpon, c'est les 3 dernieres minutes où on joue de notre camp après la sirene et fatalement leur offrons un bonus inespéré, c'est pas possible de pas avoir de cerveau à ce point ou alors la consigne vient de la touche

Je ne peux imaginer un entraineur demander à ses joueurs d'offrir un BO à l'adversaire!
Pour moi c'est un manque de lucidité et/ ou d'intelligence...ils nous ont fait le coup la saison dernière!

du boulot en perspective mais va falloir se donner les moyens de retrouver une cohésion , un minimum de talent et surtout une discipline ce soir encore à l'origine de nos maux

J'ai mis en rouge ce que les commentaires du direct m'ont inspiré et je pense que vous avez bien vu les mêmes choses, eux et toi!

[piboulade]

Super résumé !
Mais il était où le commandant du Titanic ??

il a choisit un autre bateau avant de prendre la mer, l'armateur n'en ayant pas voulu ..

[mitchel34]

tout va bien, tout va trés bien...et la bonne info de la soirée....au classement british, nous sommes devant Narbonne .

[pier2]

on attendait sapiac pour se faire une idée on a vu . il faut virer ce staff totalement incompetent sinon on va vraiment jouer le maintien .L'heure est grave !

[JM]

C'est quand que revient Aucagne avec lui on gagné des matchs avec caillet bof

[grandezass]

Par contre la percussion sur gunther c est pénalité, ok.la semaine dernière skelton prend un rouge pour placage avec biceps et 5 matchs de suspension. Je comprends plus rien moi il va falloir qu ils s accordent les hommes aux sifflets.

[pr procyon]

Aussi

[drop 74]

Par contre la percussion sur gunther c est pénalité, ok.la semaine dernière skelton prend un rouge pour placage avec biceps et 5 matchs de suspension. Je comprends plus rien moi il va falloir qu ils s accordent les hommes aux sifflets.

Et ça fait longtemps que c'est le cas!
On en a des exemples en quantité, tous les week ends!

[Victor]

Voilà voilà... Je le répète. On jouerait la NZ que certains penseraient que c'est l'arbitre qui nous ferait perdre. Hier, sur le second essai qu'il refuse à Meafua, il est gentil avec nous. Si le N9 de Montauban fait cet en-avant, c'est parce-que l'un de nos joueurs est complètement hors-jeu. Après, le Montalbanais en rajoute sur la gêne occasionnée. On en revient d'ailleurs à ce genre de comportement, tel celui de Gunther, qui fait que le rugby se footbalise à ce niveau. Mais dans l'absolu, sur cette action, s'il ne peut accepter l'essai, c'est une pénalité pour eux qu'il doit siffler et non une mêlée pour nous...

Sinon, Munilla qui alors que l'équipe est à 14 et perd 17/6 joue vit une pénalité (assez aisée à prendre au pied), s'isole et se fait pénaliser 10 mètres plus loin sur un contest c'est quel niveau ?

Je le répète, on a aucun bon N9. Sans un gros joueur à ce poste, on ne fera rien.

Et les gens parlent d'un éventuel en-avant sur le premier essai de Montauban et cette passe (on en revient toujours sur le débat de l'inertie), mais personne ne rappelle qu'on concède quelques secondes avant, un renvoi sous les poteaux parce-que Zenon ne connaît pas la règle en applatissant et pensant donc qu'il aura un renvoi aux 22...
Dans ce match, on s'aperçoit aussi que cette équipe n'a que très peu de QI rugby. Et ce n'est pas avec Caillet, Kaufana et Filitoga qu'ils en auront.

[floyd]

Le QI rugby inexistant, c'est un peu ça le problème de certains joueurs. Et ça fait quelques années que ça dure ; on perd beaucoup de match comme ça.
C'est des trucs tout bête : des touches pas trouvées, des lancers au 15m au lieu de chercher le 1er sauteur, un mec qui se relève sans lacher le ballon.. et après tu vois plus le ballon.

[Eric le Rouge (et bleu)]

Quel est l’intérêt de jouer à la 80 ième minute alors que le match est plié ? A part offrir un point de BO

On démontre qu'on ne veut pas jouer le top 6 contrairement à ce qu'on nous annonce. Donner le BO à un adversaire direct, alors qu'on a rien à y gagner c'est clairement un renoncement. Je ne vois pas d'autres explications, sinon Caillet aurait gueulé pendant 3 minutes de dégager en touche.

Avant le match contre Nevers, qui n'est pas gagné d'avance loin de là, on est derrière Bourg au britannique et juste un point devant Narbonne.

Et merci a Piboulade pour ses impressions terrain qui complètent bien le résumé de drop (et les commentaires téléphoniques de Lou Camel )

[joug 2]

Quel est l’intérêt de jouer à la 80 ième minute alors que le match est plié ? A part offrir un point de BO

On démontre qu'on ne veut pas jouer le top 6 contrairement à ce qu'on nous annonce. Donner le BO à un adversaire direct, alors qu'on a rien à y gagner c'est clairement un renoncement. Je ne vois pas d'autres explications, sinon Caillet aurait gueulé pendant 3 minutes de dégager en touche.

Avant le match contre Nevers, qui n'est pas gagné d'avance loin de là, on est derrière Bourg au britannique et juste un point devant Narbonne.

Et merci a Piboulade pour ses impressions terrain qui complètent bien le résumé de drop (et les commentaires téléphoniques de Lou Camel )

Surtout que Nevers à Frôlé la victoire contre le favori de cette compétions à savoir Bayonne , pour être dans un top 6 au classement il faut de l'outillage que Béziers n'a pas , Montauban a su gagner sur l'indiscipline biterroise et les temps forts des montalbanais ont été bénéfiques. A moins que je me trompe , mais il me semble les équipes les plus joueuses et moins indisciplinés sont devant au classement ? à vérifier !

[Gillou]

Voilà voilà... Je le répète. On jouerait la NZ que certains penseraient que c'est l'arbitre qui nous ferait perdre. Hier, sur le second essai qu'il refuse à Meafua, il est gentil avec nous. Si le N9 de Montauban fait cet en-avant, c'est parce-que l'un de nos joueurs est complètement hors-jeu. Après, le Montalbanais en rajoute sur la gêne occasionnée. On en revient d'ailleurs à ce genre de comportement, tel celui de Gunther, qui fait que le rugby se footbalise à ce niveau. Mais dans l'absolu, sur cette action, s'il ne peut accepter l'essai, c'est une pénalité pour eux qu'il doit siffler et non une mêlée pour nous...

Sinon, Munilla qui alors que l'équipe est à 14 et perd 17/6 joue vit une pénalité (assez aisée à prendre au pied), s'isole et se fait pénaliser 10 mètres plus loin sur un contest c'est quel niveau ?

Je le répète, on a aucun bon N9. Sans un gros joueur à ce poste, on ne fera rien.

Et les gens parlent d'un éventuel en-avant sur le premier essai de Montauban et cette passe (on en revient toujours sur le débat de l'inertie), mais personne ne rappelle qu'on concède quelques secondes avant, un renvoi sous les poteaux parce-que Zenon ne connaît pas la règle en aplatissant et pensant donc qu'il aura un renvoi aux 22...
Dans ce match, on s'aperçoit aussi que cette équipe n'a que très peu de QI rugby. Et ce n'est pas avec Caillet, Kaufana et Filitoga qu'ils en auront.

Tu a une propension a nous expliquer à chaque match que finalement l'arbitre a été bon et que Béziers a fait des fautes...Bien sur qu'on a fait des fautes mais ce qui me gène c'est que la plupart portent a discussion avec un arbitre qui a sifflé rapidement et dont beaucoup sont a l'appréciation de l'arbitre.
Tu parle de l'essai refusé à Meafua, mais il y a un écran involontaire d'un joueur de Montauban ,il y a pas mal de décisions incompréhensibles. Tu devrai te pencher sur les fautes Montalbanaises qu'il a oublié de siffler.

Ceci dit nous avons été catastrophique et je suis d'accord sur la seconde partie de ton commentaire.
Nous avons des joueurs d'expériences Beauxis, Votu, Bisman, Poi, Malié, mais on décide d'aller à Sapiac avec des jeunes, des remplaçants qui joue peu et des nouveaux comme Swanepoel, il est donc impossible de changer le jeu puisque les seuls qui on de l'expérience c'est Rawaca et Plazy mais jouant à l'aile et donc ils ne peuvent pas mettre de l'ordre et influencer le jeu de l'équipe.

[JM]

Article rugbyrama
PRO D2 - Lourdement défaite sur la pelouse de Montauban (37-11), l’ASBH peut s’en vouloir au vu des cadeaux qu’elle a offerts tout au long du match.
Lorsque vous n’avez ni le réalisme, ni la discipline sur un terrain de rugby, vous perdez assurément le match. C’est l’amère expérience à laquelle viennent de goûter les Biterrois sur la pelouse de Sapiac, ce vendredi. Incapables de s’installer dans le match et de faire véritablement douter les Montalbanais, les visiteurs ont, au contraire, presque "donné" la victoire bonifiée à leurs adversaires. "Il y a de la frustration de perdre avec autant d’écart, confirmait Jérôme Porical. On a le sentiment de n’être jamais trop rentré dans ce match."

Rapidement pénalisés, les Héraultais se sont mis en difficulté et à la merci des Vert et Noir très tôt dans le match. Bosviel sanctionnait d’abord au pied, avant d’amorcer un mouvement d’envergure amenant l’essai d’Ahmed (14e). Incapable de réagir, l’ASBH s’est même faite sanctionner d’un carton jaune à la 19e minute, pour une faute de Rawaca devant sa ligne. À 14 contre 15, la défense face au maul montalbanais devenait mission impossible et le break était déjà fait à la 20e minute de jeu. "On a dû dépasser les vingt fautes dans le match", soufflait Porical.

" On a quand même vu de bonnes choses"
L’entraîneur Biterrois ne manquant pas de signaler qu’une charge de Deligny très tôt dans le match aurait pu être plus sévèrement sanctionnée par le corps arbitral : "Je crois qu’il y a un fait de jeu qui aurait mérité un carton jaune… Le coude au niveau du cou de Pierrick Gunther. Le jaune, c’est le minimum." Pourtant, tout n’est pas à jeter à Béziers. Solide en conquête, comme en témoignent les pénalités glanées en mêlée et les touches volées, les protégés de Pierre Caillet n’ont pas démérité. "La conquête c’était bien, c’est vrai, note Pierre Gayraud. On a tenu bon et ça ne se joue à rien. Ce qui fait qu’on est frustrés." Encaissant notamment trois essais finalement refusés, Béziers, qui comptait dans son XV de départ quatorze joueurs n’ayant aucune titularisation dans la saison, tentait de relever la tête et de développer du jeu mais ne parvenait pas à faire les gestes justes dans les moments décisifs. éOn a fait des fautes de main sur de la finition, dans les 22m adverses, rappelait Porical. On est conscient qu’il y a eu beaucoup de changements dans cette équipe. On a quand même vu de bonnes choses."

La dernière action, comme un symbole
Agacés, mais surtout frustrés, les Héraultais ont tout de même trouvé la faille, grâce à un ballon porté conclu par la puissance de Koen, alors que le score était fait (72e). Puis enfin, comme un symbole, il y a cette dernière action. Alors que la sirène avait retenti, les Biterrois décidaient de jouer la dernière action au risque de se faire contrer et d’offrir l’essai du bonus à Montauban. "On a voulu se faire plaisir un peu plus sur la fin au vu du match, de jouer au rugby, justifiait Pierre Gayraud. Si on le mettait, les valises étaient moins pleines, là elles le sont un peu plus." Parce que oui, après avoir récupéré le ballon, Montauban marquait bien un essai salvateur, au bout du bout, par Matawalu. Porical décortique : "On est conscient que Montauban ne marque qu’à cause de nos erreurs. On leur a fait pas mal de cadeaux, notamment sur la dernière action où les joueurs étaient frustrés et ont voulu jouer jusqu’à la fin."

Cette défaite, la deuxième de suite, vient une nouvelle fois freiner l’élan de l’ASBH, alors que la réception de Nevers se profile pour conclure ce premier bloc de cinq rencontres. Un match important, mais pas pour autant vraiment décisif au vu du peu de rencontres jouées. Surtout lorsqu’on regarde les différents résultats de ce Pro D2 très ouvert. "Ça serait bête de nous dire que le match de Nevers serait une bascule. C’est faux, lançait sèchement Gayraud. C’est l’occasion de rejouer le jeu qu’on a produit lors des deux premiers matchs." Frustrés mais lucides, les Biterrois poursuivent leur travail

[16eme homme]

Voilà voilà... Je le répète. On jouerait la NZ que certains penseraient que c'est l'arbitre qui nous ferait perdre. Hier, sur le second essai qu'il refuse à Meafua, il est gentil avec nous. Si le N9 de Montauban fait cet en-avant, c'est parce-que l'un de nos joueurs est complètement hors-jeu. Après, le Montalbanais en rajoute sur la gêne occasionnée. On en revient d'ailleurs à ce genre de comportement, tel celui de Gunther, qui fait que le rugby se footbalise à ce niveau. Mais dans l'absolu, sur cette action, s'il ne peut accepter l'essai, c'est une pénalité pour eux qu'il doit siffler et non une mêlée pour nous...

Sinon, Munilla qui alors que l'équipe est à 14 et perd 17/6 joue vit une pénalité (assez aisée à prendre au pied), s'isole et se fait pénaliser 10 mètres plus loin sur un contest c'est quel niveau ?

Je le répète, on a aucun bon N9. Sans un gros joueur à ce poste, on ne fera rien.

Et les gens parlent d'un éventuel en-avant sur le premier essai de Montauban et cette passe (on en revient toujours sur le débat de l'inertie), mais personne ne rappelle qu'on concède quelques secondes avant, un renvoi sous les poteaux parce-que Zenon ne connaît pas la règle en aplatissant et pensant donc qu'il aura un renvoi aux 22...
Dans ce match, on s'aperçoit aussi que cette équipe n'a que très peu de QI rugby. Et ce n'est pas avec Caillet, Kaufana et Filitoga qu'ils en auront.

Tu a une propension a nous expliquer à chaque match que finalement l'arbitre a été bon et que Béziers a fait des fautes...Bien sur qu'on a fait des fautes mais ce qui me gène c'est que la plupart portent a discussion avec un arbitre qui a sifflé rapidement et dont beaucoup sont a l'appréciation de l'arbitre.
Tu parle de l'essai refusé à Meafua, mais il y a un écran involontaire d'un joueur de Montauban ,il y a pas mal de décisions incompréhensibles. Tu devrai te pencher sur les fautes Montalbanaises qu'il a oublié de siffler.

Ceci dit nous avons été catastrophique et je suis d'accord sur la seconde partie de ton commentaire.
Nous avons des joueurs d'expériences Beauxis, Votu, Bisman, Poi, Malié, mais on décide d'aller à Sapiac avec des jeunes, des remplaçants qui joue peu et des nouveaux comme Swanepoel, il est donc impossible de changer le jeu puisque les seuls qui on de l'expérience c'est Rawaca et Plazy mais jouant à l'aile et donc ils ne peuvent pas mettre de l'ordre et influencer le jeu de l'équipe.

se focaliser sur l'arbitre c'est se chercher des mauvaises excuses : il refuse 3 essais à Montauban et pour rappel bénéficie de l'assistance video et donc de l arbitre video pour décider .seraient ils plusieurs à comploter ? il a probablement fait des erreurs mais c est anecdotique compte tenu de notre prestation; enfin contre aurillac, on bénéficie d' un arbitrage à la maison, mais curieusement personne n'en a parlé. Le vrai sujet, et je pense que tu seras d'accord Gilou , est ailleurs...

[kirwan]

on etait à 14 lors de l'essai dreibling?
car je vois personne sur le coté droit sur un renvoi posé, et puis le pauvre zenon qui se prend les pieds dans le tapis quel manque de vista mais je lui en veut pas car il était gelé par les emaines passées au frigo et on a pu se rendre compte l'an dernier qu'il est devenu régulier au moment où son temps de jeu s'accroissait

Zenon il n'a été bon que quand il jouait en 15. En ailier il a toujours eu du mal et s'est fait critiqué. Et il y a toujours le mystère Rawaca qui était notre meilleur ailier et qui a disparu des radars.

Alors Eric aujourd'hui tu penses quoi de la prestation de Zenon en 15 ? Et de celle de Rawaca ?

[drop 74]

Voilà voilà... Je le répète. On jouerait la NZ que certains penseraient que c'est l'arbitre qui nous ferait perdre. Hier, sur le second essai qu'il refuse à Meafua, il est gentil avec nous. Si le N9 de Montauban fait cet en-avant, c'est parce-que l'un de nos joueurs est complètement hors-jeu. Après, le Montalbanais en rajoute sur la gêne occasionnée. On en revient d'ailleurs à ce genre de comportement, tel celui de Gunther, qui fait que le rugby se footbalise à ce niveau. Mais dans l'absolu, sur cette action, s'il ne peut accepter l'essai, c'est une pénalité pour eux qu'il doit siffler et non une mêlée pour nous...

Sinon, Munilla qui alors que l'équipe est à 14 et perd 17/6 joue vit une pénalité (assez aisée à prendre au pied), s'isole et se fait pénaliser 10 mètres plus loin sur un contest c'est quel niveau ?

Je le répète, on a aucun bon N9. Sans un gros joueur à ce poste, on ne fera rien.

Et les gens parlent d'un éventuel en-avant sur le premier essai de Montauban et cette passe (on en revient toujours sur le débat de l'inertie), mais personne ne rappelle qu'on concède quelques secondes avant, un renvoi sous les poteaux parce-que Zenon ne connaît pas la règle en aplatissant et pensant donc qu'il aura un renvoi aux 22...
Dans ce match, on s'aperçoit aussi que cette équipe n'a que très peu de QI rugby. Et ce n'est pas avec Caillet, Kaufana et Filitoga qu'ils en auront.

Tu a une propension a nous expliquer à chaque match que finalement l'arbitre a été bon et que Béziers a fait des fautes...Bien sur qu'on a fait des fautes mais ce qui me gène c'est que la plupart portent a discussion avec un arbitre qui a sifflé rapidement et dont beaucoup sont a l'appréciation de l'arbitre.
Tu parle de l'essai refusé à Meafua, mais il y a un écran involontaire d'un joueur de Montauban ,il y a pas mal de décisions incompréhensibles. Tu devrai te pencher sur les fautes Montalbanaises qu'il a oublié de siffler.

Ceci dit nous avons été catastrophique et je suis d'accord sur la seconde partie de ton commentaire.
Nous avons des joueurs d'expériences Beauxis, Votu, Bisman, Poi, Malié, mais on décide d'aller à Sapiac avec des jeunes, des remplaçants qui joue peu et des nouveaux comme Swanepoel, il est donc impossible de changer le jeu puisque les seuls qui on de l'expérience c'est Rawaca et Plazy mais jouant à l'aile et donc ils ne peuvent pas mettre de l'ordre et influencer le jeu de l'équipe.

se focaliser sur l'arbitre c'est se chercher des mauvaises excuses : il refuse 3 essais à Montauban et pour rappel bénéficie de l'assistance video et donc de l arbitre video pour décider .seraient ils plusieurs à comploter ? il a probablement fait des erreurs mais c est anecdotique compte tenu de notre prestation; enfin contre aurillac, on bénéficie d' un arbitrage à la maison, mais curieusement personne n'en a parlé. Le vrai sujet, et je pense que tu seras d'accord Gilou , est ailleurs...

Qui se focalise sur l'arbitre ?
Qui se cherche des excuses ?

[kirwan]

Akhaladze / pinto / Zabala c'est peut être notre future 1er ligne titulaire

Zabala futur titulaire ? Tu veux rassurer qui là ?

Franchement ya rien à dire sur Zabala hier, notamment sur sa tenue en mêlée. C'est notre 3eme choix au poste de3.
Dans l'ensemble collectivement nous n'avons pas été en faillite.
C'est individuellement que (beaucoup) de joueurs sont passés à coté en faisant à tour de rôle des fautes évitables.
Sont ressortis tout de même Eames pour moi le meilleur /Gunther 30 à 40 mn / Koen bien sur / et les deux piliers + Dreuille sur quelques ballons

[joug 2]

Ma modeste Chronique " Le moment de la Performance"
Dans les ITV Je suis étonné de la part des biterrois , il y a toujours de la satisfaction du genre "on a vue de belles choses et ainsi de suite ...... Alors que les autres équipes à l'occurrence celles qui gagnent dans les discours c'est de l'acabit : " il y a encore du travail pour être satisfait ou on aurait pu faire mieux et ainsi de suite......." L'encouragement dans les sport est positif pour avancer , progresser , l'encouragement est un carburant pour le moteur d'un athlète. Mais quelle est la limite entre l'encouragement et l'auto satisfaction et quelle est la limite entre le découragement dans les mots et la satisfaction dans les propos exprimés ? En matière de sport comme dans toutes autres activités il me semble qu'il y a un paramètre important à considérer c'est le moment de la performance qui compte , quand elle est une issue négative ou positive elle est passée, longtemps à Béziers nous sommes restés reposer sur les lauriers de nos valeureux anciens, mais depuis longtemps nous avons oubliés que la performance du moment était le plus important. S'appuyer sur des victoires , des succès c'est bien , la vérité du terrain c'est le moment de la performance.
Construire , prévoir , avoir du sens tactique c'est peut être ce qui a manqué pour gagner ce match , mais vendredi il y aura une autre performance alors faut t'il être au final satisfait ou au contraire être déçus ? Béziers perd et l'on argumente cette performance du fait qu'il y a eu de nombreux changements , si les " remplaçants" de ne peuvent palier aux absences c'est inquiétant pour la suite , Narbonne a réussi à battre Aix une équipe que Béziers n'a pas gagner la semaine dernière.
En résumé je me dit que si une équipe que cela soit Béziers , Narbonne , Aix , ou encore Nevers et même Montauban oublie que le plus important que c'est la performance du moment et non celle passé , à mon sens il n'est pas sur qu'elle trouve la voix du succès , ce qui est passé peut être un terreau , une base pour l'avenir mais en aucun cas une assurance de victoire pour le présent. Et ce que je crains c'est qu'à Béziers on se sert du passé non comme du terreau mais plutôt comme une assurance gage de victoire.