LaRevolte.com

Prendre kockoot et avec Valentine ils feraient une moitié de saison chacun

JM a écrit:Prendre kockoot et avec Valentine ils feraient une moitié de saison chacun

Bonne idée !

Le bilan dnacg est sorti, 4eme budget, 12eme masse salariale
Tu comprend mieux notre recrutement de cette année

piboulade a écrit:

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

JM a écrit:Paillaugue trop cher

Surtout beaucoup blessé il me semble, et à son age ...

il prendrait plus que le salaire d'aucagne et beauxis reunis?

Aujourd'hui c'est un joueur de 34 ans, souvent blessé, pas titulaire dans son club, et sans contrat. Donc si il fait le difficile il risque de ne plus jouer. A moins qu'il est un bon agent.La valeur d'un joueur est variable heureusement.

JM a écrit:Prendre kockoot et avec Valentine ils feraient une moitié de saison chacun

2 Pénibles sur le terrain ... j'adorerai

wintson a écrit:Le bilan dnacg est sorti, 4eme budget, 12eme masse salariale
Tu comprend mieux notre recrutement de cette année

Qu'est ce qu'ils font de l'argent? En plus ils ne louent pas le stade!

shodan a écrit:

wintson a écrit:Le bilan dnacg est sorti, 4eme budget, 12eme masse salariale
Tu comprend mieux notre recrutement de cette année

Qu'est ce qu'ils font de l'argent? En plus ils ne louent pas le stade!

A mon avis, ils doivent avoir beaucoup de dettes à rembourser ; de plus ce bilan concerne non pas la saison actuelle mais la précédente.

Pinto suite carton rouge contre Bourg suspendu une semaine et requalifié le 7 Mai

Paillaugue trop cher

Au risque de choquer certains, l'affaire Paillaugue est très révélatrice du professionnalisme du MHR contrairement au nôtre qui sombre dans le sentimentalisme et le copinage.
Pas de détail, cela peut paraître brutal mais c'est que comme ça qu'on peut avancer.
En deux mots, Paillaugue a la fibre montpellieraine, l'amour du maillot et du club. Un leader de vestiaire en plus. Mais à son âge après son interruption des ligaments croisés, il vient de reprendre et joue à deux à l'heure en comparaison aux autres. Avec Reinach, Aparidze et prochainement Coly, on lui a fait comprendre qu'on avait plus besoin de lui dans les conditions qu'il demandait. Donc au revoir. C'est moche pour certains mais on est dans l'ere du professionnalisme ce qui nous fait défaut depuis fort longtemps et qui nous a causé plus de dégâts et de mauvaises surprises que de bonnes. On a parfois l'impression de prolonger des gars pour faire plaisir ou pour services rendus au club. Et c'est une sacré connerie....

gus34 a écrit:Paillaugue trop cher

Au risque de choquer certains, l'affaire Paillaugue est très révélatrice du professionnalisme du MHR contrairement au nôtre qui sombre dans le sentimentalisme et le copinage.
Pas de détail, cela peut paraître brutal mais c'est que comme ça qu'on peut avancer.
En deux mots, Paillaugue a la fibre montpellieraine, l'amour du maillot et du club. Un leader de vestiaire en plus. Mais à son âge après son interruption des ligaments croisés, il vient de reprendre et joue à deux à l'heure en comparaison aux autres. Avec Reinach, Aparidze et prochainement Coly, on lui a fait comprendre qu'on avait plus besoin de lui dans les conditions qu'il demandait. Donc au revoir. C'est moche pour certains mais on est dans l'ere du professionnalisme ce qui nous fait défaut depuis fort longtemps et qui nous a causé plus de dégâts et de mauvaises surprises que de bonnes. On a parfois l'impression de prolonger des gars pour faire plaisir ou pour services rendus au club. Et c'est une sacré connerie....

S'il est assez bon pour Toulon, il peut l'être pour Montpellier.
Il faut bien que le nouveau staff justifie son salaire, vu que le président lui fait entièrement confiance.

Paillaugue c'est une absence réguliere d'au moins 3 a 4 mois par saison entre les grosses et petites blessures.

Cyril a écrit:Paillaugue c'est une absence réguliere d'au moins 3 a 4 mois par saison entre les grosses et petites blessures.

Alors les Toulonnais feraient donc une mauvaise affaire ?

drop 74 a écrit:

Cyril a écrit:Paillaugue c'est une absence réguliere d'au moins 3 a 4 mois par saison entre les grosses et petites blessures.

Alors les Toulonnais feraient donc une mauvaise affaire ?

oui !

drop 74 a écrit:

Cyril a écrit:Paillaugue c'est une absence réguliere d'au moins 3 a 4 mois par saison entre les grosses et petites blessures.

Alors les Toulonnais feraient donc une mauvaise affaire ?

Franchement, sans enlever au talent du ' petit' Paillaugue mais sachant qu'il pete comme du verre régulierement, ils auraient pu miser sur d'autres 9.

drop 74 a écrit:

Cyril a écrit:Paillaugue c'est une absence réguliere d'au moins 3 a 4 mois par saison entre les grosses et petites blessures.

Alors les Toulonnais feraient donc une mauvaise affaire ?

coomme ils l'ont fait avec kolbe...