LaRevolte.com

Retrouvailles ce jeudi avec les Columerins et devant les caméras, comme en novembre.
La revanche ?

1 point serait, pour moi, un exploit !

Quand on joue ,c'est pour gagner ,pas pour prendre un point.

BITERROPHIL a écrit:Quand on joue ,c'est pour gagner ,pas pour prendre un point.

Tout à fait !
Le point c'est en fonction de l'évolution du match, pour essayer de limiter les dégâts.

je viens de voir BO- Provence , ben, ils font pas rire les Provençaux... Avec un arbitrage compétent ,ils passaient

Arbitre central
F.Bouzac
Juge de touche 1
T.Chereque
Juge de touche 2
F.Hand
Arbitre nº4
Arbitre nº5
Q.SFEZ
Arbitre vidéo
T.Mallet

BITERROPHIL a écrit:Quand on joue ,c'est pour gagner ,pas pour prendre un point.

OK ! Mais ont en t'il les moyens ?
There is the question !

BITERROPHIL a écrit:Quand on joue ,c'est pour gagner ,pas pour prendre un point.

on est bien d'accord que ça reste "la formule magique" employée de tout remps , à tout niveau...

11 BRENNUS a écrit:je viens de voir BO- Provence , ben, ils font pas rire les Provençaux... Avec un arbitrage compétent ,ils passaient

Nuchy est dans le haut du panier ! il arbitre en top 14 donc incompétent ? je ne sais pas à quel moment il passait ? sur la dernière mêlée il y a peut-être un en avant d'Armitage , j'arrive pas à voir sur le ralenti "rapide" ! et s'ils avaient eu la mêlée encore aurait-il fallu qu'il marque !
j'ai vu la colère d'Aix ,légitime , il pouvait y croire c'est frustrant mais d'un autre coté il en pris 20 en 1 m-t...

toussaints a écrit:

11 BRENNUS a écrit:je viens de voir BO- Provence , ben, ils font pas rire les Provençaux... Avec un arbitrage compétent ,ils passaient

Nuchy est dans le haut du panier ! il arbitre en top 14 donc incompétent ? je ne sais pas à quel moment il passait ? sur la dernière mêlée il y a peut-être un en avant d'Armitage , j'arrive pas à voir sur le ralenti "rapide" ! et s'ils avaient eu la mêlée encore aurait-il fallu qu'il marque !
j'ai vu la colère d'Aix ,légitime , il pouvait y croire c'est frustrant mais d'un autre coté il en pris 20 en 1 m-t...

20, oui à 13... Après, on voit comme on veut mon gars! J'ai trouvé un arbitrage plus favorable pour le BO , c'est mon point de vue. (j'ai employé compétent pour ne pas dire orienté) NB: Maciello a sévi des années en top14 et maintenant il est le chef des arbitres...

11 BRENNUS a écrit:

toussaints a écrit:

11 BRENNUS a écrit:je viens de voir BO- Provence , ben, ils font pas rire les Provençaux... Avec un arbitrage compétent ,ils passaient

Nuchy est dans le haut du panier ! il arbitre en top 14 donc incompétent ? je ne sais pas à quel moment il passait ? sur la dernière mêlée il y a peut-être un en avant d'Armitage , j'arrive pas à voir sur le ralenti "rapide" ! et s'ils avaient eu la mêlée encore aurait-il fallu qu'il marque !
j'ai vu la colère d'Aix ,légitime , il pouvait y croire c'est frustrant mais d'un autre coté il en pris 20 en 1 m-t...

Tu vois ce que tu veux mon gars! J'ai trouvé un arbitrage plus favorable pour le BO , c'est mon point de vue.

les cartons y étaient tant pis pour eux !j'accepte ton point de vue mon gars et je suis même d'accord pour Maciello! je ne partage pas tout à fait le bilan d'incompétence ! même si je ne me pose la question pas de sa compétence je peux douter de son impartialité !en tout cas j'espère que non ! c'est un avis que je partageais c'est un peu l'objectif du forum je crois ! mais pas une certitude mon gars !

Bleu-Rouge a écrit:

BITERROPHIL a écrit:Quand on joue ,c'est pour gagner ,pas pour prendre un point.

OK ! Mais ont en t'il les moyens ?
There is the question !

C' est clair surtout vu nos deux dernieres sorties.

toussaints a écrit:

11 BRENNUS a écrit:

toussaints a écrit:
Nuchy est dans le haut du panier ! il arbitre en top 14 donc incompétent ? je ne sais pas à quel moment il passait ? sur la dernière mêlée il y a peut-être un en avant d'Armitage , j'arrive pas à voir sur le ralenti "rapide" ! et s'ils avaient eu la mêlée encore aurait-il fallu qu'il marque !
j'ai vu la colère d'Aix ,légitime , il pouvait y croire c'est frustrant mais d'un autre coté il en pris 20 en 1 m-t...

Tu vois ce que tu veux mon gars! J'ai trouvé un arbitrage plus favorable pour le BO , c'est mon point de vue.

les cartons y étaient tant pis pour eux !j'accepte ton point de vue mon gars et je suis même d'accord pour Maciello! je ne partage pas tout à fait le bilan d'incompétence ! même si je ne me pose la question pas de sa compétence je peux douter de son impartialité !en tout cas j'espère que non ! c'est un avis que je partageais c'est un peu l'objectif du forum je crois ! mais pas une certitude mon gars !

c'est bien mon gars!

A priori voilà la composition pour défier Colomiers au stade Michel Bendichou .
1 - Saladze 2 - Esteriola 3 - Hagan
4 - Best 5 - Madigan
6 - Bitz 8 - Koen 7 - Massot
9 - Bisman 10 - Latorre
12 - Ebersohn 13 - Gimeno
11 - Plazy 14 - Espeut
15 - Zenon
16 - Iglesias
17 - Aleo
18 - Eames
19 - Wilkins
20 - Goillot
21 - Uruty
22 - Poi
23 - Fincham

j'espere que tu te trompes
le banc de la 1 ERE ligne aleo/iglesias/finham... pfff, quelle fin de match
à la limite tu mixes et met le jeune anglais d'entree et gardes hagan au cas où on les tiens
aucagne s'entete d'une 2NDE LIGNE qui cumule le temps de jeu alors qu'on peut faire tourner
pour le reste , faute de grives...

piboulade a écrit:le banc de la 1 ERE ligne aleo/iglesias/finham... pfff, quelle fin de match

Tu crois que ça aurait été mieux avec Lemaire ?

je parle de mixer les niveaux , quitte à sortir à la 25e puis fin de match
samaran et mamry sont blessés?

piboulade a écrit:je parle de mixer les niveaux , quitte à sortir à la 25e puis fin de match
samaran et mamry sont blessés?

Samaran blessé et pour Maamry gros mystère.

A mon avis Hagan ne sortira que s'il est blessé. Et vu le choix qu'on a en pilier il était évident qu'un jour on en arrive là.

Iglesias toujours pas qualifié par la DNACG

wintson a écrit:Iglesias toujours pas qualifié par la DNACG

Vous êtes sûr de cela. C'est la DNACG qui a communiqué?? les dirigeants qui l'ont dit??? a moins que ayez accès aux dossiers mais j'en doute.

le loup solitaire a écrit:

wintson a écrit:Iglesias toujours pas qualifié par la DNACG

Vous êtes sûr de cela. C'est la DNACG qui a communiqué?? les dirigeants qui l'ont dit??? a moins que ayez accès aux dossiers mais j'en doute.

En tout cas, il ne figure pas dans le groupe donné par la LNR , même s'il est dans l'effectif professionnel du site officiel.

https://www.asbh.net/p/effectif-pro-20


COLOMIERS / ASBH


1 Jorji SALDADZE
2 Clement ESTERIOLA
3 Jamie HAGAN
4 Jonathan BEST
5 John MADIGAN
6 Clément BITZ
7 Eloi MASSOT
8 Sias KOEN
9 Thibaut BISMAN
10 Adrien LATORRE
11 Nicolas PLAZY
12 Robert EBERSOHN
13 Alvar GIMENO
14 Maxime ESPEUT
15 Thomas ZENON

16 FRANCISCO FERNANDES MOREIRA
17 ANTHONY ALEO
18 Morgan EAMES
19 KARL WILKINS
20 Jean Victor GOILLOT
21 ROMAIN URUTY
22 JARROD POI
23 John Henry FINCHAM


Arbitre Francois BOUZAC (Alpes)
Arbitre de touche 1 Thomas Chereque
Arbitre de touche 2 Fabrice Hand
Arbitre n°5 Quentin SFEZ
Arbitre vidéo Thierry Mallet

On va pas encore faire venir un joueur pour pas qu il joue.quelle honte.a force plus aucun agent nous proposera des joueurs pathétique

Je le dis depuis le début. Tant que le club ne le présente pas sur ses sites (FB, Insta ou Twitter) c'est que ce n'est pas fait. C'est exactement le même truc que la saison précédente avec le pilier britannique. Son club l'avait annoncé à Beziers, il s'entraînait ici et pourtant n'a jamais joué. Ici, la DNACG pèse sur le dossier... Le club, comme toujours, ne dit mot sur tout cela...

Il est dans l'effectif professionnel du site officiel.
https://www.asbh.net/p/effectif-pro-20

il a pas pris un peu de bidou en federale?
pour hagan, effectivement la "stratégie" est de le peter ou à minima le rincer comme chico
en sachant que derrière les réceptions seront, à part l'usap, des matchs à 8 pts...

drop 74 a écrit:Il est dans l'effectif professionnel du site officiel.
https://www.asbh.net/p/effectif-pro-20

Le pilier anglais l’était aussi l’an dernier.

Le XV de départ de Colomiers : 15. Palisson ; 14. Laforgue ; 13. Perrin ; 12. Nicot ; 11. Rokoduguni ; 10. Poet ; 9. Queheille ; 7. Macovai ; 8. Bézian (cap) ; 6. Lescure; 5. Granouillet ; 4. Coletta; 3. Palma Newport ; 2. Larrieu; 1. Dubois.

Remplaçants : 16. Saaidia; 17. Tartas ; 18. Thomas ; 19. Peysson ; 20. Vici ; 21. Soulan ; 22. Gori ; 23. Sheklashvili.

Iglesias pas qualifié (midi libre de ce matin) pourquoi?

Roro a écrit:Iglesias pas qualifié (midi libre de ce matin) pourquoi?

C'est pas le prez qui nous l'avait annoncé contre Colomiers ?

Et comme toujours t'as les Bisounours ou les moutons qui nous disaient : "mais non, regardez, il a sa photo sur le site. Mais non, il doit pas encore être prêt".

L'arrivée d'un joueur est officielle quand le club, OFFICIELLEMENT, communique. Là, il ne l'a jamais fait, si ce n'est le bouliste qui en a parlé dans une ITW. Une nouvelle fois, il a été médiocre dans sa com'. Pour le moment, la vérité, c'est que la DNACG refuse son arrivée.

Vous vous rendez compte qu'on arrive pas à faire venir un talon de Fed1 pour trois mois (fin de saison mi-mai) ? Vous comprenez ce que sont les finances du club...

Roro a écrit:

drop 74 a écrit:Il est dans l'effectif professionnel du site officiel.
https://www.asbh.net/p/effectif-pro-20

Le pilier anglais l’était aussi l’an dernier.

On a bien Veau et Tulou écrits sur le maillot ...
On n'est plus à ça prêt

SEB a écrit:

Roro a écrit:

drop 74 a écrit:Il est dans l'effectif professionnel du site officiel.
https://www.asbh.net/p/effectif-pro-20

Le pilier anglais l’était aussi l’an dernier.

On a bien Veau et Tulou écrits sur le maillot ...
On n'est plus à ça prêt

Si tu crois que je vois les inscriptions du maillot de là où je suis...!

Jamais dans l' histoire de ce club les supporters ont été pris pour des cons comme actuellement....Quel dédain ! Quel amateurisme ! Quelle désinvolture à notre égard...
Je regretterai presque Joseph Francis...

pr procyon a écrit:Jamais dans l' histoire de ce club les supporters ont été pris pour des cons comme actuellement....Quel dédain ! Quel amateurisme ! Quelle désinvolture à notre égard...
Je regretterai presque Joseph Francis...

Ah non..pas Joseph Francis

Ben comment dire ????? Il ne faisait pas grand chose mais ne disait pas des conneries au moins
Du moins je me rappelle d' un personnage insipide, inodore et incolore....Ils ont quoi de mieux nos patrons actuels ? Je ne parle pas du duo de marionnettes mais des vrais patrons, tu sais ceux qui possèdent le club ?