Provence Rugby/ASBH

[pr procyon]

Match où les joueurs en manque de temps de jeu n'ont probablement pas marqué des points...à part Goillot que je trouve pas mal même derrière un pack dominé. A revoir plus souvent!
Quelques tentatives intéressantes mais assez vite avortées...la défense aixoise était-elle toujours en position licite? Avons nous manqué de vitesse et de justesse dans les enchaînements? Difficile à dire car les plans sont relativement serrés sur rugby plus et on ne voit souvent que le périmètre proche du porteur de balle..(ça pose d'ailleurs pas mal de problèmes lors des analyses vidéos car les images sont rarement exploitables je trouve...)
Aucagne pas franchement coupable à mon avis car avec la nécessité de faire tourner et la météo humide l'équipe n'est pas partie sur un jeu minimaliste et la première demi-heure est même plutôt satisfaisante.
La profondeur de banc nous sera sûrement préjudiciable sur la durée...
Ce qui m'a le plus manqué, c'est cette agressivité que les joueurs sont capables de mettre par moments et que nous n'avons que trop peu vu ce soir.
Enfin, malgré une prestation peu convaincante, j'étais prêt à excuser Tristan pour ces quelques maladresses et mettre en avant ses quelques réussites (comme je le fais pour Adrien quand il n'est pas forcément dans un grand soir) jusqu'à sa sortie du terrain ou après avoir snobé Longerot et Aucagne, il s'est laissé aller à des gestes d'humeur pour le moins discutables...
Certes, c'est un compétiteur, mais le match étant clairement en train de nous échapper et sa prestation ne pesant pas forcément sur la partie, il n'était pas ridicule de donner du temps de jeu au pèque Uruty qui a très vite essayé d'apporter quelque chose!
Les joueurs se doivent une revanche (au moins sur l'engagement!!!) face à Carca et je leur fais confiance à ce niveau là!!!
Aller Béziers!

Peut être que Tedder a le blues de Toulouse et surtout de la qualité des joueurs et des entraînements....ne pas oublier qu' il est en prêt....Ce joueur est au-dessus des autres mais tout seul et sans projet de jeu ambitieux il se met au niveau.....

[maniac]

Je lui trouve des excuses aussi ...rassure toi...j'ai par contre été déçu de son comportement à la sortie du terrain...il n'a pas non plus révolutionné le jeu biterrois au point de se donner le droit de snober les coachs..à mon avis...
Mais je reconnais qu'il n'y a sûrement pas de quoi en faire une histoire

[pr procyon]

C' est vrai
Quelques joueurs n' ont pas été à leurs avantages ce soir ; Samaran, Aleo, Estériola, Massot, Courtaud, Ballu, Tedder, Mammry...D' autres ont été pas mal : Lemardelet, Goillot, Eames, Williams..
Ce n' est que mon avis

[mitchel34]

Une dernière, qd le 6 noir monte hors jeu pour contrer tedder ,touche trouvée et l arbitre qui dit au calme 6 noir attention aux hors jeux.ca c est fort.je me répète allez voir.

Le plus énorme c'est quand l'arbitre regarde la vidéo alors que Bisman vient de prendre un coup intentionnel au visage et hourquet dit" oui mais bon le noir était tenu..." Donc si un mec te tient le maillot tu a le droit de lui en mettre une!
Normalement coup au visage c'est rouge et de toute façon on a pas le droit de se faire justice sois mème ,très bizarre comme décision.Surtout que c'est son assistant qui le signale.

Aix mérite la victoire, pas de soucis , mais on se fait enfler tout le match....j'ai révé ou quoi , quand Bisman prends une gaufre, j'ai l'impression que c'est l'arbitre vidéo qui demande à hourquet de revenir sur la faute.....celui-ci revient sur la vidéo et dit, '' c'est rien qu'une baffe '' non mais allo, c'est minimun un jaune....rien que pour ça, si je n'ai pas révé, il faut attaquer Hourquet pour son incompétence et son parti pris.

[Victor]

Pour les piliers, j'ai dit pendant le match ce qui n'allait pas.

On est à 13 matchs depuis le début de la saison. Donc 1040 minutes de jeu. Si tu multiplies par deux (pilier gauche + pilier droit), t'as donc dans l'absolu, 2080 minutes de temps de jeu effectif à faire pour les piliers.

Saladaze + Changel + Lemaire + Finchman = 215 minutes de jeu.
Aléo + Fernandes + Samaran + Hagan = 1865 minutes de jeu.

On a donc les 4 piliers du match d'hier soir qui ont fait 90% du temps de jeu.
Et dans ces 4 piliers :
- deux sont déjà très usés physiquement avec leur longue carrière (Hagan/Fernandes).
- un, est un joueur très moyen avec zéro habitude de jouer toute une saison pro (Aléo).
- le dernier, bon joueur, mais jeune qui lui aussi n'a pas l'habitude de faire beaucoup de matchs (Samaran).

Et le club a bien de la chance qu'aucun de ces 4 joueurs, depuis plus de trois mois, n'ait été blessé, malade, testé positif COVID,suspendu, voire même appelé en sélection (Fernandes). Comme toujours, ils vont croiser les doigts pour que cela continue et le remplaçant du géorgien, tels toutes les autres promesses, sera à ranger dans l'armoire des foutages de gueule du club (et l'armoire, elle n'est pas petite).

Enfin, l'hiver sera rude avec un tel effectif à ce poste de piliers. Ca va être long, vraiment...

[JM]

Comme dirait Aucagne tout va bien, le groupe vit bien on ne prends pas d'essais à si merde

[JM]

Aucagne déclare, " c'est un coup de mou c'est la première fois que cela nous arrive de la saison ??????

[floyd]

Une dernière, qd le 6 noir monte hors jeu pour contrer tedder ,touche trouvée et l arbitre qui dit au calme 6 noir attention aux hors jeux.ca c est fort.je me répète allez voir.

Le plus énorme c'est quand l'arbitre regarde la vidéo alors que Bisman vient de prendre un coup intentionnel au visage et hourquet dit" oui mais bon le noir était tenu..." Donc si un mec te tient le maillot tu a le droit de lui en mettre une!
Normalement coup au visage c'est rouge et de toute façon on a pas le droit de se faire justice sois mème ,très bizarre comme décision.Surtout que c'est son assistant qui le signale.

Aix mérite la victoire, pas de soucis , mais on se fait enfler tout le match....j'ai révé ou quoi , quand Bisman prends une gaufre, j'ai l'impression que c'est l'arbitre vidéo qui demande à hourquet de revenir sur la faute.....celui-ci revient sur la vidéo et dit, '' c'est rien qu'une baffe '' non mais allo, c'est minimun un jaune....rien que pour ça, si je n'ai pas révé, il faut attaquer Hourquet pour son incompétence et son parti pris.

Et il y a bien 1m en avant sur le 1er essai... Mais Poi s'est un peu pris pour Owen Farrell sur le coup

[Gillou]

Poi il est bizarre ce joueur, on sent qu'il a du potentiel mais on dirait qu'il est nonchalant, il est puissant, il a un bon raffut, il est capable de faire des différences mais il a aussi des absences et fait de grosses erreurs comme ce coup de pied très mal joué, ou l'on se retrouve sur notre ligne.
Ebershon est fantomatique, il doit s'emmerder à Béziers. C'est souvent le cas avec des joueurs qui ont goutés au Top14 comme Lapeyre ...

[maniac]

Poi il est bizarre ce joueur, on sent qu'il a du potentiel mais on dirait qu'il est nonchalant, il est puissant, il a un bon raffut, il est capable de faire des différences mais il a aussi des absences et fait de grosses erreurs comme ce coup de pied très mal joué, ou l'on se retrouve sur notre ligne.
Ebershon est fantomatique, il doit s'emmerder à Béziers. C'est souvent le cas avec des joueurs qui ont goutés au Top14 comme Lapeyre ...

Entièrement d'accord avec toi concernant POI!
Il a un potentiel énorme!!! Si on avait pu lui greffer les batteries de Jean Ba il serait exceptionnel!!! En effet, je le trouve parfois un peu nonchalant et j'aimerais beaucoup le voir se filer à fond d'un bout de match à l'autre!!!
D'accord aussi pour Ebershon qui est capable d'amener davantage...

[Bleu-Rouge]

Aix n'avait pas besoin de l'arbitre, malgré tout Hourquet a été égal à lui-même quand il nous arbitre...

[larevolte]

J ai bien aimé l avantage laissé à Aix-en-Provence. Faute dans leurs 40, ils arrivent dans nos 5 m , perte de la balle et il revient au départ. A Bayonne il avait été moins large

[JM]

Hourquet c est toujours pareil, heureusement qu' il n arbitrera contre Carcassonne il est arbitre video entre l usap et Oyo

[kirwan]

J ai bien aimé l avantage laissé à Aix-en-Provence. Faute dans leurs 40, ils arrivent dans nos 5 m , perte de la balle et il revient au départ. A Bayonne il avait été moins large

Erreur grand Manitou , la faute n'est pas dans les 40 ! Elle est plein centre du terrain aux 50 m , suite à une mêlée, elle-même consécutive à un renvoi direct de Tedder!

Pour Hourquet, on oubliera aussi la faute en touche ou il parait que l'on prend le bras du sauteur, l'en avant de Eames en touche ou le ballon tape le genou, la poussée systématique de leur 6 en mélée sur notre pilier, le hors jeu du 4 sur un maul dans leurs 22m (celui au Uruty tape à suivre dans l'enbut) alors qu'il sanctionne justement Maamry précédemment pour la même faute....du bon Hourquet comme on l'aime

Apres, un trop grand manque d'agressivité et un manque de pragmatisme pour scorer sur nos 3 ou 4 franchissements ....Rien à redire sur la victoire de Aix

[Victor]

C'est aussi pour cela que ce club n'avancera plus jamais...

Cette "calimérorisation" des supporteurs est quand même exceptionnelle. "C'est trop injuste, ils sont tous contre nous". On en vient à nous parler maintenant de choses hyper précises style le positionnement d'un des joueurs adverses (leur N6 en mêlée) ? Mais merde, Fernandes qui se fout toujours en travers en mêlée, lui il a le droit ? Barrere qui sur un ruck sur deux traîne plusieurs secondes hors-jeu, il a le droit ? Bisman qui prend 10 secondes à chaque fois alors que l'arbitre lui dit "jouez-le" (on a 5 secondes maximum), il a le droit ? Massot qui sur plusieurs touches prend le couloir adverse en sautant, lui il a le droit ? Et tellement d'autres choses. Enfin, continuez à penser qu'il y a un complot contre Béziers. Dans l'histoire, on complote toujours contre les puissants. J'ai un doute que l'ASB de Guedj soit de nature à inquiéter certains...

Sans déconner.

[Gillou]

C'est aussi pour cela que ce club n'avancera plus jamais...

Cette "calimérorisation" des supporteurs est quand même exceptionnelle. "C'est trop injuste, ils sont tous contre nous". On en vient à nous parler maintenant de choses hyper précises style le positionnement d'un des joueurs adverses (leur N6 en mêlée) ? Mais merde, Fernandes qui se fout toujours en travers en mêlée, lui il a le droit ? Barrere qui sur un ruck sur deux traîne plusieurs secondes hors-jeu, il a le droit ? Bisman qui prend 10 secondes à chaque fois alors que l'arbitre lui dit "jouez-le" (on a 5 secondes maximum), il a le droit ? Massot qui sur plusieurs touches prend le couloir adverse en sautant, lui il a le droit ? Et tellement d'autres choses. Enfin, continuez à penser qu'il y a un complot contre Béziers. Dans l'histoire, on complote toujours contre les puissants. J'ai un doute que l'ASB de Guedj soit de nature à inquiéter certains...

Sans déconner.

Qui parle de complot? Aix mérite sa victoire, ils ont été meilleurs que nous avec ou sans l'arbitre.
mais sur ce match Hourquet est mauvais, c'est comme les joueurs parfois ils se loupent.
Tu parle des fautes Biterroise, bien sur qu'il y en a mais je pense qu'on a été beaucoup sanctionné, non?
Tu parle des mêlées, moi j'ai pas trop compris certaines décisions de l'arbitre, arbitrage a sens unique dans ce secteur. Après si tu trouve qu'un carton rouge oublié et un essai de pénalité très sévère c'est pas grave...

[kirwan]

C'est aussi pour cela que ce club n'avancera plus jamais...

Cette "calimérorisation" des supporteurs est quand même exceptionnelle. "C'est trop injuste, ils sont tous contre nous". On en vient à nous parler maintenant de choses hyper précises style le positionnement d'un des joueurs adverses (leur N6 en mêlée) ? Mais merde, Fernandes qui se fout toujours en travers en mêlée, lui il a le droit ? Barrere qui sur un ruck sur deux traîne plusieurs secondes hors-jeu, il a le droit ? Bisman qui prend 10 secondes à chaque fois alors que l'arbitre lui dit "jouez-le" (on a 5 secondes maximum), il a le droit ? Massot qui sur plusieurs touches prend le couloir adverse en sautant, lui il a le droit ? Et tellement d'autres choses. Enfin, continuez à penser qu'il y a un complot contre Béziers. Dans l'histoire, on complote toujours contre les puissants. J'ai un doute que l'ASB de Guedj soit de nature à inquiéter certains...

Sans déconner.

tu fais un peu (un peu seulement) mon bonheur tous les jours Victor
Vivement Lundi qu'on puisse lire: aucune nouvelle de l'audit / aucune nouvelle du joker de Saladze.....

[Cyril]

Les melées c'est compliqué, c'est un secteur ou les arbitres ont du mal a faire vraiment du bon boulot.A chaque match et quelque soit le match,beaucoup se plaignent de certaines décisions.

[Victor]

C'est aussi pour cela que ce club n'avancera plus jamais...

Cette "calimérorisation" des supporteurs est quand même exceptionnelle. "C'est trop injuste, ils sont tous contre nous". On en vient à nous parler maintenant de choses hyper précises style le positionnement d'un des joueurs adverses (leur N6 en mêlée) ? Mais merde, Fernandes qui se fout toujours en travers en mêlée, lui il a le droit ? Barrere qui sur un ruck sur deux traîne plusieurs secondes hors-jeu, il a le droit ? Bisman qui prend 10 secondes à chaque fois alors que l'arbitre lui dit "jouez-le" (on a 5 secondes maximum), il a le droit ? Massot qui sur plusieurs touches prend le couloir adverse en sautant, lui il a le droit ? Et tellement d'autres choses. Enfin, continuez à penser qu'il y a un complot contre Béziers. Dans l'histoire, on complote toujours contre les puissants. J'ai un doute que l'ASB de Guedj soit de nature à inquiéter certains...

Sans déconner.

tu fais un peu (un peu seulement) mon bonheur tous les jours Victor
Vivement Lundi qu'on puisse lire: aucune nouvelle de l'audit / aucune nouvelle du joker de Saladze.....

J'ai cette faculté, en quelques mots, phrases ou gestes de pouvoir donner du bonheur. Tu ne m'apprends rien... Bon, après, à l'accoutumée, c'est la gente féminine qui me le fait remarquer... Mais j'accepte ton compliment, hein. Continue à me lire. Je te prescris un message / jour en semaine et deux le week-end. Après, pas plus non plus, je ne voudrais pas que tu nous fasses une Edgar Faure à trop me lire...

[floyd]

@Victor. Je suis totalement contre ceux qui se cache derrière un soi-disant complot anti- biterrois. Il suffit d'aller voir le forum des sapiacains, des dacquois ou des tarbais pour voir que tout le monde crie au complot.
Simplement sur ce match, et sans crier au complot moi aussi ni nier nos propres faiblesses, il y a un en avant d'un mètre sur le 1er essai et à minima carton jaune sur la gifle.

[shodan]

La thèse du complot dure depuis des années et des années, je ne comprends pas comment certains se cachent derrière ça pour éviter d'ouvrir les yeux.
La seule chose quand on perd, c'est qu'à un moment on a été moins bon que son adversaire. Si il y a trop de fautes sifflées c'est que l'on est en difficulté, c'est tout, l'arbitre n'invente rien. L'équipe et les joueurs jouent avec leurs moyens.

[Cyril]

La thèse du complot dure depuis des années et des années, je ne comprends pas comment certains se cachent derrière ça pour éviter d'ouvrir les yeux.
La seule chose quand on perd, c'est qu'à un moment on a été moins bon que son adversaire. Si il y a trop de fautes sifflées c'est que l'on est en difficulté, c'est tout, l'arbitre n'invente rien. L'équipe et les joueurs jouent avec leurs moyens.

A une époque je pense au Grand Beziers oui y avait des matchs ou tu partais avec un handicap.Il y avait eu un article sur le midol qui de souvenir disait en gros : Beziers vit t'il dans la paranoia ? Il était détaillé justement des matchs ou l'arbitrage était peu etre téléguidé.

[16eme homme]

Pour moi le vrai sujet ce n est pas hourquet, qui a fait des erreurs dans les 2 sens mais n a pas été mauvais (une fois de plus on ne profite pas de la supériorité numérique contrairement à aix) mais la faiblesse du banc, titulaire sur ce match : quand je vois du aleo, samaran, maamry ou massot , esteriola sur la feuille, je me doute qu on va souffrir en mélée; la on a pris la marée; j' ai revu sur certaines séquences l equipe vs MdM ou Soyaux; les play offs se joueront sans nous

[toussaints]

La thèse du complot dure depuis des années et des années, je ne comprends pas comment certains se cachent derrière ça pour éviter d'ouvrir les yeux.
La seule chose quand on perd, c'est qu'à un moment on a été moins bon que son adversaire. Si il y a trop de fautes sifflées c'est que l'on est en difficulté, c'est tout, l'arbitre n'invente rien. L'équipe et les joueurs jouent avec leurs moyens.

Il fut un temps ou tout était permis avec les caméras , les sanctions ,le professionnalisme...heureusement tout ça a bien évolué ! bien sur l'erreur est humaine , certains aiment se mettre en avant mais chez les pros le petits dadas de chacun sont connus donc faut jouer avec, savoir se le mettre dans la poche , évidemment plus compliqué quand tu subis et puis c'est plus facile de critiquer l'arbitre que de parler du JEU !
on a été moins bien pour plusieurs raisons qui n'incombe en rien à l'arbitre et lui se trouvera surement aussi moins bon qu'il n'a pu l'être ! tout comme nous...

[drop 74]

Avec les règles compliquées et souvent modifiées du rugby, il est très facile pour un arbitre de faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre.
Il est très facile de ne regarder que d'un côté,
il est très facile de ne pas demander la vidéo qui pourrait contredire ce que l'on a décidé de faire,
il est très facile de la demander quand on veut pinailler et "se couvrir" en même temps,
il est très facile de siffler pénalité contre un joueur qui gratte un ballon en ayant touché le sol avant, comme le font la plupart des joueurs pour garder leur équilibre sans être sanctionnés pour autant,
il est très facile de siffler en-avant ou pas, au choix, sur une longue passe sautée,
il est très facile d'ignorer une brutalité même évidente,
il est très facile de répondre à une remarque pertinente d'un joueur " C'est mon sentiment" sans justifier quoi que ce soit,
comme il est très facile de siffler pénalité contre Nonu en lui faisant la leçon " faites votre métier de joueur et laissez-moi faire mon métier d' arbitre", comme si le professionnel arbitre était supérieur au professionnel rugbyman, X fois champion, qui lui montre une faute flagrante sous leurs yeux à tous les deux...
J'en passe et des meilleures
Il ne s'agit pas de complot envers notre équipe car toutes les équipes ont à souffrir de ce genre d'arbitrage et tous les supporters ont eu, ont ou auront ce sentiment pénible de se faire " enfler" un jour ou l'autre.
Tant que les règles de ce sport ne seront pas simplifiées et plus rigoureuses, tant qu'il y aura des décisions laissées au jugement de l'arbitre pour ne pas dire à son bon plaisir, rien ne changera.
Il y a encore plus de pression sur le corps arbitral depuis que ce sport est professionnel et que de l'argent est en jeu.
Cela ne changera pas !

[1971]

Pour moi le vrai sujet ce n est pas hourquet, qui a fait des erreurs dans les 2 sens mais n a pas été mauvais (une fois de plus on ne profite pas de la supériorité numérique contrairement à aix) mais la faiblesse du banc, titulaire sur ce match : quand je vois du aleo, samaran, maamry ou massot , esteriola sur la feuille, je me doute qu on va souffrir en mélée; la on a pris la marée; j' ai revu sur certaines séquences l equipe vs MdM ou Soyaux; les play offs se joueront sans nous

Quand bien meme tu jouerais les plays offs,pour espérer quoi au final? Nous resterons, au mieux, en prod2,(inutile de penser au top14),au pire, la fédérale nous temps les bras dans quelques temps! Il n y a aucune raison que ça change, depuis 2011,il en est ainsi!(A moins d un gros investisseur qui se pointe mais la,c est une autre affaire, inutile d y penser à mon humble avis).Nous allons végéter longtemps..

[Gillou]

Pour moi le vrai sujet ce n est pas hourquet, qui a fait des erreurs dans les 2 sens mais n a pas été mauvais (une fois de plus on ne profite pas de la supériorité numérique contrairement à aix) mais la faiblesse du banc, titulaire sur ce match : quand je vois du aleo, samaran, maamry ou massot , esteriola sur la feuille, je me doute qu on va souffrir en mélée; la on a pris la marée; j' ai revu sur certaines séquences l equipe vs MdM ou Soyaux; les play offs se joueront sans nous

Sur le pack qui débute à Aix seul Eames et Barrère peuvent être considérés comme des titulaires. Donc on attaque avec 6 remplaçants, après avoir encaissé 25 points le staff décide de changer certains joueurs mais c'est déjà trop tard.
Je pense que le staff a du penser qu'on ne gagnerai pas ce match et qu'il était inutile de griller des joueurs avec la venue de Carca en suivant.
On choisi les matchs c'est un manque d'ambition!

Ce match permet de dégager une équipe type, au moins devant. Ce n'est que mon avis:
Fernandes-Pinto-Hagan
Eames-Madigan
Barrère-Koen-Wilkins
Bisman-Tedder
Plazy-Gimeno-Williams-Rawaca
Zenon
Saldadze titulaire quand il est dispo, Lemardelet peut tourner avec Koen et peut être discussion avec Poi au centre.
Avant ce match c'était plus flou.

[toussaints]

Latorre doit être content

[Gillou]

Il est pas bon

[drop 74]

Il est pas bon

Je dirais plutôt qu'il est irrégulier.

[maniac]

Pas plus irrégulier que tedder...mais largement plus impliqué...

[le loup solitaire]

Pas plus irrégulier que tedder...mais largement plus impliqué...

Tout à fait d'accord. Je trouve que l'on est très sévère avec Latorre, qui a du mental et mouille le maillot. Pour les centres, je pense que la meilleure paire du moins la plus efficace c'est avec poi et gimeno .

[drop 74]

Pas plus irrégulier que tedder...mais largement plus impliqué...

Exact!

[Gillou]

L implication c est autre chose,tu peux jouer en série et être impliqué.Je dis pas qu il ne est pas sérieux, mais ça fait pas un grand joueur.
Regardez son jeu au pied d occupation.Aix ils m ont régalé avec Bezy,Darbo et Massimo,ils mettent le ballon où ils veulent.
Quand a Tedder c est un autre problème.

[pier2]

est ce que Tedder était présent quand on a fait nos meilleurs résultats? C'est juste une question