ASBH / AURILLAC

[Bleu-Rouge]

Williams au centre c est pas possible...un coffre à ballons qui fait que du travers!!
A l aile c est son poste...
Munilla fait du Munilla. Goillot me semble meilleur mais vu le temps de jeu qu il a le povret.,....

Je pense pour Munilla que c'était les consignes de taper par dessus et de ne pas trop s'éloigner des gros.
Tedder, c'est le niveau au dessus, dès qu'il a le ballon, ça va très vite.
Et Best a pas été mauvais, quelques ballons récupéré sur les rucks.

Sur un 3 contre un j'ai bien aimé son coup de pied à suivre (contrè)
Il finira 10...

[floyd]

Bon c'est vrai... J'avais oublié ce passage. Là c'était n'importe quoi, c'est l'avantage qui a dû lui faire péter un câble..

[mitchel34]

et Boyer ? il a fait du boyer....les mêmes fautes sifflées un coup oui un coup non....et la vidéo ? sur le quatrième angle , on voit bien le ballon qui touche le sol...l'essai de fernandez? est valable....

[pr procyon]

Boyer a été très gentil avec nous cat MPF doit prendre un rouge sur son déblaiement en retard dans la tronche du cantalou....J' ai vraiment vu pire comme arbitrage dont celui à Vannes par exemple..

[16eme homme]

et Boyer ? il a fait du boyer....les mêmes fautes sifflées un coup oui un coup non....et la vidéo ? sur le quatrième angle , on voit bien le ballon qui touche le sol...l'essai de fernandez? est valable....

comment peux tu affirmer que l essai de chico est valable: on ne voit absolument rien
Boyer a arbitré avec beaucoup de severité pour les cantalous; ne nous plaignons pas pour une fois

[16eme homme]

Pourquoi il ne joue plus Best ?

best a joué en 2nde latte avec Madigan et Eames etait flanker; il n a pas été bon
Derriere, Eberhson et rawaca, 2 perforateurs, ont manqué, seul tawalo - mais peu servi- franchit la ligne d avantage; sinon c est à pleurer au niveau du jeu des 3/4: des passes laterales à plat sans franchissement ni combinaison intelligente; un rugby low cost et sans ambition

D'accord avec toi, même si je préfère Tawalo à Rawaca. Gimeno malgré des qualités de volonté et de défenses, ce n'est pas le centre qu'il nous faut (pas assez technique, ne lève pas la tête, peu de passes, jamais de offload....)
Ebershon ne sera pas vraiement un perforateur, c'est plutot un joueur "fin" avec de belles qualités de passes, le joueur pour moi, qui doit faire jouer et progresser les autres (sa passe pour l'essai de PLazy contre Vannes est un bijou). Poi sera un perforateur

exact j avais oublié POI ; une belle bete mais assez peu vu à l impact hier; gros potentiel a priori

[Rebaut le bas]

et Boyer ? il a fait du boyer....les mêmes fautes sifflées un coup oui un coup non....et la vidéo ? sur le quatrième angle , on voit bien le ballon qui touche le sol...l'essai de fernandez? est valable....

comment peux tu affirmer que l essai de chico est valable: on ne voit absolument rien
Boyer a arbitré avec beaucoup de severité pour les cantalous; ne nous plaignons pas pour une fois

La question à la vidéo c est : donnez une raison de ne pas accorder l essai je crois
Donc pour moi l essai est valable
Après victoire et puis c est tout pour moi
Ne descendons pas et espérons un projet l an prochain

[16eme homme]

et Boyer ? il a fait du boyer....les mêmes fautes sifflées un coup oui un coup non....et la vidéo ? sur le quatrième angle , on voit bien le ballon qui touche le sol...l'essai de fernandez? est valable....

comment peux tu affirmer que l essai de chico est valable: on ne voit absolument rien
Boyer a arbitré avec beaucoup de severité pour les cantalous; ne nous plaignons pas pour une fois

La question à la vidéo c est : donnez une raison de ne pas accorder l essai je crois
Donc pour moi l essai est valable
Après victoire et puis c est tout pour moi
Ne descendons pas et espérons un projet l an prochain

non c est l inverse: la question est " y a t il une raison d accorder l essai"

[Bleu-Rouge]

Comme disait Rintintin : " Il faut rendre à Boyer ce qui est à Boyer"...
Je l'ai trouvé très laxiste sur les grattages contrairement à ses collègues qui sifflent beaucoup plus rapidement.
Après on a vu pire!

[drop 74]

comment peux tu affirmer que l essai de chico est valable: on ne voit absolument rien
Boyer a arbitré avec beaucoup de severité pour les cantalous; ne nous plaignons pas pour une fois

La question à la vidéo c est : donnez une raison de ne pas accorder l essai je crois
Donc pour moi l essai est valable
Après victoire et puis c est tout pour moi
Ne descendons pas et espérons un projet l an prochain

non c est l inverse: la question est " y a t il une raison d accorder l essai"

Tu te trompes.
Les 2 questions posées sont, soit :
Y a-t-il essai, oui ou non? Quand l'arbitre n'a rien vu.
Y a-t-il une raison de ne pas accorder cet essai ? Quand il a un petit doute.

[toussaints]

Williams au centre c est pas possible...un coffre à ballons qui fait que du travers!!
A l aile c est son poste...
Munilla fait du Munilla. Goillot me semble meilleur mais vu le temps de jeu qu il a le povret.,....

Je pense pour Munilla que c'était les consignes de taper par dessus et de ne pas trop s'éloigner des gros.
Tedder, c'est le niveau au dessus, dès qu'il a le ballon, ça va très vite.
Et Best a pas été mauvais, quelques ballons récupéré sur les rucks.

Sur un 3 contre un j'ai bien aimé son coup de pied à suivre (contrè)
Il finira 10...

enfin en 10 avec ses 2 gonfles balancées dans le vide je pense qu'il peut terminer comme joker !
si on prend confiance et plus sérieusement si Tedder revient en 10 avec le retour de Wilkins et JBB ,Eames montant d'un cran, comme les bases sont pas mal on pourra donner plus d'ampleur au jeu et peut être se régaler de voir jouer cet équipe ! Qui sait ?

[nico2934]

Je pense pour Munilla que c'était les consignes de taper par dessus et de ne pas trop s'éloigner des gros.
Tedder, c'est le niveau au dessus, dès qu'il a le ballon, ça va très vite.
Et Best a pas été mauvais, quelques ballons récupéré sur les rucks.

Sur un 3 contre un j'ai bien aimé son coup de pied à suivre (contrè)
Il finira 10...

enfin en 10 avec ses 2 gonfles balancées dans le vide je pense qu'il peut terminer comme joker !
si on prend confiance et plus sérieusement si Tedder revient en 10 avec le retour de Wilkins et JBB ,Eames montant d'un cran, comme les bases sont pas mal on pourra donner plus d'ampleur au jeu et peut être se régaler de voir jouer cet équipe ! Qui sait ?

Oui sauf que tedder tu vas le perdre pendant les matchs de l équipe de France et on voit à quel point il est un maillon fort.

[toussaints]

moi j'en sais rien s'il (re)part à Toulouse ils ont Holmes, Ramos ne sera peut pas pris ceux qui y seront ne feront que 3 matchs....le 7 à perpi on peut le laisser au repos, le 14 on ne joue pas...enfin tout ça reste des suppositions ! bien sur si holmes,ramos ntamack,dupont se blessent peut etre le rapelleront-ils

[16eme homme]

La question à la vidéo c est : donnez une raison de ne pas accorder l essai je crois
Donc pour moi l essai est valable
Après victoire et puis c est tout pour moi
Ne descendons pas et espérons un projet l an prochain

non c est l inverse: la question est " y a t il une raison d accorder l essai"

Tu te trompes.
Les 2 questions posées sont, soit :
Y a-t-il essai, oui ou non? Quand l'arbitre n'a rien vu.
Y a-t-il une raison de ne pas accorder cet essai ? Quand il a un petit doute.

c est ce que la radio disait ou c est ce que tu as entendu directement ? car l arbitre dit qu il ne voit pas et qu il n a donc pas la possibilité d accorder l essai sauf si la video le prouve ;(sinon il l aurait accordé car il aurait chercher une raison de ne pas l accorder; CQFD)

[drop 74]

non c est l inverse: la question est " y a t il une raison d accorder l essai"

Tu te trompes.
Les 2 questions posées sont, soit :
Y a-t-il essai, oui ou non? Quand l'arbitre n'a rien vu.
Y a-t-il une raison de ne pas accorder cet essai ? Quand il a un petit doute.

c est ce que la radio disait ou c est ce que tu as entendu directement ? car l arbitre dit qu il ne voit pas et qu il n a donc pas la possibilité d accorder l essai sauf si la video le prouve ;(sinon il l aurait accordé car il aurait chercher une raison de ne pas l accorder; CQFD)

Je dis ce qui est dans le règlement et j'ignore ce que Mr Boyer a demandé.

[samourai]

le résumé n'est pas encore sur la LNR, pour ceux qui ne l'ont pas vu, on peut aller la pour voir le résumé du match
https://www.youtube.com/watch?v=dEmKhOmdLJY

[Bleu-Rouge]

Tu te trompes.
Les 2 questions posées sont, soit :
Y a-t-il essai, oui ou non? Quand l'arbitre n'a rien vu.
Y a-t-il une raison de ne pas accorder cet essai ? Quand il a un petit doute.

c est ce que la radio disait ou c est ce que tu as entendu directement ? car l arbitre dit qu il ne voit pas et qu il n a donc pas la possibilité d accorder l essai sauf si la video le prouve ;(sinon il l aurait accordé car il aurait chercher une raison de ne pas l accorder; CQFD)

Je dis ce qui est dans le règlement et j'ignore ce que Mr Boyer a demandé.

Le commentateur de C+ a vu lui aussi l'essai...

[drop 74]

c est ce que la radio disait ou c est ce que tu as entendu directement ? car l arbitre dit qu il ne voit pas et qu il n a donc pas la possibilité d accorder l essai sauf si la video le prouve ;(sinon il l aurait accordé car il aurait chercher une raison de ne pas l accorder; CQFD)

Je dis ce qui est dans le règlement et j'ignore ce que Mr Boyer a demandé.

Le commentateur de C+ a vu lui aussi l'essai...

Oui, mais cela ne dit pas ce qu'a demandé l'arbitre.

[saucmed]

Je dis ce qui est dans le règlement et j'ignore ce que Mr Boyer a demandé.

Le commentateur de C+ a vu lui aussi l'essai...

Oui, mais cela ne dit pas ce qu'a demandé l'arbitre.

Boyer a dit je n'ai pas vu le touché à terre et il a demandé à l'arbitre vidéo si il voyait le ballon être applati.

[drop 74]

Le commentateur de C+ a vu lui aussi l'essai...

Oui, mais cela ne dit pas ce qu'a demandé l'arbitre.

Boyer a dit je n'ai pas vu le touché à terre et il a demandé à l'arbitre vidéo si il voyait le ballon être applati.

Donc la question était "essai ou pas essai?" et c'est l' arbitre vidéo qui a tranché.

[saucmed]

Oui, mais cela ne dit pas ce qu'a demandé l'arbitre.

Boyer a dit je n'ai pas vu le touché à terre et il a demandé à l'arbitre vidéo si il voyait le ballon être aplati.

Donc la question était "essai ou pas essai?" et c'est l' arbitre vidéo qui a tranché.

il n'a pas posé cette question essais ou pas, juste si on voyait le ballon être aplati.

[drop 74]

Boyer a dit je n'ai pas vu le touché à terre et il a demandé à l'arbitre vidéo si il voyait le ballon être aplati.

Donc la question était "essai ou pas essai?" et c'est l' arbitre vidéo qui a tranché.

il n'a pas posé cette question essais ou pas, juste si on voyait le ballon être aplati.

Ce qui revient au même que la question officielle qu' il aurait dû poser.

[Roro]

Tedder est reparti sur Toulouse aujourd’hui et pour un bon moment

[drop 74]

Tender est reparti sur Toulouse aujourd’hui et pour un bon moment

Avec love me?

[Roro]

Tender est reparti sur Toulouse aujourd’hui et pour un bon moment

Avec love me?

[Victor]

Comme prévu pour Tedder. Certains, pourtant, nous affirmaient que rien n'était officiel. Et cet hiver cela sera la même chose... Le président stadiste n'a laissé aucun doute à ce propos...
On verra ce que vaut l'équipe sans Tedder. En N10, avec l'absence de Dreuille (et d'un remplaçant recruté), Latorre sera titulaire. Et à l'arrière, entre Berard et Zenon, on aura peur, quelque soit le choix...

[francks]

Je me répète, c'est très simple, si un repreneur n'arrive pas avec un saladier de billets, nous sommes morts...

[16eme homme]

et POI, c est aussi un pret de Toulouse qui peut repartir ?

[Victor]

Le ST n'en a rien à faire de Poï... En cinq saisons, il a quasi toujours été prêté et n'a joué que 260 minutes pour le Stade... A l'époque, il a surtout signé dans ce club parce que son cousin (L.Mcalistair) était une des plus grosses stars de ce club et qu'il avait fait le nécessaire pour qu'il soit recruté...

[wintson]

et POI, c est aussi un pret de Toulouse qui peut repartir ?

Poi n est pas un pret je pense qu il a signé 2 ans

[Le chinois]

Y avait il un nouveau sponsor maillot (Hectare) ?

[saucmed]

Y avait il un nouveau sponsor maillot (Hectare) ?

oui la preuve en vidéo

https://www.youtube.com/watch?v=dEmKhOmdLJY

[drop 74]

Y avait il un nouveau sponsor maillot (Hectare) ?

oui la preuve en vidéo

https://www.youtube.com/watch?v=dEmKhOmdLJY

Pas vu!

[Eric le Rouge (et bleu)]

et POI, c est aussi un pret de Toulouse qui peut repartir ?

Tu peux dormir tranquille, ils vont pas le récupérer.

[Bleu-Rouge]

et POI, c est aussi un pret de Toulouse qui peut repartir ?

Tu peux dormir tranquille, ils vont pas le récupérer.

Poi a signé 1+2 ans...
Pour les jokers, faut attendre que la poire ou les poires murissent...