LaRevolte.com

toussaints a écrit:exactement cette remontée a été mérité par le staff et les joueurs....je suis encore navré pour ne pas dire plus de lire que c'est grâce à la vista d'un arbitre
des fautes évidentes flagrantes des tyrossais n'ont pas été sifflées sur la mélée juste avant et que "grâce" à un autre arbitre coté kop landais on s'est pris une pénalité totalement injustifiée....mais non faut féliciter le sort ,un arbitre, un joueur alors que c'est une equipe qui apres bourg et cette remontée fantastique a tapé tyrosse et c'est offert le titre

gus34 a écrit:On joue sur les mots.... que ce soit un arbitre ou autres, dans l'absolu je m'en moque.
En revanche ce que je vois c'est que notre club n'a pas évolué en 5 ans (si on a évolué, les autres équipes aussi). Ce que je vous c'est qu'on a été sauvé par des déboires financiers d'autre équipes, ce que je vois c'est qu'en 5 ans, et malgré un budget conséquent, on ne s'est jamais hissé aux places qualificatives.
Ce que je remarque, c'est que nous sommes loin des objectifs fixés par les dirigeants quand ils ont repris le club. En cela, appelez cela comme vous voulez, pour moi c'est un échec. Le Top 14 me semble bien loin.
La passion ne fait pas tout. Les dirigeants en place manquent de réseau, de discernement et de lucidité.
Ils ont fait le job, pas plus. Celui de nous faire vivoter en Pro D2 et il me semble qu'ils ne sont pas assez solides ni assez bien entourés pour nous faire parvenir à l'étage supérieur.

gus34 a écrit:On joue sur les mots.... que ce soit un arbitre ou autres, dans l'absolu je m'en moque.
En revanche ce que je vois c'est que notre club n'a pas évolué en 5 ans (si on a évolué, les autres équipes aussi). Ce que je vous c'est qu'on a été sauvé par des déboires financiers d'autre équipes, ce que je vois c'est qu'en 5 ans, et malgré un budget conséquent, on ne s'est jamais hissé aux places qualificatives.
Ce que je remarque, c'est que nous sommes loin des objectifs fixés par les dirigeants quand ils ont repris le club. En cela, appelez cela comme vous voulez, pour moi c'est un échec. Le Top 14 me semble bien loin.
La passion ne fait pas tout. Les dirigeants en place manquent de réseau, de discernement et de lucidité.
Ils ont fait le job, pas plus. Celui de nous faire vivoter en Pro D2 et il me semble qu'ils ne sont pas assez solides ni assez bien entourés pour nous faire parvenir à l'étage supérieur.

Dredd a écrit:A ce jour, point de qualification (donc point de prime pour les qualifiés: les recettes des deux rencontres sont partagées entre les quatre équipes), point d'affluences records (et donc déficit important de recettes au guichet), point de maintien des entraîneurs (et donc deux salaires rajoutés en cours de saison), point d'audit prévu (et donc un audit à rajouter, puisque notre président Valaize a annoncé avoir demandé cet audit pour le club), le recrutement de Jonathan Best comme joueur supplémentaire (point prévu lui non plus).
Je ne vous parle pas des conséquences de l'excellente gestion (déjà !) de nos dirigeants qui avaient voulu recruter (et virer Dieu merci) nos coaches Benetton, Saurel et pour lesquels le couperet ne va pas tarder à tomber. Et Edmonds, Carmignani toujours en attente.

16 joueurs NON JIFF au maximum dans l'effectif de référence , seront compris les jokers médicaux et les joueurs NON JIFF étant au centre de formation.
Une moyenne de 14 JIFF par feuille de match est impérative sous peine de retrait de points pour la saison 2018-2019.
Ca ne rigole plus.

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

Dredd a écrit:A ce jour, point de qualification (donc point de prime pour les qualifiés: les recettes des deux rencontres sont partagées entre les quatre équipes), point d'affluences records (et donc déficit important de recettes au guichet), point de maintien des entraîneurs (et donc deux salaires rajoutés en cours de saison), point d'audit prévu (et donc un audit à rajouter, puisque notre président Valaize a annoncé avoir demandé cet audit pour le club), le recrutement de Jonathan Best comme joueur supplémentaire (point prévu lui non plus).
Je ne vous parle pas des conséquences de l'excellente gestion (déjà !) de nos dirigeants qui avaient voulu recruter (et virer Dieu merci) nos coaches Benetton, Saurel et pour lesquels le couperet ne va pas tarder à tomber. Et Edmonds, Carmignani toujours en attente.

C'est incomplet ton analyse. On a le salaire de Best en plus mais largement compensé par celui de Barrère payé par la sécu ainsi que celui de Kouider. Il y a aussi les départs de Tokotu'u et Lomidze dont il faut tenir compte ainsi que celui du préparateur physique australien depuis déjà 3 mois. Saurel, Edmonds et Carmignani ne coûteront rien aux prud'hommes. Il y a aussi le centre US à qui on doit 300 000€ mais on a fait appel et ça devrait baisser, et c'est déjà budgétisé.

SEB a écrit:

daniel a écrit:Tu étais en fédérale

Daniel, je veux pas dire mais la remontée, c'est Portes et Jeantout qui la réalise
Bistué pour moi ne nous a pas sorti sportivement de la fédérale.
Et l'année suivante, sans Bourgoin, on y retournait.

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

Dredd a écrit:A ce jour, point de qualification (donc point de prime pour les qualifiés: les recettes des deux rencontres sont partagées entre les quatre équipes), point d'affluences records (et donc déficit important de recettes au guichet), point de maintien des entraîneurs (et donc deux salaires rajoutés en cours de saison), point d'audit prévu (et donc un audit à rajouter, puisque notre président Valaize a annoncé avoir demandé cet audit pour le club), le recrutement de Jonathan Best comme joueur supplémentaire (point prévu lui non plus).
Je ne vous parle pas des conséquences de l'excellente gestion (déjà !) de nos dirigeants qui avaient voulu recruter (et virer Dieu merci) nos coaches Benetton, Saurel et pour lesquels le couperet ne va pas tarder à tomber. Et Edmonds, Carmignani toujours en attente.

C'est incomplet ton analyse. On a le salaire de Best en plus mais largement compensé par celui de Barrère payé par la sécu ainsi que celui de Kouider. Il y a aussi les départs de Tokotu'u et Lomidze dont il faut tenir compte ainsi que celui du préparateur physique australien depuis déjà 3 mois. Saurel, Edmonds et Carmignani ne coûteront rien aux prud'hommes. Il y a aussi le centre US à qui on doit 300 000€ mais on a fait appel et ça devrait baisser, et c'est déjà budgétisé.

Dredd a écrit:Bonjour chers amis,
Bonjour shodan et FAB34,

pour prolonger votre questionnement, moi, pour ma part, j'aimerais savoir quel budget vont présenter nos dirigeants, lors de leur passage devant la DNACG courant du mois de Mars 2017, quand l'an dernier, nous avons annoncé une qualification en demi-finale, avec pour le coup, des affluences records au stade, aux cotés des mêmes entraîneurs que nous avions prolongés 3 saisons.
A ce jour, point de qualification (donc point de prime pour les qualifiés: les recettes des deux rencontres sont partagées entre les quatre équipes), point d'affluences records (et donc déficit important de recettes au guichet), point de maintien des entraîneurs (et donc deux salaires rajoutés en cours de saison), point d'audit prévu (et donc un audit à rajouter, puisque notre président Valaize a annoncé avoir demandé cet audit pour le club), le recrutement de Jonathan Best comme joueur supplémentaire (point prévu lui non plus).
Je ne vous parle pas des conséquences de l'excellente gestion (déjà !) de nos dirigeants qui avaient voulu recruter (et virer Dieu merci) nos coaches Benetton, Saurel et pour lesquels le couperet ne va pas tarder à tomber. Et Edmonds, Carmignani toujours en attente.

Le problème, avec la DNACG, c'est que c'est un peu différent des enfants et des supporters: on peut leur raconter des histoires pour les rendre joyeux et les motiver. Et quelques mois plus tard, c'est oublié. Mais avec la DNACG, c'est un peu différent malheureusement.
Et que la DNACG, c'est un organe d'audit et de contrôle de gestion. On a demandé un audit, parce qu'on est incapable d'en faire un par nous-même. Et pour le Contrôle de gestion, vous l'aurez compris, c'est du même acabit. Et que pour cette partie, le couperet est tombé en partie il y a quelques mois (vous vous souvenez, avec le SC Albi et deux points de sursis, Tarbes et ses points en moins, Bourgoin aussi): Et bien regardez où en sont toutes ces équipes aujourd'hui.

J'aimerais tellement que nous ayons enfin des dirigeants responsables. je citais précédemment le président Hollande, impassible en attendant la passation. Mais il a eu l'intelligence, la délicatesse, après un quinquennat pas extraordinaire, de se retirer sans heurt. Puissions espérer que nos présidents, après un quinquennat moyen, sans réelle extravagance sportive, fasse de même. pour le bien de l'ASBH. Et le nôtre.
Rappelons-nous du contexte de l'arrivée du président Bistué à la présidence. Et rappelons-nous que Thucydide disait "l'Histoire est un perpétuel recommencement".

11 BRENNUS a écrit:

Dredd a écrit:Bonjour chers amis,
Bonjour shodan et FAB34,

pour prolonger votre questionnement, moi, pour ma part, j'aimerais savoir quel budget vont présenter nos dirigeants, lors de leur passage devant la DNACG courant du mois de Mars 2017, quand l'an dernier, nous avons annoncé une qualification en demi-finale, avec pour le coup, des affluences records au stade, aux cotés des mêmes entraîneurs que nous avions prolongés 3 saisons.
A ce jour, point de qualification (donc point de prime pour les qualifiés: les recettes des deux rencontres sont partagées entre les quatre équipes), point d'affluences records (et donc déficit important de recettes au guichet), point de maintien des entraîneurs (et donc deux salaires rajoutés en cours de saison), point d'audit prévu (et donc un audit à rajouter, puisque notre président Valaize a annoncé avoir demandé cet audit pour le club), le recrutement de Jonathan Best comme joueur supplémentaire (point prévu lui non plus).
Je ne vous parle pas des conséquences de l'excellente gestion (déjà !) de nos dirigeants qui avaient voulu recruter (et virer Dieu merci) nos coaches Benetton, Saurel et pour lesquels le couperet ne va pas tarder à tomber. Et Edmonds, Carmignani toujours en attente.

Le problème, avec la DNACG, c'est que c'est un peu différent des enfants et des supporters: on peut leur raconter des histoires pour les rendre joyeux et les motiver. Et quelques mois plus tard, c'est oublié. Mais avec la DNACG, c'est un peu différent malheureusement.
Et que la DNACG, c'est un organe d'audit et de contrôle de gestion. On a demandé un audit, parce qu'on est incapable d'en faire un par nous-même. Et pour le Contrôle de gestion, vous l'aurez compris, c'est du même acabit. Et que pour cette partie, le couperet est tombé en partie il y a quelques mois (vous vous souvenez, avec le SC Albi et deux points de sursis, Tarbes et ses points en moins, Bourgoin aussi): Et bien regardez où en sont toutes ces équipes aujourd'hui.

J'aimerais tellement que nous ayons enfin des dirigeants responsables. je citais précédemment le président Hollande, impassible en attendant la passation. Mais il a eu l'intelligence, la délicatesse, après un quinquennat pas extraordinaire, de se retirer sans heurt. Puissions espérer que nos présidents, après un quinquennat moyen, sans réelle extravagance sportive, fasse de même. pour le bien de l'ASBH. Et le nôtre.
Rappelons-nous du contexte de l'arrivée du président Bistué à la présidence. Et rappelons-nous que Thucydide disait "l'Histoire est un perpétuel recommencement".

Je crois que tu es la personne idéale pour la nouvelle gouvernance!

sadepote a écrit:A la limite ce que dit Thucydide m'importe peu, c'est surtout ce que dy neff qui m'intéresse ok je sors

larevolte a écrit:

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

Dredd a écrit:A ce jour, point de qualification (donc point de prime pour les qualifiés: les recettes des deux rencontres sont partagées entre les quatre équipes), point d'affluences records (et donc déficit important de recettes au guichet), point de maintien des entraîneurs (et donc deux salaires rajoutés en cours de saison), point d'audit prévu (et donc un audit à rajouter, puisque notre président Valaize a annoncé avoir demandé cet audit pour le club), le recrutement de Jonathan Best comme joueur supplémentaire (point prévu lui non plus).
Je ne vous parle pas des conséquences de l'excellente gestion (déjà !) de nos dirigeants qui avaient voulu recruter (et virer Dieu merci) nos coaches Benetton, Saurel et pour lesquels le couperet ne va pas tarder à tomber. Et Edmonds, Carmignani toujours en attente.

C'est incomplet ton analyse. On a le salaire de Best en plus mais largement compensé par celui de Barrère payé par la sécu ainsi que celui de Kouider. Il y a aussi les départs de Tokotu'u et Lomidze dont il faut tenir compte ainsi que celui du préparateur physique australien depuis déjà 3 mois. Saurel, Edmonds et Carmignani ne coûteront rien aux prud'hommes. Il y a aussi le centre US à qui on doit 300 000€ mais on a fait appel et ça devrait baisser, et c'est déjà budgétisé.

Le ricain c'est pas déjà payé - l'argent est bloqué ?

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

larevolte a écrit:

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:
C'est incomplet ton analyse. On a le salaire de Best en plus mais largement compensé par celui de Barrère payé par la sécu ainsi que celui de Kouider. Il y a aussi les départs de Tokotu'u et Lomidze dont il faut tenir compte ainsi que celui du préparateur physique australien depuis déjà 3 mois. Saurel, Edmonds et Carmignani ne coûteront rien aux prud'hommes. Il y a aussi le centre US à qui on doit 300 000€ mais on a fait appel et ça devrait baisser, et c'est déjà budgétisé.

Le ricain c'est pas déjà payé - l'argent est bloqué ?

oui c'est ça, on a fait appel mais la somme est bloquée. C'est ce qu'on nous avait dit. De mémoire on est passé de 30 ou 50 000 € à 300 000 € en ayant fait appel la première fois, ce qui est fout vu que ce type n'a pas passé une minute au chômage et n'avait pas signé de contrat (juste un pré-contrat). Il devait y avoir une loi qui règlementait les abus lors des prud'hommes en plafonnant les indemnités et on comptait un peu dessus pour faire baisser la somme. Mais la loi est passée à la trappe depuis ...

Bleu-Rouge a écrit:Nos dirigeants ne savent surement pas que la gourmandise est un vilain défaut...

drop 74 a écrit:

11 BRENNUS a écrit:

Dredd a écrit:Bonjour chers amis,
Bonjour shodan et FAB34,

pour prolonger votre questionnement, moi, pour ma part, j'aimerais savoir quel budget vont présenter nos dirigeants, lors de leur passage devant la DNACG courant du mois de Mars 2017, quand l'an dernier, nous avons annoncé une qualification en demi-finale, avec pour le coup, des affluences records au stade, aux cotés des mêmes entraîneurs que nous avions prolongés 3 saisons.
A ce jour, point de qualification (donc point de prime pour les qualifiés: les recettes des deux rencontres sont partagées entre les quatre équipes), point d'affluences records (et donc déficit important de recettes au guichet), point de maintien des entraîneurs (et donc deux salaires rajoutés en cours de saison), point d'audit prévu (et donc un audit à rajouter, puisque notre président Valaize a annoncé avoir demandé cet audit pour le club), le recrutement de Jonathan Best comme joueur supplémentaire (point prévu lui non plus).
Je ne vous parle pas des conséquences de l'excellente gestion (déjà !) de nos dirigeants qui avaient voulu recruter (et virer Dieu merci) nos coaches Benetton, Saurel et pour lesquels le couperet ne va pas tarder à tomber. Et Edmonds, Carmignani toujours en attente.

Le problème, avec la DNACG, c'est que c'est un peu différent des enfants et des supporters: on peut leur raconter des histoires pour les rendre joyeux et les motiver. Et quelques mois plus tard, c'est oublié. Mais avec la DNACG, c'est un peu différent malheureusement.
Et que la DNACG, c'est un organe d'audit et de contrôle de gestion. On a demandé un audit, parce qu'on est incapable d'en faire un par nous-même. Et pour le Contrôle de gestion, vous l'aurez compris, c'est du même acabit. Et que pour cette partie, le couperet est tombé en partie il y a quelques mois (vous vous souvenez, avec le SC Albi et deux points de sursis, Tarbes et ses points en moins, Bourgoin aussi): Et bien regardez où en sont toutes ces équipes aujourd'hui.

J'aimerais tellement que nous ayons enfin des dirigeants responsables. je citais précédemment le président Hollande, impassible en attendant la passation. Mais il a eu l'intelligence, la délicatesse, après un quinquennat pas extraordinaire, de se retirer sans heurt. Puissions espérer que nos présidents, après un quinquennat moyen, sans réelle extravagance sportive, fasse de même. pour le bien de l'ASBH. Et le nôtre.
Rappelons-nous du contexte de l'arrivée du président Bistué à la présidence. Et rappelons-nous que Thucydide disait "l'Histoire est un perpétuel recommencement".

Je crois que tu es la personne idéale pour la nouvelle gouvernance!

Thucydide disait aussi " L'épaisseur d'une muraille compte moins que la volonté de la franchir"!
(Précurseur en quelque sorte de Raoul Barrière)

drop 74 a écrit:Sport et professionnalisme sont incompatibles, c'est tout !
Nous sommes dans le monde du spectacle, pas du sport, et les joueurs sont des artistes comme ceux du cirque ou les cascadeurs du cinéma.

11 BRENNUS a écrit:

drop 74 a écrit:

11 BRENNUS a écrit: Je crois que tu es la personne idéale pour la nouvelle gouvernance!

Thucydide disait aussi " L'épaisseur d'une muraille compte moins que la volonté de la franchir"!
(Précurseur en quelque sorte de Raoul Barrière)

Ca dépend si la muraille est de niveau , si elle a été monté par Paspas, de toute façon un coup de tête elle tombe!

sadepote a écrit:à titre info
http://www.rugbyrama.fr/rugby/transfert ... tory.shtml
une vieille connaissance...

pier2 a écrit:Ce qui prouve s'il en était encore besoin la différence de niveau entre pro d2 et top 14 .Alors si on a des ambitions il va falloir trouver beaucoup beaucoup de ronds!

11 BRENNUS a écrit:

drop 74 a écrit:

11 BRENNUS a écrit: Je crois que tu es la personne idéale pour la nouvelle gouvernance!

Thucydide disait aussi " L'épaisseur d'une muraille compte moins que la volonté de la franchir"!
(Précurseur en quelque sorte de Raoul Barrière)

Ca dépend si la muraille est de niveau , si elle a été monté par Paspas, de toute façon un coup de tête elle tombe!

JM a écrit:cerqueira il va où ?