RECRUTEMENT

[drop 74]

Puletua à Montauban

Donc lui, on ne l'a pas renouvelé, je suppose, ce n'est pas une clause de départ pour l'étage supérieur, si on le sait déjà.

[Eric le Rouge (et bleu)]

Les clauses sans indemnités c est une honte
Il faudrait que Laporte s y intéresse a cette escroquerie
Mais ca m étonnerai

C'est pour moi la cause principale du fossé qui se creuse entre la pro D2 et le TOP 14. C'est une honte. Le rugby se veut professionnel mais continue a fonctionner avec des magouilles entre copains. Et je doute que Laporte y fasse quelque chose. Il a bien profité du système notamment quand ils nous a piqué Dimitri lors d'une tournée de l'EDF au profit de son club.

[panz]

mais ces clauses de depart sans indeminites, ells ne sont pas obligatoires dans les contrats! c'est bien le club qui je suppose prend un contrat "type" et les laisse dans le contrat. au club d'eliminer ce genre de clasue....ca fait parti des negotiatons je suppose. le joueur la demande, si le club l'accepte, faut pas pleurer apres

des joueurs, il y en a 13 a la douzaine, au club d'etre un peu malin

[Rebaut le bas]

Rugbyrama annoce TOKOTUU à Colomiers

[toussaints]

Cela prouve qu'on a des ronds et de l'ambition car Rémi Bourdeau pouvait partir en Top 14.
Un nouveau projet ?

si un joueur a des propositions "sérieuses" en top 14 à 25 ans il part évidemment ! à moins qu'il soit très attaché à la région et au club
ceci dit ces reconductions de contrats laissent espérer de bonnes choses...par contre s'il n'a pas parlé de battye
après si un club vient je me barre ça n'existe pas dans les clauses...la seule c'est si le club descend....

Vacegu était sous contrat et les clause c est pour tous il n y a pas que descente

on n'en sait rien des conditions en fait ! mais si vaka est parti c'est que le club lui a ouvert la porte...ça n'existe pas une clause qui te libère dés qu'un club plus offrant vient te chercher au milieu de ton contrat ! c'est simplement un arrangement amical ! bernie est parti dans quelles conditions ? pas pour le top 14 en tout cas....arrangements ! je crois que manny et carmi ne sont pas aux prudhommes ...donc arragement ! on ne fait pas signer un contrat sur 3 ans avec une clause libératoire quand le joueur le décide c'est souvent en cas de descente maintenant si les 2 parties l'acceptent on peut mettre ce qu'on veut dans un contrat y compris une indemnité de départ parfois dissuasive ou trouver un arrangement !

[piboulade]

sauf que si certaines clauses n'existent pas le joueur sera plus frileux à la signature (je parles des plus "pistés" )

[drop 74]

sauf que si certaines clauses n'existent pas le joueur sera plus frileux à la signature (je parles des plus "pistés" )

Surtout en cas de descente du club !
Pour le reste, je pense qu' il s'agit de discussions et d'entente équitable.

[jb1080]

Les deux parties d'un contrat peuvent mettre les clauses qu'ils souhaitent, comme dis plus haut ça fait partie des négociations, tu peu justifier une rémunération moindre en acceptant une rupture unilatérale du contrat en cas de proposition de la part d'un club de la division supérieure.
Ce genre de clauses ne disparaîtra pas, pas mal de joueur accèdent à l'étage supérieur en qualité de joker médical de cette façon.

[GEGE PARISIEN]

sur le "midi rire" d'aujourd'hui :: prolongations de Bourdeau, Manukula et Munro !! bonnes nouvelle

[drop 74]

sur le "midi rire" d'aujourd'hui :: prolongations de Bourdeau, Manukula et Munro !! bonnes nouvelle

Midi libre retarde, c'était déjà hier sur le site de l'ASBH !

[Eric le Rouge (et bleu)]

mais ces clauses de depart sans indeminites, ells ne sont pas obligatoires dans les contrats! c'est bien le club qui je suppose prend un contrat "type" et les laisse dans le contrat. au club d'eliminer ce genre de clasue....ca fait parti des negotiatons je suppose. le joueur la demande, si le club l'accepte, faut pas pleurer apres

des joueurs, il y en a 13 a la douzaine, au club d'etre un peu malin

Tous les contrats contiennent au minima les clauses en cas de descente et de départ pour le top 14. Les agents y veillent bien car c'est leur intérêt que leurs joueurs mutent pour l'étage au-dessus. Il faudrait que les clubs de D2 se mettent d'accord entre eux pour supprimer au moins la clause Top14.

[drop 74]

mais ces clauses de depart sans indeminites, ells ne sont pas obligatoires dans les contrats! c'est bien le club qui je suppose prend un contrat "type" et les laisse dans le contrat. au club d'eliminer ce genre de clasue....ca fait parti des negotiatons je suppose. le joueur la demande, si le club l'accepte, faut pas pleurer apres

des joueurs, il y en a 13 a la douzaine, au club d'etre un peu malin

Tous les contrats contiennent au minima les clauses en cas de descente et de départ pour le top 14. Les agents y veillent bien car c'est leur intérêt que leurs joueurs mutent pour l'étage au-dessus. Il faudrait que les clubs de D2 se mettent d'accord entre eux pour supprimer au moins la clause Top14.

Tout à fait d'accord avec toi !
La clause en cas de descente, je veux bien, mais pas pour le Top14 !
C'est un peu facile de se servir de la prod2 pour progresser et d'ensuite la laisser tomber au mépris du contrat signé !
Ils n'ont qu' à y réfléchir avant de s'engager ou s'engager sur de plus courts termes.

[rémy]

Ne rêvons pas. Tout jeune joueur évoluant en Prod2 aspire à évoluer en Top14, si son niveau le permet.

C'est la règle, pas à mon goût non plus, mais indispensable si tu veux attirer quelques pépites. C'est pareil pour les coachs d'ailleurs.

[piboulade]

j'espere d'autres prolongations à venir
battye bien sur mais aussi gmir , suchier voire l'irish s'il confirme (mais là on a d'un coup du monde et faudra sans doute lacher qques futurs ex espoirs)
ce sera plus dur pour baky et chev de se faufiler...

[drop 74]

Ne rêvons pas. Tout jeune joueur évoluant en Prod2 aspire à évoluer en Top14, si son niveau le permet.

C'est la règle, pas à mon goût non plus, mais indispensable si tu veux attirer quelques pépites. C'est pareil pour les coachs d'ailleurs.

Certes Rémy, c'est pourquoi je dis qu'il faut leur faire signer des contrats plus courts, quitte à les renouveler si le club et le joueur le souhaitent.
Actuellement, c'est la foire d'empoigne !

[larevolte]

http://www.asbh.net/actualite/marco-pinto-ferrer-blesse

[piboulade]

attention donc à pas cramer fualau, notamment pour agen, car l'objectif reste bien carca et son gros pack!
manukula peut encore et toujours coulisser!
par contre risque d'absence par raport aux internationaux?(chico, lasha,sabri.

[VB34]

j'espere d'autres prolongations à venir
battye bien sur mais aussi gmir , suchier voire l'irish s'il confirme (mais là on a d'un coup du monde et faudra sans doute lacher qques futurs ex espoirs)
ce sera plus dur pour baky et chev de se faufiler...

Baky n'a jamais triché et en plus maintenant, il est JIFF. Ce serait dommage de s'en passer...
Pareil pour le chien

[drop 74]

j'espere d'autres prolongations à venir
battye bien sur mais aussi gmir , suchier voire l'irish s'il confirme (mais là on a d'un coup du monde et faudra sans doute lacher qques futurs ex espoirs)
ce sera plus dur pour baky et chev de se faufiler...

Baky n'a jamais triché et en plus maintenant, il est JIFF. Ce serait dommage de s'en passer...
Pareil pour le chien

+ 1

[11 BRENNUS]

mais ces clauses de depart sans indeminites, ells ne sont pas obligatoires dans les contrats! c'est bien le club qui je suppose prend un contrat "type" et les laisse dans le contrat. au club d'eliminer ce genre de clasue....ca fait parti des negotiatons je suppose. le joueur la demande, si le club l'accepte, faut pas pleurer apres

des joueurs, il y en a 13 a la douzaine, au club d'etre un peu malin

Tous les contrats contiennent au minima les clauses en cas de descente et de départ pour le top 14. Les agents y veillent bien car c'est leur intérêt que leurs joueurs mutent pour l'étage au-dessus. Il faudrait que les clubs de D2 se mettent d'accord entre eux pour supprimer au moins la clause Top14.

Tout à fait d'accord avec toi !
La clause en cas de descente, je veux bien, mais pas pour le Top14 !
C'est un peu facile de se servir de la prod2 pour progresser et d'ensuite la laisser tomber au mépris du contrat signé !
Ils n'ont qu' à y réfléchir avant de s'engager ou s'engager sur de plus courts termes.

cqfd

[FAB34]

mais ces clauses de depart sans indeminites, ells ne sont pas obligatoires dans les contrats! c'est bien le club qui je suppose prend un contrat "type" et les laisse dans le contrat. au club d'eliminer ce genre de clasue....ca fait parti des negotiatons je suppose. le joueur la demande, si le club l'accepte, faut pas pleurer apres

des joueurs, il y en a 13 a la douzaine, au club d'etre un peu malin

Tous les contrats contiennent au minima les clauses en cas de descente et de départ pour le top 14. Les agents y veillent bien car c'est leur intérêt que leurs joueurs mutent pour l'étage au-dessus. Il faudrait que les clubs de D2 se mettent d'accord entre eux pour supprimer au moins la clause Top14.

Tout à fait d'accord avec toi !
La clause en cas de descente, je veux bien, mais pas pour le Top14 !
C'est un peu facile de se servir de la prod2 pour progresser et d'ensuite la laisser tomber au mépris du contrat signé !
Ils n'ont qu' à y réfléchir avant de s'engager ou s'engager sur de plus courts termes.

Perso, c est pas la clause en tant que tel qui me gêne
C est que les clubs de top 14 viennent te piquer tes meilleurs joueurs sous contrat et sans aucune indemnités
C est la double peine pour le club de prod d2
Ils passeraient a la caisse, ca serait quand même un plus
Tu pourrais comme ça avoir les fonds nécessaires pour progresser et recruter des joueurs intéressants

[drop 74]

Tous les contrats contiennent au minima les clauses en cas de descente et de départ pour le top 14. Les agents y veillent bien car c'est leur intérêt que leurs joueurs mutent pour l'étage au-dessus. Il faudrait que les clubs de D2 se mettent d'accord entre eux pour supprimer au moins la clause Top14.

Tout à fait d'accord avec toi !
La clause en cas de descente, je veux bien, mais pas pour le Top14 !
C'est un peu facile de se servir de la prod2 pour progresser et d'ensuite la laisser tomber au mépris du contrat signé !
Ils n'ont qu' à y réfléchir avant de s'engager ou s'engager sur de plus courts termes.

Perso, c est pas la clause en tant que tel qui me gêne
C est que les clubs de top 14 viennent te piquer tes meilleurs joueurs sous contrat et sans aucune indemnités
C est la double peine pour le club de prod d2
Ils passeraient a la caisse, ca serait quand même un plus
Tu pourrais comme ça avoir les fonds nécessaires pour progresser et recruter des joueurs intéressants

De toute façon, il est inadmissible qu'il n'y ait pas d'indemnités quand on rompt un contrat.
Je trouve que le cas de Felix Lambey devrait servir de modèle ; on l'a pris pour un an, on savait où on allait, il est reparti en Top14, rien à redire.

[11 BRENNUS]

Ne rêvons pas. Tout jeune joueur évoluant en Prod2 aspire à évoluer en Top14, si son niveau le permet.

C'est la règle, pas à mon goût non plus, mais indispensable si tu veux attirer quelques pépites. C'est pareil pour les coachs d'ailleurs.

Certes Rémy, c'est pourquoi je dis qu'il faut leur faire signer des contrats plus courts, quitte à les renouveler si le club et le joueur le souhaitent.
Actuellement, c'est la foire d'empoigne !

des 1+1 seraient peut être la solution , à contrario comment projeter et bâtir une équipe sur le long terme?

[daniel]

Désolé de mettre le lien FB mais c'est pas annoncé sur le site officiel...
https://www.facebook.com/ASBHOfficiel/p ... =3&theater

Comme l'a officialisé le Co-Président Pierre-Olivier Valaize lors de la soirée des voeux de l'ASBH. Le club a le plaisir d'accueillir Fabrice Landreau qui aura pour mission de réaliser un audit sportif de toutes les catégories association et secteur professionnel. Aujourd'hui il a assisté à la séance d'entraînement de l'équipe professionnelle.

Par contre je suis pas sur que l'annonce se serai faites aux vœux !!! Si quelqu'un en sait plus...

[SEB]

Désolé de mettre le lien FB mais c'est pas annoncé sur le site officiel...
https://www.facebook.com/ASBHOfficiel/p ... =3&theater

Comme l'a officialisé le Co-Président Pierre-Olivier Valaize lors de la soirée des voeux de l'ASBH. Le club a le plaisir d'accueillir Fabrice Landreau qui aura pour mission de réaliser un audit sportif de toutes les catégories association et secteur professionnel. Aujourd'hui il a assisté à la séance d'entraînement de l'équipe professionnelle.

Par contre je suis pas sur que l'annonce se serai faites aux vœux !!! Si quelqu'un en sait plus...

Ca a été révélé par Rugbyrama, puis l'Equipe.
Après, Valaize l'a révélé dans Midi-Libre en expliquant les raisons de son audit.

Pour moi:
Etant donné l'état de notre budget actuellement (vu qu'on n'a pas rempli l'objectif des demis, qu'on a certainement du annoncer du lourd à la DNACG concernant les entrées et billeteries comparé à la réalité de nos affluence actuelles), et surtout, qu'on n'a pas chiffré dans le budget ni les départs des entraineurs, et encore moins le coût d'un audit de 15 jours d'un manager confirmé de TOP14 (le mec ne vient pas faire un Service civique envoyé par Pôle Emploi), je me demande comment on va se démerder avec la DNACG et la validation de notre budget d'ici fin d'année.

Et autre chose, je trouve ça d'un gâchis immense d'utiliser un tel profil aussi expérimenté pour faire un audit sur le fonctionnement de l'association ASBH (qui a le plus petit budget des clubs pros, donc quels seront nos moyens pour réaliser les préconisations de Landreau ?), et surtout quand ça n'allait pas, alors qu'on aurait pu très bien le faire la saison passée, quand c'était calme et moins sous pression.

Bref, je vois pas l'intérêt de sa venue dans notre contexte actuel.
Parce qu'il doit couter des ronds et qu'on n'est déjà certainement pas dans les clous de notre budget prévisionnel.
Parce que ses préconisations vont couter des ronds et que notre Association en a beaucoup moins que les autres.
Parce que notre objectif principal reste le maintien et que toute équipe pro reste la locomotive d'un club.

[kirwan]

Parce que c'est peut être pas à la demande des dirigeants actuels.......

[piboulade]

Vacegu était sous contrat et les clause c est pour tous il n y a pas que descente

Les clauses sans indemnités c est une honte
Il faudrait que Laporte s y intéresse a cette escroquerie
Mais ca m étonnerai

effectivement...Puis c'est humain ,regardez l'exemple de Momo Boughami qui est une réussite, bon tous ne sont pas aux portes de l'edf.

la reussite c'est pas en partant à toulon qu'il l'a eu avec son temps de jeu
disons que la rochelle a flairé son ton potentiel (comme nous) et qu'il a montré qu'il etait à la hautteur de ces espoirs
par la suite , la vrai réussite est de durer...

[Guillaume]

Désolé de mettre le lien FB mais c'est pas annoncé sur le site officiel...
https://www.facebook.com/ASBHOfficiel/p ... =3&theater

Comme l'a officialisé le Co-Président Pierre-Olivier Valaize lors de la soirée des voeux de l'ASBH. Le club a le plaisir d'accueillir Fabrice Landreau qui aura pour mission de réaliser un audit sportif de toutes les catégories association et secteur professionnel. Aujourd'hui il a assisté à la séance d'entraînement de l'équipe professionnelle.

Par contre je suis pas sur que l'annonce se serai faites aux vœux !!! Si quelqu'un en sait plus...

Ca a été révélé par Rugbyrama, puis l'Equipe.
Après, Valaize l'a révélé dans Midi-Libre en expliquant les raisons de son audit.

Pour moi:
Etant donné l'état de notre budget actuellement (vu qu'on n'a pas rempli l'objectif des demis, qu'on a certainement du annoncer du lourd à la DNACG concernant les entrées et billeteries comparé à la réalité de nos affluence actuelles), et surtout, qu'on n'a pas chiffré dans le budget ni les départs des entraineurs, et encore moins le coût d'un audit de 15 jours d'un manager confirmé de TOP14 (le mec ne vient pas faire un Service civique envoyé par Pôle Emploi), je me demande comment on va se démerder avec la DNACG et la validation de notre budget d'ici fin d'année.

Et autre chose, je trouve ça d'un gâchis immense d'utiliser un tel profil aussi expérimenté pour faire un audit sur le fonctionnement de l'association ASBH (qui a le plus petit budget des clubs pros, donc quels seront nos moyens pour réaliser les préconisations de Landreau ?), et surtout quand ça n'allait pas, alors qu'on aurait pu très bien le faire la saison passée, quand c'était calme et moins sous pression.

Bref, je vois pas l'intérêt de sa venue dans notre contexte actuel.
Parce qu'il doit couter des ronds et qu'on n'est déjà certainement pas dans les clous de notre budget prévisionnel.
Parce que ses préconisations vont couter des ronds et que notre Association en a beaucoup moins que les autres.
Parce que notre objectif principal reste le maintien et que toute équipe pro reste la locomotive d'un club.

Seb, qui te dit que Landreau n'est pas payé par un futur repreneur ???

[Guillaume]

Tout à fait d'accord avec toi !
La clause en cas de descente, je veux bien, mais pas pour le Top14 !
C'est un peu facile de se servir de la prod2 pour progresser et d'ensuite la laisser tomber au mépris du contrat signé !
Ils n'ont qu' à y réfléchir avant de s'engager ou s'engager sur de plus courts termes.

Perso, c est pas la clause en tant que tel qui me gêne
C est que les clubs de top 14 viennent te piquer tes meilleurs joueurs sous contrat et sans aucune indemnités
C est la double peine pour le club de prod d2
Ils passeraient a la caisse, ca serait quand même un plus
Tu pourrais comme ça avoir les fonds nécessaires pour progresser et recruter des joueurs intéressants

De toute façon, il est inadmissible qu'il n'y ait pas d'indemnités quand on rompt un contrat.
Je trouve que le cas de Felix Lambey devrait servir de modèle ; on l'a pris pour un an, on savait où on allait, il est reparti en Top14, rien à redire.

La solution serait peut-être hélas de faire comme dans le monde impitoyable du foot, avec un tas de clauses qui génèrent une rentrée d'argent en cas de départ du joueur que ce soit en France ou ailleurs et en ProD2 ou autres niveaux supérieurs ou inférieurs ...

Si un club de Top14 veut un de nos joueurs qui est sous contrat chez nous, faut qu'il passe à la caisse !!!

[drop 74]

Je n'ai peut être pas lu les bons articles mais je n'ai toujours pas compris la raison de la présence de Landreau !

[sadepote]

Je n'ai peut être pas lu les bons articles mais je n'ai toujours pas compris la raison de la présence de Landreau !

Un audit sportif. Demandé par qui ? pourquoi ? Ceci n'a pas été précisé

[VB34]

Je n'ai peut être pas lu les bons articles mais je n'ai toujours pas compris la raison de la présence de Landreau !

Un audit sportif. Demandé par qui ? pourquoi ? Ceci n'a pas été précisé

Tout est expliqué ici, faut lire jusqu'à la fin...
http://www.midilibre.fr/2017/01/18/rugb ... 454501.php

[toussaints]

"le club a eu le plaisir d'annoncer la venue de Fabrice Landreau qui aura pour mission de réaliser un audit sportif auprès de toutes les catégories association et secteur professionnel."

en lisant la com' du club le garçon est bien accueilli de telle sorte qu'on puisse penser que les boss actuels demandent cet audit pour avoir l'expertise d'un œil averti ....peut-être dans le but de futur changement !
je crois qu'un audit est fait entrautre pour voir les dysfonctionnements et les améliorations à apporter dans un secteur ou les actionnaires ne sont pas forcément compétents !
ça peut donner une idée sur la compétence de certains et/ou sur l'utilité d'autres

[drop 74]

Merci messieurs !

[11 BRENNUS]

avec nos finances, ce n'est le club qui a commandité cet audit.