ASBH saison 2020/21

[Victor]

Sinon, Best toujours pareil...
Clashant Rugbiterre, puis Etcheto qui devait venir avec Sotaco. Il y avait un 3ème tweet tout aussi c.on, mais il l'a supprimé (se foutant des supporteurs boycotteurs).

[drop 74]

Encore de la flûte, les promesses n'engagent que ceux qui y croient... Le bal des menteurs et Ménard en tête, il a tellement brouiller les cartes que même lui est devenu une veritable girouette, je t'aime moi non plus, du jour au lendemain, je donnerais plus rien et vlan encore du fric des caisses publiques, c'est une affaire privee je ne peu rien faire et maintenant on dirige tout ce petit monde en exigeant que les "irresponsables" rentrent dans le rang.

Le sentiment de se faire prendre pour des idiots est jour après jour de plus en plus fort et le ton moralisateur de Ménard n'arrange rien bien au contraire.

Vous vous rendez compte ?
Des années qu'ils n'arrivent à faire venir personne et là, ce n'est pas un, ni deux, mais trois gros partenaires qui devraient arriver en même temps. Le tout alors que l'économie française est au plus bas depuis la fin de la 2GM, qu'à la mairie on a un maire clivant (surtout pour des investisseurs français) et que personne ne sait si le championnat se jouera vraiment. C'est beau. Attendons...

Tout dépend de ce que sous entend le mot ”gros ” pour moi gros est a hauteur du million d'euros peut être pour eux gros c'est 10 fois moins !

Par exemple Angelotti au vu de ses moyens financiers aurait pu être un plus gros partenaire si il avait vraiment eu le cœur bleu et rouge

Il a le cœur de toutes les couleurs, Angelotti ! Hier soir j'ai vu son nom sur les manches des joueurs de l'USAP.

[Eric le Rouge (et bleu)]

Je trouve cette ITW très complète, et qui a le mérite de dire les choses, les ressentis, et les vérités.
J'ose croire que Ménard, dans une telle ITW, ne se permettrait pas de mentir aussi longuement.
En tête à tête sur un marché, je veux bien mais pas dans la presse, surtout qu'il met en avant les propos de Laporte, Moscato, Altrad...

Ou il nous ment maintenant ou il nous a menti avant. C'est un politique. Un jour il est rassuré de la solvabilité de Sotaco, aujourd'hui il prend le contraire.
Pour le changement de président là aussi il doit avoir le nez qui s’allonge. Demandez à Robert l’intendant qui l’a viré, donc qui est le véritable président dans les faits. Après on peut nous mettre une marionnette en vitrine, mais pas nous prendre pour des cons.
Puis quand on lui met sous le nez ses mensonges notre premier magistrat dit qu’il a changé d’avis. « Je ne donnerais plus un sous au-delà des 900 000€ annuel » qu’il a dit pour calmer la colère des supporter. Et avec un sacré aplomb. Pinocchio n’aurait pas fait mieux !

Bon, pour lui la cavalerie, c'est pas grave. Mais dans l'univers bancaire, le terme CAVALERIE dénonce une manœuvre frauduleuse et un type d'escroquerie. Rien que ça ...
Et la dernière phrase qu'il faut remercier ces dirigeants de ce qu'ils ont fait .... Pour en arriver là aujourd'hui, pas sûr !
Après, est-ce que le vrai changement aura lieu ?

Pour la cavalerie j'ai dû relire deux fois avant de comprendre qu'il cautionne ça. C'est énorme ! A côté c'est sûr qu'une fausse facture de 230 000€ ça ne doit pas l'empêcher de dormir.
Les dirigeants ont plombé toute velléité de reprise, par Socato ou autre en encaissant les cinq prochaines années de recette du club (buvette, loges, etc…) et avec en plus 900 000€ de nos impôts tous les ans et avec comme résultat un déficit annuel de 1 millions d’euros « au bas mot ». Et c’est pour ça qu’on doit les remercier ? J’hallucine là ! Les mêmes le maire traitait de menteurs il y a peu dans une autre interview ? Faut arrêter un peu de nous prendre pour des cons.

Interdit, altrad ne peut pas et l avait très bien expliqué.

Altrad ne peut pas devenir propriétaire de 2 clubs. Mais actionnaire minoritaire, je pense qu'il doit pouvoir.
Ou alors comme sponsor simplement ?

Capgemini filait bien à Biarritz et Grenoble en même temps quand les deux clubs n'étaient pas dans la même division.
Et puis citer à plusieurs reprises Altrad, je pense que c'est assez clair

Je le pense aussi. Mais les conditions d'Altrad pour mettre de l'argent dans le club étaient qu'on refuse toute possibilité de montée en top14. Ce que Ménard avait refusé à juste titre il y a peu. Il ne va pas vous dire ouvertement qu'on va devenir la réserve de Monpellier et qu'on va végéter en D2 au mieux ad vitam aeternam. Alors il entretient le secret le temps que tout se tasse. Et il croit que ça va faire revenir les supporters.

[Eric le Rouge (et bleu)]

Donc le club a été bien géré .
-1M€ de perte par an
-cavalerie légitime
-rallonge municipale chaque année en plus des 900000€ de subventions, cadeau de la location du stade
-fausse facture
-frais de représentation indécents
-embauche de la famille
Ok Mr le maire vous avez fait votre choix et je le respecte . En revanche moi je me fais ma propre opinion . Plus de stade pour moi . Ma contribution via mes impôt est largement suffisante.

+ 1 et l'autre qui nous dit que c'est les supporters qui sont irresponsables... Faut le faire !

Ok prouve moi alors que c’est une escroquerie. Jouons à qui pisse le plus loin.

Euh....le retoquage de la DNACG peut-être?
De toute manière, je suis pas suffisament équipé pour jouer à ça!

Peut-être s’il y avait eu retoquage de DNACG mais ça tu auras du mal à le prouver, puisque c’est faux. C’est Sotaco qui s’est retiré en s’apercevant de tout ce que la mairie vient d’officialiser et de cautionner, B et V ont déjà encaissé et dilapidé les toutes les recettes futures du club hors billetterie.

Nico, étant partisan de la reprise par Pons,une chose a te dire quand meme.Ce ' putain' de chèque ils avaient juste a contre attaquer en demandant à la Dnacg d'attendre la vérification de sa solvabilité.Ils ne l'ont pas fait.Et puis il faut aussi se poser la question tres simple,que Pons et Domi ont été aussi 'roulé' dans un enfumoir ,c'est pas impossible du tout !

Moi je vois les choses de l'autre côté. Si le chèque était faux il suffisait de le déposer en banque et attendre un refus, ça prouvait que Sotaco était bidon et ça mettait fin à l'histoire. Ne pas l'avoir fait est louche, et l'histoire de la photocopie du chèque vient de Bitué et de personne d'autre, ça laisse quand même planer un gros doute sur la véracité de la chose.

Et Sotaco avait déjà jeté l'éponge pour les raisons que tout le monde connait avant que la DNACG ne vérifie leur solvabilité.

Drop, sans m'avancer jusqu'à parler d'escroc, dans le football, on en a vu ces dernières années à Marseille, au Havre, qui se sont fait berner avec des joueurs présentés et qui se sont avérés des flûtes traversières totales.
Si tu peux, cherche l'épisode du Havre avec Christophe Maillol.

Ok mais là, c'est différent ; je ne vois vraiment pas l’intérêt qu'ils pouvaient avoir à inventer une histoire pareille, sachant que le résultat était très vite vérifiable.
Quand tu achètes un joueur présenté comme une star, tu paies et ensuite, tu t'aperçois que ce n'est pas le cas...trop tard!
Mais là, franchement, je ne comprends pas.

Je ne peux pas croire que Dominici, Elias, Bagate, Etcheto, Roncero, Martin Hernandez, ... et Ma'a Nonu, Fall ...ou les joueurs qu'on a pu voir à Béziers se soient tous fait abuser. A Marseille ou au Havre il n'y avait pas autant de gens du sérail autour du projet, ça n'a rien à voir. Ce n’est pas possible que ça soit un fake.

Et pour finir en beauté comme le disait Victor on vient en quelques semaines de creuser le trou de 2.5 millions (PGE 1.5 + prêt 1). Si on ajoute le million « structurel » qu’on a chaque année on va creuser nos dettes de 3.5 millions cette année. Et encore la saison n’est pas commencée.

[nico2934]

Donc le club a été bien géré .
-1M€ de perte par an
-cavalerie légitime
-rallonge municipale chaque année en plus des 900000€ de subventions, cadeau de la location du stade
-fausse facture
-frais de représentation indécents
-embauche de la famille
Ok Mr le maire vous avez fait votre choix et je le respecte . En revanche moi je me fais ma propre opinion . Plus de stade pour moi . Ma contribution via mes impôt est largement suffisante.

+ 1 et l'autre qui nous dit que c'est les supporters qui sont irresponsables... Faut le faire !

Ok prouve moi alors que c’est une escroquerie. Jouons à qui pisse le plus loin.

Euh....le retoquage de la DNACG peut-être?
De toute manière, je suis pas suffisament équipé pour jouer à ça!

Peut-être s’il y avait eu retoquage de DNACG mais ça tu auras du mal à le prouver, puisque c’est faux. C’est Sotaco qui s’est retiré en s’apercevant de tout ce que la mairie vient d’officialiser et de cautionner, B et V ont déjà encaissé et dilapidé les toutes les recettes futures du club hors billetterie.

Nico, étant partisan de la reprise par Pons,une chose a te dire quand meme.Ce ' putain' de chèque ils avaient juste a contre attaquer en demandant à la Dnacg d'attendre la vérification de sa solvabilité.Ils ne l'ont pas fait.Et puis il faut aussi se poser la question tres simple,que Pons et Domi ont été aussi 'roulé' dans un enfumoir ,c'est pas impossible du tout !

Moi je vois les choses de l'autre côté. Si le chèque était faux il suffisait de le déposer en banque et attendre un refus, ça prouvait que Sotaco était bidon et ça mettait fin à l'histoire. Ne pas l'avoir fait est louche, et l'histoire de la photocopie du chèque vient de Bitué et de personne d'autre, ça laisse quand même planer un gros doute sur la véracité de la chose.

Et Sotaco avait déjà jeté l'éponge pour les raisons que tout le monde connait avant que la DNACG ne vérifie leur solvabilité.

Drop, sans m'avancer jusqu'à parler d'escroc, dans le football, on en a vu ces dernières années à Marseille, au Havre, qui se sont fait berner avec des joueurs présentés et qui se sont avérés des flûtes traversières totales.
Si tu peux, cherche l'épisode du Havre avec Christophe Maillol.

Ok mais là, c'est différent ; je ne vois vraiment pas l’intérêt qu'ils pouvaient avoir à inventer une histoire pareille, sachant que le résultat était très vite vérifiable.
Quand tu achètes un joueur présenté comme une star, tu paies et ensuite, tu t'aperçois que ce n'est pas le cas...trop tard!
Mais là, franchement, je ne comprends pas.

Je ne peux pas croire que Dominici, Elias, Bagate, Etcheto, Roncero, Martin Hernandez, ... et Ma'a Nonu, Fall ...ou les joueurs qu'on a pu voir à Béziers se soient tous fait abuser. A Marseille ou au Havre il n'y avait pas autant de gens du sérail autour du projet, ça n'a rien à voir. Ce n’est pas possible que ça soit un fake.

Et pour finir en beauté comme le disait Victor on vient en quelques semaines de creuser le trou de 2.5 millions (PGE 1.5 + prêt 1). Si on ajoute le million « structurel » qu’on a chaque année on va creuser nos dettes de 3.5 millions cette année. Et encore la saison n’est pas commencée.

Tu oublies les 2 millions mis par guedj et Francis pour valider le budget donc en résumé:
- 4,5 M de factures impayées
- 2 M DNACG pour le budget
- 1 M pour les contrats joueurs
- 1,5 M PGE
= 9 Millions c est pas mal

[SEB]

Midi Libre dit que le prêt de Francis sera remboursé avec l'arrivée des partenaires/actionnaire.
Donc ça sera réglé rapidement.

Il reste 8M, pile poil le budget annoncé par Menard.

[drop 74]

Bref, pour moi l'offre de reprise était réelle, comme est réelle la volonté de la refuser.
Le seule question intéressante est donc : pourquoi ?
Et les réponses qu' on nous donne ne sont absolument pas convaincantes car contradictoires depuis le début, ce qui donne à penser qu'elles ne sont pas avouables.

[Victor]

Midi Libre dit que le prêt de Francis sera remboursé avec l'arrivée des partenaires/actionnaire.
Donc ça sera réglé rapidement.

Il reste 8M, pile poil le budget annoncé par Menard.

Il reste seulement à trouver, en fin de saison, 1M (déficit structurel), 300K (remboursement PGE) et quelques centaines de milliers d'euros (boycott, crise sanitaire, etc). En gros, a minima, c'est déjà plus de 1.5M d'euros qu'ils devront prévoir pour présenter des comptes à l'équilibre. Et ça c'est le scénario le plus optimiste...

[jb1080]

On va bien rigoler quand Ménard realisera vraiment l'ampleur du desastre au club et ce que ca va lui coûter. Il regrettera son orgueil mal placé.
Il dira merci a Bistué et Valaize d'avoir fait ce qu'ils pouvaient.

Plutôt que de s'endetter, ils auraient jouer franc jeu en annoncant la couleur, que financièrement ca devenait compliqué, qu'ils etaient obligé de reduire la voilure etc etc les supporters l'auraient compris et auraient apprécier cette transparence. Mais c'est tellement mieux de pavaner comme des coqs et péter plus haut que son cul...

[Roro]

Midi Libre dit que le prêt de Francis sera remboursé avec l'arrivée des partenaires/actionnaire.
Donc ça sera réglé rapidement.

Il reste 8M, pile poil le budget annoncé par Menard.

Apparemment un des gros partenaires c’est le marchand de churros du Pas de la Case

[Gillou]

Parce que le nouveau partenaire va rembourser 2,5 millions à F.Joseph?
Il va apporter quoi au club si c'est juste du remboursement? Comme disent certains c'est un très gros chèque qu'il faut pas du bricolage et dans 10 mois c'est direction Féderale.

[Roro]

Posez vous la question comment on t-il obtenu le PGE auquel il n’avait PAS DROIT..C’est à nouveau magouilles and co. Ce n’est plus un club de rugby c’est la cour des miracles permanents.

[Cyril]

Bref, pour moi l'offre de reprise était réelle, comme est réelle la volonté de la refuser.
Le seule question intéressante est donc : pourquoi ?
Et les réponses qu' on nous donne ne sont absolument pas convaincantes car contradictoires depuis le début, ce qui donne à penser qu'elles ne sont pas avouables.

Bien sur qu'elle était réelle,sur ce point c'est une certitude.Le problème c'est que vu que ça tire a boulets rouge d'un coté..faudra bien qu'ils réagissent pour prouver que.Sans cela,on restera sur des questions sans fin et meme des doutes.

[jb1080]

Posez vous la question comment on t-il obtenu le PGE auquel il n’avait PAS DROIT..C’est à nouveau magouilles and co. Ce n’est plus un club de rugby c’est la cour des miracles permanents.

C'est surtout tellement gros... Entre ce PGE accordé alors qu'il n'aurait PAS du l'être, Ménard qui utilise l'argent de la mairie et de l'agglo comme IL le souhaite alors qu'il ne peut PAS, la dnacg qui valide des comptes puis réclame plusieurs millions ensuite, tout ça dans le but de gagner du temps pour trouver encore du fric a balancer a fond perdu puisque déjà dilapidé à l'avance par les Rapetous...

Il y a clairement de gros intérêts en jeu en cas de changement de mains, sauf que pour croquer il y a du monde de partout mais quand il faut en donner là en revanche... la vraie nature de tout ce petit monde se révèle.

[nico2934]

Posez vous la question comment on t-il obtenu le PGE auquel il n’avait PAS DROIT..C’est à nouveau magouilles and co. Ce n’est plus un club de rugby c’est la cour des miracles permanents.

PGE qui d ailleurs sert uniquement à payer les salaires mais après qui les payera? Ah oui ces fameux gros partenaires alors réfléchissons un peu qui pourrait venir:
- Le poubelleur s il a le marché de l agglo (pkoi pas mais il mettra pas des millions)
- Mohed j y crois pas une seconde car déjà il n en a pas le droit et aurait aucun intérêt à part la mairie dans 6 ans mais ce serait irréel
- certains notables de beziers seraient venus mais avec sotaco
- socri fiducial exxon dyneff kubota etc etc oublions c est du fantasme
- Marge arrête la corrida je le vois pas aller au rugby
- Angelotti pas impossible mais 1 million sur 5 ans on va pas loin.

Voilà je crois qu on a fait le tour.

[SEB]

Bref, pour moi l'offre de reprise était réelle, comme est réelle la volonté de la refuser.
Le seule question intéressante est donc : pourquoi ?
Et les réponses qu' on nous donne ne sont absolument pas convaincantes car contradictoires depuis le début, ce qui donne à penser qu'elles ne sont pas avouables.

Bien sur qu'elle était réelle,sur ce point c'est une certitude.Le problème c'est que vu que ça tire a boulets rouge d'un coté..faudra bien qu'ils réagissent pour prouver que.Sans cela,on restera sur des questions sans fin et meme des doutes.

Exactement !
L'offre était sans doute réelle mais avec ce que Bob a envoyé dans le Midol, ils ne peuvent pas faire comme si.
Qu'ils parlent maintenant ou se taisent à jamais

[nico2934]

Bref, pour moi l'offre de reprise était réelle, comme est réelle la volonté de la refuser.
Le seule question intéressante est donc : pourquoi ?
Et les réponses qu' on nous donne ne sont absolument pas convaincantes car contradictoires depuis le début, ce qui donne à penser qu'elles ne sont pas avouables.

Bien sur qu'elle était réelle,sur ce point c'est une certitude.Le problème c'est que vu que ça tire a boulets rouge d'un coté..faudra bien qu'ils réagissent pour prouver que.Sans cela,on restera sur des questions sans fin et meme des doutes.

Exactement !
L'offre était sans doute réelle mais avec ce que Bob a envoyé dans le Midol, ils ne peuvent pas faire comme si.
Qu'ils parlent maintenant ou se taisent à jamais

C est une très bonne réflexion et elle revient à l unanimité sur les forums. Maintenant elle amène à réfléchir, tu defonces le maire par communiqué interposé, tu déclenches la guerre et après? Ou alors tu prépares quelque chose dans l ombre et tu mets le maire devant le fait accompli?
Je n ai pas l argent et ne suis pas attaqué personnellement donc difficile d y répondre.

[grandezass]

Il y aura une réponse j en suis sur.apres si bob veut pas de sotaco il faudra qu on se pose les bonnes questions.

[nico2934]

Il y aura une réponse j en suis sur.apres si bob veut pas de sotaco il faudra qu on se pose les bonnes questions.

S il y a réponse et que sotaco dit tenez on a 10 millions regardez et que bob dit toujours non effectivement on pourra se poser les bonnes questions.

[Bleu-Rouge]

C est qd même curieux. Ils ont pas d argent mais ils achètent des hectares de vignes sur nos terres.je pense qu il y aura une réponse de sotaco .je suis peut être rêveur mais je garde espoir.

J'espère que si tout cela était sincère, ils ont FORCÉMENT été choqué par l'article qui va sortir.
Et donc que ça mérite un droit de réponse clair, étayé et précis.

Sinon, encore une fois, qui ne dit mot consent.
Si personne ne dit rien après cette rafale envoyée par le Maire, c'est qu'il ne faudra pas chercher plus loin pour nous et faire le deuil de notre fol espoir nourri depuis 6 mois.
Et tenter de revenir à la réalité et se servir du poids que nous avons aujourd'hui.
300 abonnés à ce jour, c'est déjà suffisant pour prouver une colère qui doit être entendue.

300 ? avec les abos gratuits des gamèlaïres ? J'en connais quelques uns, dont notre,amie qui se présentait comme responsable de Rugbiterre...

[SEB]

Bien sur qu'elle était réelle,sur ce point c'est une certitude.Le problème c'est que vu que ça tire a boulets rouge d'un coté..faudra bien qu'ils réagissent pour prouver que.Sans cela,on restera sur des questions sans fin et meme des doutes.

Exactement !
L'offre était sans doute réelle mais avec ce que Bob a envoyé dans le Midol, ils ne peuvent pas faire comme si.
Qu'ils parlent maintenant ou se taisent à jamais

C est une très bonne réflexion et elle revient à l unanimité sur les forums. Maintenant elle amène à réfléchir, tu defonces le maire par communiqué interposé, tu déclenches la guerre et après? Ou alors tu prépares quelque chose dans l ombre et tu mets le maire devant le fait accompli?
Je n ai pas l argent et ne suis pas attaqué personnellement donc difficile d y répondre.

J'ose croire qu'ils sont quand même pas cons à ce point !
Je les imagines pas travailler dans l'ombre peinard, se faire insulter comme ça publiquement et arriver lundi à l'AG : "Coucou Ménard, on vient sauver ton club, donc sauver ta ville et ton agglo, et toi par la même occase. Merci pour la séance que tu nous as mis, on a bien aimé !".

Je suis à leur place, je balance tout publiquement, les preuves de mes engagements, mon pognon, et je dis au Maire "puisqu'on est des cons, démerdez-vous, on va ailleurs".

[Cyril]

Nico,la ligne qui consiste a rester dans l'ombre..est compliquée a cautionner surtout maintenant avec ce qu'ils viennent de prendre dans les dents..qui ne répondrai pas a partir du moment ou tout est clair de leurs cotés.

[pr procyon]

je pense pareil mais avec ce qu' ils ont pris dans la gueule depuis des mois qui dit qu' ils ne vont pas faire le dos rond et travailler en catimini ? Le maire ne cesse de répéter que ce sont des histoires privées et qu' il était là pour mettre en relation vendeurs et acheteurs....Sauf qu' il n' arrête pas de faire de l' ingérence (malgré qu' il finance par le biais de subventions...)
A mon avis c 'est plus une histoire d' hommes et d' égos que financières maintenant.

[16eme homme]

je crois que nous sommes tous d'accord sur la situation generale et sur une obligation : que les Emiratis parlent et apportent des preuves de leur sérieux; si tel n'est pas le cas, il faudra se résoudre à croire (dans les grandes lignes seulement) Bob, ce qui ne le dédouanerait pas de sa complicité dans la gestion du club.

Après, contrairement à Seb, je prefererais que Pons vienne à l'AG, avec des preuves et une offre de reprise; Menard ne pourrait plus de ce fait chercher à nous la faire à l'envers

Je serai V,B, ou P je ne pourrais pas me regarder dans la glace, alors les commentaires larmoyants sur les insultes proférées ne me touchent pas (même si je ne les cautionne pas mais ne l'ont ils pas cherché ?)

[cec034]

Les emiratis s'ils parlent maintenant ils vont devoir y mettre les formes s'ils veulent revenir... Dézinguer le Maire alors qu'on est encore acheteur serait très bête...
Et le Maire and co sont tellement tordus que c'est certainement ce qu'ils poussent à faire avec leurs sorties, pour continuer entre eux et faire des promesses avant fin septembre et les sénatoriale, et oui...sans oublier les cantonale de mars..sans oublier la gestion des déchets maintenant contrôlée par le Maire...hasard?

[nico2934]

je crois que nous sommes tous d'accord sur la situation generale et sur une obligation : que les Emiratis parlent et apportent des preuves de leur sérieux; si tel n'est pas le cas, il faudra se résoudre à croire (dans les grandes lignes seulement) Bob, ce qui ne le dédouanerait pas de sa complicité dans la gestion du club.

Après, contrairement à Seb, je prefererais que Pons vienne à l'AG, avec des preuves et une offre de reprise; Menard ne pourrait plus de ce fait chercher à nous la faire à l'envers

Je serai V,B, ou P je ne pourrais pas me regarder dans la glace, alors les commentaires larmoyants sur les insultes proférées ne me touchent pas (même si je ne les cautionne pas mais ne l'ont ils pas cherché ?)

V,B et P ça fait longtemps qu ils sont plus là, vous ne les verrez pas plus à l AG que sur les allées.

[Cyril]

je crois que nous sommes tous d'accord sur la situation generale et sur une obligation : que les Emiratis parlent et apportent des preuves de leur sérieux; si tel n'est pas le cas, il faudra se résoudre à croire (dans les grandes lignes seulement) Bob, ce qui ne le dédouanerait pas de sa complicité dans la gestion du club.

Après, contrairement à Seb, je prefererais que Pons vienne à l'AG, avec des preuves et une offre de reprise; Menard ne pourrait plus de ce fait chercher à nous la faire à l'envers

Je serai V,B, ou P je ne pourrais pas me regarder dans la glace, alors les commentaires larmoyants sur les insultes proférées ne me touchent pas (même si je ne les cautionne pas mais ne l'ont ils pas cherché ?)

V,B et P ça fait longtemps qu ils sont plus là, vous ne les verrez pas plus à l AG que sur les allées.

Heureusement qu'ils ne sont plus la !!

[samourai]

et puis ils reste ce grand point d'interrogation, si La mairie via la scic prend 40 %, qui prendra les 60 % restants, aujourd'hui on en sait rien ??? donc tant que ça n'est pas arrêté !!!

[Bleu-Rouge]

Rugby : amicaux ou en Pro D2, c'est le Covid-19 qui décide des matchs de l'ASBH

Protection ou pas, les joueurs sont exposés lors des contacts. MIDI LIBRE / GIACOMO ITALIANO
Mis à jour le 04/09/2020

Rugby XV, Hérault, Béziers, ASBH

Les rugbymen biterrois ne sont toujours pas certains de jouer lundi 7 septembre à Mont-de-Marsan.

Régulièrement et ce plusieurs fois par semaine, comme le font leurs pairs, les joueurs de l’ASBH se font tester, au stade, pour savoir s’ils n’ont pas contracté le coronavirus. Le règlement stipule, en effet, que, dès que trois éléments d’une équipe sont testés positifs dans un délai de sept jours, la formation ne peut jouer.
Deux matches amicaux annulés

Vendredi 21 août, un joueur du club avait été testé positif et mis immédiatement en quatorzaine. L’ASBH n’avait donc pu disputer, dans la foulée, son match amical à Carcassonne. La semaine d’après, suite aux tests du mercredi, ce sont deux autres cas qui ont été identifiés dans les rangs biterrois. La rencontre prévue face à Montauban, au stade Raoul-Barrière a ainsi dû être également annulée.
Obtenir les résultats des tests

Le souci majeur pour les Biterrois est le temps qu’il faut pour obtenir les résultats des tests qu’ils passent. Testés lundi 31 août, ils n’avaient toujours pas les résultats ce vendredi en fin de matinée. Du coup, ils ont continué à travailler sans savoir si l’un d’entre eux était malade ou pas !

C’est le fait qu’il leur faille attendre aussi longtemps pour obtenir les résultats de leurs tests qui a amené à un report de leur déplacement à Mont-de-Marsan. Ils devaient initialement y jouer ce vendredi 4 août. Il a ensuite été question du samedi et enfin du lundi soir, à 19 h. Rien ne dit d’ailleurs que ce match aura lieu puisque les joueurs seront, à nouveau, testés ce vendredi matin. Le règlement impose, en effet, un nouveau test trois jours avant le prochain match.

En espérant, au-delà du fait qu’il peut y avoir un cas positif qui amènerait à reporter le match, que sans résultat, partir à Mont-de-Marsan serait aléatoire.

[nico2934]

je crois que nous sommes tous d'accord sur la situation generale et sur une obligation : que les Emiratis parlent et apportent des preuves de leur sérieux; si tel n'est pas le cas, il faudra se résoudre à croire (dans les grandes lignes seulement) Bob, ce qui ne le dédouanerait pas de sa complicité dans la gestion du club.

Après, contrairement à Seb, je prefererais que Pons vienne à l'AG, avec des preuves et une offre de reprise; Menard ne pourrait plus de ce fait chercher à nous la faire à l'envers

Je serai V,B, ou P je ne pourrais pas me regarder dans la glace, alors les commentaires larmoyants sur les insultes proférées ne me touchent pas (même si je ne les cautionne pas mais ne l'ont ils pas cherché ?)

V,B et P ça fait longtemps qu ils sont plus là, vous ne les verrez pas plus à l AG que sur les allées.

Heureusement qu'ils ne sont plus la !!

Enfin physiquement car passion d ovalie est toujours bien la.

[Victor]

Sotaco a 3 jours pour parler et prouver. Si mardi ils ne l'ont pas fait, je ne compterai plus sur eux pour la reprise du club. Après, je continuerai dans le boycott car je suis de plus en plus convaincu que l'on nous a menti et dupé bien plus pendant toutes ces saisons que ce qu'on ne peut l'imaginer... A eux de jouer. Ils ont largement le temps de le faire s'ils sont bien ce qu'ils prétendent.

[nico2934]

Sotaco a 3 jours pour parler et prouver. Si mardi ils ne l'ont pas fait, je ne compterai plus sur eux pour la reprise du club. Après, je continuerai dans le boycott car je suis de plus en plus convaincu que l'on nous a menti et dupé bien plus pendant toutes ces saisons que ce qu'on ne peut l'imaginer... A eux de jouer. Ils ont largement le temps de le faire s'ils sont bien ce qu'ils prétendent.

Victor, imaginons un article sort et contredit tout ce qu a dit Ménard et tu as la preuve qu un gros chèque est bel et bien là dis moi ça changera quoi?

[Phil34500]

Sotaco a 3 jours pour parler et prouver. Si mardi ils ne l'ont pas fait, je ne compterai plus sur eux pour la reprise du club. Après, je continuerai dans le boycott car je suis de plus en plus convaincu que l'on nous a menti et dupé bien plus pendant toutes ces saisons que ce qu'on ne peut l'imaginer... A eux de jouer. Ils ont largement le temps de le faire s'ils sont bien ce qu'ils prétendent.

Victor, imaginons un article sort et contredit tout ce qu a dit Ménard et tu as la preuve qu un gros chèque est bel et bien là dis moi ça changera quoi?

Et si surtout ils ne voulaient plus venir !!! Et qu’ils nous montrent d’une façon ou d’une autre qu’ils sont pêtés de tunes ....

[Le chinois]

Sotaco a 3 jours pour parler et prouver. Si mardi ils ne l'ont pas fait, je ne compterai plus sur eux pour la reprise du club. Après, je continuerai dans le boycott car je suis de plus en plus convaincu que l'on nous a menti et dupé bien plus pendant toutes ces saisons que ce qu'on ne peut l'imaginer... A eux de jouer. Ils ont largement le temps de le faire s'ils sont bien ce qu'ils prétendent.

Victor, imaginons un article sort et contredit tout ce qu a dit Ménard et tu as la preuve qu un gros chèque est bel et bien là dis moi ça changera quoi?

Et si surtout ils ne voulaient plus venir !!! Et qu’ils nous montrent d’une façon ou d’une autre qu’ils sont pêtés de tunes ....

Ça serait le pire scénario pour le club , les supporters, la ville et bien évidemment le maire( lui je m en fout à la limite)

[grandezass]

A force de se faire cracher dessus ils vont finir par lâcher l affaire pour de bon