LaRevolte.com

J34 a écrit:Petit anecdote : cet été (oui cet été) j'ai su que les comptables s'étaient arrachés les cheveux pour établir les comptes...
Sur le coup je n'y avais pas trop prété attention, mais ceci explique peut être cela.

Je sais qu'il y a surtout eu un souci avec l'informatique et des donnees a reconstituer.
Ce n'est pas un probleme de dirigeant. Les quelques forumeurs prompts a la critique systematique des dirigeants risquent une fois de plus d'etre malheureux

drop 74 a écrit:

PHIL a écrit:qu est ce que tu en sais ? tu es dans le secret des dieux ?

Pas du tout, je sais lire tout simplement et je lis beaucoup.
As tu lu le communiqué officiel ? les 3 articles proposés jeudi par Chameau34 dans le sujet Dnacg ? Tu as les liens.
Et puis la " saga Montauban " de l'été et leurs échanges avec la DNACG qui avait même refusé d' homologuer 9 licences de joueurs en acceptant ensuite, en recevant les dirigeants il y a quelques jours...ce n'est pas un secret des dieux, il suffit de se tenir au courant !

Ne jamais juger sans savoir

A l'informatique c'était mieux avec le Minitel

JM a écrit:A l'informatique c'était mieux avec le Minitel

L'informatique... ce n'est pas toujours rose

Midi rire nous remet à 44 points
Espérons que ça se vérifie très vite

Rebaut le bas a écrit:Midi rire nous remet à 44 points
Espérons que ça se vérifie très vite

Ils anticipent !

jonshon a écrit:

Rebaut le bas a écrit:Midi rire nous remet à 44 points
Espérons que ça se vérifie très vite

Ils anticipent !

Ils sont biens à MDL

larevolte a écrit:

jonshon a écrit:

Rebaut le bas a écrit:Midi rire nous remet à 44 points
Espérons que ça se vérifie très vite

Ils anticipent !

Ils sont biens à MDL

Ils viennent d'apprendre que Macron est le nouveau président !( pas pour longtemps)

assez marrant les réactions du forum, sur cette sanction de la dnacg

j'ai eu l'impression de relire les post des supporters Berjalliens outrés des décisions à l'encontre du CSBJ, eux qui avaient une confiance aveugle en leurs dirigeants qui pourtant trichaient depuis des lustres.


si on est sanctionné c'est qu'il y a bien quelque chose qui n'est pas régulier et le "sévère" du texte de la dnacg est à comprendre dans la faute commise et non pas dans la sanction.


après c'est certain que les finances du club sont sur le fil du rasoir, la preuve en ne recrutant pas de joker malgré les départs de Ratini et Niko seul le recrutement de Lapeyre au smic prod2 (2500 €).

et pourtant il y a le sponsoring en plus d'Agéas dont on ne voit pas l'apport sur l'effectif.


après on peut toujours rêver qu'ils constituent un bas de laine pour la prochaine saison et porter le budget à 10 M € ou plus …. mais vu que nous sommes le 25 décembre c'est du domaine du père Noël

ce qui est difficilement compréhensible est la sanction du sportif, pourquoi pénaliser ceux qui mouillent le maillot ? On voit bien que c'est le club que l'on souhaite atteindre et non pas sa gestion, auquel cas on demanderait des éclaircissements sur les mouvements financiers avant de taper sur le classement.

Quand tu te payes des joueurs et que tu en a pas les moyens ,je comprends qu'on te retire des points au classement, je ne pense pas qu'on soit dans ce cas là , dommage pour les joueurs qui fond le boulot et qui ne trichent pas .

.. on va pas les perdre ces points .. pas de panique

saucmed a écrit:assez marrant les réactions du forum, sur cette sanction de la dnacg

j'ai eu l'impression de relire les post des supporters Berjalliens outrés des décisions à l'encontre du CSBJ, eux qui avaient une confiance aveugle en leurs dirigeants qui pourtant trichaient depuis des lustres.


si on est sanctionné c'est qu'il y a bien quelque chose qui n'est pas régulier et le "sévère" du texte de la dnacg est à comprendre dans la faute commise et non pas dans la sanction.


après c'est certain que les finances du club sont sur le fil du rasoir, la preuve en ne recrutant pas de joker malgré les départs de Ratini et Niko seul le recrutement de Lapeyre au smic prod2 (2500 €).

et pourtant il y a le sponsoring en plus d'Agéas dont on ne voit pas l'apport sur l'effectif.


après on peut toujours rêver qu'ils constituent un bas de laine pour la prochaine saison et porter le budget à 10 M € ou plus …. mais vu que nous sommes le 25 décembre c'est du domaine du père Noël

C'est ce qui s'appelle : LA LEGENDAIRE ET ENIGMATIQUE "POIRE POUR LA SOIF" !

GEGE PARISIEN a écrit:.. on va pas les perdre ces points .. pas de panique

Houla ! Lapsus révélateur ??

VB34 a écrit:

GEGE PARISIEN a écrit:.. on va pas les perdre ces points .. pas de panique

Houla ! Lapsus révélateur ??

Quel lapsus ?

drop 74 a écrit:

VB34 a écrit:

GEGE PARISIEN a écrit:.. on va pas les perdre ces points .. pas de panique

Houla ! Lapsus révélateur ??

Quel lapsus ?

j'avais lu "on va les perdre"
Même si, techniquement, on les a bel et bien perdus, donc on va les "récupérer".
D'ailleurs, le Midi Libre comme le Midol nous mettent à 44 points...

Vrai info ? on m'a dit que la demande en appel est partie hier, vendredi , de Béziers.....

ca devait etre jeudi normalement

de toutes façons que ce soit jeudi ou vendredi ça change rien, puisque le délai d'appel est de 15 jours (à partir de la réception de la notification de la sanction) et tant que ce délai n'a pas expiré rien ne se passe.

en suite entrera le temps de la procédure de convocation et la transmission des pièces en vue de la séance d'appel je pense qu'avant mi février on aura pas l'avis de la commission d'appel.

saucmed a écrit:de toutes façons que ce soit jeudi ou vendredi ça change rien, puisque le délai d'appel est de 15 jours (à partir de la réception de la notification de la sanction) et tant que ce délai n'a pas expiré rien ne se passe.

en suite entrera le temps de la procédure de convocation et la transmission des pièces en vue de la séance d'appel je pense qu'avant mi février on aura pas l'avis de la commission d'appel.

Non pas forcément.

la com initiale disait vouloir reagir en urgence pour esperer une reponse avant carca

piboulade a écrit:la com initiale disait vouloir reagir en urgence pour esperer une reponse avant carca

nos dirigeants s'avancent parfois sans réfléchir, passer en appel avant le match de carca relève bien plus que du miracle

Tout celà prouve bien l'amateurisme de nos dirigeants ...

Sylvief34 a écrit:Tout celà prouve bien l'amateurisme de nos dirigeants ...

Vous connaissez le dossier ? Dire ça sans savoir, c'est du grand n'importe quoi !! Sans rancune aucune, mais là c'est vraiment de la médisance !!

kirwan a écrit:

Sylvief34 a écrit:Tout celà prouve bien l'amateurisme de nos dirigeants ...

Vous connaissez le dossier ? Dire ça sans savoir, c'est du grand n'importe quoi !! Sans rancune aucune, mais là c'est vraiment de la médisance !!

Entièrement d'accord avec Kirwan !
Être aussi catégorique dans son jugement sans posséder le moindre élément concret et avéré me semble très discutable.

kirwan et drop , si vous vouliez fâcher sylvief34, vous pouviez p&as faire mieux , quel que soit le fondement de son avis, c'est pas un jugement c'est un avis, ça n'a rien à voir, faudrait vous en souvenir.

samourai a écrit:kirwan et drop , si vous vouliez fâcher sylvief34, vous pouviez p&as faire mieux , quel que soit le fondement de son avis, c'est pas un jugement c'est un avis, ça n'a rien à voir, faudrait vous en souvenir.

Notre avis à nous c'est qu'on ne peut dénigrer gratuitement...où est la différence stp ?
Qualifier des dirigeants d'"amateurs", n'est ce pas les juger ?

drop 74 a écrit:

samourai a écrit:kirwan et drop , si vous vouliez fâcher sylvief34, vous pouviez p&as faire mieux , quel que soit le fondement de son avis, c'est pas un jugement c'est un avis, ça n'a rien à voir, faudrait vous en souvenir.

Notre avis à nous c'est qu'on ne peut dénigrer gratuitement...où est la différence stp ?
Qualifier des dirigeants d'"amateurs", n'est ce pas les juger ?

Ben non Drop c'est penser qu'ils agissent comme des amateurs puis ne me demande pas ce que tu connais très bien, ya pas besoin de te faire la leçon
Quand on juge c'est sur des faits des attitudes ou des actes qui ne sont pas contestables, pour un avis on peut se tromper et ce n'est pas définitif c'est juste une réaction sur l'instant
qui est peut être fausse mais qui est alimentée, dans notre cas, par un silence peut être nécessaire ou voulu mais qui laisse traîner la suspicion. On ne compte pas les silences
qui nous ont fait penser à mal et la sortie était bien meilleure ou le contraire. On entend rien ya aucune communication pour l'instant ce qui laisse penser peut être à tort
qu'ils agissent ( en fait qu'ils n'agissent pas ) comme des amateurs. Passée la trêve des confiseurs on aura peut être du nouveau, surtout sur ce point la, ou on ne sait pas
si ce sont des erreurs d’écritures ou des oublis de transmission de documents et comme la DNACG de son côté ne dis rien, ya pas mieux que le silence pour nourrir le doute.

Je respecte ton opinion Samouraï mais la façon catégorique dont s'exprime Sylvie ( "prouve" ) évoque plus un jugement qu' un simple avis, en tout cas de mon point de vue.
Pour moi un avis appelle la discussion alors qu' un jugement est tranché.

drop 74 a écrit:Je respecte ton opinion Samouraï mais la façon catégorique dont s'exprime Sylvie ( "prouve" ) évoque plus un jugement qu' un simple avis, en tout cas de mon point de vue.
Pour moi un avis appelle la discussion alors qu' un jugement est tranché.

Je respecte autant ton avis que tu respectes le mien, mais c'est pas le plus grave pour moi, le plus grave vient; A MON AVIS, de la DNACG, on lance pas une mini-bombe comme ça avec des retraits de points
juste avant le dernier match avant la trêve, si on voulait foutre le bordel il n'y avait pas mieux, ca leur aurait coûté quoi de le dire à la rentrée sans juger leur accusation, c'est nul et même pas une erreur
d'adolescent, le mal il est la, d'ailleurs ils auraient un peu de jugeote et attendu, on en parlerait pas, j'espère vraiment qu'ils auront torts

petite passe d'arme entre dropinette et samourai ... Ca faisait longtemps

c'est le regretté brescou qui serait content

PHIL a écrit:petite passe d'arme entre dropinette et samourai ... Ca faisait longtemps

c'est le regretté brescou qui serait content

Si dans le monde les passes d'armes n'étaient pas plus violentes que les nôtres, tout irait mieux!
Oui, Brescou serait bien venu mettre son grain de sel...

PHIL a écrit:petite passe d'arme entre dropinette et samourai ... Ca faisait longtemps

c'est le regretté brescou qui serait content

Phil, c'est juste une petite gueguerre de trêve des confiseurs, car qu'est-ce qu'on se fait chier entre les annonces de la DNACG et du Merdol, faut bien que nos amis sur le fofo s'occupent, et en plus çà me délecte ...

Merci Drop pour ton "soutien" ! et Samouraï, pour préciser: cela m'agace souvent le "dénigrement" gratuit des personnes "bénévoles" et qui font de leur mieux.....surtout, dans ce cas précis, par anticipation et/ ou méconnaissance et , je pense, sans réellement connaitre le dossier(je précise ne pas connaitre Sylvie34 et ne pas lui en vouloir du tout)
Nous verrons bien dans 10 jours si une décision favorable a été prise par la DNACG. Pour l'avoir entendu de la bouche même d'un de nos dirigeants (et un des plus appréciés !), à Montauban, ils attendaient le document officiel pour envoyer la réponse: objectif Mercredi 26/12 et ensuite (le délai de 15 j mène au 10/01/2019) une réponse immédiate et récupération des points.....

Wait and see ......mais nos dirigeants se bougent !!

Le midol de ce matin nous compte toujours 44points, mais pas le classement de la LNR !