LaRevolte.com

Une belle première mi-temps de notre équipe qui semble avoir retrouvé un meilleur visage et nous a régalés de 2 essais qui auraient pu être 3 sans un en-avant volontaire adverse, gentiment sanctionné d'une simple pénalité.
Il n'y a qu'un mot à dire : CONTINUONS!

Bon, c'est pas encore le matche de référence, mais ça calmera un peu les grincheux…

J34 a écrit:Bon, c'est pas encore le matche de référence, mais ça calmera un peu les grincheux…

Tout à fait, surtout contre cette équipe truqueuse de Montauban! Mais on a l'habitude!

Encore des "largesses arbitrale" !!!! Bien sûr carton jaune contre nous ..

Belle performance

D'autant que certaines recrues ont montré de belles choses.

metbeziers a écrit:Belle performance

D'autant que certaines recrues ont montré de belles choses.

Notre équipe prend forme, ça fait plaisir.
Et si en plus la jeunesse est à la hauteur des "papas", c'est de très bon augure!
Je ne sais pas si Rawaca a joué au centre à cause de l'absence de Veau, mais il m'a semblé bien meilleur qu'à l'aile où je l'avais vu jouer contre Massy.

( Sinon j'ai vu que Valentine avait pris un jaune à Bourg, ce soir.)

YOUPI! YOUPI! YA!
Si on reprend les critiques essuyées par certains joueurs, ce soir, ils peuvent sourire à grandes dents.
Pour ma part, la semaine sera bonne

Oui rawaca très bon ce soir .lapeyre plus concerné. Le 8 de devant encore une fois enorme.samaran si il veut je le loge gratis

Ce match je le sentais pas connaissant les Montalbanais, finalement je suis rassuré par l'ensemble de l'équipe, Rawaca c'est sur, faut qu'il reste au centre, pour le Bonus.

Ceux qui l'ont vu à la TV pourront nous dire si l'arbitre a été partial ou pas...
Car au stade on a eu la nette impression de se faire enfler...

2 cartons jaunes tres tres severes à mon sens, 2 ou 3 melees enfoncées non sifflées à un moment puis le reste correct,..heureusement!
bonne prestation de l'equipe, enfin quelques passes derriere, un rawaca precieux dans l'axe, pas mal de puissance aussi fae à des verts qui n'excellent pas dans le mouvement mais plutot dans le massif epais
un wilkins etonnant, plus complet que massot je trouve, une charniere qui couignotte encore un peu mais des combi au moins par rapport au neant correzien
ce qui m'embete , c'est plutot et deja le rythme des ecuries comme brive, never mtmarsan voie oyo (ça en fait dejà 4)qui ne se manquent pas à l'exterieur

piboulade a écrit:2 cartons jaunes tres tres severes à mon sens, 2 ou 3 melees enfoncées non sifflées à un moment puis le reste correct,..heureusement!
bonne prestation de l'equipe, enfin quelques passes derriere, un rawaca precieux dans l'axe, pas mal de puissance aussi fae à des verts qui n'excellent pas dans le mouvement mais plutot dans le massif epais
un wilkins etonnant, plus complet que massot je trouve, une charniere qui couignotte encore un peu mais des combi au moins par rapport au neant correzien
ce qui m'embete , c'est plutot et deja le rythme des ecuries comme brive, never mtmarsan voie oyo (ça en fait dejà 4)qui ne se manquent pas à l'exterieur

Pour Nevers, il semble que leur victoire à l'extérieur ce soir à Aurillac (12 à 16) soit en grande partie due à l'arbitrage de Mr Millotte ! ( lire la réaction de Peuchlestrade rapportée par CLUB_XV, dans la partie Prod2)

Super les soigneurs ça étaient, encore une fois, les meilleurs à Montauban...

Bleu-Rouge a écrit:Ceux qui l'ont vu à la TV pourront nous dire si l'arbitre a été partial ou pas...
Car au stade on a eu la nette impression de se faire enfler...

Effectivement je n étais pas au stade ce soir,moi qui suis contre les injures envers le corps arbitral ,et ben je me suis fait sermonner par ma gemme et mes enfants

drop 74 a écrit:

piboulade a écrit:2 cartons jaunes tres tres severes à mon sens, 2 ou 3 melees enfoncées non sifflées à un moment puis le reste correct,..heureusement!
bonne prestation de l'equipe, enfin quelques passes derriere, un rawaca precieux dans l'axe, pas mal de puissance aussi fae à des verts qui n'excellent pas dans le mouvement mais plutot dans le massif epais
un wilkins etonnant, plus complet que massot je trouve, une charniere qui couignotte encore un peu mais des combi au moins par rapport au neant correzien
ce qui m'embete , c'est plutot et deja le rythme des ecuries comme brive, never mtmarsan voie oyo (ça en fait dejà 4)qui ne se manquent pas à l'exterieur

Pour Nevers, il semble que leur victoire à l'extérieur ce soir à Aurillac (12 à 16) soit en grande partie due à l'arbitrage de Mr Millotte ! ( lire la réaction de Peuchlestrade rapportée par CLUB_XV, dans la partie Prod2)

dans 6 mois sur un plan comptable, on s'en rappellera plus...tant mieux pour eux
à nous à faire pareil hold up à carca

Bleu-Rouge a écrit:Super les soigneurs ça étaient, encore une fois, les meilleurs à Montauban...

Montauban la seule équipe qui se déplace avec 2 bus , 1 pour les joueurs l'autre pour les soigneurs et un carré VIP pour les arbitres

Elle fait du bien celle là,sur le plan comptable mais aussi et surtout dans la manière !!!

Tout les joueurs sont à citer mais en dehors des valeurs sures j'ai bien aimé la tonicité d'Esteriola,la grosse présence de wilkins,une charnière qui met enfin de la vitesse et un Rawaca qui placé au centre à fait de gros dégât...De l'envie,du soutien,du rythme,du bonheur

Et puis un bonus offensif contre une équipe qui vient pourrir tout les matchs à la Med,cela fait doublement plaisir.

certains spécialistes à l'entraînement qui te sortaient que Wilkins ça valait pas grand chose. qu'au mieux il était dans la rotation.
ce gamin prend de l'ampleur, je le considère comme un recrutement à part entière à l'image des jeunes Samaran, Marco-Pena et consorts qui progressent à vue d’œil.
les avants ont montré de nouvelles garanties, une fois de plus et naturellement les arrières ont bréché avec Pic et Rawaca retrouvés.
de quoi faire taire les sceptiques du dimanche même si Béziers n'est pas champion du monde ce soir, ces mecs méritent le soutien pour aller défier Carcassonne irrésistible actuellement.

Et un petit résumé qui va bien
https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2 ... l#fr-tw-sh

Bleu-Rouge a écrit:Ceux qui l'ont vu à la TV pourront nous dire si l'arbitre a été partial ou pas...
Car au stade on a eu la nette impression de se faire enfler...

J'étais au stade et je viens de revoir le match en replay.

Grosse prestation défensive et une prestation d'ensemble aboutie.

J'ai bien aimé Rawaca au centre, et Porical qui amène de la stabilité au pied, et offensivement a été précieux. JBB toujours aussi important, une charnière qui va mieux, et une conquête toujours satisfaisante.

Pour les décisions arbitrales, il y a un manque de cohérence, entre l'en avant volontaire non sanctionné d'un jaune en 1ère, des mêlées, des hors jeu non sifflés, alors que le contest de Lapeyre me semble régulier sur son jaune.

Je remarque aussi que Puletua a été sanctionné sur des placages a l'épaule (à MdM et Brive) qui ne sont même pas sifflés ce soir...

J'ai bien peur que l'on traîne notre indiscipline auprès du corps arbitral, car les arbitres regardent systématiquement les matches précédents des équipes qu'ils vont arbitrer.

Par rapport à l'année dernière, nous avons 7 points d'avance sur notre tableau de marche !!!
(Nul face à Montauban : +3 points, Défaite chez nous contre Angoulême : + 4, et nous n'avions rien ramené de MdM ni de Grenoble)

J'ai trouvé beaucoup de satisfaction, d'abord une équipe qui se bat vraiment tous les joueurs sans exception sont à citer
Une ligne de 3/4 efficace en défense comme en attaque avec un rawaca efficace comme Puletua ce qui n'était pas le cas avant
Pour l'arbitre a part des mêlées que l'on enfonce et qui nous sanctionne pour pousser en biais !!!! je pense que vu les débuts d'énervement en début de partie
il a pris la décision pour les tenir d'être sévère ce qu'il a été des 2 côtés ( 2 cartons jaunes de chaque côté )
Une charnière retrouvée avec un trés bon Pic et Suchier, les remplacants n'ont pas éte ridicules mais pas au niveaux des sortants
Un 8 de devant vraiment bien avec un wilkins que je ne connaissais pas mais qui est vraiment impressionnant malgré sa stature un poil légère
Barrère !!!! heureusement qu'il a fait une faute de main autrement comme d’habitude impérial, samaran et marco pena à conserver surtout
Viiga sorti pour pas l'épuiser pour une reprise mais Hoarau est vraiment fort aussi, Montauban !!!!!! sans chauvinisme un niveau en dessous sur ce match.

Encore 2 jaunes que je trouve très sévères,arbitrage moyen mais qui avantage personne.Par contre Wilkins sur un de nos essais,il est prit au cou durement,il y a un jaune sans conteste.
Très bon match du pack,les tauliers sont très bons avec Barrère et Best,mais ce qui m'ont plut c'est les nouveaux et les jeunes.Esteriola,Samaran,Wilkins,Hoareau,et Maamry qui cette saison fait rire personne.
Le meilleur match de Pic et Suchier qui retrouve des sensations,du coup on a retrouvé du liant et de la vitesse.
Puletua et Rawaca ça tape dur offensivement mais en défense ça plaque toujours pas.
Ballu a du gaz et des appuis mais quelques erreurs et très mal servi,difficile avec des ballons reçus à 1 mètre de la touche,ailier c'est un poste ingrat. Lapeyre a été moyen mais je suis pas inquiet.
Porical correct il est meilleur attaquant que défenseur.
On gagne ce match par notre défense et la vitesse sur nos actions offensives ce que Montauban n'a pas su faire.

Bleu-Rouge a écrit:Super les soigneurs ça étaient, encore une fois, les meilleurs à Montauban...

Pour avoir vu le match à la TV : l'arbitrage a été un peu médiocre, mais ça s'équilibrait.

Hormis sur le jaune de Lapeyre puisque son contest était bon ...
Les mêlées, certes desfois on avançait et on était sifflé mais c'est car nos piliers étaient en travers ou déliés.

Au niveau des joueurs sont ressortis : Esteriola clairemet, puis je dirais Barrere et Best.
J'aurais pu citer Rawaca mais son manque de lucidité sur le renvoie montalbanais qu'il s'empresse de récupérer alors que la balle n'avait pas fait 10 mètres aurait pu coûter cher. Sa défense n'a pas été formidable ...

Chameau34 a écrit:

Bleu-Rouge a écrit:Ceux qui l'ont vu à la TV pourront nous dire si l'arbitre a été partial ou pas...
Car au stade on a eu la nette impression de se faire enfler...

J'étais au stade et je viens de revoir le match en replay.

Grosse prestation défensive et une prestation d'ensemble aboutie.

J'ai bien aimé Rawaca au centre, et Porical qui amène de la stabilité au pied, et offensivement a été précieux. JBB toujours aussi important, une charnière qui va mieux, et une conquête toujours satisfaisante.

Pour les décisions arbitrales, il y a un manque de cohérence, entre l'en avant volontaire non sanctionné d'un jaune en 1ère, des mêlées, des hors jeu non sifflés, alors que le contest de Lapeyre me semble régulier sur son jaune.

Je remarque aussi que Puletua a été sanctionné sur des placages a l'épaule (à MdM et Brive) qui ne sont même pas sifflés ce soir...

J'ai bien peur que l'on traîne notre indiscipline auprès du corps arbitral, car les arbitres regardent systématiquement les matches précédents des équipes qu'ils vont arbitrer.

J'ai pas encore revu le match , mais de mémoire sur le contest de B Lapeyre il me semble qu'il rentre légèrement sur le côté.
Pour l'en avant volontaire c'est un 3 contre 1 soit l'arbitre annonce interception manquée et c'est mêlée - si c'est pénalité = en avant volontaire + 3 contre 1 c'est carton jaune.

larevolte a écrit:

Chameau34 a écrit:

Bleu-Rouge a écrit:Ceux qui l'ont vu à la TV pourront nous dire si l'arbitre a été partial ou pas...
Car au stade on a eu la nette impression de se faire enfler...

J'étais au stade et je viens de revoir le match en replay.

Grosse prestation défensive et une prestation d'ensemble aboutie.

J'ai bien aimé Rawaca au centre, et Porical qui amène de la stabilité au pied, et offensivement a été précieux. JBB toujours aussi important, une charnière qui va mieux, et une conquête toujours satisfaisante.

Pour les décisions arbitrales, il y a un manque de cohérence, entre l'en avant volontaire non sanctionné d'un jaune en 1ère, des mêlées, des hors jeu non sifflés, alors que le contest de Lapeyre me semble régulier sur son jaune.

Je remarque aussi que Puletua a été sanctionné sur des placages a l'épaule (à MdM et Brive) qui ne sont même pas sifflés ce soir...

J'ai bien peur que l'on traîne notre indiscipline auprès du corps arbitral, car les arbitres regardent systématiquement les matches précédents des équipes qu'ils vont arbitrer.

J'ai pas encore revu le match , mais de mémoire sur le contest de B Lapeyre il me semble qu'il rentre légèrement sur le côté.
Pour l'en avant volontaire c'est un 3 contre 1 soit l'arbitre annonce interception manquée et c'est mêlée - si c'est pénalité = en avant volontaire + 3 contre 1 c'est carton jaune.

Lapeyre est sur ses appuis, le conteste est bon...

Bleu-Rouge a écrit:

larevolte a écrit:

Chameau34 a écrit:
J'étais au stade et je viens de revoir le match en replay.

Grosse prestation défensive et une prestation d'ensemble aboutie.

J'ai bien aimé Rawaca au centre, et Porical qui amène de la stabilité au pied, et offensivement a été précieux. JBB toujours aussi important, une charnière qui va mieux, et une conquête toujours satisfaisante.

Pour les décisions arbitrales, il y a un manque de cohérence, entre l'en avant volontaire non sanctionné d'un jaune en 1ère, des mêlées, des hors jeu non sifflés, alors que le contest de Lapeyre me semble régulier sur son jaune.

Je remarque aussi que Puletua a été sanctionné sur des placages a l'épaule (à MdM et Brive) qui ne sont même pas sifflés ce soir...

J'ai bien peur que l'on traîne notre indiscipline auprès du corps arbitral, car les arbitres regardent systématiquement les matches précédents des équipes qu'ils vont arbitrer.

J'ai pas encore revu le match , mais de mémoire sur le contest de B Lapeyre il me semble qu'il rentre légèrement sur le côté.
Pour l'en avant volontaire c'est un 3 contre 1 soit l'arbitre annonce interception manquée et c'est mêlée - si c'est pénalité = en avant volontaire + 3 contre 1 c'est carton jaune.

Lapeyre est sur ses appuis, le conteste est bon...

Je dis juste qu'il est peut être !! légèrement sur le côté au départ. Faut m'expliquer aussi pourquoi l'arbitre a donné que des coup-franc sur les mêlée alors que normalement c'est 3/4 après pénalité et ensuite carton. Par chance Montauban c'est pas terriblas , une équipe comme Colomiers

Le renvoi qui fait pas 10 m , certe Rawaka le joue mais il ne nous profite pas à la sortie 30 m plus loin pénalité pour eux

La chronique de la Rambarde → http://www.rugbiterre.com/a-la-une/chro ... cces-lasb/

Belle et bonne soirée !! 23 joueurs au diapason, avec de la vitesse , de l'envie, de la solidarité…...
Vu sur le résumé, le contest de LAPEYRE me parait très bon, sauf si l'arbitre estime que le ruck est déjà crée…..En tout cas c'est une faute "utile" ……

Sur le résumé également on voit pas mal LAFONT sur plusieurs relais, et une rentrée en mêlée plus que satisfaisante…...A revoir à CARCA probablement

J'ai bien aimé RAWACA qui a joué tres juste et qui avance sur tous ses ballons, sans les perdre. Dommage le renvoi "précipité". PULETUA fait aussi un trés bon match. SUCHIER décisif sur le dernier essai, il pourra apporter de l'incertitude s'il doit dépanner au centre. PIC son meilleur match et KATZ tres correct sur les quelques minutes jouées.
enfin PORICAL auteur de deux passes décisives…...

Les meilleurs , à mon sens ESTERIOLA et WILKINS, trés grosse entrée de HOARAU, et comme toujours BARRERE et BEST .....

il était peut-être avec 4 appuis et par la même annihiler une action d'essai à moins de 5m

Gros match du pack, Wilkins impressionnant d'envie et rapidité, Pic a l'air plus à l'aise, Suchier était partout, Rawaka énorme, le 12 lui va mieux, à eux! Trussardi a encore un peu ralenti mais a une grosse envie donc je ne le casserai plus...et enfin l'arbitre doit soit appliquer la règle pour les deux equipes, soit rester chez lui.
Vu du stade, je me suis régalé

Vivement Oyo, avec lou biterrois de Paris en tribune, je ne m'inquiète pas...

Le jaune de B Lapeyre

Je reviens sur mes propos précédents, on je jugeais l'intervention comme bonne.

Là en posant l'avant bras au sol, il se fait sanctionner....a priori logiquement, non ?