Les exilés du Pang !

[poilagratter]

Tu parles s'il nous a offert un titre : carton rouge dès la 16ème minute !! Nous sommes allés le chercher oui !!
Galthié, c'est pas ce que tu disais lorsqu'il était à Montpellier et que vous le traitiez de bellâtre !!

Pour le carton rouge de Machenaux MEME Mathieu Raynal EST OBLIGE DE LE SIFFLER..
Ne pas appliquer le règlement évident lors d'1 finale de top 14 devant 100000spectateurs et des millions devant leur tv,et adios matios,retraite..
Plus malin et vicieux il a ensuite arbitré à sens unique pour aider le Racing ..
Celà a fait déjouer toulon (qui garde sa part de responsabilité) et redonné confiance au racing qui a eu le mérite d'y croire jusqu'au bout.
Le reste est billevesées et croyances ..
Pour le prochain we,le racing refuse de s'étalonner à l'ASM?
Bizarre comme position et différente quand c'était le rct qui y allait..
Sinon petit mathieu vous aidera t'il encore?
Là vous jouez pas le rct (sinon ce serait du sur pour vous) mais l'ASM à dom.
Vicieux mais pas fou le mathieu ..
Nous verrons bien ..

Et patati et patata
et tarabin et taraba!!

Prévisible qui n'enlève rien à la réalité..

Tienns s Chabal interviewé reconnait que M Raynal a bien aidé montpellier contre le rct .

Mais au fait,avant le match je te croyais pour le rct..
Pas évident en te lisant mais taratata etc..

[SAPIAC92]

Pour le carton rouge de Machenaux MEME Mathieu Raynal EST OBLIGE DE LE SIFFLER..
Ne pas appliquer le règlement évident lors d'1 finale de top 14 devant 100000spectateurs et des millions devant leur tv,et adios matios,retraite..
Plus malin et vicieux il a ensuite arbitré à sens unique pour aider le Racing ..
Celà a fait déjouer toulon (qui garde sa part de responsabilité) et redonné confiance au racing qui a eu le mérite d'y croire jusqu'au bout.
Le reste est billevesées et croyances ..
Pour le prochain we,le racing refuse de s'étalonner à l'ASM?
Bizarre comme position et différente quand c'était le rct qui y allait..
Sinon petit mathieu vous aidera t'il encore?
Là vous jouez pas le rct (sinon ce serait du sur pour vous) mais l'ASM à dom.
Vicieux mais pas fou le mathieu ..
Nous verrons bien ..

Et patati et patata
et tarabin et taraba!!

Prévisible qui n'enlève rien à la réalité..

Tienns s Chabal interviewé reconnait que M Raynal a bien aidé montpellier contre le rct .

[color=#FF0000]Mais au fait,avant le match je te croyais pour le rct..[/color]
Pas évident en te lisant mais taratata etc..

Mais j'étais pour le RCT pour ce match ; je ne fais que défendre mon ami M Raynal , que je connais bien , et qui ne mérite pas vos sarcasmes de dépit !

[drop 74]

En ce qui me concerne, ce ne sont pas des sarcasmes mais ce que je pense réellement : son arbitrage n'a pas été équitable, c'est tout.
Cela n'empêche certainement pas qu'il puisse être un bon copain par ailleurs.

[SAPIAC92]

En ce qui me concerne, ce ne sont pas des sarcasmes mais ce que je pense réellement : son arbitrage n'a pas été équitable, c'est tout.
Cela n'empêche certainement pas qu'il puisse être un bon copain par ailleurs.

Exact !

[géseynois83]

En ce qui me concerne, ce ne sont pas des sarcasmes mais ce que je pense réellement : son arbitrage n'a pas été équitable, c'est tout.
Cela n'empêche certainement pas qu'il puisse être un bon copain par ailleurs.

En ce qui me concerne également c'est ce que je pense, depuis l'ère Ferrassienne nous supportons ce genre d'arbitrage, rien de nouveau sous le soleil ovalien mais je conçois qu'il puisse être un bon copain pour le Doyen, les mêmes détestations créent des liens...

[SAPIAC92]

En ce qui me concerne, ce ne sont pas des sarcasmes mais ce que je pense réellement : son arbitrage n'a pas été équitable, c'est tout.
Cela n'empêche certainement pas qu'il puisse être un bon copain par ailleurs.

En ce qui me concerne également c'est ce que je pense, depuis l'ère Ferrassienne nous supportons ce genre d'arbitrage, rien de nouveau sous le soleil ovalien mais je conçois qu'il puisse être un bon copain pour le Doyen, les mêmes détestations créent des liens...

Détrompe-toi ami Gé , rien à voir avec des détestations ( et en plus tu médis à ce sujet, j'ai déjà expliqué la # que je fais entre le RCT et les deux malhonnêtes qui l'ont dirigé ) . Il y a beaucoup d'autres raisons positives qui créent des liens entre les gens , à commencer par les mêmes racines et parfois même des origines lointaines familiales !! Les mêmes lucidités créent aussi des liens et elles n'ont rien à voir avec des détestations !!

[géseynois83]

En ce qui me concerne, ce ne sont pas des sarcasmes mais ce que je pense réellement : son arbitrage n'a pas été équitable, c'est tout.
Cela n'empêche certainement pas qu'il puisse être un bon copain par ailleurs.

En ce qui me concerne également c'est ce que je pense, depuis l'ère Ferrassienne nous supportons ce genre d'arbitrage, rien de nouveau sous le soleil ovalien mais je conçois qu'il puisse être un bon copain pour le Doyen, les mêmes détestations créent des liens...

Détrompe-toi ami Gé , rien à voir avec des détestations ( et en plus tu médis à ce sujet, j'ai déjà expliqué la # que je fais entre le RCT et les deux malhonnêtes qui l'ont dirigé ) . Il y a beaucoup d'autres raisons positives qui créent des liens entre les gens , à commencer par les mêmes racines et parfois même des origines lointaines familiales !! Les mêmes lucidités créent aussi des liens et elles n'ont rien à voir avec des détestations !!

Tu démarre toujours au quart de tour, je me marre comme disait le grand Lino, mais nous sommes en désaccord, tu ne peux pas mettre MB dans le clan des malhonnêtes ou alors tu y inclue aussi ton grand méchant loup.
Pour ce qui concerne le rugby, je suis de plus en plus inquiet pour les joueurs, les chocs sont trop violents et il serait temps que le grand méchant mou et sa clique prennent des mesures allant réellement dans le sens de la protection des joueurs.
Idem pour le malhonnête et sa clique au niveau de la FFR, au lieu de s'étriper joyeusement ils feraient mieux de s'occuper de la santé des joueurs.

[poilagratter]

En ce qui me concerne, ce ne sont pas des sarcasmes mais ce que je pense réellement : son arbitrage n'a pas été équitable, c'est tout.
Cela n'empêche certainement pas qu'il puisse être un bon copain par ailleurs.

Aucun sarcasme non plus de ma part;juste reconnaitre comme beaucoup ici et ailleurs qu'il n'a pas été équitable sur ce match.
Après Le Doyen peut être "ami" avec Raynal (a de drôles d'ami ,Raynal, d Mené mais bon pas notre problème )

Nous espérons simplement que Mathieu nous arbitre enfin correctement ,pas de manière contraire .

[poilagratter]

En ce qui me concerne également c'est ce que je pense, depuis l'ère Ferrassienne nous supportons ce genre d'arbitrage, rien de nouveau sous le soleil ovalien mais je conçois qu'il puisse être un bon copain pour le Doyen, les mêmes détestations créent des liens...

Détrompe-toi ami Gé , rien à voir avec des détestations ( et en plus tu médis à ce sujet, j'ai déjà expliqué la # que je fais entre le RCT et les deux malhonnêtes qui l'ont dirigé ) . Il y a beaucoup d'autres raisons positives qui créent des liens entre les gens , à commencer par les mêmes racines et parfois même des origines lointaines familiales !! Les mêmes lucidités créent aussi des liens et elles n'ont rien à voir avec des détestations !!

Tu démarre toujours au quart de tour, je me marre comme disait le grand Lino, mais nous sommes en désaccord, tu ne peux pas mettre MB dans le clan des malhonnêtes ou alors tu y inclue aussi ton grand méchant loup.
Pour ce qui concerne le rugby, je suis de plus en plus inquiet pour les joueurs, les chocs sont trop violents et il serait temps que le grand méchant mou et sa clique prennent des mesures allant réellement dans le sens de la protection des joueurs.
Idem pour le malhonnête et sa clique au niveau de la FFR, au lieu de s'étriper joyeusement ils feraient mieux de s'occuper de la santé des joueurs.

C 'est clair qu'il y a "URGENCE" pour les joueurs.
Voyons les faits et décisions concrètes des décideurs,pas leurs discours habituels.

[SAPIAC92]

En ce qui me concerne, ce ne sont pas des sarcasmes mais ce que je pense réellement : son arbitrage n'a pas été équitable, c'est tout.
Cela n'empêche certainement pas qu'il puisse être un bon copain par ailleurs.

Aucun sarcasme non plus de ma part;juste reconnaitre comme beaucoup ici et ailleurs qu'il n'a pas été équitable sur ce match.
Après Le Doyen peut être "ami" avec Raynal (a de drôles d'ami ,Raynal, d Mené mais bon pas notre problème )

Nous espérons simplement que Mathieu nous arbitre enfin correctement ,pas de manière contraire .

Oui , et j'en suis fier !
De plus , allez sur "liverugby" , aujourd'hui 15h07 , où M Raynal explique clairement pourquoi il a accordé un essai de pénalité !

[poilagratter]

En ce qui me concerne, ce ne sont pas des sarcasmes mais ce que je pense réellement : son arbitrage n'a pas été équitable, c'est tout.
Cela n'empêche certainement pas qu'il puisse être un bon copain par ailleurs.

Aucun sarcasme non plus de ma part;juste reconnaitre comme beaucoup ici et ailleurs qu'il n'a pas été équitable sur ce match.
Après Le Doyen peut être "ami" avec Raynal (a de drôles d'ami ,Raynal, d Mené mais bon pas notre problème )

Nous espérons simplement que Mathieu nous arbitre enfin correctement ,pas de manière contraire .

Oui , et j'en suis fier !
De plus , allez sur "liverugby" , aujourd'hui 15h07 , où M Raynal explique clairement pourquoi il a accordé un essai de pénalité !

L 'ai lu .
M Raynal nous explique que ce fut une décision difficile à prendre.
Que le placage n'était pas dangereux et que la règle parlant d'un bras au dessus de l'épaule lui permettait un essai de pénalité tout en sachant que sa décision était contestable...
Bravo l'artiste.
Sauf que ses décisions "contestables" vont toujours dans le même sens :défavorables au RCT .
Pour avoir déjà écouté M Raynal dans d'autres circonstances "délicates et contestables " ,suis pas surpris.
Le bonhomme peut tout expliquer
ce qui n'enlève pour moi aucun doute sur sa probité ou compétence..
Idem s'il devait s'en expliquer pour la mêlée ou il arbitre differemment de la majorité de ses collègues (contre le RCT ,nous verrons pour d'autres équipes s'il varie encore) ou je ne doute pas que Mathieu s'expliquerait doctement ...avec vaseline..
Un ancien curé défroqué?
Ou trop été chez Michou avec le Doyen?

[SAPIAC92]

Aucun sarcasme non plus de ma part;juste reconnaitre comme beaucoup ici et ailleurs qu'il n'a pas été équitable sur ce match.
Après Le Doyen peut être "ami" avec Raynal (a de drôles d'ami ,Raynal, d Mené mais bon pas notre problème )

Nous espérons simplement que Mathieu nous arbitre enfin correctement ,pas de manière contraire .

Oui , et j'en suis fier !
De plus , allez sur "liverugby" , aujourd'hui 15h07 , où M Raynal explique clairement pourquoi il a accordé un essai de pénalité !

L 'ai lu .
M Raynal nous explique que ce fut une décision difficile à prendre.
Que le placage n'était pas dangereux et que la règle parlant d'un bras au dessus de l'épaule lui permettait un essai de pénalité tout en sachant que sa décision était contestable...
Bravo l'artiste.
Sauf que ses décisions "contestables" vont toujours dans le même sens :défavorables au RCT .
Pour avoir déjà écouté M Raynal dans d'autres circonstances "délicates et contestables " ,suis pas surpris.
Le bonhomme peut tout expliquer
ce qui n'enlève pour moi aucun doute sur sa probité ou compétence..
Idem s'il devait s'en expliquer pour la mêlée ou il arbitre differemment de la majorité de ses collègues (contre le RCT ,nous verrons pour d'autres équipes s'il varie encore) ou je ne doute pas que Mathieu s'expliquerait doctement ...avec vaseline..
Un ancien curé défroqué?
Ou trop été chez Michou avec le Doyen?

Jaloux !

[géseynois83]

Aucun sarcasme non plus de ma part;juste reconnaitre comme beaucoup ici et ailleurs qu'il n'a pas été équitable sur ce match.
Après Le Doyen peut être "ami" avec Raynal (a de drôles d'ami ,Raynal, d Mené mais bon pas notre problème )

Nous espérons simplement que Mathieu nous arbitre enfin correctement ,pas de manière contraire .

Oui , et j'en suis fier !
De plus , allez sur "liverugby" , aujourd'hui 15h07 , où M Raynal explique clairement pourquoi il a accordé un essai de pénalité !

L 'ai lu .
M Raynal nous explique que ce fut une décision difficile à prendre.
Que le placage n'était pas dangereux et que la règle parlant d'un bras au dessus de l'épaule lui permettait un essai de pénalité tout en sachant que sa décision était contestable...
Bravo l'artiste.
Sauf que ses décisions "contestables" vont toujours dans le même sens :défavorables au RCT .
Pour avoir déjà écouté M Raynal dans d'autres circonstances "délicates et contestables " ,suis pas surpris.
Le bonhomme peut tout expliquer
ce qui n'enlève pour moi aucun doute sur sa probité ou compétence..
Idem s'il devait s'en expliquer pour la mêlée ou il arbitre differemment de la majorité de ses collègues (contre le RCT ,nous verrons pour d'autres équipes s'il varie encore) ou je ne doute pas que Mathieu s'expliquerait doctement ...avec vaseline..
Un ancien curé défroqué?
Ou trop été chez Michou avec le Doyen?

Il sait toujours très bien se justifier Raynal, c'était déjà le cas après la finale donc je ne suis pas surpris mais je n'arrive pas à me faire clairement une idée, est-il simplement aux ordres ou bien n'aime t-il pas le RCT, bien que je penche pour la seconde.
Dans un autre domaine, l'hallali est sonné contre Altrad et bien que je ne l'aime pas du tout et que je pense qu'il est dangereux pour le Top 14 je ne peux m'empêcher de penser que ce sont les mêmes qui voulaient la peau de MB en son temps avec De Cromières et Tingaud en figure de proue, la maffia a l'air de se sentir menacée et je vais compter les points.
Dans quel camp va se situer le Doyen ?
Certainement aura-t-il le même avis que le grand affairiste qui lui sert de président !

[SAPIAC92]

Oui , et j'en suis fier !
De plus , allez sur "liverugby" , aujourd'hui 15h07 , où M Raynal explique clairement pourquoi il a accordé un essai de pénalité !

L 'ai lu .
M Raynal nous explique que ce fut une décision difficile à prendre.
Que le placage n'était pas dangereux et que la règle parlant d'un bras au dessus de l'épaule lui permettait un essai de pénalité tout en sachant que sa décision était contestable...
Bravo l'artiste.
Sauf que ses décisions "contestables" vont toujours dans le même sens :défavorables au RCT .
Pour avoir déjà écouté M Raynal dans d'autres circonstances "délicates et contestables " ,suis pas surpris.
Le bonhomme peut tout expliquer
ce qui n'enlève pour moi aucun doute sur sa probité ou compétence..
Idem s'il devait s'en expliquer pour la mêlée ou il arbitre differemment de la majorité de ses collègues (contre le RCT ,nous verrons pour d'autres équipes s'il varie encore) ou je ne doute pas que Mathieu s'expliquerait doctement ...avec vaseline..
Un ancien curé défroqué?
Ou trop été chez Michou avec le Doyen?

Il sait toujours très bien se justifier Raynal, c'était déjà le cas après la finale donc je ne suis pas surpris mais je n'arrive pas à me faire clairement une idée, est-il simplement aux ordres ou bien n'aime t-il pas le RCT, bien que je penche pour la seconde.
Dans un autre domaine, l'hallali est sonné contre Altrad et bien que je ne l'aime pas du tout et que je pense qu'il est dangereux pour le Top 14 je ne peux m'empêcher de penser que ce sont les mêmes qui voulaient la peau de MB en son temps avec De Cromières et Tingaud en figure de proue, la maffia a l'air de se sentir menacée et je vais compter les points.
Dans quel camp va se situer le Doyen ?
Certainement aura-t-il le même avis que le grand affairiste qui lui sert de président !

Mais il y en a une troisième , c'est qu'il apprécie beaucoup le Racing92 , et il a bon goût !
Dans le camp de ceux qui n'aiment pas les menteurs , les manipulateurs et les voyous qui ne respectent rien par intérêt !!
Quant à Jacky, je n'ai jamais été son collaborateur chez Foncia ! Par contre , j'ai passé dix ans à ses côtés au Racing , et je ne vois pas de quel affairiste tu parles car il a beaucoup donné de sa poche au Racing et n' en a pas besoin pour vivre ; ce n'est pas comme d'autres qui ont même leur famille salariée de leur club..!!

[poilagratter]

L 'ai lu .
M Raynal nous explique que ce fut une décision difficile à prendre.
Que le placage n'était pas dangereux et que la règle parlant d'un bras au dessus de l'épaule lui permettait un essai de pénalité tout en sachant que sa décision était contestable...
Bravo l'artiste.
Sauf que ses décisions "contestables" vont toujours dans le même sens :défavorables au RCT .
Pour avoir déjà écouté M Raynal dans d'autres circonstances "délicates et contestables " ,suis pas surpris.
Le bonhomme peut tout expliquer
ce qui n'enlève pour moi aucun doute sur sa probité ou compétence..
Idem s'il devait s'en expliquer pour la mêlée ou il arbitre differemment de la majorité de ses collègues (contre le RCT ,nous verrons pour d'autres équipes s'il varie encore) ou je ne doute pas que Mathieu s'expliquerait doctement ...avec vaseline..
Un ancien curé défroqué?
Ou trop été chez Michou avec le Doyen?

Il sait toujours très bien se justifier Raynal, c'était déjà le cas après la finale donc je ne suis pas surpris mais je n'arrive pas à me faire clairement une idée, est-il simplement aux ordres ou bien n'aime t-il pas le RCT, bien que je penche pour la seconde.
Dans un autre domaine, l'hallali est sonné contre Altrad et bien que je ne l'aime pas du tout et que je pense qu'il est dangereux pour le Top 14 je ne peux m'empêcher de penser que ce sont les mêmes qui voulaient la peau de MB en son temps avec De Cromières et Tingaud en figure de proue, la maffia a l'air de se sentir menacée et je vais compter les points.
Dans quel camp va se situer le Doyen ?
Certainement aura-t-il le même avis que le grand affairiste qui lui sert de président !

Mais il y en a une troisième , c'est qu'il apprécie beaucoup le Racing92 , et il a bon goût !
Dans le camp de ceux qui n'aiment pas les menteurs , les manipulateurs et les voyous qui ne respectent rien par intérêt !!
Quant à Jacky, je n'ai jamais été son collaborateur chez Foncia ! Par contre , j'ai passé dix ans à ses côtés au Racing , et je ne vois pas de quel affairiste tu parles car il a beaucoup donné de sa poche au Racing et n' en a pas besoin pour vivre ; ce n'est pas comme d'autres qui ont même leur famille salariée de leur club..!!

On comprend mieux en effet votre "amitié" désintéressée..
Nous en reparlerons quand la girouette Raynal prendra une décision "contestable "qu'il "fut obligé 'de prendre le pauvre CONTRE LE RACING .
Et ,celà arrivera,sois en sur.nostrapoilur le prédit.
Contre le MHR Mathieu chez eux pouvait se permettre,mais lors d'un déplacement du Racing ..Contre un club qu'il faut aider..
Penses y et nous verrons alors votre amitié.

Pour les menteurs tu as fréquenté un des meilleurs ;
lorenzetti ,maitre en la matière.

Quelques exemples du grand maitre que tu vénères:
"mourad a contourné le salary cap,c'est pas bien" .Dans les médias le con .
Quelques mois plus tard,contrat carter qui contourne le Salary Cap.

Autre exemple:
le fusion avec le SF est la seule solution pour eux .
Bing,une gifle en plus d'un nouveau résident suisse d'origine allemande .
Jamais trahi que par les siens .

Ta définition de l'affairiste est surprenante pour un gars qui a fréquenté certaines sphères.
Donc pour toi l'affairiste ne mets pas d'argent de sa poche?MDR..
Il en mets,bien sur,surtout quand il en a beaucoup comme Lorenzetti (10x mourad mais 6 fois moins que Altrad .. )

Contrairement à ton point de vue,Lorenzetti espère bien récupérer un jour son fric et le futur stade fait partie de l"investissement" pas d'un don comme tu veux nous le présenter.
Tellement peu affairiste qu'il s'est servi du racing fiscalement et a optimisé son ISF ridicule vue sa fortune..
Que tu essayes d'endormir certains ,pourquoi pas mais la ficelle est trop grosse pour nous.
Alors cette rouste à l'ASM?
Pas envie de défendre votre 2eme place ,de justifier vos ambitions,de vous étalonner?
Allez un peu de courage..
Serais derrière vous (sauf si l'arbitre... )

[SAPIAC92]

Il sait toujours très bien se justifier Raynal, c'était déjà le cas après la finale donc je ne suis pas surpris mais je n'arrive pas à me faire clairement une idée, est-il simplement aux ordres ou bien n'aime t-il pas le RCT, bien que je penche pour la seconde.
Dans un autre domaine, l'hallali est sonné contre Altrad et bien que je ne l'aime pas du tout et que je pense qu'il est dangereux pour le Top 14 je ne peux m'empêcher de penser que ce sont les mêmes qui voulaient la peau de MB en son temps avec De Cromières et Tingaud en figure de proue, la maffia a l'air de se sentir menacée et je vais compter les points.
Dans quel camp va se situer le Doyen ?
Certainement aura-t-il le même avis que le grand affairiste qui lui sert de président !

Mais il y en a une troisième , c'est qu'il apprécie beaucoup le Racing92 , et il a bon goût !
Dans le camp de ceux qui n'aiment pas les menteurs , les manipulateurs et les voyous qui ne respectent rien par intérêt !!
Quant à Jacky, je n'ai jamais été son collaborateur chez Foncia ! Par contre , j'ai passé dix ans à ses côtés au Racing , et je ne vois pas de quel affairiste tu parles car il a beaucoup donné de sa poche au Racing et n' en a pas besoin pour vivre ; ce n'est pas comme d'autres qui ont même leur famille salariée de leur club..!!

On comprend mieux en effet votre "amitié" désintéressée..
Nous en reparlerons quand la girouette Raynal prendra une décision "contestable "qu'il "fut obligé 'de prendre le pauvre CONTRE LE RACING .
Et ,celà arrivera,sois en sur.nostrapoilur le prédit. tittir
Contre le MHR Mathieu chez eux pouvait se permettre,mais lors d'un déplacement du Racing ..Contre un club qu'il faut aider..
Penses y et nous verrons alors votre amitié.

Pour les menteurs tu as fréquenté un des meilleurs ;
lorenzetti ,maitre en la matière.

Quelques exemples du grand maitre que tu vénères:
"mourad a contourné le salary cap,c'est pas bien" .Dans les médias le con .
Quelques mois plus tard,contrat carter qui contourne le Salary Cap.

Autre exemple:
le fusion avec le SF est la seule solution pour eux .
Bing,une gifle en plus d'un nouveau résident suisse d'origine allemande .
Jamais trahi que par les siens .

Ta définition de l'affairiste est surprenante pour un gars qui a fréquenté certaines sphères.
Donc pour toi l'affairiste ne mets pas d'argent de sa poche?MDR..
Il en mets,bien sur,surtout quand il en a beaucoup comme Lorenzetti (10x mourad mais 6 fois moins que Altrad .. )

Contrairement à ton point de vue,Lorenzetti espère bien récupérer un jour son fric et le futur stade fait partie de l"investissement" pas d'un don comme tu veux nous le présenter.
Tellement peu affairiste qu'il s'est servi du racing fiscalement et a optimisé son ISF ridicule vue sa fortune..
Que tu essayes d'endormir certains ,pourquoi pas mais la ficelle est trop grosse pour nous.
Alors cette rouste à l'ASM?
Pas envie de défendre votre 2eme place ,de justifier vos ambitions,de vous étalonner?
Allez un peu de courage..
Serais derrière vous (sauf si l'arbitre... )

Tu veux dire "quiqucestiquivoiqdal " , c'est comme cela que Francis Blanche appelait Pierre Dac !!
Je t'ai déjà expliqué que MB a été le premier à nous couillonner en ne respectant pas le SC dès 2012/2013 malgré qu'il s'en présentait comme le chantre !! Et tu aurais voulu que les autres soient au garde à vous en simples spectateurs !! Pour rappel , DC n'a commencé à être payé par le Racing que début 2016 !! Le salaire de DC n'a jamais été au dessus des départs des Gallois (Robert , Charteris , Lydiate ) + Sexton + Hernandez et le R92 n'a jamais été en dépassement sur les rapports DNACG , ce qui n'est pas le cas du RCT ! Je n'essaye pas de vous endormir , je sais bien que vous êtes des insomniaques chroniques !!
Je ne sais pas ce que vont faire les deux magiciens mais si j'étais à leurs places je ferais tourner et me réserverais la grosse équipe pour recevoir Lyon la semaine suivante. En effet , l'ASM n'est pas un concurrent direct , car ils finiront devant nous, alors que Lyon oui , si nous voulons finir 4ème , place que nous aimons bien ! L'arbitre, mon petit doigt me dit que ce sera Raynal Mais, s'il doit nous aider , je préfère que ce soit en "play off" !
Tiens, MB remonte dans mon estime, il a enfin ouvert les yeux sur Chiocci et Chilachavapadutou !!

[poilagratter]

Mais il y en a une troisième , c'est qu'il apprécie beaucoup le Racing92 , et il a bon goût !
Dans le camp de ceux qui n'aiment pas les menteurs , les manipulateurs et les voyous qui ne respectent rien par intérêt !!
Quant à Jacky, je n'ai jamais été son collaborateur chez Foncia ! Par contre , j'ai passé dix ans à ses côtés au Racing , et je ne vois pas de quel affairiste tu parles car il a beaucoup donné de sa poche au Racing et n' en a pas besoin pour vivre ; ce n'est pas comme d'autres qui ont même leur famille salariée de leur club..!!

On comprend mieux en effet votre "amitié" désintéressée..
Nous en reparlerons quand la girouette Raynal prendra une décision "contestable "qu'il "fut obligé 'de prendre le pauvre CONTRE LE RACING .
Et ,celà arrivera,sois en sur.nostrapoilur le prédit. tittir
Contre le MHR Mathieu chez eux pouvait se permettre,mais lors d'un déplacement du Racing ..Contre un club qu'il faut aider..
Penses y et nous verrons alors votre amitié.

Pour les menteurs tu as fréquenté un des meilleurs ;
lorenzetti ,maitre en la matière.

Quelques exemples du grand maitre que tu vénères:
"mourad a contourné le salary cap,c'est pas bien" .Dans les médias le con .
Quelques mois plus tard,contrat carter qui contourne le Salary Cap.

Autre exemple:
le fusion avec le SF est la seule solution pour eux .
Bing,une gifle en plus d'un nouveau résident suisse d'origine allemande .
Jamais trahi que par les siens .

Ta définition de l'affairiste est surprenante pour un gars qui a fréquenté certaines sphères.
Donc pour toi l'affairiste ne mets pas d'argent de sa poche?MDR..
Il en mets,bien sur,surtout quand il en a beaucoup comme Lorenzetti (10x mourad mais 6 fois moins que Altrad .. )

Contrairement à ton point de vue,Lorenzetti espère bien récupérer un jour son fric et le futur stade fait partie de l"investissement" pas d'un don comme tu veux nous le présenter.
Tellement peu affairiste qu'il s'est servi du racing fiscalement et a optimisé son ISF ridicule vue sa fortune..
Que tu essayes d'endormir certains ,pourquoi pas mais la ficelle est trop grosse pour nous.
Alors cette rouste à l'ASM?
Pas envie de défendre votre 2eme place ,de justifier vos ambitions,de vous étalonner?
Allez un peu de courage..
Serais derrière vous (sauf si l'arbitre... )

Tu veux dire "quiqucestiquivoiqdal " , c'est comme cela que Francis Blanche appelait Pierre Dac !!
Je t'ai déjà expliqué que MB a été le premier à nous couillonner en ne respectant pas le SC dès 2012/2013 malgré qu'il s'en présentait comme le chantre !! Et tu aurais voulu que les autres soient au garde à vous en simples spectateurs !! Pour rappel , DC n'a commencé à être payé par le Racing que début 2016 !! Le salaire de DC n'a jamais été au dessus des départs des Gallois (Robert , Charteris , Lydiate ) + Sexton + Hernandez et le R92 n'a jamais été en dépassement sur les rapports DNACG , ce qui n'est pas le cas du RCT ! Je n'essaye pas de vous endormir , je sais bien que vous êtes des insomniaques chroniques !!
Je ne sais pas ce que vont faire les deux magiciens mais si j'étais à leurs places je ferais tourner et me réserverais la grosse équipe pour recevoir Lyon la semaine suivante. En effet , l'ASM n'est pas un concurrent direct , car ils finiront devant nous, alors que Lyon oui , si nous voulons finir 4ème , place que nous aimons bien ! L'arbitre, mon petit doigt me dit que ce sera Raynal Mais, s'il doit nous aider , je préfère que ce soit en "play off" !
Tiens, MB remonte dans mon estime, il a enfin ouvert les yeux sur Chiocci et Chilachavapadutou !!

MB a dégainé plus vite que le suisse très lent,on le sait .
Le problème n'est pas là..
Tu fais semblant de ne pas comprendre
je ne reproche pas à lorenzetti d'avoir contourné le SC avec Carter MAIS d'avoir critiqué MB et faire pareil voire pire juste après.
Celà me semble clair sur l'hypocrisie et la mentalité réelle de ton idole.
Le reste est du blabla tara tata .. pour essayer comme d'hab de noyer le suisse en l'aimant (du lac )

pour le reste marrant de tevoir minimiser d'avance votre déplacement à l'asm après avoir essayé de dramatiser le notre..
Souvent Doyen varie..

[SAPIAC92]

On comprend mieux en effet votre "amitié" désintéressée..
Nous en reparlerons quand la girouette Raynal prendra une décision "contestable "qu'il "fut obligé 'de prendre le pauvre CONTRE LE RACING .
Et ,celà arrivera,sois en sur.nostrapoilur le prédit. tittir
Contre le MHR Mathieu chez eux pouvait se permettre,mais lors d'un déplacement du Racing ..Contre un club qu'il faut aider..
Penses y et nous verrons alors votre amitié.

Pour les menteurs tu as fréquenté un des meilleurs ;
lorenzetti ,maitre en la matière.

Quelques exemples du grand maitre que tu vénères:
"mourad a contourné le salary cap,c'est pas bien" .Dans les médias le con .
Quelques mois plus tard,contrat carter qui contourne le Salary Cap.

Autre exemple:
le fusion avec le SF est la seule solution pour eux .
Bing,une gifle en plus d'un nouveau résident suisse d'origine allemande .
Jamais trahi que par les siens .

Ta définition de l'affairiste est surprenante pour un gars qui a fréquenté certaines sphères.
Donc pour toi l'affairiste ne mets pas d'argent de sa poche?MDR..
Il en mets,bien sur,surtout quand il en a beaucoup comme Lorenzetti (10x mourad mais 6 fois moins que Altrad .. )

Contrairement à ton point de vue,Lorenzetti espère bien récupérer un jour son fric et le futur stade fait partie de l"investissement" pas d'un don comme tu veux nous le présenter.
Tellement peu affairiste qu'il s'est servi du racing fiscalement et a optimisé son ISF ridicule vue sa fortune..
Que tu essayes d'endormir certains ,pourquoi pas mais la ficelle est trop grosse pour nous.
Alors cette rouste à l'ASM?
Pas envie de défendre votre 2eme place ,de justifier vos ambitions,de vous étalonner?
Allez un peu de courage..
Serais derrière vous (sauf si l'arbitre... )

Tu veux dire "quiqucestiquivoiqdal " , c'est comme cela que Francis Blanche appelait Pierre Dac !!
Je t'ai déjà expliqué que MB a été le premier à nous couillonner en ne respectant pas le SC dès 2012/2013 malgré qu'il s'en présentait comme le chantre !! Et tu aurais voulu que les autres soient au garde à vous en simples spectateurs !! Pour rappel , DC n'a commencé à être payé par le Racing que début 2016 !! Le salaire de DC n'a jamais été au dessus des départs des Gallois (Robert , Charteris , Lydiate ) + Sexton + Hernandez et le R92 n'a jamais été en dépassement sur les rapports DNACG , ce qui n'est pas le cas du RCT ! Je n'essaye pas de vous endormir , je sais bien que vous êtes des insomniaques chroniques !!
Je ne sais pas ce que vont faire les deux magiciens mais si j'étais à leurs places je ferais tourner et me réserverais la grosse équipe pour recevoir Lyon la semaine suivante. En effet , l'ASM n'est pas un concurrent direct , car ils finiront devant nous, alors que Lyon oui , si nous voulons finir 4ème , place que nous aimons bien ! L'arbitre, mon petit doigt me dit que ce sera Raynal Mais, s'il doit nous aider , je préfère que ce soit en "play off" !
Tiens, MB remonte dans mon estime, il a enfin ouvert les yeux sur Chiocci et Chilachavapadutou !!

MB a dégainé plus vite que le suisse très lent,on le sait .
Le problème n'est pas là..
Tu fais semblant de ne pas comprendre
je ne reproche pas à lorenzetti d'avoir contourné le SC avec Carter MAIS d'avoir critiqué MB et faire pareil voire pire juste après.
Celà me semble clair sur l'hypocrisie et la mentalité réelle de ton idole.
Le reste est du blabla tara tata .. pour essayer comme d'hab de noyer le suisse en l'aimant (du lac )

pour le reste marrant de tevoir minimiser d'avance votre déplacement à l'asm après avoir essayé de dramatiser le notre..
Souvent Doyen varie..

Bien sûr que si il a triché et de façon perverse puisqu'en réunion des présidents, la même année , il se faisait le chantre du SC ! La preuve , il a été le seul à être épinglé par la DNACG , et ne vient pas me parler des primes de matchs car elles n'étaient pas comptabilisées dans de SC ! Le Suisse n'a pas dégainé ensuite puisque il n'a jamais été en dépassement , rapport de la DNACG à l'appui ! Et ce n'était pas juste après pour Carter puisque de 2012 à2016 il s'est passé 4 ans ! JL n'est pas mon idole , je n'ai jamais été le groopi de quiconque , t'ayant déjà expliqué que le grégarisme ne m'a jamais inspiré : au contraire !
Comment ça , je ne minimise pas notre déplacement à l'ASM car il ne figure pas dans nos prétentions du moment, contrairement à vous ! Nous visons la place de 4ème , vous, bien au dessus : Isn't it !

[géseynois83]

On comprend mieux en effet votre "amitié" désintéressée..
Nous en reparlerons quand la girouette Raynal prendra une décision "contestable "qu'il "fut obligé 'de prendre le pauvre CONTRE LE RACING .
Et ,celà arrivera,sois en sur.nostrapoilur le prédit. tittir
Contre le MHR Mathieu chez eux pouvait se permettre,mais lors d'un déplacement du Racing ..Contre un club qu'il faut aider..
Penses y et nous verrons alors votre amitié.

Pour les menteurs tu as fréquenté un des meilleurs ;
lorenzetti ,maitre en la matière.

Quelques exemples du grand maitre que tu vénères:
"mourad a contourné le salary cap,c'est pas bien" .Dans les médias le con .
Quelques mois plus tard,contrat carter qui contourne le Salary Cap.

Autre exemple:
le fusion avec le SF est la seule solution pour eux .
Bing,une gifle en plus d'un nouveau résident suisse d'origine allemande .
Jamais trahi que par les siens .

Ta définition de l'affairiste est surprenante pour un gars qui a fréquenté certaines sphères.
Donc pour toi l'affairiste ne mets pas d'argent de sa poche?MDR..
Il en mets,bien sur,surtout quand il en a beaucoup comme Lorenzetti (10x mourad mais 6 fois moins que Altrad .. )

Contrairement à ton point de vue,Lorenzetti espère bien récupérer un jour son fric et le futur stade fait partie de l"investissement" pas d'un don comme tu veux nous le présenter.
Tellement peu affairiste qu'il s'est servi du racing fiscalement et a optimisé son ISF ridicule vue sa fortune..
Que tu essayes d'endormir certains ,pourquoi pas mais la ficelle est trop grosse pour nous.
Alors cette rouste à l'ASM?
Pas envie de défendre votre 2eme place ,de justifier vos ambitions,de vous étalonner?
Allez un peu de courage..
Serais derrière vous (sauf si l'arbitre... )

Tu veux dire "quiqucestiquivoiqdal " , c'est comme cela que Francis Blanche appelait Pierre Dac !!
Je t'ai déjà expliqué que MB a été le premier à nous couillonner en ne respectant pas le SC dès 2012/2013 malgré qu'il s'en présentait comme le chantre !! Et tu aurais voulu que les autres soient au garde à vous en simples spectateurs !! Pour rappel , DC n'a commencé à être payé par le Racing que début 2016 !! Le salaire de DC n'a jamais été au dessus des départs des Gallois (Robert , Charteris , Lydiate ) + Sexton + Hernandez et le R92 n'a jamais été en dépassement sur les rapports DNACG , ce qui n'est pas le cas du RCT ! Je n'essaye pas de vous endormir , je sais bien que vous êtes des insomniaques chroniques !!
Je ne sais pas ce que vont faire les deux magiciens mais si j'étais à leurs places je ferais tourner et me réserverais la grosse équipe pour recevoir Lyon la semaine suivante. En effet , l'ASM n'est pas un concurrent direct , car ils finiront devant nous, alors que Lyon oui , si nous voulons finir 4ème , place que nous aimons bien ! L'arbitre, mon petit doigt me dit que ce sera Raynal Mais, s'il doit nous aider , je préfère que ce soit en "play off" !
Tiens, MB remonte dans mon estime, il a enfin ouvert les yeux sur Chiocci et Chilachavapadutou !!

MB a dégainé plus vite que le suisse très lent,on le sait .
Le problème n'est pas là..
Tu fais semblant de ne pas comprendre
je ne reproche pas à lorenzetti d'avoir contourné le SC avec Carter MAIS d'avoir critiqué MB et faire pareil voire pire juste après.
Celà me semble clair sur l'hypocrisie et la mentalité réelle de ton idole.
Le reste est du blabla tara tata .. pour essayer comme d'hab de noyer le suisse en l'aimant (du lac )

pour le reste marrant de tevoir minimiser d'avance votre déplacement à l'asm après avoir essayé de dramatiser le notre..
Souvent Doyen varie..

Souvent Doyen varie effectivement sauf dans ses détes... oups, dans ses inimitiés, pour cela il ne dévie pas de la ligne FFR made in Ferrasse, le mal absolu c'est le RCT !

[SAPIAC92]

Tu veux dire "quiqucestiquivoiqdal " , c'est comme cela que Francis Blanche appelait Pierre Dac !!
Je t'ai déjà expliqué que MB a été le premier à nous couillonner en ne respectant pas le SC dès 2012/2013 malgré qu'il s'en présentait comme le chantre !! Et tu aurais voulu que les autres soient au garde à vous en simples spectateurs !! Pour rappel , DC n'a commencé à être payé par le Racing que début 2016 !! Le salaire de DC n'a jamais été au dessus des départs des Gallois (Robert , Charteris , Lydiate ) + Sexton + Hernandez et le R92 n'a jamais été en dépassement sur les rapports DNACG , ce qui n'est pas le cas du RCT ! Je n'essaye pas de vous endormir , je sais bien que vous êtes des insomniaques chroniques !!
Je ne sais pas ce que vont faire les deux magiciens mais si j'étais à leurs places je ferais tourner et me réserverais la grosse équipe pour recevoir Lyon la semaine suivante. En effet , l'ASM n'est pas un concurrent direct , car ils finiront devant nous, alors que Lyon oui , si nous voulons finir 4ème , place que nous aimons bien ! L'arbitre, mon petit doigt me dit que ce sera Raynal Mais, s'il doit nous aider , je préfère que ce soit en "play off" !
Tiens, MB remonte dans mon estime, il a enfin ouvert les yeux sur Chiocci et Chilachavapadutou !!

MB a dégainé plus vite que le suisse très lent,on le sait .
Le problème n'est pas là..
Tu fais semblant de ne pas comprendre
je ne reproche pas à lorenzetti d'avoir contourné le SC avec Carter MAIS d'avoir critiqué MB et faire pareil voire pire juste après.
Celà me semble clair sur l'hypocrisie et la mentalité réelle de ton idole.
Le reste est du blabla tara tata .. pour essayer comme d'hab de noyer le suisse en l'aimant (du lac )

pour le reste marrant de tevoir minimiser d'avance votre déplacement à l'asm après avoir essayé de dramatiser le notre..
Souvent Doyen varie..

Souvent Doyen varie effectivement sauf dans ses détes... oups, dans ses inimitiés, pour cela il ne dévie pas de la ligne FFR made in Ferrasse, le mal absolu c'est le RCT !

Tu es mal placé ami Gé pour dire cela ! J'ai connu les années 80/90 , et toi aussi, où l'harmonie entre le Racing et le RCT était totale ! Nous avons souvent échangé tous les deux sur ce sujet ! Et même durant notre passage en Prod2 , jusqu'à l'arrivée du bouffon , à part sur le terrain , aucun nuage entre nos deux clubs ! Cherchez donc où le bas blesse !! Minimiser notre déplacement à l'ASM , je viens d'expliquer ! Par contre , vous en avez pris 43 chez les Cistes et qui auraient pu être 55 si Pienaar avait été dans un bon jour , alors prudence , prudence !

[RV.]

Peu de réseau en Ardèche, j'arrive à vous lire de temps à autre avec plaisir , les seules info intéressantes , humour et détente en priorité. ... !
RV

[géseynois83]

Peu de réseau en Ardèche, j'arrive à vous lire de temps à autre avec plaisir , les seules info intéressantes , humour et détente en priorité. ... !
RV

Profite bien Hervé, belle région l'Ardèche, j'espère que tu as emmené ta chaise longue !

[RV.]

Peu de réseau en Ardèche, j'arrive à vous lire de temps à autre avec plaisir , les seules info intéressantes , humour et détente en priorité. ... !
RV

Profite bien Hervé, belle région l'Ardèche, j'espère que tu as emmené ta chaise longue !

Ah ton avis...

[SAPIAC92]

Tu vas être content Poilou , les deux magiciens t'ont entendu , ils envoient au Michelin la meilleure équipe disponible ! Mais je ne me fais aucune illusion , nous essayerons de juste limiter les dégâts ! Montauban a gagné avec le BO , c'est toujours ça ! J'ai suivi le match des Bretons ( beaucoup de soleil dans le golfe du Morbihan , pas mal ont profité du soleil..) je les ai trouvés vaillants, joueurs et bien organisés !
Bon match pour demain , j'espère que vous allez bouffer les "village people" !!

[géseynois83]

Peu de réseau en Ardèche, j'arrive à vous lire de temps à autre avec plaisir , les seules info intéressantes , humour et détente en priorité. ... !
RV

Profite bien Hervé, belle région l'Ardèche, j'espère que tu as emmené ta chaise longue !

Ah ton avis...

Ben... je pense que l'on ne peux se dispenser d'un ustensile aussi nécessaire, aujourd'hui peut être, ou alors demain.... tu connais la chanson du père Sardou.
Bravo pour tes petits Vannetais, ils m'ont bien plus, vaillants à souhait et pas maladroits ballon en main et leur stade a un petit cachet bien armoricain !
Demain on va crier "allez Béziers" et "allez RCT" et aujourd'hui on regardera avec intérêt la prestation du Racing chez "le meilleur public de France" autoproclamé et autocélébré par la nomenklatura même si De Cromières pense qu'ils ne sont pas récompensés !

[SAPIAC92]

Ce genre de match me rassure pour la suite , continuons ainsi et nous serons dans les six ! Clermont a eu chaud , il s'en est fallu d'un essai refusé à Vakatawa car il perd le contact avec le ballon dans son dernier geste dans l'en but , et du manque de maîtrise de Le Roux et de swarzewski ce qui permet à l'arbitre de retourner les pénalités de façon justifiée ! Nous avions les moyens de gagner ce match : dommage ; mais nous repartons avec un BD bien mérité !

[drop 74]

Ce genre de match me rassure pour la suite , continuons ainsi et nous serons dans les six ! Clermont a eu chaud , il s'en est fallu d'un essai refusé à Vakatawa car il perd le contact avec le ballon dans son dernier geste dans l'en but , et du manque de maîtrise de Le Roux et de swarzewski ce qui permet à l'arbitre de retourner les pénalités de façon justifiée ! Nous avions les moyens de gagner ce match : dommage ; mais nous repartons avec un BD bien mérité !

Franchement, il était à votre portée ce match, c'est dommage!
Mais en début de 2e mi-temps, j'ai trouvé que Raynal était très gentil avec Clermont!

[drop 74]

Je viens de voir Brive Toulouse et en fin de match prestation lamentable de Gauzere qui refuse de voir toutes les fautes grossières toulousaines sur la domination briviste en position de marquer un essai et donc de remporter le match!
Je n'aime pas particulièrement Brive, mais cet arbitrage est un vol, il n'y a pas d'autre mot!
D'ailleurs, il n'y a qu'à aller lire le forum du match sur Rugbyrama, c'est incroyable le nombre de posts censurés et supprimés! Gauzère doit avoir les oreilles qui sifflent!

[SAPIAC92]

Je viens de voir Brive Toulouse et en fin de match prestation lamentable de Gauzere qui refuse de voir toutes les fautes grossières toulousaines sur la domination briviste en position de marquer un essai et donc de remporter le match!
Je n'aime pas particulièrement Brive, mais cet arbitrage est un vol, il n'y a pas d'autre mot!

Exact ! Vu également, mais cela ne m'étonne pas de Gaüzère, et ce n'est pas d'aujourd'hui , j'ai déjà précisé dans quelle catégorie il sévit !!

[poilagratter]

Tu vas être content Poilou , les deux magiciens t'ont entendu , ils envoient au Michelin la meilleure équipe disponible ! Mais je ne me fais aucune illusion , nous essayerons de juste limiter les dégâts ! Montauban a gagné avec le BO , c'est toujours ça ! J'ai suivi le match des Bretons ( beaucoup de soleil dans le golfe du Morbihan , pas mal ont profité du soleil..) je les ai trouvés vaillants, joueurs et bien organisés !
Bon match pour demain , j'espère que vous allez bouffer les "village people" !!

Merci pour tes encouragements.
Nous y allons aussi avec la meilleure équipe disponible vus les nombreuses blessures (etvsans Gorgodzé et Maa Nonu donc peut être moins d'indiscipline )
Pour le Racing j'ai bien vu l'équipe alignée ..et vu le match en pointillés avec une mauvaise retransmissioin..
En effet,le Racing fait son match,sérieux et a bousculé une équipe de l'ASM qui n'a pas encore retrouvé ses automatismes et démarre très lentement cette année.
Vous ramenez le bd ce qui est très bien sur le plan comptable et pouviez légitimement espérer plus hier..

Donc positif pour vous en effet.

Pour les 6 c'est encore trop tot..
Le MHR (prévisible aussi) a pris une branlée à l'UBB (avec 7 changements et des jeunes qui vont progresser).
Donc nous avons MHR,RCT,ASM,Racing,Lyon,UBB,La Rochelle ,CO,Pau,le S Toulousain, pour 6 places .
Puis le S Français (on verra déjà cet am ou ils en sont),et Oyo , Agen et Brive pour les 2 descentes.

Mais très bon résultat pour vous et retrouvé un E Thomas plein de punch et d'envie (G Novès a du le voir aussi..

[SAPIAC92]

Cette AM nous serons derrière les Biterrois, et avec les drapeaux , comme demandé par Vera !!

[poilagratter]

Cette AM nous serons derrière les Biterrois, et avec les drapeaux , comme demandé par Vera !!

Nous le serons aussi ..
Sans oublier le RCT ..qui aligne sur la feuille de match 7 jeunes issus de notre centre de formation .
Et 2 ouvreurs :Belleau bien connu maintenant qui s'affirme et L Carbonel (le fils ) qui pointe son nez..
Génial .


ALLEZ ASB; ALLEZ RCT ..
Rouges et bleus ET Rouges et noirs MEME COMBAT..

[SAPIAC92]

Cette AM nous serons derrière les Biterrois, et avec les drapeaux , comme demandé par Vera !!

Nous le serons aussi ..
Sans oublier le RCT ..qui aligne sur la feuille de match 7 jeunes issus de notre centre de formation .
Et 2 ouvreurs :Belleau bien connu maintenant qui s'affirme et L Carbonel (le fils ) qui pointe son nez..
Génial .


ALLEZ ASB; ALLEZ RCT ..
Rouges et bleus ET Rouges et noirs MEME COMBAT..

Mettre des jeunes , c'est bien et c'est l'avenir ! Belleau et d'autres au RCT , Palu , Chat , Thomas au R92 ont montré qu'ils avaient le niveau et doivent petit à petit remplacer les étrangers , surtout ceux qui sont en fin de course !
Bon match cette AM !

[SAPIAC92]

Bien les rouge et noir , laborieux mais efficace ! Certains disent merci l'arbitre ! Je n'ai vu que les dix dernières minutes , alors pourquoi..!!
Bien joué les rouge et bleu , à la castagne, mais le résultat est là ; j'ai bien aimé Juju en première mi-temps , mais je n'ai pas vu l'autre !

[poilagratter]

Bien les rouge et noir , laborieux mais efficace ! Certains disent merci l'arbitre ! Je n'ai vu que les dix dernières minutes , alors pourquoi..!!
Bien joué les rouge et bleu , à la castagne, mais le résultat est là ; j'ai bien aimé Juju en première mi-temps , mais je n'ai pas vu l'autre !

Bravo l'ASB.
Pour nous hold up à Paris et 5 pts avec le bonus offensif glané en fin de partie .
Très bon résultat après un match très laborieux.
Avec tous nos absents nous nous contenterons avec plaisir du résultat.
Pour l'arbitre renonce à comprendre qu'il siffle pour nous ou contre.
Dupuy découvre,nous avec Raynal (merci) sommes blindés.
Donc ce soir plaisir de la victoire et 5 pts de plus qui peuvent compter.
Par contre le SF aura du mal mais devrait s'en sortir entre 10 et 14..
bonne nuit à tous..