LaRevolte.com

On a passé des mois à se palucher sur des victoires en trompe l'oeil en début de saison, et à allumer la ligue, Goze, les arbitres, le vent, les petits oiseaux dans le ciel quand il y a une défaite plutôt que se remettre en question.


Forcément quand la réalité vous revient dans la figure ça fait mal.

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... DgE1O2Wbjw

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... AwoAAZ7cq0 ( répondre sur les fondamentaux il a tout dit )
http://www.midilibre.fr/2016/11/03/rugb ... 419093.php

drop 74 a écrit:

lou camel 66 a écrit:Par curiosité je suis allé voir le planning des entrainements d'autres clubs ! eh bien je comprends maintenant nos mauvais résultats , on bosse 2 fois moins !

La question qui se pose est donc : POURQUOI ?
Les anciens doivent se rappeler que nos joueurs amateurs s'entrainaient bien plus que ça, sans compter les footings volontaires de certains le long du canal, comme J.L.Martin par exemple !
Comment des professionnels peuvent ils se satisfaire d'aussi peu de travail ?

Peut être sont ils cuits physiquement par l avant saison.
. Et que l on craint de nouvelles blessures si on les pousse trop..

https://youtu.be/7uHui-eqSio?t=425
Drop parlait du footing au canal, j'y passe souvent en vtt la maison est toujours là, c'est vrai que la proximité du canal donne envie d'y courir.Mais ça c'était avant !
(Superbe reportage )

joug a écrit:https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=2DgE1O2Wbjw

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... AwoAAZ7cq0 ( répondre sur les fondamentaux il a tout dit )
http://www.midilibre.fr/2016/11/03/rugb ... 419093.php

Bon Edmonds ne met pas en avant nos faiblesses sur les basiques, au contraire ce n'est pas ce qui le chagrine le plus...
Ne changeons rien, tout est beau dans le monde des bisounours..
Et pourtant, hier , après une 1/2 douzaine de pénalités en mêlée l'arbitre aurait du sortir un jaune contre nous...
je ne parle pas des touches, ni de la super défense sur l'essai...

Bleu-Rouge a écrit:

joug a écrit:https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=2DgE1O2Wbjw

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... AwoAAZ7cq0 ( répondre sur les fondamentaux il a tout dit )
http://www.midilibre.fr/2016/11/03/rugb ... 419093.php

Bon Edmonds ne met pas en avant nos faiblesses sur les basiques, au contraire ce n'est pas ce qui le chagrine le plus...
Ne changeons rien, tout est beau dans le monde des bisounours..
Et pourtant, hier , après une 1/2 douzaine de pénalités en mêlée l'arbitre aurait du sortir un jaune contre nous...
je ne parle pas des touches, ni de la super défense sur l'essai...

Edmonds est resté très vague dans ses explications concernant nos faiblesses, comme s'il n'y en avait pas qu' on puisse révéler ou auxquelles on aurait pu remédier.
Pour moi cette interview est inutile ...et inquiétante !

devant les médias il dit ce qu'il veut ....mais s'il continue de penser que lui et ses assistants n'ont rien à changer ce serait dommageable ! changer ,modifier, adapter.... ne veut pas dire tout bouleverser non plus !

Je pense aussi qu'il y a autre chose qui pourrit la machine, on peut pas commencer à battre les deux qui descendent du Top 14 et aprés se faire défoncer
par des équipes comme Narbonne et Perpignan ou les défaites comptent double !!! Comme le dit le titre et il est hélas vrai Beziers sombre
et c'est pas le fait que Biarritz qui se croyait remonter vite se fait battre chez lui par celui qui arrive de fédérale qui nous consolent.
Il est beaucoup trop simple de dire c'est la faute à l'entraîneur ou à une ou des joueurs ya surement un conglomérat de problèmes à régler que l'on ignore
qui en ce moment déstabilise tout l'ensemble, espérons qu'ils trouveront des solutions pour se relever et sortir de la position de relégable où on est.
c'est vraiment ce que l'on souhaite sincèrement, ya pas de raison.

le problème est que Manny est têtu et ne veut rien entendre et surtout il a les pleins pouvoirs. Que faire? Le virer? On est parti sur 3 à 400000 euros, avec un contrat de 3 ans. Remplacer le prépa physique (Voilà encore une énigme, ce départ intempestif) par un homme providentiel ? (à trouver?) Mettre quelques anciens sous la forme d'un conseil de sages? Enfin le fait est que les dirigeants doivent présenter des signes forts tant à l'équipe qu'aux supporters. Enfin ceux qui portait aux nues Manny, comme à chaque problème, le voue désormais aux gémonies. La chasse au sorcières n'est pas non plus la solution.

11 BRENNUS a écrit:le problème est que Manny est têtu et ne veut rien entendre et surtout il a les pleins pouvoirs. Que faire? Le virer? On est parti sur 3 à 400000 euros, avec un contrat de 3 ans. Remplacer le prépa physique (Voilà encore une énigme, ce départ intempestif) par un homme providentiel ? (à trouver?) Mettre quelques anciens sous la forme d'un conseil de sages? Enfin le fait est que les dirigeants doivent présenter des signes forts tant à l'équipe qu'aux supporters. Enfin ceux qui portait aux nues Manny, comme à chaque problème, le voue désormais aux gémonies. La chasse au sorcières n'est pas non plus la solution.

3 ans + ce qu'il a deja fait !!
Quel que soit le club, j'ai rarement vue un entraineur passer ( surtout actuellement ) le cap des 4 ans.
De souvenir il est la depuis 2012 2013 ( a verifier).
On est completement ligoté ( enfin ,je parle des investisseurs actuels) par ce contrat totalement dingue.
Aveuglé par une bonne saison ( ou plutôt demi saison,n'oublions pas !). Il fallait attendre confirmation de ses resultats et si non accord financier et sportif fin de saison derniere, prendre un autre entraineur car il n' en manque pas sur le marché.
De toute façon apres 5 défaites consécutives et peu etre 6 a Colomiers, je ne vois pas quelle equipe dirigeante de Top 14,de Pro D2 ou meme federale ne prendrai pas de decisions radicales.
Le rugby CHAMPAGNE a l'australienne a fonctionné pendant 6 mois.D'ailleurs le jeu sans avants,c'est typiquement australien ( je parle des melées par exemple) qui n' est pas un travail primordial dans l'enseignement, des les ecoles de rugby la bas.
La pro D2 c'est avant tout un defi physique, de conquete,et de broyage de l'adversaire et a force de refuser cette realité dans l'esprit du jeu et du recrutement,on va dans le mur.
Et ne pas se cacher meme si cela penalise nos problemes de blessés.ON en a autant que les autres ( 12 Aurillac le w.end dernier),sachant que notre budget est le meme que beaucoup d'equipes.
Bonne chance a Bistué et Valaize car sans manque de respect,ils se sont tirés une balle dans le pied par ce contrat fou.
Peu etre comme certains écrivent ici,preparer l'avenir et la place a un autre investissseur avec + de moyens si on espere le haut niveau.

En parlant du contrat d' edmonds, ce qui me fait vraiment halluciner c'est qu'ils avaient fait la même chose avec Benetton... Ils sont incapables de retenir les leçons du passé, c'est ahurissant!

La surprise annoncée par Henry34, c'est peut-être edmonds qui vire Valaize et Bistué...

jonshon a écrit:

11 BRENNUS a écrit:le problème est que Manny est têtu et ne veut rien entendre et surtout il a les pleins pouvoirs. Que faire? Le virer? On est parti sur 3 à 400000 euros, avec un contrat de 3 ans. Remplacer le prépa physique (Voilà encore une énigme, ce départ intempestif) par un homme providentiel ? (à trouver?) Mettre quelques anciens sous la forme d'un conseil de sages? Enfin le fait est que les dirigeants doivent présenter des signes forts tant à l'équipe qu'aux supporters. Enfin ceux qui portait aux nues Manny, comme à chaque problème, le voue désormais aux gémonies. La chasse au sorcières n'est pas non plus la solution.

3 ans + ce qu'il a deja fait !!
Quel que soit le club, j'ai rarement vue un entraineur passer ( surtout actuellement ) le cap des 4 ans.
De souvenir il est la depuis 2012 2013 ( a verifier).
On est completement ligoté ( enfin ,je parle des investisseurs actuels) par ce contrat totalement dingue.
Aveuglé par une bonne saison ( ou plutôt demi saison,n'oublions pas !). Il fallait attendre confirmation de ses resultats et si non accord financier et sportif fin de saison derniere, prendre un autre entraineur car il n' en manque pas sur le marché.
De toute façon apres 5 défaites consécutives et peu etre 6 a Colomiers, je ne vois pas quelle equipe dirigeante de Top 14,de Pro D2 ou meme federale ne prendrai pas de decisions radicales.
Le rugby CHAMPAGNE a l'australienne a fonctionné pendant 6 mois.D'ailleurs le jeu sans avants,c'est typiquement australien ( je parle des melées par exemple) qui n' est pas un travail primordial dans l'enseignement, des les ecoles de rugby la bas.
La pro D2 c'est avant tout un defi physique, de conquete,et de broyage de l'adversaire et a force de refuser cette realité dans l'esprit du jeu et du recrutement,on va dans le mur.
Et ne pas se cacher meme si cela penalise nos problemes de blessés.ON en a autant que les autres ( 12 Aurillac le w.end dernier),sachant que notre budget est le meme que beaucoup d'equipes.
Bonne chance a Bistué et Valaize car sans manque de respect,ils se sont tirés une balle dans le pied par ce contrat fou.
Peu etre comme certains écrivent ici,preparer l'avenir et la place a un autre investissseur avec + de moyens si on espere le haut niveau.

cqfd en complément

Putain qu'il a du mal à rentrer mon chameau. J'ai la cafetière ébréchée et des durillons au séant à force de faire du tape-cul.
En guise de sirocco,c'est une bourrasque de l'ouest qui a soufflé sur la Med.
Sans conquête, impossible de s'imposer. La mêlée, ce n'est pas nouveau quant à la touche, avec un joueur à plus de 2m rarement sollicité, comment peut-on être autant en difficulté?
Pour la suite, restons calmes, après quelques nuits en y associant tranxène, valium et xanax ça devrait aller mieux.
La saison n'est pas finie et notre club en a vu d'autres.

Faut suivre parfois !!! Quand on a signé Manny 3 ans,les supporters étaient d'accord pour dire "Bien joué".Aujourd'hui on dit que nos dirigeants sont des ânes !!! Si je dis pas de conneries,il était limite signé en top14.
Moi je suis pour ce contrat,déjà parce que la philosophie de jeu me plait,même si je suis d'accord avec les critiques sur le manque de densité physique,le peu d'entrainement rugby et le travail qui doit être fait sur la conquête...Mais d'accord aussi parce que cela donne une vision à long terme...

le canular de cette année est que la direction a tenter de nous faire gober en aout qu'en faisant des economies, on allait maintenir voire augmenter notre competitivité
si tu propose à manny 1 cube , une poutrasse , un centre balaise meme de l'antichambre du top14, il crachera pas dessus...
maintenant , nous n'avons pas une equipe(et des joueurs..) dont l'ambition est de lutter pour se maintenir à l'arrache et au couteau
j'ai la grande crainte que si en fevrier, on soit encore dans le rouge pas bleu, pas mal de ce qui nous quitteront (et y a des "cadres")se sentent pas aussi concerné qu'à pu l'etre felix l'andernier par exemple, vive le professionalisme!

Bleu-Rouge a écrit:

Sylvief34 a écrit:

Bleu-Rouge a écrit:A force de s"auto congratuler et de se '' toucher'' , nos têtes pensantes n'ont pas vu passer le train...
JBB, non remplacé...
Kouider.....
Fualau...
et je ne parle pas des départs qui si ils ont été comblé quantitativement ne l'ont pas été qualitativement...
J'ai lu que certain avaient vu Gmir bon...
J'ai pas vu le même match, il n'a joué que les 5 dernières minutes...

C'est sur gmir n'est bon que lorsqu'il n'a personne en face, il ne plaque pas et il est trop perso

Bonne fête SYLVIE...
Hier il semblait ne pas avancer , et il était à coté de la plaque....

Et oui le lendemain matin il allait s'envoler pour la Tunisie afin d'y jouer un tournoi, je cite "chez lui" via les réseaux sociaux...

je suis d'accord de ne pas tout mettre sur le dos du coach, il donne des consignes qui ne sont pas respectées apparemment ..
par contre l'appui de Konieck en mêlées ne porte pas ses fruits et les touches paraissent trop compliquées .. Tant qu'on ne recrutera pas du haut niveau on en restera là !!

daniel a écrit:Faut suivre parfois !!! Quand on a signé Manny 3 ans,les supporters étaient d'accord pour dire "Bien joué".Aujourd'hui on dit que nos dirigeants sont des ânes !!! Si je dis pas de conneries,il était limite signé en top14.
Moi je suis pour ce contrat,déjà parce que la philosophie de jeu me plait,même si je suis d'accord avec les critiques sur le manque de densité physique,le peu d'entrainement rugby et le travail qui doit être fait sur la conquête...Mais d'accord aussi parce que cela donne une vision à long terme...

+1

GEGE PARISIEN a écrit:je suis d'accord de ne pas tout mettre sur le dos du coach, il donne des consignes qui ne sont pas respectées apparemment ..
par contre l'appui de Konieck en mêlées ne porte pas ses fruits et les touches paraissent trop compliquées .. Tant qu'on ne recrutera pas du haut niveau on en restera là !!

Difficile, reconnais le, d'être conquérant en mêlée en faisant jouer le n°5 (dans l'ordre hiérarchique) à droite alors qu'il est "gaucher") puis en le remplaçant par le n°4, et de faire jouer le n°4 à gauche en le remplaçant par le n°2 (ou 1 ou3) qui revient de 2 mois sans jouer......
D'accord par contre sur les touches, je ne comprends pas notre nouvelle faiblesse.....

amen donné il faut se poser les bonnes questions. Qui était capitaine de touche l an dernier ? (ramo) il me semble qu on était pas mal... Qui assure cette fonction cette année ? (baky) et force est de constater que ça tourne pas rond. Pourquoi ne pas revenir à un truc qui fonctionne, mais pour ça il faut que le staff accepte de se remettre en question...

j'entends aussi souvent dire quand le banc va rentrer etc etc...Battye,Bourdeau,Chico,Puletua sont entrés en 2 m-t quand l’équipe déraille pour x raisons les entrants peuvent très rarement changer la donne......par contre quand l’équipe tourne, peu importe les entrants souvent ils vont être bons ! donc l'essentiel c'est les 15 qui attaquent pas le banc ! qui sur ce match là n'a rien apporté

La différence de gabarit entre les deux deuxièmes lignes (4&5) de MdM et les nôtres étaient frappantes...
J'en ai fait la réflexion à mon voisin, tellement ça sautait aux yeux.
Tu m'étonne qu'avec ça au cul les piliers tiennent la route, même si ils n'étaient pas supérieurs aux nôtres...

On aurait mieux fait d aller voir Montpellier - om sans deconner!
Le seul qui s y file s est ramoneda il mouille le maillot pour le clocher celui la!!
Ç est pas avec deux pauvres entraînements par semaines que tu finiras premier!
Bref on verra le prochain bloc mais je doute qu il y est beaucoup de changement!en espérant qu ils me fasse mentir !!

GEGE PARISIEN a écrit:je suis d'accord de ne pas tout mettre sur le dos du coach, il donne des consignes qui ne sont pas respectées apparemment ..
par contre l'appui de Konieck en mêlées ne porte pas ses fruits et les touches paraissent trop compliquées .. Tant qu'on ne recrutera pas du haut niveau on en restera là !!

dans son analyse d'aprés match , Manny dit : " que les joueurs ont joué TROP INDIVIDUELLEMENT et pas assez collectif , il cite Puletua + un autre et qu'ils ont voulu sauver la patrie tous seuls .
par contre , je pense qu'on a joué avec la trouille de mal faire et DE PERDRE ............ car comme le dit Drop et d'autres , tu ne peux pas tout perdre et tout oublier d'un coup , par contre une fois que ça part en vrille , tu charges ;;;;;;;
donc à mon sens ; c'est une question de comportement qui est du à plusieurs éléménts :
CONNUS : blessés , peut etre fatigue , différence de niveau de certains replaçants , manque de technique de certains ,
faiblesse dans l'engagement de certains ( qui décourage d'autres ), faiblesse des entrainements, manque de leader de jeu .
INCONNUS : problèmes ou tensions au sein du groupe , avec le ou les coatchs , avec le système de jeu pour cet effectif ??
autres ( financiers ) ??
souhaitons que ces carences et défauts soient " CONSTATES ET VALIDES par les interressés ( staf / joueurs ) et qu'ils travaillent la dessus afin de limiter , tant que faire se peut , la casse déja importante SURTOUT A LA MED

ALLEZ BEEZZZIIIIEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(soyez realiste , demandez l'impossible)

michelcarron a écrit: je pense qu'on a joué avec la trouille de mal faire et DE PERDRE ............ car comme le dit Drop et d'autres , tu ne peux pas tout perdre et tout oublier d'un coup , par contre une fois que ça part en vrille , tu charges ;;;;;;;

On faisait intervenir un préparateur mental l'an dernier, intervient-il toujours?

nono34500 a écrit:On aurait mieux fait d aller voir Montpellier - om sans deconner!
Le seul qui s y file s est ramoneda il mouille le maillot pour le clocher celui la!!
Ç est pas avec deux pauvres entraînements par semaines que tu finiras premier!
Bref on verra le prochain bloc mais je doute qu il y est beaucoup de changement!en espérant qu ils me fasse mentir !!

Ramoneda ok le meilleur Biterrois mais des joueurs comme Chevchenko et Max,tu peux pas leurs reprochés quoi que ce soit.
Ils se défoncent les deux.

daniel a écrit:Faut suivre parfois !!! Quand on a signé Manny 3 ans,les supporters étaient d'accord pour dire "Bien joué".Aujourd'hui on dit que nos dirigeants sont des ânes !!! Si je dis pas de conneries,il était limite signé en top14.
Moi je suis pour ce contrat,déjà parce que la philosophie de jeu me plait,même si je suis d'accord avec les critiques sur le manque de densité physique,le peu d'entrainement rugby et le travail qui doit être fait sur la conquête...Mais d'accord aussi parce que cela donne une vision à long terme...

Ca fait bien longtemps que notre première ligne n'est pas au niveau et le recrutement n'est pas suffisant a ce niveau. Il manque aussi un deuxième ligne cette année .Je ne comprend pas pourquoi par moment on laisse filer en défense. L'entraineur est bon ,mais on a oublié que le rugby ,ca commence devant!

drop 74 a écrit:

daniel a écrit:Faut suivre parfois !!! Quand on a signé Manny 3 ans,les supporters étaient d'accord pour dire "Bien joué".Aujourd'hui on dit que nos dirigeants sont des ânes !!! Si je dis pas de conneries,il était limite signé en top14.
Moi je suis pour ce contrat,déjà parce que la philosophie de jeu me plait,même si je suis d'accord avec les critiques sur le manque de densité physique,le peu d'entrainement rugby et le travail qui doit être fait sur la conquête...Mais d'accord aussi parce que cela donne une vision à long terme...

+1

idem ! ( même s il va falloir assurer le court terme....)

Gillou a écrit:

nono34500 a écrit:On aurait mieux fait d aller voir Montpellier - om sans deconner!
Le seul qui s y file s est ramoneda il mouille le maillot pour le clocher celui la!!
Ç est pas avec deux pauvres entraînements par semaines que tu finiras premier!
Bref on verra le prochain bloc mais je doute qu il y est beaucoup de changement!en espérant qu ils me fasse mentir !!

Ramoneda ok le meilleur Biterrois mais des joueurs comme Chevchenko et Max,tu peux pas leurs reprochés quoi que ce soit.
Ils se défoncent les deux.

J'aime bien les deux mais franchement Vakacegu c'était le niveau au-dessus; au bout d'un moment, se défoncer ça ne fait pas tout. En plus ils font tous les matchs eux aussi, ils vont finir cramés...

floyd a écrit:

Gillou a écrit:

nono34500 a écrit:On aurait mieux fait d aller voir Montpellier - om sans deconner!
Le seul qui s y file s est ramoneda il mouille le maillot pour le clocher celui la!!
Ç est pas avec deux pauvres entraînements par semaines que tu finiras premier!
Bref on verra le prochain bloc mais je doute qu il y est beaucoup de changement!en espérant qu ils me fasse mentir !!

Ramoneda ok le meilleur Biterrois mais des joueurs comme Chevchenko et Max,tu peux pas leurs reprochés quoi que ce soit.
Ils se défoncent les deux.

J'aime bien les deux mais franchement Vakacegu c'était le niveau au-dessus; au bout d'un moment, se défoncer ça ne fait pas tout. En plus ils font tous les matchs eux aussi, ils vont finir cramés...

Ok mais 3 joueurs dans une équipe c'est trop juste.... franchement je ne sais plus quoi penser. Le coatch donne RV a ses joueurs pour 11H pour jouer a 12H30... cherchez l'erreur.

Même si on est pas dans le staff ya des questions qui restent sans réponse : " Pourquoi on s'est séparé de gerber ??? " tout le monde a été surpris quand on sait qu'il faut un bon buteur, lui
même nous la rappeler lors de ce match, ca ne peut être qu'une question de budget ??? Moore non remplacé et un manque flagrant dans le 5 de devant et maintenant en troisième ligne
ce qui n'était pas le cas avant !!! Espérons que les dirigeants ne laisseront pas le silence s'installer il est dangereux et nous donnerons des explications

Les conseilleurs n'étant pas les payeurs, le doute m'habite quant aux explications que l'on voudrait bien nous donner...

sadepote a écrit:Les conseilleurs n'étant pas les payeurs, le doute m'habite quant aux explications que l'on voudrait bien nous donner...

Pour ma part, je n'attends pas des explications mais une implication sans failles sur le terrain.

Et moi j'attends les deux

moi je formulerai des souhaits , mais une fois LES VERITABLES RAISONS CONNUES , donc peut etre jamais ::::::
à mon avis y en a plusieurs ; et avec " l'effet cascade " bien souvent .

ALLEZ BEEZZZIIIIEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(soyez realiste , demandez l'impossible)