SEB a écrit:toussaints a écrit:des pénalités lointaines ! c'est bien mais on n'en a eu aucune cette année et j'ai pas en mémoire une qui nous ait fait gagner depuis un bail ? par contre des 22m en bord de touche ya pas si longtemps !
là ou ce serait intéressant c'est dans le jeu au pied courant pour avancer ou pour trouver de bonnes touches sur pénalités , choses qu’étonnamment on ne fait pas ! par exemple vendredi c'est suchier qui le faisait et c'est mieux de gagner 20 ou 30 m sur la longueur de pied que de faire un porté de 20 ou 30m si tu as une touche à 25m ou à 10m de l’en but pour la défense la pression n'est pas la même !
donc je le garderais bien pour la longueur de son jeu au pied à condition qu'on l'utilise(de plus le garçon a l'air sympa...)mais si la priorité d'edmonds pour un centre n'est pas la longueur du jeu au pied , mais la vitesse, les appuis ou la puissance... forcément
+1 avec toi !
Le jeu proné par Edmonds fait qu'on tente beaucoup moins de pénalités longue distance, et il est vrau également que Gerber l'utilise jamais son pied pour trouver des longues pénaltouches.
Dans le jeu, moi je dirais qu'il sait être efficace mais aussi discret.
J'ai le souvenir de son match où il plante un doublé, et où franchement, à part celà, on a pas eu grand chose à retenir de sa prestation.
Gerber, il pourrait être utile vu son efficacité aux barres, et dans sa polyvalence mais 1) on ne sait pas quels sont les souhaits de Edmonds, 2) si le coach ne le garde pas, quelles solutions va-t'il proposer et 3) si Gerber a envie de garder un rôle de second.
C'est peut-être étrange, mais je dirais que Gerber nous serait plus utile en TOP14 parce que Béziers aura un objectif de maintien, là où tous les points sont à prendre, y compris ceux à 50/60m qu'en PROD2 où l'on veut jouer tous les ballons.
Belle analyse bien complète SEB !