ASBH / USAP*** COMMENTAIRES

[larevolte]

.. donc on doit rajouter Blasco-Baqué à la liste déjà longue des arbitres qui nous volent à presque chaque match !! mais que faire contre cet "etablishmen" qui a tout les droit et dont on demande le respect par annonce avant chaque match.
L'écran géant devient évidemment une priorité pour ne plus se faire avoir par ces "postiers" malhonnêtes .. Essayez de comptabiliser les points que nous aurions en plus aujourd'hui de Tarbes, de Biarritz, d'Albi, de l'USAP.. ça fait quand même beaucoup ..

D'aprés ce que j'ai compris , il y a en début de semaine un debriefing de l'arbitre avec un gars de la LNR a se demander de quoi ils doivent parler , les erreurs sont tellement évidentes. A voir si c'est volontaire ou de l’incompétence. La LNR qui file des amendes a tout va, devrait elle aussi passer à la caisse pour chaque grosse erreur.

[meguillou]

.. donc on doit rajouter Blasco-Baqué à la liste déjà longue des arbitres qui nous volent à presque chaque match !! mais que faire contre cet "etablishmen" qui a tout les droit et dont on demande le respect par annonce avant chaque match.
L'écran géant devient évidemment une priorité pour ne plus se faire avoir par ces "postiers" malhonnêtes .. Essayez de comptabiliser les points que nous aurions en plus aujourd'hui de Tarbes, de Biarritz, d'Albi, de l'USAP.. ça fait quand même beaucoup ..

Tu oublies aussi le "petit" en-avant de 5 mètres de Lyon : 3 points encore volés !!!

[hans34]

L'arbitrage, toujours l'arbitrage, on les referas pas!
Comme disait Labit (ex-provence rugby)http://video.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2015-2016/au-contact-christian-labit-franchement-il-y-a-de-bons-arbitres-en-pro-d2_vid398559/video.shtml

Mais si l'arbitre a fais ses choix (comme le mêlée catalane qui tournait systématiquement quand il "avançait", alors que béziers avançait droit quand il avançait, et à chaque fois, que ça tourne, c'est la faute à l'asbh...), il n'en reste pas moins qu'on tombe dans des actions litigieuses car on pédale dans la choucroute, on ne trouve pas les solutions pour contrer les maul, on ne trouve pas la solution pour marquer prés de la ligne, il semblerait que, si on est une équipe joueuse, quand on arrive dans la zone de vérité, on manque de jugeotte (que ce soit à albi, ou face à perpi, les mauvais choix on facilités les défenses).
D"une on s'épuise, et de deux, le rugby d'aujourd'hui favorise la défense et donc, près de la ligne, il faut être chirurgical pour passer. Après, la décision de l'homme (ou la femme maintenant) en noir...

[11 BRENNUS]

de toute façon, l'arbitrage est le mal de ce sport,il suffit de voir Barnes et Owens pour voir le poids que cela représente dans l'issue d'une rencontre...Toulon doit prendre le B.O hier et on les en prive, ainsi, on amenuise ses chances de qualification...Mais toujours très finement,en observant et sifflant la petite faute,alors que de l'autre côté , on tourne la tête. Bon, en ce qui nous concerne, le championnat Français est moins insidieux, on peut parler d'incompétence à tous les étages. Comment une catégorie d'arbitres amateurs peut-elle évoluer encore avec des privilèges au sein d'un monde professionnel avec des exigences sans cesse accrues ? A leur décharge , cela va vite! Justement...Il faut des arbitres vrai sportifs, formés par cursus niveau Bac+3 au moins, et limiter la pratique à 40 ans maximum pour le top et la d2 avec des blâmes et des distinctions. Le monde de l'entreprise ne peut plus supporter l'a peu près; elle a des bilans à rendre et des emplois à préserver.

[mitchel34]

L'arbitrage, toujours l'arbitrage, on les referas pas!
Comme disait Labit (ex-provence rugby)http://video.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2015-2016/au-contact-christian-labit-franchement-il-y-a-de-bons-arbitres-en-pro-d2_vid398559/video.shtml

Mais si l'arbitre a fais ses choix (comme le mêlée catalane qui tournait systématiquement quand il "avançait", alors que béziers avançait droit quand il avançait, et à chaque fois, que ça tourne, c'est la faute à l'asbh...), il n'en reste pas moins qu'on tombe dans des actions litigieuses car on pédale dans la choucroute, on ne trouve pas les solutions pour contrer les maul, on ne trouve pas la solution pour marquer prés de la ligne, il semblerait que, si on est une équipe joueuse, quand on arrive dans la zone de vérité, on manque de jugeotte (que ce soit à albi, ou face à perpi, les mauvais choix on facilités les défenses).
D"une on s'épuise, et de deux, le rugby d'aujourd'hui favorise la défense et donc, près de la ligne, il faut être chirurgical pour passer. Après, la décision de l'homme (ou la femme maintenant) en noir...

Je ne suis pas d'accord avec toi.....Présent jeudi, et ayant revu le match à la télé, l'arbitre est gentil avec perpignan, valentine l'a joue rapide et il est arrété au bout de 5 métres, c'est selon la loi, soit essai de pénalité, soit rouge , soit jaune, soit pénalité, soit rien..... l'avant volontaire de bousquet c'est pareil, sauf essai de pénalité car ce n'est pas le dernier défenseur.
J'ai plutôt l'impression que la télé fait mal au rugby quand les arbitres se sentent investit d'une mission qui les dépasse, celle de garder le téléspectateur devant leur écran pour regarder les pubs qui vont suivrent ou celles qui sont sur le terrain......s'il arbitre correctement, Perpi repart avec plus de 40 pts....à 27 à 10 le match était déjà plié.

[drop 74]

de toute façon, l'arbitrage est le mal de ce sport,il suffit de voir Barnes et Owens pour voir le poids que cela représente dans l'issue d'une rencontre...Toulon doit prendre le B.O hier et on les en prive, ainsi, on amenuise ses chances de qualification...Mais toujours très finement,en observant et sifflant la petite faute,alors que de l'autre côté , on tourne la tête. Bon, en ce qui nous concerne, le championnat Français est moins insidieux, on peut parler d'incompétence à tous les étages. Comment une catégorie d'arbitres amateurs peut-elle évoluer encore avec des privilèges au sein d'un monde professionnel avec des exigences sans cesse accrues ? A leur décharge , cela va vite! Justement...Il faut des arbitres vrai sportifs, formés par cursus niveau Bac+3 au moins, et limiter la pratique à 40 ans maximum pour le top et la d2 avec des blâmes et des distinctions. Le monde de l'entreprise ne peut plus supporter l'a peu près; elle a des bilans à rendre et des emplois à préserver.

Cela fait des années que je critique l'arbitrage qui ne "suit" plus, les arbitres qui cèdent volontairement ou pas à toutes sortes de pressions et combien de fois me suis-je fait "incendier" pour ça!
Je constate avec satisfaction sinon avec plaisir, que beaucoup de supporters finissent enfin par comprendre que le rugby est de moins en moins un sport et de plus an plus un spectacle qui doit obéir à certaines obligations, surtout imposées par ceux qui ont le pouvoir, quel qu'il soit.
En effet, l'arbitrage des Toulonnais était si orienté qu'il en devenait grotesque!
Heureusement pour eux, ils étaient nettement supérieurs à leurs adversaires et ils ont fini par gagner, MALGRE les efforts de ce pauvre Barnes!
Nous, contre l'USAP, nous avons fait un peu la même chose, et Mr Blasco Baque peut aller arbitrer au plus haut niveau, il a toutes les "qualités" d'un Barnes!
Et j'ajouterai pour ceux qui disent (comme Hans34, par exemple) quand on perd :" ce n'est pas l'arbitre qui tombe les balles qui commet des en-avants, qui faits des mauvais choix etc." certes, mais c'est toujours l'arbitre qui les sanctionne...OU PAS, selon son bon désir, son interprétation souvent subjective, voire son aveuglement!

[floyd]

C'est reparti, l'arbitrage et patati et patata... C'est fatiguant.
Quand on perd c'est l'arbitre, quand on gagne sans bonus c'est l'arbitre. L'arbitre, il est tout seul au milieu du terrain avec 30 gars de 1m90 autour de lui, 8000 spectateurs et 200 000 téléspectateurs et il doit prendre une décision en 2 s.
L'arbitre, il est ce qu'il est. J'ai entendu personne râler contre l'arbitre quand nous avons enterré le ballon à la dernière minute contre Colomiers alors qu'il criait "lachez rouge, lachez rouge....".
Si vous voulez faire un test, allez courir pendant 60 minutes à 85% de VMA et essayez de prendre une décision rapide juste après ça, vous verrez si vous avez les idées claires

Sur tous les forums de Pro D2, c'est les mêmes conversations. La lutte des petits contre l’establishment ; ce que personne à compris, c'est qu'en Pro D2, à part Lyon et peut être Bayonne, il ne reste plus que des petits.

Et j'en profite aussi un peu pour rappeler que ce que tout le monde souhaitait comme équipe à Béziers, c'était une équipe historique : grosse mélée, gros pack, méchante. Maintenant qu'on a une équipe disons - australienne - et qu'on se régale enfin un peu et qu'on en est pas réduit à s'enthousiasmer pour une mêlée qui avance, je n'entends plus personne demander autre chose.

Sur ce, bonne fête à tous!

[lou camel]

C'est reparti, l'arbitrage et patati et patata... C'est fatiguant.
Quand on perd c'est l'arbitre, quand on gagne sans bonus c'est l'arbitre. L'arbitre, il est tout seul au milieu du terrain avec 30 gars de 1m90 autour de lui, 8000 spectateurs et 200 000 téléspectateurs et il doit prendre une décision en 2 s.
L'arbitre, il est ce qu'il est. J'ai entendu personne râler contre l'arbitre quand nous avons enterré le ballon à la dernière minute contre Colomiers alors qu'il criait "lachez rouge, lachez rouge....".
Si vous voulez faire un test, allez courir pendant 60 minutes à 85% de VMA et essayez de prendre une décision rapide juste après ça, vous verrez si vous avez les idées claires

Sur tous les forums de Pro D2, c'est les mêmes conversations. La lutte des petits contre l’establishment ; ce que personne à compris, c'est qu'en Pro D2, à part Lyon et peut être Bayonne, il ne reste plus que des petits.

Et j'en profite aussi un peu pour rappeler que ce que tout le monde souhaitait comme équipe à Béziers, c'était une équipe historique : grosse mélée, gros pack, méchante. Maintenant qu'on a une équipe disons - australienne - et qu'on se régale enfin un peu et qu'on en est pas réduit à s'enthousiasmer pour une mêlée qui avance, je n'entends plus personne demander autre chose.

Sur ce, bonne fête à tous!

Tu as raison, sauf qu'il y a aussi des arbitres de touche, l'arbitre central peut en effet être mal placé ou caché par le gabarit de certains joueurs (Haniset) , contre le LOU c'était quand même flagrant quant un joueur a été mauvais, on en parle, quand un arbitre l'est, normal qu'il soit cite.

[drop 74]

C'est reparti, l'arbitrage et patati et patata... C'est fatiguant.
Quand on perd c'est l'arbitre, quand on gagne sans bonus c'est l'arbitre. L'arbitre, il est tout seul au milieu du terrain avec 30 gars de 1m90 autour de lui, 8000 spectateurs et 200 000 téléspectateurs et il doit prendre une décision en 2 s.
L'arbitre, il est ce qu'il est. J'ai entendu personne râler contre l'arbitre quand nous avons enterré le ballon à la dernière minute contre Colomiers alors qu'il criait "lachez rouge, lachez rouge....".
Si vous voulez faire un test, allez courir pendant 60 minutes à 85% de VMA et essayez de prendre une décision rapide juste après ça, vous verrez si vous avez les idées claires

Sur tous les forums de Pro D2, c'est les mêmes conversations. La lutte des petits contre l’establishment ; ce que personne à compris, c'est qu'en Pro D2, à part Lyon et peut être Bayonne, il ne reste plus que des petits.

Et j'en profite aussi un peu pour rappeler que ce que tout le monde souhaitait comme équipe à Béziers, c'était une équipe historique : grosse mélée, gros pack, méchante. Maintenant qu'on a une équipe disons - australienne - et qu'on se régale enfin un peu et qu'on en est pas réduit à s'enthousiasmer pour une mêlée qui avance, je n'entends plus personne demander autre chose.

Sur ce, bonne fête à tous!

Tu as raison, sauf qu'il y a aussi des arbitres de touche, l'arbitre central peut en effet être mal placé ou caché par le gabarit de certains joueurs (Haniset) , contre le LOU c'était quand même flagrant quant un joueur a été mauvais, on en parle, quand un arbitre l'est, normal qu'il soit cite.

Floyd n'a que partiellement raison et à ce que je vois, il dénonce lui même le fait que nos arbitres actuels sont globalement inadaptés, ne serait ce que physiquement au sport qu' ils sont censés diriger.
Quant à l'argument "petits contre gros" qu'il évoque, cela peut en effet arriver mais ce n'est qu' un cas de figure, c'est bien plus complexe que ça, et je ne crois pas que Toulon soit le meilleur exemple de "petit"...pourtant ce sont bien les Toulonnais qui ont été lésés!

[larevolte]

C'est reparti, l'arbitrage et patati et patata... C'est fatiguant.
Quand on perd c'est l'arbitre, quand on gagne sans bonus c'est l'arbitre. L'arbitre, il est tout seul au milieu du terrain avec 30 gars de 1m90 autour de lui, 8000 spectateurs et 200 000 téléspectateurs et il doit prendre une décision en 2 s.
L'arbitre, il est ce qu'il est. J'ai entendu personne râler contre l'arbitre quand nous avons enterré le ballon à la dernière minute contre Colomiers alors qu'il criait "lachez rouge, lachez rouge....".
Si vous voulez faire un test, allez courir pendant 60 minutes à 85% de VMA et essayez de prendre une décision rapide juste après ça, vous verrez si vous avez les idées claires

Sur tous les forums de Pro D2, c'est les mêmes conversations. La lutte des petits contre l’establishment ; ce que personne à compris, c'est qu'en Pro D2, à part Lyon et peut être Bayonne, il ne reste plus que des petits.

Et j'en profite aussi un peu pour rappeler que ce que tout le monde souhaitait comme équipe à Béziers, c'était une équipe historique : grosse mélée, gros pack, méchante. Maintenant qu'on a une équipe disons - australienne - et qu'on se régale enfin un peu et qu'on en est pas réduit à s'enthousiasmer pour une mêlée qui avance, je n'entends plus personne demander autre chose.

Sur ce, bonne fête à tous!

Tu as raison, sauf qu'il y a aussi des arbitres de touche, l'arbitre central peut en effet être mal placé ou caché par le gabarit de certains joueurs (Haniset) , contre le LOU c'était quand même flagrant quant un joueur a été mauvais, on en parle, quand un arbitre l'est, normal qu'il soit cite.

Les fautes sifflées de Ramo qui part devant + de Pinto c'est l'arbitre de touche qui signale

[floyd]

@Drop : quand je parle de capacité physique, c'est la même chose que pour le pro qui fait un avant ou du buteur qui se loupe à 22m en face... Ca arrive.

Et pourquoi les arbitres irait plus arnaquer Béziers que Tarbes, Albi ou Aurillac? Ca n'a pas de sens. En plus cette année, Béziers est une équipe plutôt sympa qui joue... Maintenant, si quelqu'un me montre un mail de la FFR qui prouve qu'il faut saquer les petites équipes du Languedoc.

Sinon, un peu de sociologie :)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bouc_émissaire

[mignoni34]

C'est reparti, l'arbitrage et patati et patata... C'est fatiguant.
Quand on perd c'est l'arbitre, quand on gagne sans bonus c'est l'arbitre. L'arbitre, il est tout seul au milieu du terrain avec 30 gars de 1m90 autour de lui, 8000 spectateurs et 200 000 téléspectateurs et il doit prendre une décision en 2 s.
L'arbitre, il est ce qu'il est. J'ai entendu personne râler contre l'arbitre quand nous avons enterré le ballon à la dernière minute contre Colomiers alors qu'il criait "lachez rouge, lachez rouge....".
Si vous voulez faire un test, allez courir pendant 60 minutes à 85% de VMA et essayez de prendre une décision rapide juste après ça, vous verrez si vous avez les idées claires

Sur tous les forums de Pro D2, c'est les mêmes conversations. La lutte des petits contre l’establishment ; ce que personne à compris, c'est qu'en Pro D2, à part Lyon et peut être Bayonne, il ne reste plus que des petits.

Et j'en profite aussi un peu pour rappeler que ce que tout le monde souhaitait comme équipe à Béziers, c'était une équipe historique : grosse mélée, gros pack, méchante. Maintenant qu'on a une équipe disons - australienne - et qu'on se régale enfin un peu et qu'on en est pas réduit à s'enthousiasmer pour une mêlée qui avance, je n'entends plus personne demander autre chose.

Sur ce, bonne fête à tous!

Tu as raison, sauf qu'il y a aussi des arbitres de touche, l'arbitre central peut en effet être mal placé ou caché par le gabarit de certains joueurs (Haniset) , contre le LOU c'était quand même flagrant quant un joueur a été mauvais, on en parle, quand un arbitre l'est, normal qu'il soit cite.

comme sur l'essai de BARRERE l'arbitre de champs ne peux pas voir alors il demande a la touche si il y a en avant vu qu'il est idéalement placé ,bé lui devant ses yeux il voit un en avant

[GEGE PARISIEN]

.. Et contre Lyon l'arbitre de champ à 3m et l'arbitre de touche à 2m n'ont pas vu un en avant de 5m .. donc c'est normal en somme !!

[11 BRENNUS]

.. Et contre Lyon l'arbitre de champ à 3m et l'arbitre de touche à 2m n'ont pas vu un en avant de 5m .. donc c'est normal en somme !!

3+2=5 normal!

[drop 74]

@Drop : quand je parle de capacité physique, c'est la même chose que pour le pro qui fait un avant ou du buteur qui se loupe à 22m en face... Ca arrive.

Et pourquoi les arbitres irait plus arnaquer Béziers que Tarbes, Albi ou Aurillac? Ca n'a pas de sens. En plus cette année, Béziers est une équipe plutôt sympa qui joue... Maintenant, si quelqu'un me montre un mail de la FFR qui prouve qu'il faut saquer les petites équipes du Languedoc.

Sinon, un peu de sociologie :)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bouc_émissaire

Je n'ai pas dit cela, tu interprètes à ta façon!
Je ne te dirai qu'une chose : regarde à quel comité appartiennent les arbitres qui nous ont souvent posé des problèmes...pas plus!
Hourquet, Brousset, Boyer, Hanizet, Blasco Baque...Tous de MIDI PYRENEES!
Mais peut-être crois-tu aux coïncidences...

[GEGE PARISIEN]

la science infuse vient de Toulouse !!
et le sieur Mené, il est d'où ?

[drop 74]

la science infuse vient de Toulouse !!
et le sieur Mené, il est d'où ?

Et son prédécesseur il s'appelait...mr Hourquet, tiens donc!