LaRevolte.com

Bravo à nos joueurs qui n'ont pas baissé les bras, suite à l'expulsion, semble-t'il très exagérée, de J.B. Barrère dès la 4e minute, "grâce" à l'intervention de l'arbitre de touche qui avait tout vu !

Il semble que Gmir soit assez à l'aise en mêlée.

La semaine prochaine nous aurons nos 3 mondialistes et ça tombe bien car Battye a dû sortir.

Gmir en 8??? pourquoi? je suppose suite au rouge de Barrere.

Avec tous les 3eme lignes dont on dispose, il a fallu mettre en ailier en 8, extraordinaire cet edmonds!

drop 74 a écrit:Bravo à nos joueurs qui n'ont pas baissé les bras, suite à l'expulsion, semble-t'il très exagérée, de J.B. Barrère dès la 4e minute, "grâce" à l'intervention de l'arbitre de touche qui avait tout vu !

Il semble que Gmir soit assez à l'aise en mêlée.

La semaine prochaine nous aurons nos 3 mondialistes et ça tombe bien car Battye a dû sortir.

il faudra que l'on m'explique pourquoi on ne met pas un arbitre du comité Ile de France et non pas un d'un comité voisin pour un match comme celui-là!! L'arbitrage mêm avec les femmes c'est pas près de s'arranger! Finalement ;c'est dans une cuisine que la femme est la plus à l'aise!

shodan a écrit:Gmir en 8??? pourquoi? je suppose suite au rouge de Barrere.

Avec tous les 3eme lignes dont on dispose, il a fallu mettre en ailier en 8, extraordinaire cet edmonds!

Tu fais comment en ramassant un carton au bout de 4 minutes - Tu positionnes un arrière en 8 sur certaines actions ensuite tu le balances derrière pour défendre -

11 BRENNUS a écrit:

drop 74 a écrit:Bravo à nos joueurs qui n'ont pas baissé les bras, suite à l'expulsion, semble-t'il très exagérée, de J.B. Barrère dès la 4e minute, "grâce" à l'intervention de l'arbitre de touche qui avait tout vu !

Il semble que Gmir soit assez à l'aise en mêlée.

La semaine prochaine nous aurons nos 3 mondialistes et ça tombe bien car Battye a dû sortir.

il faudra que l'on m'explique pourquoi on ne met pas un arbitre du comité Ile de France et non pas un d'un comité voisin pour un match comme celui-là!! L'arbitrage mêm avec les femmes c'est pas près de s'arranger! Finalement ;c'est dans une cuisine que la femme est la plus à l'aise!

Et encore??

quelqu'un peut nous expliquer l'expulsion de Barrere ?

j ai pris l antenne juste qd barrere sortait .il avait pas l air d accord .si quelqu un a les images je suis preneur .si le rouge est pas mérité, franchement ça casse les mouilles .j attends de voir

C'est râlant de jouer le match à 14 pendant 75 mn,d'entrée tu peux plus gagner,madame l'arbitre à vite dégainé ,j'espère pour elle que c'est justifié sinon elle va se faire une belle réputation,le match était diffusé sur eurosport mais il n'y pas de replay pour celui-là,dommage, je ne l'ai pas vu mais je me suis bien fendu la poire avec Moscato Narbonne à battu Aurillac, à nous d'en faire autant,bonne nuit !

11 BRENNUS a écrit:

drop 74 a écrit:Bravo à nos joueurs qui n'ont pas baissé les bras, suite à l'expulsion, semble-t'il très exagérée, de J.B. Barrère dès la 4e minute, "grâce" à l'intervention de l'arbitre de touche qui avait tout vu !

Il semble que Gmir soit assez à l'aise en mêlée.

La semaine prochaine nous aurons nos 3 mondialistes et ça tombe bien car Battye a dû sortir.

il faudra que l'on m'explique pourquoi on ne met pas un arbitre du comité Ile de France et non pas un d'un comité voisin pour un match comme celui-là!! L'arbitrage mêm avec les femmes c'est pas près de s'arranger! Finalement ;c'est dans une cuisine que la femme est la plus à l'aise!

Propos sexiste!!!!

grandezass a écrit:j ai pris l antenne juste qd barrere sortait .il avait pas l air d accord .si quelqu un a les images je suis preneur .si le rouge est pas mérité, franchement ça casse les mouilles .j attends de voir

Ce soir le Rochelais Seneca a mis un coup de poing au Toulousain Doussain dans une bagarre (presque) générale et il a aussi pris un rouge à 4 minutes ... de la fin!

shodan a écrit:Gmir en 8??? pourquoi? je suppose suite au rouge de Barrere.

Avec tous les 3eme lignes dont on dispose, il a fallu mettre en ailier en 8, extraordinaire cet edmonds!

Oui, suite au rouge; et Gmir avait déjà joué à ce poste, y compris lors du match amical contre Montpellier, je crois.

.. sincèrement j'en ai plein le c.l des arbitres de proD2 ..

GEGE PARISIEN a écrit:.. sincèrement j'en ai plein le c.l des arbitres de proD2 ..

Les autres, c'est pareil!
Regarde les Japonais à la coupe du monde, face aux Ecossais : l'arbitre a scandaleusement avantagé les Ecossais, tout le monde l'a vu!
Et comme par hasard, c'était un collègue sud Af. de notre "ami" Joubert...Mr Pepper!

Vous avez vu le match ?
on joue à 14 tout le match, et un arbitre.....pas de sexisme, qui ne siffle pas plusieurs mêlées à notre avantage, plusieurs ruck, idem.
Bref....c'est pas parce que c'est une femme qu'on a pas le droit de dire qu'elle a été nulle.
une victoire ou un nul, voir un bonus aurait été équitable, mais certainement pas cet arbitrage de merde....
Bravo à nos joueurs qui ont mouillé le maillot ce soir.

le rouge de barrere c'est plutôt sur un plaquage a hauteur comme la pris valentine contre lyon ! mais nous c'est pas jaune , c'est rouge!! après ca on fait une première mi-temps MEDIOCRE, 50 plaquages manqués , pas un soutien dans les rucks, on les a regardé jouer pendant 40minutes , heureusement qu'ils ont été maladroit sinon on rentré au citron avec 30 points d'écart, la seconde mi temps beaucoup mieux le bonus n'aurait pas été volé a la fin, je pense qu'a 15 on pouvait gagner largement le match!! après il faut que la fédé arréte ses conneries, il nous mette une femme d 1M20 au sifflet , je pense qu'elle a regardé les chaussettes des joueurs toute la partie, , la prochaine fois ils ont qu'a nous mettre mimi maty ,elle a sifflé n'importe quoi d'un coté comme de l'autre ! une honte!!!j'ai passé le match a chercher ou elle était derriere les joueurs on la voyait plus

11 BRENNUS a écrit:

drop 74 a écrit:Bravo à nos joueurs qui n'ont pas baissé les bras, suite à l'expulsion, semble-t'il très exagérée, de J.B. Barrère dès la 4e minute, "grâce" à l'intervention de l'arbitre de touche qui avait tout vu !

Il semble que Gmir soit assez à l'aise en mêlée.

La semaine prochaine nous aurons nos 3 mondialistes et ça tombe bien car Battye a dû sortir.

il faudra que l'on m'explique pourquoi on ne met pas un arbitre du comité Ile de France et non pas un d'un comité voisin pour un match comme celui-là!! L'arbitrage mêm avec les femmes c'est pas près de s'arranger! Finalement ;c'est dans une cuisine que la femme est la plus à l'aise!

"La femme" à toute sa place, c'est plus haut dans les insensés rubystique du rugby "des hommes" que c'est pourri.

Comme dit Paul 11B , les femmes à la cuisine est au repassage et puis c tout. Aie aie aie

mignoni34 a écrit:le rouge de barrere c'est plutôt sur un plaquage a hauteur comme la pris valentine contre lyon ! mais nous c'est pas jaune , c'est rouge!! après ca on fait une première mi-temps MEDIOCRE, 50 plaquages manqués , pas un soutien dans les rucks, on les a regardé jouer pendant 40minutes , heureusement qu'ils ont été maladroit sinon on rentré au citron avec 30 points d'écart, la seconde mi temps beaucoup mieux le bonus n'aurait pas été volé a la fin, je pense qu'a 15 on pouvait gagner largement le match!! après il faut que la fédé arréte ses conneries, il nous mette une femme d 1M20 au sifflet , je pense qu'elle a regardé les chaussettes des joueurs toute la partie, , la prochaine fois ils ont qu'a nous mettre mimi maty ,elle a sifflé n'importe quoi d'un coté comme de l'autre ! une honte!!!j'ai passé le match a chercher ou elle était derriere les joueurs on la voyait plus

Encore un sexiste !!! N'importe quoi

une fois de plus c est l arbitrage qui nous fait perdre !?!? ou ne sommes nous pas capable de gagner un match à l'extérieur

Pour faire court au niveau de l'arbitrage,je l'ai trouvé perdu sur tout ce qui était ballons au sol et ballons portés...Parfois c'était du grand n'importe quoi !!!

Sinon à 15 ce match on le gagne,la sortie (justifié ? A priori pour un coup de poing) de Barrère nous fait mal.
Tarbes n"a bien joué quasiment qu'avec ces avants et derrière je les ai trouvé plutôt pauvre. Du coup avec 7 avants contre 8 et bien tu payes la note à la sortie.
Quand tu vois toute les ^hases de jeu au sol qu'il y a eu sur ce match et que c'est ton meilleur gratteur qui a pris un rouge !!! Ça fait ch...
Bravo aux autres pour s'être envoyer à 14 et avec mention spéciale à un Ramo omniprésent !!!

D’après les Tarbais c'est un gros déblayage de Barrère qui aurait été sanctionné d'un rouge,quand à leur joueur blessé (Romain Casals) il est a l'hosto avec une cheville fracturée, j'ai bien peur qu'il prenne un peu plus que deux matchs de suspension !

Toujours d'après les Tarbais, on est bien meilleur et plus dangereux à 14, alors pourquoi s'embêter avec un 15eme type, pas cons les mecs !

Vraiment dommage de ne pas être revenu ne serait-ce qu'avec 1 point.
D'autant plus que les Cantalous ont perdu au Racing, et qu'ils voudront se racheter contre nous dimanche prochain pour éviter de voir le LOU s'éloigner trop rapidement au classement.
Avec le rouge de Barrère, je pense qu'on mettra Lasha Lomidze flanker.

Revue de presse de La Tanière http://latanieredutpr.forumactif.org/t4147p15-j5-tarbes-beziers-le-vendredi-16-octobre-19h30#87016

sur Tarbes-infos http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article15222 : diaporama, réactions audios, entre autres

Jean-Baptiste Peyras-Loustallet http://www.tarbes-infos.com/IMG/mp3/VN851010
Manny Edmonds  et Frédéric Garcia http://www.tarbes-infos.com/IMG/mp3/VN851011

daniel a écrit:Pour faire court au niveau de l'arbitrage,je l'ai trouvé perdu sur tout ce qui était ballons au sol et ballons portés...

En même temps quand c'est une femme qui arbitre faut faire gaffe de pas aller trop vite sinon elle arrive plus à suivre

Madame l'arbitre a des commentaires elogieux de la part des tarbais.....parfois un peu dépassée sur les mauls et certaines phases de combat ! elle n'est pas plus mal que certains specimens limite malhonnetes.... sur le rouge elle ne fait qu'ecouter son juge de touche qui lui repartira avec de beaux lingots.....de haricots bien sûr !

Sylvief34 a écrit:

mignoni34 a écrit:le rouge de barrere c'est plutôt sur un plaquage a hauteur comme la pris valentine contre lyon ! mais nous c'est pas jaune , c'est rouge!! après ca on fait une première mi-temps MEDIOCRE, 50 plaquages manqués , pas un soutien dans les rucks, on les a regardé jouer pendant 40minutes , heureusement qu'ils ont été maladroit sinon on rentré au citron avec 30 points d'écart, la seconde mi temps beaucoup mieux le bonus n'aurait pas été volé a la fin, je pense qu'a 15 on pouvait gagner largement le match!! après il faut que la fédé arréte ses conneries, il nous mette une femme d 1M20 au sifflet , je pense qu'elle a regardé les chaussettes des joueurs toute la partie, , la prochaine fois ils ont qu'a nous mettre mimi maty ,elle a sifflé n'importe quoi d'un coté comme de l'autre ! une honte!!!j'ai passé le match a chercher ou elle était derriere les joueurs on la voyait plus

Encore un sexiste !!! N'importe quoi

ce n'est rien de sexiste d'ailleur avant le match j'étais même content d'être arbitrer par une femme , c au niveau de la taille pour moi masculin ou féminin un arbitre doit avoir une certaine taille comment tu veux qu'un arbitre d'1 m50 vois les fautes derrière des types qui font 1 m80 !!! un exemple il y a eu un maul le 3eme ligne se détache gmir le plaque elle était de l'autre cote du ruck et annonce maul écroulé !! elle a rien vu la pauvre !!! entre les arbitres qui sont a la CDM et ceux qui vont arbitrer le top 14 nous on nous donne ce qui reste!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

C'est pas sexiste, mais c'est mieux avec une femme de 1.80 m et 85 kg et qui plus est ,n'ai pas peur d'aller séparer les joueurs; c'est tout ce que l'on demande

mitchel34 a écrit:Vous avez vu le match ?
on joue à 14 tout le match, et un arbitre.....pas de sexisme, qui ne siffle pas plusieurs mêlées à notre avantage, plusieurs ruck, idem.
Bref....c'est pas parce que c'est une femme qu'on a pas le droit de dire qu'elle a été nulle.
une victoire ou un nul, voir un bonus aurait été équitable, mais certainement pas cet arbitrage de merde....
Bravo à nos joueurs qui ont mouillé le maillot ce soir.

D'accord avec toi!
J'ai parlé de sexisme à propos de la cuisine, pas du reste.
Ce n'est pas le sexe de l'arbitre qui me gêne mais son comité; les arbitres de Midi Pyrénées sont rarement de notre côté et leur choix nest certainement pas le fruit du hasard!

Gros avantage que sa taille:
Pouvoir officier rapidement de l'autre côté d'une mêlée instable en passant sous les premières lignes
Quant aux activités domestiques, avec le nom qu'elle a, elle peut se cantonner à servir l'apéro.

http://www.rugbiterre.com/chronique-de- ... oi-rougir/

Retour sur la rencontre, rouge de couleur, de rage de ce que vous voudrez !

Rémy

.. maintenant il est clair et net que le corp arbitral nous empêche de monter vers les hauts sommets !!!

Les Blacks, population 15 fois moins que nous . 15 fois plus Forts.

N. Zélande.....4 509 900 habitants . 15 fois plus forts.

France.........66 945 143 habitants . 15 fois moins forts.

Va comprendre ???..

drop 74 a écrit:

mitchel34 a écrit:Vous avez vu le match ?
on joue à 14 tout le match, et un arbitre.....pas de sexisme, qui ne siffle pas plusieurs mêlées à notre avantage, plusieurs ruck, idem.
Bref....c'est pas parce que c'est une femme qu'on a pas le droit de dire qu'elle a été nulle.
une victoire ou un nul, voir un bonus aurait été équitable, mais certainement pas cet arbitrage de merde....
Bravo à nos joueurs qui ont mouillé le maillot ce soir.

D'accord avec toi!
J'ai parlé de sexisme à propos de la cuisine, pas du reste.
Ce n'est pas le sexe de l'arbitre qui me gêne mais son comité; les arbitres de Midi Pyrénées sont rarement de notre côté et leur choix nest certainement pas le fruit du hasard!

Tout a fait d'accord avec Drop