LaRevolte.com

Déplacement difficile chez le leader.

Une seule chose a faire y allez comme a agen avec des intentions pour ne pas regreter.
Mais surtout ne pas y allez en touriste, mais pour ca je ne m inquite pas.
Allez beziers.

Albi as bien ramener 1 point

Bon je sais que ça va pas plaire mais c'est pas grave, pour moi il faut oublier ce match! C'est le dernier match du 4ème bloc et l objectif est déjà largement rempli( on a pris 10 points et +2 au british sur ce bloc).
La victoire contre Dax est importantissime, la défaite d'albi à la maison sans bd aussi. Nous sommes vraiment plus très loin du maintien et pour l'assurer il faut réserver nos forces pour les matchs important!
Nous avons un effectif trop juste pour jouer notre chance à Lyon. Les blessures s enchaîne à Tél point que nous n avons plus aucun seconde ligne, il faut donc garder nos dernière forces pour le bon moment....
En enlevant Lyon il reste 10 matchs à jouer dont 5 à domicile avec pour moi une victoire assuré lors de la dernière journée contre aurillac à la maison qui viendra en touriste car rien a jouer. Donc sur les 9 autres matchs il faut en gagner 2 et choper 2 ou 3 BD maximum pour assurer le maintien.

tu crois ca une victoire cette apres midi les relancent pour la qualif

lolcs34 a écrit:Bon je sais que ça va pas plaire mais c'est pas grave, pour moi il faut oublier ce match! C'est le dernier match du 4ème bloc et l objectif est déjà largement rempli( on a pris 10 points et +2 au british sur ce bloc).
La victoire contre Dax est importantissime, la défaite d'albi à la maison sans bd aussi. Nous sommes vraiment plus très loin du maintien et pour l'assurer il faut réserver nos forces pour les matchs important!
Nous avons un effectif trop juste pour jouer notre chance à Lyon. Les blessures s enchaîne à Tél point que nous n avons plus aucun seconde ligne, il faut donc garder nos dernière forces pour le bon moment....
En enlevant Lyon il reste 10 matchs à jouer dont 5 à domicile avec pour moi une victoire assuré lors de la dernière journée contre aurillac à la maison qui viendra en touriste car rien a jouer. Donc sur les 9 autres matchs il faut en gagner 2 et choper 2 ou 3 BD maximum pour assurer le maintien.

Tout est dit !!

Dans l'attente de l'arrivée d'un 2nd pompe, ménageons certains cadres (Baget, Caillet), et envoyons des jeunes qui n'attendent que ça...

Ce qui fait ch... C'est que l'on a de quoi faire tourner du 6 au 15 car il y a beaucoup d'options possibles et de plus qui peuvent permettre de se présenter n'importe où de manières ambitieuses !!!
Seulement voilà ce manque d'homogénéité des postes 1 à 5 (avec en plus les blessés) nous brident pour afficher d'autres ambitions à l’extérieur...
En tout les cas si en début de saison notre équipe n'affichait pas suffisamment d'envie lors des matchs à l’extérieur,depuis elle a bien corrigé le tir !!!

daniel a écrit:Ce qui fait ch... C'est que l'on a de quoi faire tourner du 6 au 15 car il y a beaucoup d'options possibles et de plus qui peuvent permettre de se présenter n'importe où de manières ambitieuses !!!
Seulement voilà ce manque d'homogénéité des postes 1 à 5 (avec en plus les blessés) nous brident pour afficher d'autres ambitions à l’extérieur...
En tout les cas si en début de saison notre équipe n'affichait pas suffisamment d'envie lors des matchs à l’extérieur,depuis elle a bien corrigé le tir !!!

Bon Daniel ce bus pour Colomiers on le fait ou pas ?

Dédé me file la pression pour le faire

pour Colomiers ??

GEGE PARISIEN a écrit:pour Colomiers ??

C'est une demande particulière .

Il partira de la place de Gaulle à 17h45 précise pour une arrivée au stade de la med à 18h10. Tarif 5€00 non adhérent, 1€50 adhérent !!! Dépêchez vous.

daniel a écrit:Il partira de la place de Gaulle à 17h45 précise pour une arrivée au stade de la med à 18h10. Tarif 5€00 non adhérent, 1€50 adhérent !!! Dépêchez vous.

le retour est prévu à quel heure?

lolcs34 a écrit:Bon je sais que ça va pas plaire mais c'est pas grave, pour moi il faut oublier ce match! C'est le dernier match du 4ème bloc et l objectif est déjà largement rempli( on a pris 10 points et +2 au british sur ce bloc).
La victoire contre Dax est importantissime, la défaite d'albi à la maison sans bd aussi. Nous sommes vraiment plus très loin du maintien et pour l'assurer il faut réserver nos forces pour les matchs important!
Nous avons un effectif trop juste pour jouer notre chance à Lyon. Les blessures s enchaîne à Tél point que nous n avons plus aucun seconde ligne, il faut donc garder nos dernière forces pour le bon moment....
En enlevant Lyon il reste 10 matchs à jouer dont 5 à domicile avec pour moi une victoire assuré lors de la dernière journée contre aurillac à la maison qui viendra en touriste car rien a jouer. Donc sur les 9 autres matchs il faut en gagner 2 et choper 2 ou 3 BD maximum pour assurer le maintien.

+ 10000000000 lolcs
c'est aussi mon avis , ne pas tout perdre en voulant tout gagner , faut etre pragmatique quand on n'a pas trop de moyens .

ALLEZ BEEZZZIIIIEEEEEEERRRRRRRRRRSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS !!!!!!!!!!!!!!!!!
(soyez realiste , demandez l'impossible)

bubudelasb a écrit:

daniel a écrit:Il partira de la place de Gaulle à 17h45 précise pour une arrivée au stade de la med à 18h10. Tarif 5€00 non adhérent, 1€50 adhérent !!! Dépêchez vous.

le retour est prévu à quel heure?

S'il n'y a pas de bouchons aux alentours de 18h00.

bubudelasb a écrit:

daniel a écrit:Il partira de la place de Gaulle à 17h45 précise pour une arrivée au stade de la med à 18h10. Tarif 5€00 non adhérent, 1€50 adhérent !!! Dépêchez vous.

le retour est prévu à quel heure?

Après le match le temps de partager la saquette et boire un grenache .

Vers 20h30

C'est Monsieur Lamirand du Comité du Béarn qui nous arbitrera contre le LOU!

Source LNR :

dimanche 16 février à 15h00 MATMUT Stadium


Arbitre central :J. LAMIRAND
Juge de touche :L. CARRILLO
Juge de touche :J. PUNZANO
Juge d'en-but :V. DATHIE
Juge d'en-but :J. PIQUERAS
4ème arbitre :T. BOLLE REDDAT
5ème arbitre :R. GUATELLI

Monsieur Lamirand ne nous a jamais arbitrés cette année et il l'a fait 3 fois la saison passée :
Béziers / Dax, Béziers/ Albi, Béziers / La Rochelle

Chaque fois que Lamirand nous arbitre on gagne ,donc dimanche on gagne.
OK je sors

daniel a écrit:Il partira de la place de Gaulle à 17h45 précise pour une arrivée au stade de la med à 18h10. Tarif 5€00 non adhérent, 1€50 adhérent !!! Dépêchez vous.

une ristourne pour les vieux ou pas ? ca nous ferais sortir un peut.

paspas a écrit:

daniel a écrit:Il partira de la place de Gaulle à 17h45 précise pour une arrivée au stade de la med à 18h10. Tarif 5€00 non adhérent, 1€50 adhérent !!! Dépêchez vous.

une ristourne pour les vieux ou pas ? ca nous ferais sortir un peut.

Tu rigoles ? ce sont les plus riches, les vieux !
Au contraire, double tarif !

Pierre Caillet ne jouera pas à Lyon!
http://www.asbh.net/actualite/dechartre ... le-2-mois-

super
bon on va y aller en touriste la.
il y a quelqu'un qui a jete un sort sur nos 2eme ligne, parce que la, on y va fort

Bon donc ça devrait être poux baget en ligne 2et un 3 ème ligne centre jouant généralement à l aile (toevalu , carmignani voire francois très bon samedi)

PHIL a écrit:Bon donc ça devrait être poux baget en ligne 2et un 3 ème ligne centre jouant généralement à l aile (toevalu , carmignani voire francois très bon samedi)

Toevalu plutôt en 2nde pompe.

Quand même les gars, il faut pas se faire d'illusions à Lyon qui ne laissera rien passer jusqu'à la fin de la saison et encore moins contre nous. Prendre un point là-bas serait un très bon résultat. Par contre, je me demande où on va avec un seul 2nde ligne de métier valide : Poux !!!! A quand des jokers medicaux à ce poste ????? Martin et Moore saison terminée, Dechartres 2 mois d'absence, Caillet 10 jours de carreau .... A ce rythme là, Caillet et Poux ne finiront pas la saison ..... On va finir avec qui en 2nde latte ????

si vous avez la tune payez vous un 2nde latte

tout le problème est là

Pour moi il est impossible de ne pas prendre un joker en 2eme ligne ,la saison est encore longue il reste encore 11 matches .
On a cramé notre deuxième ligne titulaire , on a cramé nos deux remplaçants, Poux joue sur une jambe , si personne ne vient on va à la catastrophe.

cracra a écrit:si vous avez la tune payez vous un 2nde latte

tout le problème est là

Quand même !
On économise 3 salaires, et pas des moindres, surtout avec Martin.
On arrive pas, avec les salaires de Martin + Moore et maintenant Dechartres à justifier à la DNACG qu'on a des ronds grâce à ses économies ??
Je veux bien que la DNACG nous fasse caguer, mais quand même, on doit au moins avoir les moyens de payer un joker pour 6 mois !

SEB a écrit:

cracra a écrit:si vous avez la tune payez vous un 2nde latte

tout le problème est là

Quand même !
On économise 3 salaires, et pas des moindres, surtout avec Martin.
On arrive pas, avec les salaires de Martin + Moore et maintenant Dechartres à justifier à la DNACG qu'on a des ronds grâce à ses économies ??
Je veux bien que la DNACG nous fasse caguer, mais quand même, on doit au moins avoir les moyens de payer un joker pour 6 mois !

La DNACG ne prend pas en compte le remboursement salarial du joueur.


En fait, Pour recruter un joker, il faut avoir l'argent suffisant dans une caisse spécialement faite pour ce type de recrutement.

Notre caisse est bien entamé du au recrutement de Peyras. Il faut donc réinjecter de l'argent (et donc apporter des garanties solides à la DNACG) avant de pouvoir faire signer Hulme.

Rai34 a écrit:

SEB a écrit:

cracra a écrit:si vous avez la tune payez vous un 2nde latte

tout le problème est là

Quand même !
On économise 3 salaires, et pas des moindres, surtout avec Martin.
On arrive pas, avec les salaires de Martin + Moore et maintenant Dechartres à justifier à la DNACG qu'on a des ronds grâce à ses économies ??
Je veux bien que la DNACG nous fasse caguer, mais quand même, on doit au moins avoir les moyens de payer un joker pour 6 mois !

La DNACG ne prend pas en compte le remboursement salarial du joueur.


En fait, Pour recruter un joker, il faut avoir l'argent suffisant dans une caisse spécialement faite pour ce type de recrutement.

Notre caisse est bien entamé du au recrutement de Peyras. Il faut donc réinjecter de l'argent (et donc apporter des garanties solides à la DNACG) avant de pouvoir faire signer Hulme.

J'avais bien compris cette histoire de fond de réserve (je pense que c'est ce dont il s'agit ?).
Mais de ce fait, pourquoi le club ne peut faire valoir ces économies salariales sur le budget depuis tous ces mois (un budget est toujours prévisionnel) et ainsi mettre ces économies dans le fond de réserve ?
Que l'on ait recruté Peyras, je veux bien, mais on n'avait pas prévu les 3 blessés. Les 3 joueurs doivent représenter combien en moyenne... 30.000 chargés mensuels au club ? Ca fait déjà 3 mois qu'on a 2 blessés et maintenant un 3ème.
Même si notre fond de réserve est salement entamé, comment ne peut-on pas compenser le trou du fond de réserve par l'économie de 3 salaires ?

De plus, il a été indiqué récemment que le club avait procédé à une augmentation de 600.000€ du Capital. Ca a servi à quoi si la DNACG nous emmerde encore ?

SEB a écrit:

Rai34 a écrit:

SEB a écrit:
Quand même !
On économise 3 salaires, et pas des moindres, surtout avec Martin.
On arrive pas, avec les salaires de Martin + Moore et maintenant Dechartres à justifier à la DNACG qu'on a des ronds grâce à ses économies ??
Je veux bien que la DNACG nous fasse caguer, mais quand même, on doit au moins avoir les moyens de payer un joker pour 6 mois !

La DNACG ne prend pas en compte le remboursement salarial du joueur.


En fait, Pour recruter un joker, il faut avoir l'argent suffisant dans une caisse spécialement faite pour ce type de recrutement.

Notre caisse est bien entamé du au recrutement de Peyras. Il faut donc réinjecter de l'argent (et donc apporter des garanties solides à la DNACG) avant de pouvoir faire signer Hulme.

J'avais bien compris cette histoire de fond de réserve (je pense que c'est ce dont il s'agit ?).
Mais de ce fait, pourquoi le club ne peut faire valoir ces économies salariales sur le budget depuis tous ces mois (un budget est toujours prévisionnel) et ainsi mettre ces économies dans le fond de réserve ?
Que l'on ait recruté Peyras, je veux bien, mais on n'avait pas prévu les 3 blessés. Les 3 joueurs doivent représenter combien en moyenne... 30.000 chargés mensuels au club ? Ca fait déjà 3 mois qu'on a 2 blessés et maintenant un 3ème.
Même si notre fond de réserve est salement entamé, comment ne peut-on pas compenser le trou du fond de réserve par l'économie de 3 salaires ?

De plus, il a été indiqué récemment que le club avait procédé à une augmentation de 600.000€ du Capital. Ca a servi à quoi si la DNACG nous emmerde encore ?

Oui c'est bien cette histoire de fond de réserve.

Mais le club n'a pas le droit de faire valoir ces économies c'est le souci (c'est pareil pour tous les club). Je ne sais pas pourquoi exactement, mais ce n'est pas autorisé.

Pour l'instant, il n'y a pas de trou financier (en partie grâce à l'augmentation du capital), mais il n'y a pas beaucoup d'argent non plus.
Certaines dépenses (les prudhommes, les subventions diminuées et la location plus chère du stade) n'étaient pas toutes prévus.


Personnellement je pense qu'il reste toutefois suffisamment d'argent pour recruter Hulme.

Rai34 a écrit:Oui c'est bien cette histoire de fond de réserve.

Mais le club n'a pas le droit de faire valoir ces économies c'est le souci (c'est pareil pour tous les club). Je ne sais pas pourquoi exactement, mais ce n'est pas autorisé.

Pour l'instant, il n'y a pas de trou financier (en partie grâce à l'augmentation du capital), mais il n'y a pas beaucoup d'argent non plus.
Certaines dépenses (les prudhommes, les subventions diminuées et la location plus chère du stade) n'étaient pas toutes prévus.


Personnellement je pense qu'il reste toutefois suffisamment d'argent pour recruter Hulme.

D'autant que l'argent investi aujourd'hui tu le récupères en fin d'exercice en salaire non payé (Moore ,Martin...). A moins qu'on ait eu les yeux plus gros que le ventre en début de saison et là les blessures de joueurs nous permettrons jsute de ne pas boire la tasse en juin mais il n'y aura plus rien dans les caisses à récupérer d'où la frilosité des dirigeants à remettre des sous aujourd'hui.

Rebaut le bas a écrit:Chaque fois que Lamirand nous arbitre on gagne ,donc dimanche on gagne.
OK je sors

avec bonus offensif!!!

Je pense que plusieurs paramètres sont à prendre en compte pour cette histoire de joker .
Déjà, les multiples augmentations de capital c'est jamais bon signe… Les capitaux propres sont très faibles malgrès les multiples apports de fonds depuis des années.
Le club enregistre des résultats négatifs depuis des années.
Les litiges aux prude hommes sont provisionnés dans les comptes. Ok, sauf qu'on ne sait pas combien a été provisionné. A t on provisionné trop ou pas assez, on n en sait rien. le risque sur des litiges au prud hommes est toujours difficile à évaluer (la charge relative à cela est enregistrée dans les comptes mais elle a pas été décaissée… pour le moment c'est une charge "fictive", potentielle, donc l'argent est toujours dans les caisses du club )
Si les prud hommes du club sont tous jugés d ici la fin de l exercice au 30/06, ces charges, fictives pour le moment peuvent vite se transformer en charges réelles, avec du cash à envoyer...
L'autre problème c'est la tréso, et ça n a pas forcément de lien avec le résultat. Pour les arrêt maladie/Blessure par exemple, si le club maintient le salaire du joueur par la subrogation (le club paie le salaire au joueur, et touche ensuite en direct l'indemnité journalière) et que la sécu paie les IJSS X mois apres, il faut avancer le pognon pendant X mois. C'est une histoire de décalage encaissement / décaissement, mais avant tout, faut être capable de pouvoir le faire…

On peut donc comprendre les réticences de la DNCG à valider le joker, et celle des dirigeants à envoyer encore du cash dans le club en février, si il faut encore cracher au bassinet dans 2 mois…

ASeB34 a écrit:Je pense que plusieurs paramètres sont à prendre en compte pour cette histoire de joker .
Déjà, les multiples augmentations de capital c'est jamais bon signe… Les capitaux propres sont très faibles malgrès les multiples apports de fonds depuis des années.
Le club enregistre des résultats négatifs depuis des années.
Les litiges aux prude hommes sont provisionnés dans les comptes. Ok, sauf qu'on ne sait pas combien a été provisionné. A t on provisionné trop ou pas assez, on n en sait rien. le risque sur des litiges au prud hommes est toujours difficile à évaluer (la charge relative à cela est enregistrée dans les comptes mais elle a pas été décaissée… pour le moment c'est une charge "fictive", potentielle, donc l'argent est toujours dans les caisses du club )
Si les prud hommes du club sont tous jugés d ici la fin de l exercice au 30/06, ces charges, fictives pour le moment peuvent vite se transformer en charges réelles, avec du cash à envoyer...
L'autre problème c'est la tréso, et ça n a pas forcément de lien avec le résultat. Pour les arrêt maladie/Blessure par exemple, si le club maintient le salaire du joueur par la subrogation (le club paie le salaire au joueur, et touche ensuite en direct l'indemnité journalière) et que la sécu paie les IJSS X mois apres, il faut avancer le pognon pendant X mois. C'est une histoire de décalage encaissement / décaissement, mais avant tout, faut être capable de pouvoir le faire…

On peut donc comprendre les réticences de la DNCG à valider le joker, et celle des dirigeants à envoyer encore du cash dans le club en février, si il faut encore cracher au bassinet dans 2 mois…

toi tu as fait des études dans le commerce
content de te relire passes plus souvent dire ton ressenti, parisien va

ASeB34 a écrit:Je pense que plusieurs paramètres sont à prendre en compte pour cette histoire de joker .
Déjà, les multiples augmentations de capital c'est jamais bon signe… Les capitaux propres sont très faibles malgrès les multiples apports de fonds depuis des années.
Le club enregistre des résultats négatifs depuis des années.
Les litiges aux prude hommes sont provisionnés dans les comptes. Ok, sauf qu'on ne sait pas combien a été provisionné. A t on provisionné trop ou pas assez, on n en sait rien. le risque sur des litiges au prud hommes est toujours difficile à évaluer (la charge relative à cela est enregistrée dans les comptes mais elle a pas été décaissée… pour le moment c'est une charge "fictive", potentielle, donc l'argent est toujours dans les caisses du club )
Si les prud hommes du club sont tous jugés d ici la fin de l exercice au 30/06, ces charges, fictives pour le moment peuvent vite se transformer en charges réelles, avec du cash à envoyer...
L'autre problème c'est la tréso, et ça n a pas forcément de lien avec le résultat. Pour les arrêt maladie/Blessure par exemple, si le club maintient le salaire du joueur par la subrogation (le club paie le salaire au joueur, et touche ensuite en direct l'indemnité journalière) et que la sécu paie les IJSS X mois apres, il faut avancer le pognon pendant X mois. C'est une histoire de décalage encaissement / décaissement, mais avant tout, faut être capable de pouvoir le faire…

On peut donc comprendre les réticences de la DNCG à valider le joker, et celle des dirigeants à envoyer encore du cash dans le club en février, si il faut encore cracher au bassinet dans 2 mois…

De toutes façons, les prud'hommes ne sont qu'une première instance susceptible d'appel.
D'ailleurs, les employeurs ne s'en privent pas sachant qu'aux prud'hommes le salarié gagne dans pratiquement 90 % des cas et qu'ensuite avec des "vrais" juges (professionnels) en appel la situation est plus proche du 50-50.
donc les affaires peuvent durer un certain temps compte tenu des lenteurs de la justice ....