metbeziers a écrit:drop 74 a écrit:metbeziers a écrit:
C'est bien avec ce genre d'état d'esprit dans 8 ans on joue la 7ème place de PROD2 !
Continuons à dire Amen aux décisions catastrophiques du staff et des dirigeants, et on ne fera que s'enliser ...
Non, la 20e!
As-tu seulement pris la peine de lire le projet sportif de notre club ?
Oui, maintien.
Tout va bien autant pour moi. J'ai juste eu honte aujourd'hui devant ma télé de prendre de telles reculades en mélées, et ça va qu'en se répétant chaque week end. Chose qui ne risque pas de s'arranger vu comme nos ( bons pilier à la base) sont cramés de chez cramé. Maintenant si il n'y a rien à redire, que le recrutement a été bon alors autant pour moi. Allez trouver un effectif avec 3 piliers et un talon dans le rugby, même en promotion honneur ça doit pas exister.
wintson a écrit:metbeziers a écrit:drop 74 a écrit:Non, la 20e!
As-tu seulement pris la peine de lire le projet sportif de notre club ?
Oui, maintien.
Tout va bien autant pour moi. J'ai juste eu honte aujourd'hui devant ma télé de prendre de telles reculades en mélées, et ça va qu'en se répétant chaque week end. Chose qui ne risque pas de s'arranger vu comme nos ( bons pilier à la base) sont cramés de chez cramé. Maintenant si il n'y a rien à redire, que le recrutement a été bon alors autant pour moi. Allez trouver un effectif avec 3 piliers et un talon dans le rugby, même en promotion honneur ça doit pas exister.
tu as oublier que nous somme la seul equipe a jouer avec5 troisieme lignes(martin caillet zouzou baget carmignani) aucun 2 lignes
papo4334 a écrit:L'arbitrage n'aura pas suffi ...
lolcs34 a écrit:bon on va commencer par le positif: on a été vaillant, on a trouvé notre paire de centre indiscutable puyo tchev, on a fait quelques belles percés, on a eu une touche assez correcte, notre 2éme essai est vraiment très beau!
le négatif: malgrés un arbitre qui nous a largement avantagé( peyras hors jeu sur le 1er essai, essai rochelais valable refusé, mélee biterroise non sanctionné alors qu'on se faisait defoncé à 5 m de notre embut.....) nous n'arrivons pas à gagné ce match. Il est impossible de gagner un match en ce faisant autant defoncé en mélée, et ce n'est pas les joueurs que je critique mais le recrutement(ou non recrutement justement) qui a été effectué! on est ridicule dans ce secteur de jeu et tant qu'il en sera ainsi nous pouvons perdre contre n'importe qui à la med surtout avec un arbitre qui sanctionnera notre mélée!
- des choix incomprehensible, sortir gerber alors que c'est le seul à pouvoir scorer de loin à 10 mn de la fin c'est proche d'une faute professionnelle
- le coup de pied par dessus après la siréne est d'une débilité absolue
la victoire de la rochelle est logique, à partir de la 68éme on savait qu'on allait perdre ce match, on se demandait juste à quel moment nous allions prendre l'essai......
c'est inquietant car c'est pas un probléme d'implication et d'envie mais c'est un probléme d'effectif. aujourd'hui le staff et les dirigeants sont responsable de cette défaite et si on ne recrute pas très très vite on va vivre une saison très difficile! il nous faut au moin un talon, un pilier droit et une poutre en seconde ligne.....
c'est dommage car derriére avec des ballons propres on peut proposer de belles choses
16eme homme a écrit:après la défaite face à Pau, j avais souligné la grande faiblesse de notre 1ere ligne et l absence de 10 de bon niveau: certains m avait critiqué preferant mettre la défaite sur le dos de l arbitre et se masquer les yeux
aujourd hui l arbitre nous accorde un essai qui n y est pas et en refuse un valable à LR : du coup grâce à l arbitre on prend le BD
peut être , certains vont vraiment juger cette equipe sur sa qualité: gerber pas si mauvais (a l origine du 1er essai, meme si JBPL part hors jeu) mais lent et ce contre coute cher (plus la transfo manquée du 2eme essai): il nous faut vraiment un 10
quand à la 1ere ligne, c est impensable qu à beziers on n ai pas 3 pointures !!
mention à: martin,marais simon,max et puyo pour moi
quand à mailhé, il se prend pour fortassin mais en se débarrassant du ballon sur la sirene: faute professionnelle grave
drop 74 a écrit:henry34 a écrit:notre place avec un peut d espoir devrait etres vers la 14 eme. franchement gerber est a mettre sur le banc pour une periode indeterminee, tous le match il tape a la limite et bien sur un contre a 7 point, il devrait etre puni il nous fait perdre le match. la 1 er ligne renvoyer a leurs chere etudes. bilan nous somme vraiment a la ramasse, mais je suis sur que certain trouverons quelques point de satisfactions.
Parce que tu n'en trouves aucun, toi ?
Je vois que l'aveuglement est dans les 2 sens!
Quentin a écrit:Pour ma part j'ai trouvé Gerber pas si mauvais, certe il se fait contrer mais faut juger sur tout le match. Et il a un gros coup de pied, c'est un bon buteur. Il a sa place en 10 meme si le retour de Fournil va faire du bien.
Pour la conquete, la melee sans commentaire, en premiere mi-temps on s'en sort bien parce qu'ils poussent avant mais ensuite c'est un carnage. En revanche on a ete plus que correct en touche, peu voir pas de lancer perdu, plusieurs contres, RAS sur ce point.
JBPL a fait un tres bon match, impliqué dans nos deux essais, souvent present.
La paire de centre a, pour moi, dominé les Rochelais (Vulivuli et Grandclaude c'est pas des mauvais).
Marais très present dans le combat et dans tous les bon coups (doublé), Max a fait mal avec ses appuis
Chaput a une très bonne passe, mais met un temps fou a sortir chaque ballon, or la seul fois ou il la sort vite ça fini par un essai de Marais..
J'ai pas trop regardé Zouhair donc je me prononcerai pas mais Carmignani a été très actif, en defense, dans les rucks et au soutiens. Baget c'est du solide mais il ne s'est pas trop (pas assez proposé). A noté que lorsqu'il sort sur saignement il insiste pour y retourner de suite, bon etat d'esprit.
Martin a tenu son rôle (et repart avec une meche de Grobler), Caillet s'est envoyer dans tous les sens.
Beka ne m'a pas sauté au yeux meme s'il s'est beaucoup proposé, MPF très present au debut puis s'est petit a petit eteint (70minutes c'est beaucoup pour un talon). Bocca a encore eu un sale role: 30 minute de jeu, sortis, rentré a la 60ième.. a son age il meritera une medaille quand il prendra sa retraite!
Les remplaçant j'ai fait attention, j'etait trop stressé..
Au finale une defaite très dure car le succès etait proche, mais encore une fois, LR gagnera chez beaucoup d'autres donc cette defaite n'est pas si dramatique... a condition d'allez chercher des points a l'exterieur!
Inutil de virer le prez, le staff et j'en passe, ils font du bon boulot mais il faut etre patient, c'est sur que le Top14 est pas pour l'an prochain, ni le suivant faut pas se leurrer. Mais je pense que cette année le maintien se jouera pas la derniere journée et chaque année sera meilleur que la precedente.
Alors les p'tits gars rouge&bleu, retournez au boulot toute la semaine, maintenant plus personne ne gagne a la maison et des points (meme BD) a l'exterieur et l'an prochain on vise mieux!!
papo4334 a écrit:L'arbitrage n'aura pas suffi ...
drop 74 a écrit:16eme homme a écrit:après la défaite face à Pau, j avais souligné la grande faiblesse de notre 1ere ligne et l absence de 10 de bon niveau: certains m avait critiqué preferant mettre la défaite sur le dos de l arbitre et se masquer les yeux
aujourd hui l arbitre nous accorde un essai qui n y est pas et en refuse un valable à LR : du coup grâce à l arbitre on prend le BD
peut être , certains vont vraiment juger cette equipe sur sa qualité: gerber pas si mauvais (a l origine du 1er essai, meme si JBPL part hors jeu) mais lent et ce contre coute cher (plus la transfo manquée du 2eme essai): il nous faut vraiment un 10
quand à la 1ere ligne, c est impensable qu à beziers on n ai pas 3 pointures !!
mention à: martin,marais simon,max et puyo pour moi
quand à mailhé, il se prend pour fortassin mais en se débarrassant du ballon sur la sirene: faute professionnelle grave
Si notre essai n'y est pas, on peut refaire le classement complet de la ProD2 et du Top14 réunis en supprimant tous les essais qui n'y sont pas de la même façon!
Il ne faut quand même pas exagérer!
Tu regarderas le Béziers de la grande époque, on peut aussi en supprimer quelques uns!
16eme homme a écrit:drop 74 a écrit:16eme homme a écrit:après la défaite face à Pau, j avais souligné la grande faiblesse de notre 1ere ligne et l absence de 10 de bon niveau: certains m avait critiqué preferant mettre la défaite sur le dos de l arbitre et se masquer les yeux
aujourd hui l arbitre nous accorde un essai qui n y est pas et en refuse un valable à LR : du coup grâce à l arbitre on prend le BD
peut être , certains vont vraiment juger cette equipe sur sa qualité: gerber pas si mauvais (a l origine du 1er essai, meme si JBPL part hors jeu) mais lent et ce contre coute cher (plus la transfo manquée du 2eme essai): il nous faut vraiment un 10
quand à la 1ere ligne, c est impensable qu à beziers on n ai pas 3 pointures !!
mention à: martin,marais simon,max et puyo pour moi
quand à mailhé, il se prend pour fortassin mais en se débarrassant du ballon sur la sirene: faute professionnelle grave
Si notre essai n'y est pas, on peut refaire le classement complet de la ProD2 et du Top14 réunis en supprimant tous les essais qui n'y sont pas de la même façon!
Il ne faut quand même pas exagérer!
Tu regarderas le Béziers de la grande époque, on peut aussi en supprimer quelques uns!
la n est pas le sujet; tu manques de recul dans ton analyse; la passion ne doit pas empêcher la lucidité
si LR avait gagné suite à une erreur d arbitrage, tu n aurais pas dit la meme chose et tu aurais critiqué l arbitre jusqu'à n en plus finir
16eme homme a écrit:drop 74 a écrit:16eme homme a écrit:après la défaite face à Pau, j avais souligné la grande faiblesse de notre 1ere ligne et l absence de 10 de bon niveau: certains m avait critiqué preferant mettre la défaite sur le dos de l arbitre et se masquer les yeux
aujourd hui l arbitre nous accorde un essai qui n y est pas et en refuse un valable à LR : du coup grâce à l arbitre on prend le BD
peut être , certains vont vraiment juger cette equipe sur sa qualité: gerber pas si mauvais (a l origine du 1er essai, meme si JBPL part hors jeu) mais lent et ce contre coute cher (plus la transfo manquée du 2eme essai): il nous faut vraiment un 10
quand à la 1ere ligne, c est impensable qu à beziers on n ai pas 3 pointures !!
mention à: martin,marais simon,max et puyo pour moi
quand à mailhé, il se prend pour fortassin mais en se débarrassant du ballon sur la sirene: faute professionnelle grave
Si notre essai n'y est pas, on peut refaire le classement complet de la ProD2 et du Top14 réunis en supprimant tous les essais qui n'y sont pas de la même façon!
Il ne faut quand même pas exagérer!
Tu regarderas le Béziers de la grande époque, on peut aussi en supprimer quelques uns!
la n est pas le sujet; tu manques de recul dans ton analyse; la passion ne doit pas empêcher la lucidité
si LR avait gagné suite à une erreur d arbitrage, tu n aurais pas dit la meme chose et tu aurais critiqué l arbitre jusqu'à n en plus finir
J34 a écrit:Par rapport à Pau, La Rochelle mérite plus sa victoire.
Même si on donne encore 7 points (!)
Même si nos essais sont splendides....
(Sur celui où JBPL part 50 cm hors-jeu, il y a un avantage en cours (pénalité) pour nous)
On a une équipe de sacrés guerriers.
Le seul PB, c'est que Todersac et Moore n'ont pas été replacés... La mêlée aurait une autre gueule
Mais les finances doivent y être pour quelque chose...
Pas la peine de cracher sur le staff et les joueurs.
grandezass a écrit:j ai été en colère le week end dernier,celui d avant et la je ne fais que constater les dégâts.le problème c est qu a un certain niveau la vaillance ,le combat ne suffisent plus.il va falloir travailler sur beaucoup de secteurs.le maintient avec l envie affiché on l aura ,mais le maintient et que le maintient moi j en peu plus.sur ce match l arbitre a été plus que généreux,beka a un sérieux soucis .dans les plus je mets caillet, bocca ,simon et greg notre véritable paire de centre.gerber a encore du travail ,il est intéressant,mais son contre été plus que prévisible .sinon le commandement en mêlées, c est flexion lié jeu oui 9, et non flexion lié jeu oui reculez .on est a beziers p.t..n de merde
11 BRENNUS a écrit:J34 a écrit:Par rapport à Pau, La Rochelle mérite plus sa victoire.
Même si on donne encore 7 points (!)
Même si nos essais sont splendides....
(Sur celui où JBPL part 50 cm hors-jeu, il y a un avantage en cours (pénalité) pour nous)
On a une équipe de sacrés guerriers.
Le seul PB, c'est que Todersac et Moore n'ont pas été replacés... La mêlée aurait une autre gueule
Mais les finances doivent y être pour quelque chose...
Pas la peine de cracher sur le staff et les joueurs.
OuI , de grace arrêtez cette chasse aux sorcières des entraineurs,ils font avec ce et ceux que l'on peut se payer,vivement après les élections et l'arrivée d'un grand nouveau sponsor!
Mei34 a écrit:11 BRENNUS a écrit:J34 a écrit:Par rapport à Pau, La Rochelle mérite plus sa victoire.
Même si on donne encore 7 points (!)
Même si nos essais sont splendides....
(Sur celui où JBPL part 50 cm hors-jeu, il y a un avantage en cours (pénalité) pour nous)
On a une équipe de sacrés guerriers.
Le seul PB, c'est que Todersac et Moore n'ont pas été replacés... La mêlée aurait une autre gueule
Mais les finances doivent y être pour quelque chose...
Pas la peine de cracher sur le staff et les joueurs.
OuI , de grace arrêtez cette chasse aux sorcières des entraineurs,ils font avec ce et ceux que l'on peut se payer,vivement après les élections et l'arrivée d'un grand nouveau sponsor!
Tout à fait d'accord. C'est dans ces moments qu'il faut leur montrer notre soutien. Parce que sans eux, je crois qu'on serait relegables...
drop 74 a écrit:C'est donc Malié qui s'avoue battu comme ça ?!!!
Quelle déception! Moi qui pensais que c'était un battant!
samourai a écrit:Les entraîneurs sont critiqués ??? mais est ce que l'on sait ce qu'il y a en dessous, si ils avaient les moyens de recruter plus ??? ESt ce que l'on sait ou on serait si la même équipe était entraînée par Benetton. Ce que je retiens c'est ce que j'ai vu, un manque flagrant de soutien, un manque flagrant de puissance sur le 5 de devant. Si on pouvait apprendre à bien gérer les débuts de deuxième mi-temps !!!! on aurait gagné contre eux et contre Pau. Ne nous mettons pas le voile aussi, en face il y avait ce qu'il y a de mieux en puissance. Par contre pas mal de progrés sur nos lignes arrière. C'est sur qu'a force de mois et d'années on se lasse, faudrait pas que l'on se lasse trop vite.
bob34 a écrit:samourai a écrit:Les entraîneurs sont critiqués ??? mais est ce que l'on sait ce qu'il y a en dessous, si ils avaient les moyens de recruter plus ??? ESt ce que l'on sait ou on serait si la même équipe était entraînée par Benetton. Ce que je retiens c'est ce que j'ai vu, un manque flagrant de soutien, un manque flagrant de puissance sur le 5 de devant. Si on pouvait apprendre à bien gérer les débuts de deuxième mi-temps !!!! on aurait gagné contre eux et contre Pau. Ne nous mettons pas le voile aussi, en face il y avait ce qu'il y a de mieux en puissance. Par contre pas mal de progrés sur nos lignes arrière. C'est sur qu'a force de mois et d'années on se lasse, faudrait pas que l'on se lasse trop vite.
Tout à fait d'accord avec toi, il faut arréter de critiquer les entraineurs et l'équipe dirigeante, connaissez vous l'etat réel de nos finances, moi non mais les carences que nous avons devant ils les ont vu. A c'est facile de recruter des piliers et des secondes lignes derrière un clavier mais je pense sincèrement que si on avait les moyens ils l'auraient déjà fait donc stop aux critiques gratuites.
Pour le match on a tous vu nos problèmes devant mais encore une fois on ne sait pas gérer nos retour de vestiaire déjà contre Pau on se fait intercepter et aujourd'hui on se fait contrer pour moi c'est un problème psychologique on remet tout seul les adversaire dans le match et contre des gros calibre ca ne pardonne pas.
Retourner vers ASBH, saison 2013/2014
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités