Thomas a écrit:Pour l'en avant la règle de l’IRB dit : « Il y a passe en avant lorsqu’un joueur lance ou passe le ballon en avant. En avant signifie vers la ligne de ballon mort de l’équipe adverse. »
Trop souvent on se base le « référentiel terrain ». Le ballon se dirigeant vers la zone de ballon mort donc il y a forcément en-avant. Cependant, l’IRB a validé une autre interprétation (non inscrite dans la règle jusqu'à cette saison, mais déjà présente dans le reglement Sud Africain par exemple), basée, elle, sur les lois de la physique. Celle-ci stipule qu’il faut se servir du joueur, et notamment du moment où le ballon quitte ses mains, comme référentiel. De fait et avec l’inertie, la passe avance vers la ligne de ballon mort adverse non parce que le joueur a passé le ballon vers l’avant mais qu’il était en train d’avancer. Et plus il va vite et plus le ballon va parcourir des mètres vers l’avant. On appelle d’ailleurs cela un « forward catch » si ça vous intéresse! :D
Donc aujourd'hui on a 2 règles, en France on demande à l'arbitre de se baser sur le geste du passeur et notamment ses mains! Ça reste de l'interprétation!
Sinon je suis pas convaincu par la nouvelle règle sur la mêlée, ni sur le niveau des arbitres de Top14 (ça promet pour la D2)
Merci Thomas pour ces précisions concernant les en-avants. Je ne savais pas que la deuxième interprétation que tu mentionnes était validée (du moins partiellement ???).
Cette 2eme interprétation me laisse dubitatif, car il suffit que le joueur continue de courir vers l'avant pour donner l'impression à l'arbitre que sa passe est en arrière, alors que s'il est stoppé net sur plaquage, l'arbitre va voir un en-avant. Quel bordel à arbitrer !
Posté: Ven 16 Aoû 2013 18:45
