panz a écrit:un avantage pour nous- les 1/2 finales de fed 1 sont assez tard (comme chaque annee), donc les 2 clubs qui montent vont avoir du mal a demarrer le championat (reprise tardive, manque de cohesion). a nous de bien demarrer la saison et faire un break d'entree avec les 2/3 equipes de bas de tableau, de facon a passer une saison "tranquille" (et plus si affinites )
Nitro a écrit:En fait ça depend si les equipes gardent leur groupe...
Nitro a écrit:En fait ça depend si les equipes gardent leur groupe...
Thomas a écrit:Dans la série des petits trous, des petits trous, toujours des petits trous, le MiDol nous annonce:
-3,5 million chez le LOU! 2 internationaux qui représentent 1million de masse salariale, des sponsors qui devaient venir mais toujours rien, et une saison loupée!
-500 000 chez le RCNM, mais les Australiens devraient mettre la main à la poche, avec une possible venu de Rocky Elsom (Joker Med du RCT) comme sponsorAlbi
-Albi, Tarbes, Auch, mais aucune sanction en vu malgré une fin en déséquilibre
-Carcassonne pourrait voir sa masse salariale revu à la baisse (ça serait con avec le recrutement qu'ils font ^^)
-Dax, le président est parti en faisant un chèque de 1,2 millions, donc pas de sanction en vue!
-Agen, qui pourrait faire une double relégation (très beau geste technique!)
En tout cas, Aix est prêt :D
Thomas a écrit:-Agen, qui pourrait faire une double relégation (très beau geste technique!)
En tout cas, Aix est prêt :D
génération92 a écrit:Nitro a écrit:En fait ça depend si les equipes gardent leur groupe...
et leur entraineur !
parce qu'on aurait gardé ce groupe et surtout débuté avec l'ossature de Fédérale si on avait eu Anturville au lieu de l'autre là qui disait que nos champions de Fédérale n'avaient pas le niveau et préféré mettre des MAUVAIS a la place !
jb1080 a écrit:génération92 a écrit:Nitro a écrit:En fait ça depend si les equipes gardent leur groupe...
et leur entraineur !
parce qu'on aurait gardé ce groupe et surtout débuté avec l'ossature de Fédérale si on avait eu Anturville au lieu de l'autre là qui disait que nos champions de Fédérale n'avaient pas le niveau et préféré mettre des MAUVAIS a la place !
Avec Anturville on aurait fini a la même place. On est monté sur des coups de bols, pas grâce a son travail, on avait 0 fond de jeu.
génération92 a écrit:jb1080 a écrit:génération92 a écrit:
et leur entraineur !
parce qu'on aurait gardé ce groupe et surtout débuté avec l'ossature de Fédérale si on avait eu Anturville au lieu de l'autre là qui disait que nos champions de Fédérale n'avaient pas le niveau et préféré mettre des MAUVAIS a la place !
Avec Anturville on aurait fini a la même place. On est monté sur des coups de bols, pas grâce a son travail, on avait 0 fond de jeu.
Benetton sort de ce corp !
jb1080 a écrit:génération92 a écrit:jb1080 a écrit:
Avec Anturville on aurait fini a la même place. On est monté sur des coups de bols, pas grâce a son travail, on avait 0 fond de jeu.
Benetton sort de ce corp !
Benetton Anturville même combat, sauf que ce sont deux styles opposés, mais au final résultat identique.
daniel a écrit:jb1080 a écrit:génération92 a écrit:
Benetton sort de ce corp !
Benetton Anturville même combat, sauf que ce sont deux styles opposés, mais au final résultat identique.
Anturville était dans la communication,l'affectif,il pouvait faire monter les gars au plafond...
Quand au résultat identique,on le saura jamais,il a pas eu sa chance.Mais ce que l'on peut penser c'est que le recrutement aurai eu une toute autre orientation. Benetton avait mis le muscle comme facteur principal,Anturville serai parti sur du connu pour lui avec de la relation de confiance et de l'esprit d'équipe.
Esteban a écrit:Jb ok avec toi sur le fond.
En revanche je mettrais un bémol sur "Benetton Anturville même combat, sauf que ce sont deux styles opposés, mais au final résultat identique", Anturville malgré ses carences je pense qu'il était capable de faire maintenir l'équipe l'an dernier si on lui avait donné les clefs (2/3 matchs à domicile perdu largement prenable sur l'affectif et les couilles).
Après sur un projet à long terme je le voyais pas élever le niveau global du club et je suis en adéquation avec ton analyse.
SEB a écrit:je suis d'accord avec vous mais plus avec Esteban.
Lire Benetton-Anturville, même combat, mes yeux ont saigné.
le premier restera comme une erreur ultime dans notre histoire vieille d'un siècle et comme celui qui aura failli crever notre club.
Le second, il nous a sauvé et ramené un titre de Champion de France.
Si Benetton a pu faire joujou en ProD2, c'est grâce à Jeantout.
Je radote peut-être mais cet homme, jusqu'à ma mort, il aura mon respect le plus total.
toussaints a écrit:anturville et benetton n'ont rien à voir.....disons qu'avec anturville je crois qu'on aurait fait un peu mieux ,pas beaucoup mais ça aurait suffit pour se maintenir et voir venir pour mieux se structurer et seulement à ce moment là !!! changer....je ne parle pas de l'etat d'esprit et d'un gain financier....enfin je pense que pour evoluer chacun doit se remettre en question
et si j'en crois ce que je lis = anturville n'a pas le niveau prod2 ! beaucoup de joueurs non plus ! et pour les forumeurs ?
brescou a écrit:JB, malgré toute la sympathie que j'ai pour toi, je ne suis pas du tout d'accord sur tes critiques à l'égard de Jean ANTURVILLE.
Je suis un homme pragmatique et comme tout homme du terroir, je reconnais un arbre à ses fruits ainsi que la maçon au, pied du mur...
Je connais la grande estime que tu portes envers un des meilleurs talonneurs de tous les temps et là, je suis de ton avis, mais en qualité d'entraîneur, excuse-moi, ce fut guère brillant.
Alors venir déclarer qu'Anturville, c'est kif-kif avec Benetton, cela me secoue les tripes et me fait dire que tu te plantes royalement.
Suffit de se documenter un peu et de comparer les palmarès des deux techniciens.
Et puis, Jean Anturville que j'appellerai toujours Jeantou, fut aussi un grand visionnaire..
Il fut le premier d'une longue série à porter un jugement sur Mehrtens. Un jugement de valeur puisqu'après Saurel et ensuite Hamacek ont confirmé son jugement.
Seul Benetton et son fan-club n'y avaient rien vu......
Esteban a écrit:Parce qu'on est sur un forum, qu'on est là pour débattre et que si un intervenant en parle je vois pas pourquoi on en discuterait pas ???!!!
SEB a écrit:et sinon, c'est quand que tu changes signature et avatar?
Guillaume a écrit:Esteban a écrit:Parce qu'on est sur un forum, qu'on est là pour débattre et que si un intervenant en parle je vois pas pourquoi on en discuterait pas ???!!!
Ok, j'interdi personnes d'en parler , juste que je préfèrerai qu'on débatte plus du futur du club et non de son passé !
Retourner vers ASBH, saison 2013/2014
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité