Page 2 sur 3

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Dim 15 Nov 2020 08:12
de Cyril
De toute façon,ils faut qu'ils aient le droit de s'exprimer,c'est un moindre mal.Il manquerait plus que pour une certaine éthique ou un mode de pensée abject et bien ficelé, que tout le monde joueur compris la ferme.
Il ya toujours eu et de tout temps des protestations contre l'arbitrage et il faut bien entendu les 'protéger'' d'une violence excessive,mais de la a etre comme des chiens en muselière..faut arreter !
Je ne trouve en rien les propos de Combezou violent,excessif ou déplacé.Il exprime un sentiment et a sa place j'aurai dit la meme chose.De ma génération j'aurait dit on c'est fait Enculer ! ( les modos vous me sortez ??)
Je déplace le sujet quoi que...plein les bottes d'un pays ou le moindre mot,le moindre souffle de respiration est pointé du doigt.A force d'entasser des lois a la con pour soi disant proteger les gens,on créer une société en perte de liberté.Va falloir qu'on se reveille, et VIVE Loulou, Desproges,Coluche et bien d'autres !!

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Dim 15 Nov 2020 08:21
de Gillou
Cyril a écrit:De toute façon,ils faut qu'ils aient le droit de s'exprimer,c'est un moindre mal.Il manquerait plus que pour une certaine éthique ou un mode de pensée abject et bien ficelé, que tout le monde joueur compris la ferme.
Il ya toujours eu et de tout temps des protestations contre l'arbitrage et il faut bien entendu les 'protéger'' d'une violence excessive,mais de la a etre comme des chiens en muselière..faut arreter !
Je ne trouve en rien les propos de Combezou violent,excessif ou déplacé.Il exprime un sentiment et a sa place j'aurai dit la meme chose.De ma génération j'aurait dit on c'est fait Enculer ! ( les modos vous me sortez ??)
Je déplace le sujet quoi que...plein les bottes d'un pays ou le moindre mot,le moindre souffle de respiration est pointé du doigt.A force d'entasser des lois a la con pour soi disant proteger les gens,on créer une société en perte de liberté.Va falloir qu'on se reveille, et VIVE Loulou, Desproges,Coluche et bien d'autres !!

Tu a raison à 200% il y a pas un mot a retirer à ton commentaire.
Combezou s'exprime à chaud après une défaite frustrante et il a le droit de le dire, il me semble que le rugby est exemplaire et que d'autres sports citent en exemple le respect de l'arbitre pendant les matchs et si maintenant on peut plus rien dire après les matchs, on va ou comme ça? A l'image de notre société qui devient ridicule et insupportable!

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Dim 15 Nov 2020 12:31
de Cyril
Tu as dit Gillou la phrase qui résume bien la situation ' ou vas t'on ?
Je me souviens gamin quand on nous apprenez a respecter l'arbitre.Le droit était donné au capitaine,nul autre, de pouvoir contester.J'ai connu cette école de respectabilité.D'ailleurs il faut continuer a etre dans ce créneau.Par contre quand le vase déborde il faut l'exprimer, a tort ou a raison.Combezou exprime apres le match un sentiment d'injustice,il faut l'écouter.
Les arbitres,les instances, ne doivent pas etre au dessus des lois,et doivent elles aussi se remettre en question.Il en va de l'intégrité de ce sport comme les autres.

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Lun 16 Nov 2020 09:37
de Eric le Rouge (et bleu)
Gillou a écrit:
Cyril a écrit:De toute façon,ils faut qu'ils aient le droit de s'exprimer,c'est un moindre mal.Il manquerait plus que pour une certaine éthique ou un mode de pensée abject et bien ficelé, que tout le monde joueur compris la ferme.
Il ya toujours eu et de tout temps des protestations contre l'arbitrage et il faut bien entendu les 'protéger'' d'une violence excessive,mais de la a etre comme des chiens en muselière..faut arreter !
Je ne trouve en rien les propos de Combezou violent,excessif ou déplacé.Il exprime un sentiment et a sa place j'aurai dit la meme chose.De ma génération j'aurait dit on c'est fait Enculer ! ( les modos vous me sortez ??)
Je déplace le sujet quoi que...plein les bottes d'un pays ou le moindre mot,le moindre souffle de respiration est pointé du doigt.A force d'entasser des lois a la con pour soi disant proteger les gens,on créer une société en perte de liberté.Va falloir qu'on se reveille, et VIVE Loulou, Desproges,Coluche et bien d'autres !!

Tu a raison à 200% il y a pas un mot a retirer à ton commentaire.
Combezou s'exprime à chaud après une défaite frustrante et il a le droit de le dire, il me semble que le rugby est exemplaire et que d'autres sports citent en exemple le respect de l'arbitre pendant les matchs et si maintenant on peut plus rien dire après les matchs, on va ou comme ça? A l'image de notre société qui devient ridicule et insupportable!


+1 d'accord avec vous. Aujourd'hui un Coluche ou un Desproges ne pourrait pas s'exprimer. On a vu Tex perdre son boulot sur une blague. On ne peut plus l'ouvrir et à ce propos j'ai bien aimé l'interview d'Amandine Henri hier sur canal+ et pour une fois la réaction des gens sur le plateau.
Marre de tous ces gens qui une fois en poste verrouillent tout et se comportent en véritables dictateurs qui ne veulent pas voir une tête qui dépasse. Et c'est vrai aussi pour notre club.
Et en ce qui concerne l'arbitrage français, il faut avoir vu l'edf féminine ce week end se faire entuber par une française pour comprendre qu'avant tout l'arbitre ne doit pas déplaire à certains (en l'occurrence aux anglais) s'ils veulent faire carrière.

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Lun 16 Nov 2020 09:41
de drop 74
Eric le Rouge (et bleu) a écrit:
Gillou a écrit:
Cyril a écrit:De toute façon,ils faut qu'ils aient le droit de s'exprimer,c'est un moindre mal.Il manquerait plus que pour une certaine éthique ou un mode de pensée abject et bien ficelé, que tout le monde joueur compris la ferme.
Il ya toujours eu et de tout temps des protestations contre l'arbitrage et il faut bien entendu les 'protéger'' d'une violence excessive,mais de la a etre comme des chiens en muselière..faut arreter !
Je ne trouve en rien les propos de Combezou violent,excessif ou déplacé.Il exprime un sentiment et a sa place j'aurai dit la meme chose.De ma génération j'aurait dit on c'est fait Enculer ! ( les modos vous me sortez ??)
Je déplace le sujet quoi que...plein les bottes d'un pays ou le moindre mot,le moindre souffle de respiration est pointé du doigt.A force d'entasser des lois a la con pour soi disant proteger les gens,on créer une société en perte de liberté.Va falloir qu'on se reveille, et VIVE Loulou, Desproges,Coluche et bien d'autres !!

Tu a raison à 200% il y a pas un mot a retirer à ton commentaire.
Combezou s'exprime à chaud après une défaite frustrante et il a le droit de le dire, il me semble que le rugby est exemplaire et que d'autres sports citent en exemple le respect de l'arbitre pendant les matchs et si maintenant on peut plus rien dire après les matchs, on va ou comme ça? A l'image de notre société qui devient ridicule et insupportable!


+1 d'accord avec vous. Aujourd'hui un Coluche ou un Desproges ne pourrait pas s'exprimer. On a vu Tex perdre son boulot sur une blague. On ne peut plus l'ouvrir et à ce propos j'ai bien aimé l'interview d'Amandine Henri hier sur canal+ et pour une fois la réaction des gens sur le plateau.
Marre de tous ces gens qui une fois en poste verrouillent tout et se comportent en véritables dictateurs qui ne veulent pas voir une tête qui dépasse. Et c'est vrai aussi pour notre club.
Et en ce qui concerne l'arbitrage français, il faut avoir vu l'edf féminine ce week end se faire entuber par une française pour comprendre qu'avant tout l'arbitre ne doit pas déplaire à certains (en l'occurrence aux anglais) s'ils veulent faire carrière.

... comme chez nous, certains arbitres pensent plus à leur carrière qu'à faire preuve d'équité ! yuuy

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Dim 10 Jan 2021 15:18
de drop 74
La logique/ Cohérence arbitrale...
Mr Dufort : Agen / CO
Mr Praderie : Brive / MHR

Pour tous les deux : " plaquage haut directement à la tête"
Pour le 1er : carton rouge contre le CO
Pour le 2e : carton jaune contre le MHR

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Dim 10 Jan 2021 15:28
de drop 74
Nouveau plaquage haut de Willemse reconnu par Praderie sur la vidéo...simple penalite, dit-il alors que le 8 de Brive doit sortir ! Quel guignol! :roll:

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Dim 10 Jan 2021 19:21
de Cyril
drop 74 a écrit:Nouveau plaquage haut de Willemse reconnu par Praderie sur la vidéo...simple penalite, dit-il alors que le 8 de Brive doit sortir ! Quel guignol! :roll:



Oui c'est incohérent,entre les uns et les autres on y perd son latin..

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Ven 15 Jan 2021 10:30
de Bleu-Rouge
Il a les boules... flfl yyoyo

Pro D2. Coup de gueule de Béziers contre l'arbitrage, qui déplore aussi le geste de Raisuqe

Jean-Michel Vidal, coprésident de Béziers, déplore des décisions arbitrales défavorables à son équipe lors des derniers matchs. Et n'a pas aimé par ailleurs le geste de Raisuqe.
Par Rédaction Rugby Publié le 15 Jan 21 à 10:39
Le coprésident de Béziers, Jean-Michel Vidal, s'interroge sur plusieurs décisions arbitrales à l'encontre de son équipe.

Installé dans le ventre mou de la Pro D2 (8e au classement, NDLR) et auteur de résultats inespérés après un été chaotique et l’épisode de la vente du club à un investisseur émirati ratée, le club de Béziers est quelque peu amer ces derniers temps. La raison ? L’arbitrage.



Jean-Michel Vidal, coprésident de l’ASBH, a fait parvenir un communiqué à Actu Rugby dans lequel il s’interroge sur plusieurs décisions défavorables à son club. « À Béziers, nous avons un profond respect des institutions et des arbitres. Un arbitre peut se tromper, je n’ai pas le moindre problème avec cela. Néanmoins, il est de mon devoir d’essayer de protéger mon club », écrit-il.
Des interrogations après Vannes…

Il relève à ses yeux plusieurs anomalies, comme lors de la courte défaite à Vannes (29-26) le 9 octobre dernier. Lors de ce match, il déplore la validation d’un essai en faveur des Bretons, malgré l’utilisation de la vidéo et la suspicion d’un hors-jeu. « L’arbitre leur accorde l’essai, car il n’a pas sur l’image le départ de l’action. On perd là-dessus quand même… »



Il regrette aussi lors d’un match suivant l’annulation d’un essai pour l’ASBH alors que l’arbitre « n’a aucune image » pour l’invalider en raison d’un potentiel en-avant. Enfin, contre Nevers le 8 janvier, il ne cache pas sa colère après la défaite des siens (25-30).

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Ven 15 Jan 2021 15:27
de drop 74
Jean Michel Vidal a tout à fait raison et même et il ne devrait pas se contenter d'un seul communiqué.
Ces décisions totalement subjectives et contradictoires au vu du règlement doivent être fortement dénoncées.

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Ven 15 Jan 2021 22:12
de Cyril
drop 74 a écrit:Jean Michel Vidal a tout à fait raison et même et il ne devrait pas se contenter d'un seul communiqué.
Ces décisions totalement subjectives et contradictoires au vu du règlement doivent être fortement dénoncées.


Tout a fait,il ne faut jamais lacher la pression ! Surtout quand il y ' a injustice.

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Ven 15 Jan 2021 22:35
de drop 74
Cyril a écrit:
drop 74 a écrit:Jean Michel Vidal a tout à fait raison et même et il ne devrait pas se contenter d'un seul communiqué.
Ces décisions totalement subjectives et contradictoires au vu du règlement doivent être fortement dénoncées.


Tout a fait,il ne faut jamais lacher la pression ! Surtout quand il y ' a injustice.

Tu sais, je dis ça mais je n'y crois pas une seconde!
"Là-haut", ils n'en ont rien affaire des états d'âme d'un président biterrois et encore moins de la notion d'équité et de justice dans ce sport!

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Sam 16 Jan 2021 08:03
de Cyril
drop 74 a écrit:
Cyril a écrit:
drop 74 a écrit:Jean Michel Vidal a tout à fait raison et même et il ne devrait pas se contenter d'un seul communiqué.
Ces décisions totalement subjectives et contradictoires au vu du règlement doivent être fortement dénoncées.


Tout a fait,il ne faut jamais lacher la pression ! Surtout quand il y ' a injustice.

Tu sais, je dis ça mais je n'y crois pas une seconde!
"Là-haut", ils n'en ont rien affaire des états d'âme d'un président biterrois et encore moins de la notion d'équité et de justice dans ce sport!


Je ne vois pas les choses comme toi ,si on baisse les bras,la c'est l'acceptation.Les choses bougent en permanence, les nouveaux ' riches' comme Nevers et Vannes sont le fantasme absolu de Laporte et bien d'autres qui y voit le dévellopement du rugby dans toutes les régions meme les plus surprenantes ( surtout la Bretagne),et avec l'argent qui va avec.
C'est vrai qu' on pourrait dire c'est inéluctable, mais regarde Montpellier qui est entrain de se planter apres avoir froler le titre a plusieurs reprises et qui regraisse.
Nevers arbitré 'maison ' a Beziers n'est pas a l'abri d'un planton non plus et pour l'heure que je sache, ils sont loin d'avoir le niveau pour monter !! Ou du moins avec leur équipe marketing, ils en prendrait 4o tous les w.ends !!

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Sam 16 Jan 2021 08:11
de Cyril
Et puis j'oubliaIS il y'a des contres pouvoirs,certe minoritaires mais bien actif.
Ou le rugby peut se planter avec ces budgets énormes ,c'est d'une part le Covid qui redistribue les cartes et le fait que 'bruler ' racines et historiques serait une erreur fondamentale !!
Escot le journaliste Rochellais disait et je le rejoins il ya peu a propos du 'nouveau ' public ' qui vient au stade : ' C'est comme donner a manger au cochons'
Il faisait réference au fait qu'en detournant le rugby des ses valeurs et des ces connaissances,on le mettait en danger.Et que ce nouveau public était purement marketing.
Apres,il n'yaura pas de marche arriere,mais peu etre une raisonnabilité,faut le souhaiter.
Bon avec cette saloperie de 'covid' peu emmerger de nouvelles idées puisque pour l'instant pas de public,pas d'argent.

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Sam 17 Avr 2021 11:39
de larevolte

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Mer 1 Sep 2021 16:23
de Bleu-Rouge
Rugby : éclairage et explication des cinq nouvelles règles World Rugby qui arrivent sur les terrains
Abonnés

Le n° 10 du MHR, Handre Pollard, va devoir adapter son jeu au pied. MIDI LIBRE - BRUNO VEDEL

Rugby XV, Pro D2, Top 14, USA Perpignan
Publié le 30/08/2021 à 05:06 , mis à jour à 10:09

A la rentrée début septembre, de nouvelles règles vont faire leur apparition dans les championnats nationaux et compétitions internationales. Décryptage et analyse avec des témoignages d'Alexandre Ruiz et Lionel Beauxis.

Sans le savoir, le MHR a peut-être réalisé le meilleur coup de ce mercato estival. En recrutant Alexandre Ruiz, ancien arbitre international, en tant que nouvel entraîneur des attitudes au contact et des phases de ruck, l’appréhension de ces nouvelles règles devrait être plus facile. Non pas que l’Héraultais agisse comme un magicien, mais son expérience et sa science du sifflet semblent être l’arme adéquate à l’amorce de cette nouvelle saison.

Pour lui, les nouvelles règles concernant le jeu au sol ne manquent pas de "cohérence". "Au contraire, j’y trouve vraiment du sens. Elles correspondent à ma philosophie quand j’arbitrais. Je n’aimais pas ces comportements légaux dans le jeu au sol qui mettaient en cause la sécurité des joueurs", avoue-t-il au moment d’évoquer ces règles expérimentales (au moins un an) mises en place par World Rugby.

Les pick and go par cellule de trois joueurs, le soutien constamment lié au porteur du ballon et les déblayages dans les membres inférieurs sont désormais prohibés. Objectif : fluidifier le jeu et assurer la sécurité des joueurs.
Cinq règles à la une

Le soutien en permanence sur ses appuis. Un soutien qui épaule le porteur du ballon doit conserver ses appuis et ne pas tomber au contact. Le but : fluidifier les zones de ruck et le jeu.

Déblayage à la ceinture. Fini les déblayages sur les membres inférieurs. Le joueur devra viser au-dessus de la ceinture pour ne pas être sanctionné. Et éviter les blessures sur des situations de porte-à-faux.

Le renvoi en-but. Lorsque le défenseur aplatit dans son en-but ou qu’un attaquant se voit refuser un essai (maul écroulé, ballon ne touche jamais la ligne), le renvoi se fera depuis la ligne d’en-but et non aux 22 mètres.

50 : 22. Si un joueur trouve une touche indirecte dans les 22 m adverses, il récupère le gain du ballon. Si un joueur trouve une touche directe ou indirecte depuis ses 22 m dans la moitié de terrain adverse, il récupère le gain du ballon. Objectif : fournir le 3e rideau et libérer des espaces.

Fin des cellules de joueurs. Avant d’aller au contact, plusieurs joueurs se liaient pour former une cellule et aller impacter. Un défenseur se retrouvait donc à plaquer un attaquant soutenu par la force d’autres soutiens. Cet acte sera désormais pénalisé.
50 : 22 et renvois en-but en question

Mais deux autres règles sont plus controversées. D’abord celle du 50 : 22, censée désengorger le premier rideau défensif en incitant la défense à renforcer le troisième rideau pour éviter d’être bombardé de coups de pied.

"Densifier le fond de terrain devrait permettre de libérer les espaces dans la défense et favoriser l’attaque", concède Ruiz. Mais un tel changement doit maintenant être intégré par les joueurs. Et accepté.

"Il faut que ça rentre, penser qu’on a cette option-là, explique Lionel Beauxis, nouvel ouvreur de l’ASBH. Je ne sais pas si ça va vraiment favoriser le jeu. Je me demande si les équipes ne vont pas vouloir encore mettre plus de pression au pied, surtout avec la nouvelle règle de la sécurité en-but".

Cette "sécurité en-but", qui condamne quasiment les historiques "renvois aux 22 mètres" et les mêlées à cinq mètres en laissant place aux renvois depuis la ligne d’en-but, laisse perplexe. "Si je devais avoir une objection, ce serait à la limite sur cette règle, admet Alexandre Ruiz avec une pensée pour ses anciens collègues qui devront apprendre très vite ce nouveau règlement.

Après une penaltouche, un maul écroulé dans l’en-but donnera lieu à un renvoi depuis l’en-but. Mais quand et comment on considérera que le maul a été écroulé légalement ou non ? Est-ce qu’écrouler le maul sera légal ou pas ?"
Habitudes chamboulées

Tant de changements, inspirés du rugby à XIII, à intégrer rapidement pour les joueurs. "Depuis le 12 juillet, on a travaillé comment sortir de notre camp avec ces nouvelles règles. Mais on n’a pas cherché à les détourner. Olivier (Azam, entraîneur en charge des avants) ne s’est pas amusé à travailler les mauls en jouant avec la règle. Je connais trop les règles pour pouvoir les déjouer", conclut Alexandre Ruiz, peu dubitatif quant à la capacité des équipes à tout appréhender.

"De toute façon, on n’a pas le choix. On verra. Si ça se trouve, dans quinze ans, on dira que c’était super", assurait dans un dernier sourire Lionel Beauxis. À suivre.

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Jeu 2 Sep 2021 10:15
de Cyril
Merci, tres interessant !!

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Dim 19 Sep 2021 09:08
de Bleu-Rouge
Rugby : le remplacement après carton rouge, une bonne idée ?

Le contexte tend à renforcer la légitimité de l'expérimentation alors que les cartons rouges se multiplient depuis plusieurs années pour sanctionner les plaquages hauts et tenter de réduire les commotions cérébrales qui en découlent.


Rugby XV, Sport


Si cette innovation, testée dans l'hémisphère Sud, permet de réinjecter une dose d'équilibre en cas de décision litigieuse, elle suscite aussi des réserves au nom de l'intégrité physique des joueurs.

L'arrière néo-zélandais Jordie Barrett heurte le visage de l'ailier australien Marika Koroibete avec son pied à la réception d'un ballon haut. Sanction : carton rouge (annulé par la suite, NDLR).

La Nouvelle-Zélande jouera-t-elle pour autant le reste du match à quatorze ? Non. Vingt minutes après l'exclusion, les hommes en noir peuvent de nouveau évoluer à quinze avec l'entrée de Damian McKenzie.

La scène s'est déroulée le 5 septembre à Perth. Elle est le résultat d'une expérimentation en cours dans le Rugby Championship, prestigieuse compétition annuelle rassemblant les All Blacks, les Wallabies, l'Afrique du Sud et l'Argentine.
Ian Foster, un "fervent partisan"

World Rugby a approuvé le test, sur demande de la SANZAAR, l'instance gestionnaire du tournoi. A la grande satisfaction, notamment, du sélectionneur de la Nouvelle-Zélande, Ian Foster, qui en est un "fervent partisan".

Le technicien kiwi n'était pas mécontent de pouvoir aligner un quinzième homme après une décision arbitrale qu'il a contestée avec force, estimant que Jordie Barrett avait donné un coup de pied involontaire à Koroibete.

"L'incident d'aujourd'hui la justifie (la modification de la règle) sans doute. C'est pourquoi nous sommes tous unis avec la SANZAAR pour poursuivre ce test", avait affirmé Foster après le match.

La commission de discipline lui a donné raison en retirant a posteriori le carton rouge infligé au cadet des frères Barrett. L'incident était de "nature accidentelle" selon elle. En d'autres termes, le carton rouge était trop sévère.
Multiplication des cartons rouges ces dernières années

Les All Blacks auraient-ils gagné aussi largement (38-21) et avec le point de bonus offensif en restant en infériorité numérique ? Mystère. Mais le contexte tend à renforcer la légitimité de l'expérimentation alors que les cartons rouges se multiplient depuis plusieurs années pour sanctionner les plaquages hauts et tenter de réduire les commotions cérébrales qui en découlent.

L'entraîneur du Racing 92 Laurent Travers n'est "pas contre" un aménagement mais seulement dans certains cas, notant que certaines décisions arbitrales contestables peuvent pénaliser l'équipe punie.

"Si c'est lié à de la brutalité ou de la violence non (...). Si c'est lié à un plaquage litigieux, qui est de réflexe, qu'il n'y a pas eu danger mais que la règle fait que l'on doit être sanctionné, les vingt minutes peuvent être logiques", a-t-il expliqué jeudi.

Il n'est pas difficile d'imaginer qu'une équipe profite de la situation quand un match ne tourne pas en sa faveur

Car l'aménagement du carton comporte un risque. "Il n'est pas difficile d'imaginer qu'une équipe profite de la situation quand un match ne tourne pas en sa faveur, sachant qu'elle n'aura un joueur de moins que pendant 20 minutes", a souligné David Rose, ancien arbitre du Championnat d'Angleterre, au site Rugbypass en août.
Les cas Skelton et Seuteni

Néanmoins, "le carton rouge change beaucoup la physionomie du match, on l'a vu encore lors de La Rochelle - Toulouse", constate Frédéric Charrier, entraîneur des trois-quarts de Bordeaux-Bègles, interrogé par l'AFP.

Le deuxième ligne rochelais Will Skelton avait été exclu définitivement pour un contact épaule-tête sur le Toulousain Richie Arnold à l'approche des vingt dernières minutes, lors de la 1re journée de Top 14.

Menés, les champions de France en titre en avaient profité pour renverser la situation et l'emporter (20-16). Mais l'exclusion de l'Australien avait fait débat, même s'il a fait l'objet ensuite d'une suspension de cinq semaines.

Celle du Bordelais Ulupano Seuteni, également face à Toulouse, en demi-finale de Top 14 en juin, avait aussi nourri les critiques. Le remplacement après 20 minutes "équilibrerait un peu plus la rencontre tout en pénalisant le joueur qui a fait une erreur", estime Charrier.

Le fonctionnement actuel convient "bien" au contraire à l'ouvreur de Pau Antoine Hastoy. "Le rugby, c'est un sport d'équipe : si tu fais une bêtise, toute l'équipe doit assumer la responsabilité", souligne-t-il.

Laurent Sempéré, coach des avants du Stade français, est plutôt pour le statu quo, arguant que cinq nouvelles règles ont déjà été intégrées cette saison. Les changements, "c'est bien quand c'est à dose homéopathique", conclut-il.

A l'issue de cette expérimentation, World Rugby décidera si elle doit être étendue à l'ensemble des compétitions, et quand.

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Dim 19 Sep 2021 12:17
de drop 74
Excellente idée! yyoyo
Tu fais entrer un joueur très moyen avec pour mission de "mettre hors jeu" le meilleur d'en face, il prend son rouge et 20 minutes après, tu fais rentrer un très bon joueur pour remplacer le rouge!
C'est vraiment une idée magnifique! :roll:

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Dim 19 Sep 2021 13:00
de Cyril
Enfin Drop quand meme..tu dérapes :lol: :lol:

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Dim 19 Sep 2021 16:45
de drop 74
Cyril a écrit:Enfin Drop quand meme..tu dérapes :lol: :lol:

Pas du tout!
Je tente de raisonner comme ces messieurs qui cherchent des idées géniales afin de servir leurs intérêts mais j'avoue que le carton rouge qui coûte 2 jaunes en temps, sans les conséquences habituelles ( méritées ou pas, d'ailleurs ), il fallait y penser ! yuuy

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Dim 19 Sep 2021 19:09
de Cyril
drop 74 a écrit:
Cyril a écrit:Enfin Drop quand meme..tu dérapes :lol: :lol:

Pas du tout!
Je tente de raisonner comme ces messieurs qui cherchent des idées géniales afin de servir leurs intérêts mais j'avoue que le carton rouge qui coûte 2 jaunes en temps, sans les conséquences habituelles ( méritées ou pas, d'ailleurs ), il fallait y penser ! yuuy


Il fallait y penser comme tu dis...le malaxage cérébral en restant poli n'est pas pres de s'éteindre ! :lol: :roll:

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Sam 14 Mai 2022 08:20
de Bleu-Rouge

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Dim 29 Mai 2022 16:29
de drop 74
Une remarque à propos des rucks...
Hier, lors de La Rochelle / Leinster, Barnes a refusé d'accepter tous les contests et même les a pénalisés, lorsqu'un plaqueur restait entre le porteur du ballon et ceux de son équipe qui venaient le récupérer.
C'était systématique et très clair alors que souvent, d'autres arbitres accordent une pénalité au moindre contact de la main, quelle que soit la position des autres joueurs.
Alors, qui a raison ?

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Jeu 16 Juin 2022 14:32
de larevolte

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Jeu 16 Juin 2022 16:20
de Eric le Rouge (et bleu)
Ils se sont calmés dans les changements cette année. ;-)

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Jeu 16 Juin 2022 17:12
de larevolte
Eric le Rouge (et bleu) a écrit:Ils se sont calmés dans les changements cette année. ;-)


Pour la LNR le nouveau gros sponsor Afflelou yuuy !! c'est pas une blague yyylyl .

https://www.lnr.fr/actualites/alain-aff ... -la-pro-d2

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Jeu 16 Juin 2022 17:35
de drop 74
larevolte a écrit:
Eric le Rouge (et bleu) a écrit:Ils se sont calmés dans les changements cette année. ;-)


Pour la LNR le nouveau gros sponsor Afflelou yuuy !! c'est pas une blague yyylyl .

https://www.lnr.fr/actualites/alain-aff ... -la-pro-d2

Enfin les arbitres vont y voir clair! yyylyl

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Mer 15 Fév 2023 21:41
de larevolte

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Mer 15 Fév 2023 21:57
de drop 74
larevolte a écrit:https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-le-carton-rouge-a-retardement-va-t-il-bientot-debarquer-1402231553.php?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1FsBnPEc-XigsXcik1wudY-ReBDqaMJ1Xp_mGQeib6hCYN9zDR-o68b-o#Echobox=1676387187

Et le carton rouge transformé en jaune, c'est pour quand ? Parce que parfois l' arbitre de champ peut avoir la main lourde aussi !

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Jeu 16 Fév 2023 13:47
de Bleu-Rouge
Les règles du rugby : le 50:22, un (nouvel) art scruté par les arbitres et décortiqué aux entraînements de l'ASBH
Abonnés

Une séance réservée aux botteurs et aux ouvreurs est prévues tous les mercredis matin pour travailler le jeu au pied.

Rugby XV, Béziers, ASBH, Sport
Publié le 16/02/2023 à 07:31

Le rugby regorge de règles et de spécificités qui parfois échappent aux spectateurs les moins aguerris. Chaque jeudi, Midi Libre passe l'une d'entre elles au crible. Ce 19 janvier, une toute nouvelle qui sublime l'impact du jeu au pied : le 50:22. La voici étudiée par Gabin Lorre et Jérôme Porical, référent du jeu au pied à l'ASBH.

Elle fait partie des cinq règles que le Conseil de World Rugby a adoptées à l'unanimité en début d'été dernier. Expérimenté la saison dernière, le 50:22 est désormais entré dans les mœurs rugbystiques.

Inspiré du rugby à 13, il permet de libérer des espaces au cœur de la première ligne défensive lors des relances car il force l'adversaire à couvrir davantage les couloirs. Le 50:22 permettant au relanceur d'obtenir une touche dans les 22 mètres adverses s'il tape un coup de pied indirect depuis son camp.

"Les relances sont bonifiées, assure Gabin Lorre, l'arrière de l'ASBH, au pied gauche si précieux pour son équipe. Maintenant, quand on réceptionne un ballon, nous regardons en premier si les couloirs sont bien couverts pour tenter un 50:22, puis nous regardons s'il y a des trous dans le premier rideau défensif pour relancer à la main et, enfin, nous avisons pour un coup de pied de pression."
Une séance spécifique le mercredi matin pour les botteurs de l'ASBH

Dans les rangs biterrois, c'est Jérôme Porical qui orchestre ce travail. "En général, le mardi, il nous fait un récapitulatif des zones souvent laissées libres par l'adversaire pour savoir où viser", détaille Gabin Lorre.

De plus, le mercredi, alors que l'équipe est au repos, Jérôme Porical rajoute "une séance optionnelle" pour les botteurs et les ouvreurs. "C'est à ce moment-là que nous faisons du spécifique sur le 50:22 notamment, révèle le référent du jeu au pied à l'ASBH. Nous nous mettons en configuration de match et l'objectif est de trouver la touche avec le moins de rebonds possible."

Et si dans le jeu courant, il estime que "c'est surtout intuitif", le 50:22 devient une nouvelle arme lors d'une mêlée, dans son camp, proche du centre du terrain. "Dans ce genre de situation, les trois quart adverses doivent choisir entre la couverture du premier rideau ou les couloirs, analyse Jérôme Porical. Donc, sur les lancements, on a le choix entre le coup de pied ou la relance à la main car un espace sera obligatoirement laissé."

De quoi donner de nouveaux maux de tête aux entraîneurs des défenses.
Un art offensif, un casse-tête défensif

Le jeu au pied est tout autant étudié pour le travail défensif. "Nous défendons en 13-2 (premier rideau composé de treize joueurs ainsi qu'une couverture de deux joueurs en fond de terrain, NDLR) et je demande à l'arrière et l'ailier, ou l'arrière et l'ouvreur, qui couvrent, de se positionner au niveau de la "croix des 15 mètres", à l'entrée de nos 22 mètres, détaille Jérôme Porical. Car nous estimons que nous pouvons réagir comme il faut pendant que le ballon est dans les airs." De surcroît, si les mercredis matin permettent aux botteurs à s'exercer, ils servent aussi, aux joueurs positionnés en défense, à acquérir les bons réflexes.

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Jeu 16 Fév 2023 16:03
de drop 74
Plus ça va plus on se rapproche du jeu à 13 ; la mêlée est de moins en moins poussée ( hémisphère Sud ), on fonce souvent comme des bourrins au lieu d'éviter, et maintenant le 50/22, que je trouve, par contre, intéressant.
Influence des Australiens ?

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Jeu 16 Fév 2023 16:41
de Cyril
Oui et cela fait longtemps que beaucoup pensent que le 15 finira comme le 13 !!
De toute façon il n' ya plus de décalages en profondeur, impossible de nos jours , c'est un jeu de ligne a plat, compact.
La créativité est bel est bien aux abonnés absents depuis longtemps.

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Ven 1 Déc 2023 14:44
de Bleu-Rouge
BOULE.jpg
BOULE.jpg (75.45 Kio) Vu 544 fois

Re: De l'arbitrage.

MessagePosté: Ven 1 Déc 2023 17:35
de drop 74
Une bonne raison : pas de ligne d'essai, pas de ballon, pas d'essai!
Par contre, plaquage sans ballon et pénalité contre les "noirs"! yyoyo