Nitro a écrit:Pour pourtant vu le prix qu'on paye avec la redevance et toute les merde qui a sur le service publique, je préfère payer canal et voir des choses qui me plaisent!
rg_mikm a écrit:Eric le Rouge (et bleu) a écrit:Faut quand même avouer que contre une équipe amputée de pas mal de titulaire l'EDF, malgré le score, a fait un match moyen. Bien que n'ayant pas vu le match (pour cause de retransmission réservé à quelques privilégiés ) les échos que j'en ai eu sont catastrophiques.
Ah oui moi j'ai failli m'endormir 10 fois devant ce match en bois. Je comprenais pas les commentaires élogieux sur rugbyrama ..
Bleu-Rouge a écrit:Nitro a écrit:Pour pourtant vu le prix qu'on paye avec la redevance et toute les merde qui a sur le service publique, je préfère payer canal et voir des choses qui me plaisent!
+1, si c'était possible, je demanderai à ne plus recevoir aucune chaines , autres que C+, pour ne pas payer la redevance...
Mais on a pas le choix!!!
Bleu-Rouge a écrit:EDF= Équipe De Fantômes
Michalak , merci pour tout et à jamais...
PSA nous entraine vers le néant, comme prépa pour la CM, il y avait mieux à essayer, quand il parle on dirait qu'il va pleurer, l'habitude de se faire battre, peut être?
rg_mikm a écrit:Bleu-Rouge a écrit:EDF= Équipe De Fantômes
Michalak , merci pour tout et à jamais...
PSA nous entraine vers le néant, comme prépa pour la CM, il y avait mieux à essayer, quand il parle on dirait qu'il va pleurer, l'habitude de se faire battre, peut être?
Faut pas non plus dire n'importe quoi
On a une charnière vraiment de merde, Michalak est pas bon, mais faut pas oublier Machenaud.
Rare satisfaction : On est excellents dans les rucks, et on a vraiment donné beaucoup sur ce match.
Après, les Blacks nous sont supérieurs, quelle surprise ... C'est pas la première quiche qu'on prend chez eux et c'est pas la dernière.
Bleu-Rouge a écrit:J'ai trouvé " Poite" vraiment très sévère avec les Ecossais...
Encore une fois on pénalise les équipes qui produisent du jeu
Bleu-Rouge a écrit:Nitro a écrit:Pour pourtant vu le prix qu'on paye avec la redevance et toute les merde qui a sur le service publique, je préfère payer canal et voir des choses qui me plaisent!
+1, si c'était possible, je demanderai à ne plus recevoir aucune chaines , autres que C+, pour ne pas payer la redevance...
Mais on a pas le choix!!!
Eric le Rouge (et bleu) a écrit:Bleu-Rouge a écrit:Nitro a écrit:Pour pourtant vu le prix qu'on paye avec la redevance et toute les merde qui a sur le service publique, je préfère payer canal et voir des choses qui me plaisent!
+1, si c'était possible, je demanderai à ne plus recevoir aucune chaines , autres que C+, pour ne pas payer la redevance...
Mais on a pas le choix!!!
Quand le président de France Télévision demande à avoir une coupure pub au milieu du film pour pouvoir être compétitif, en autres, sur les évènements sportifs (Tournois des 5 nations, Tour de France, Rolland Garros et JO) on le lui refuse. Pire on lui supprime la pub après 20h00. C'est vrai que Bouygues était le témoin de Sarko à son mariage et le parrain de son fils et qu'il fallait calmer la concurrence à son groupe.
Avec ce genre d'agissement on va perdre tous le sport gratuit à la TV. Ce qui me fait plaisir c'est que being sport après avoir piqué une grosse partie du foot au groupe Canal s'interresse au rugby. Ceux qui me disaient, il y a quelques années, que payer les quelques euros d'abos de canal c'était pas grand chose, cette année gueulaient après Being. Il y a un copain du boulot, un des rares à avoir canal, qui nous a fait une dépression.
Nitro a écrit:Eric le Rouge (et bleu) a écrit:Bleu-Rouge a écrit:+1, si c'était possible, je demanderai à ne plus recevoir aucune chaines , autres que C+, pour ne pas payer la redevance...
Mais on a pas le choix!!!
Quand le président de France Télévision demande à avoir une coupure pub au milieu du film pour pouvoir être compétitif, en autres, sur les évènements sportifs (Tournois des 5 nations, Tour de France, Rolland Garros et JO) on le lui refuse. Pire on lui supprime la pub après 20h00. C'est vrai que Bouygues était le témoin de Sarko à son mariage et le parrain de son fils et qu'il fallait calmer la concurrence à son groupe.
Avec ce genre d'agissement on va perdre tous le sport gratuit à la TV. Ce qui me fait plaisir c'est que being sport après avoir piqué une grosse partie du foot au groupe Canal s'interresse au rugby. Ceux qui me disaient, il y a quelques années, que payer les quelques euros d'abos de canal c'était pas grand chose, cette année gueulaient après Being. Il y a un copain du boulot, un des rares à avoir canal, qui nous a fait une dépression.
Aller je m'écarte du sujet mais tant pis (les modos feront le boulot s'il faut)
J'ai un pote qui est fan absolu de F1, je peux te dire que quand canal a prit les droits, je peux te dire qu'il a vraiment gueulait disant que c'était une honte etc etc...
Étant fan il s'est prit l'abo ben je peux te dire que depuis il a complétement changé son fusils d'épaule sur canal il a maintenant les essais du vendredi, la totalité des qualifs du samedi, un avant grille d'une heure avant le départ, un debrif juste après la course et le podium, ensuite une émission spéciale à 18h30 le dimanche où il résume tout le week-end et enfin une émission "les spécialistes F1" le mardi soir.
Bref il es passé d'une pauvre heure et demie de grand prix le dimanche aprem à toute une ribambelle de d’émissions pour passionnés. Et maintenant pour rien au monde il voudrait que la F1 repasse sur la une.
Voilà tout ça pour dire que quand canal à les droits sur un sport, ils mettent les moyens pour le mettre en valeur. Et au niveau rugby je trouve qu'on a pas à se plaindre (surtout qu'en résiliant chaque année ça revient pas si chère que ça...)
Eric le Rouge (et bleu) a écrit:Bleu-Rouge a écrit:Nitro a écrit:Pour pourtant vu le prix qu'on paye avec la redevance et toute les merde qui a sur le service publique, je préfère payer canal et voir des choses qui me plaisent!
+1, si c'était possible, je demanderai à ne plus recevoir aucune chaines , autres que C+, pour ne pas payer la redevance...
Mais on a pas le choix!!!
Quand le président de France Télévision demande à avoir une coupure pub au milieu du film pour pouvoir être compétitif, en autres, sur les évènements sportifs (Tournois des 5 nations, Tour de France, Rolland Garros et JO) on le lui refuse. Pire on lui supprime la pub après 20h00. C'est vrai que Bouygues était le témoin de Sarko à son mariage et le parrain de son fils et qu'il fallait calmer la concurrence à son groupe.
Caroux a écrit:Tu as de la pub toutes les 5 min durant Roland Garros, de la pub durant les retransmissions du Tour de France, et pendant les mi-temps de tous les matchs des 6 Nations qui ont lieu avant 20h (soit quasiment tous !)
Donc, pourquoi dis-tu cela ?
Hollande étant un anti-sarko de base, qu'attend il pour faire la nique à Bouygues et remettre de la pub sur les chaines publiques après 20h ????
Des redevances sont prélevées sur les pubs passant sur les chaines privées après 20h pour les reverser à France TV.... Donc qui est le con dans cette histoire ? France TV y gagne car ses droits sont quasi-saufs, et ses retransmissions devraient être de meilleure qualité car sans pub après 20h, et donc attirer plus d'audimat ! Mais connaissant les rigolos aux gros melons enflés qui travaillent sur France TV, on en est encore bien loin !
rg_mikm a écrit:Bravo Caroux !!!
Si c'est pour que France 2 diffuse le rugby aussi mal que ce qu'ils diffusent le tennis, non merci !
Et Eric, si tu t'intéresses qu'à la coupe du monde des -20 et aux 6 Nations, tu dois être frustré niveau rugby.
.Le 25 juin 2008, Nicolas Sarkozy annonce qu'il souhaite que le président de France Télévisions ne soit plus nommé par le CSA mais directement par le chef de l'État. Il a aussi annoncé que la fin de la publicité sera compensée par deux taxes, l'une de 3 % sur les recettes publicitaires des chaînes privées, rapportant 80 millions d'euros, et l'autre de 0,9 % sur les chiffres d'affaires des opérateurs télécoms, rapportant 400 millions d'euros.
Ce total s'élève à 480 millions d'euros alors que la publicité rapportait jusque là 800 millions d'euros par an à France Télévisions.
« Il manque aujourd'hui 200 millions d'euros pour boucler le financement » de France Télévisions, a déploré l'animateur Michel Drucker, figure du service public télévisé, dans un entretien à L'Express
Bleu-Rouge a écrit:Mourad Boudjellal: "Avec Philippe Saint-André, on a l’impression que les joueurs sont des billes"
http://www.rugbyrama.fr/rugby/xv-de-fra ... tory.shtml
Eric le Rouge (et bleu) a écrit:Bleu-Rouge a écrit:Mourad Boudjellal: "Avec Philippe Saint-André, on a l’impression que les joueurs sont des billes"
http://www.rugbyrama.fr/rugby/xv-de-fra ... tory.shtml
Il ne dit pas que des conneries.
drop 74 a écrit:Une fois de plus Nyanga est laissé de côté !
C'est sûr, Dusautoir est actuellement bien meilleur!
http://www.rugbyrama.fr/rugby/test-matc ... tory.shtml
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 35 invités